Niinistö sanoo, että ydinaseen käyttö Ukrainassa olisi maailman loppu. Miten muka ?

Anonyymi-ap

Eihän maailma loppunut Hiroshiman pommiinkaan.
Pelkästään silloinen sotiminen.

46

475

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan noi nykyiset ydinaseet tuhovoimaltaan parhaimmillaan monia tuhansia kertoja Hiroshiman pommiin verrattuna. Toki löytyy sitten pienempiäkin. Tuskinpa ydinaseen käyttöä nähdään rajanaapuri konflikteissa kuitenkaan. Aika hölmö ajatus.

    • Anonyymi

      Maailma ei loppunut Hiroshiman pommiin sen takia. kun kenelläkään ei ollut millä vastata siihen.

      • Anonyymi

        Voi olla niinkin, että Niinistöllä on tiedossa. että Venäjän ydinsukellusveneet odottelevat käskyjä Antlanttilla New Yorkin edustalla. Jos näin on, niin kyllä siitä maailmanloppu seuraisi, jos ydinsota alkaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla niinkin, että Niinistöllä on tiedossa. että Venäjän ydinsukellusveneet odottelevat käskyjä Antlanttilla New Yorkin edustalla. Jos näin on, niin kyllä siitä maailmanloppu seuraisi, jos ydinsota alkaisi.

        Jos Niinistö tietää venäläisten ydinsukellusveneiden sijainnin, hänen tulisi kertoa se Natolle ja puolustuskumppanimme Yhdysvaltojen puolustusvoimille. Silloin ne voitaisiin upottaa pohjaan saakka.

        Vai pelkääkö Niinistö suhteiden Islantiin katkeavan? Venäläisten ydinsukellusveneiden tuhoaminen veden alla lähellä Yhdysvaltojen rannikoa saastuttaisi läntistä Atlanttia niin, että islantilaisten ja norjalaisten merikalat eivät enää kelpaisi vientiin.


      • Anonyymi

        Korruptio-Niinistölle - vaikka tietääkin tämän-

        Ydinpommit on pikkujuttu verrattuna ydinvoimaloiden päästöihin- eli todellinen uhka maailman ydinsäteilylle on ydinvoimalat-

        jotka koko ajan tekee ydinsaastetta ympäristöön kaikkialla maailmassa.

        Ydinpommin vaikutus on rajallinen tietyn alueen tuho- voimaloiden päästöt laajoja.

        Tutustukaa Arto Laurin sanomaan esim Youtubessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Niinistö tietää venäläisten ydinsukellusveneiden sijainnin, hänen tulisi kertoa se Natolle ja puolustuskumppanimme Yhdysvaltojen puolustusvoimille. Silloin ne voitaisiin upottaa pohjaan saakka.

        Vai pelkääkö Niinistö suhteiden Islantiin katkeavan? Venäläisten ydinsukellusveneiden tuhoaminen veden alla lähellä Yhdysvaltojen rannikoa saastuttaisi läntistä Atlanttia niin, että islantilaisten ja norjalaisten merikalat eivät enää kelpaisi vientiin.

        Mikä oli se Gotlannin motitus kesällä kun Visbystä ei ihmiset päässeet matkustamaan laivareittejä jonkun muka teknisen vian takia, kesti useita päiviä.

        Näitä teknisiä vikoja on nyt infrassa kummasti vähän päästä.

        Saavatko ihmiset tietää totuuden? Itse epäilen sitä.

        Jos Gotlannin laivaliikenne seisautettiin jonkun vedenalaisen uhan, ajelehtivan miinan tai sellaisella uhkaamisen takia niin siitä ei varmasti haluttu tiedottaa, jotta ei leviäisi paniikkia ja etenkin jotta ihmiset eivät alkaisi kääntymään Ukrainan sodan lopettamisen kannalle siis vaatimaan jotain nopeaa rauhanomaista ratkaisua.


    • Anonyymi

      Tuskin maailma loppuu Moskovan pommiinkaan.

      Hyökkäyssota Ukrainaan vain saa loppunsa.

    • Anonyymi

      Kiina on kieltänyt venäjää käyttämästä ydinasettA.

      • Anonyymi

        Puten lätti on menossa kivikaudelle


      • Anonyymi

        Onko Kiinalla ydinase?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kiinalla ydinase?

        Mutta onhan se pikku-ukko siellä Pohjois-Koreassa aseineen tulossa Putinin avuksi!!


    • Anonyymi

      "Miten muka?"

      Kato kun muut maat vastaisivat siihen ja sitten Venäjän kumppanit vastaisivat Venäjän vihollisille ja...

      Nii. Se olisi maailman loppu aika pian.

      • Anonyymi

        UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE


    • Anonyymi

      Tuokin on loistava esimerkki USA-median propagandasta, että ihmiset kuvittelevat ydinpommien käytön siviilien murhaamiseen olleen joku humaani teko.

    • Anonyymi

      Ei maailma lopu eikä edes ihmiset lopu suurin osa tuhotuu ei kaikki ja sit maapallo alkaa elpymään pahempi oli se asteroidi 65 miljonna vuotta joka tuhosi dinosaurukset siitäkin maapallo elpyi eikä ollut edes maapallon pahin joukkotuho joka oli 250 miljonaa vuotta sitten siitäkin maapallo selvisi.

      • Anonyymi

        Aiheuttivatko nuo asteroidit kuinkakin pahan ydinlaskeuman maapallolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheuttivatko nuo asteroidit kuinkakin pahan ydinlaskeuman maapallolle?

        65 miljonaa vuotta sitten nykyyiseen meksikonlahteeneen osunut aiheutti todella pahan ja tuli ydintalvi maapalolle sitä en tiedä kuinka kauan kesti isoimat eliöt ja kasvit kuoli sitten tuo pahepmi 250milj sit sen tuhon syy ei ole varma mikä auheutti.


      • Anonyymi

        Eikä? Oletko nyt ihan varmaa? Se loppu kun häämöttää jo muutenkin!!


      • Anonyymi

        Maapallo ehkä elpyy siinä aikataulussa kun radioaktiivisuus häviää. Ei kiireellä. Kannattaisikohan lukea mikä tilanne yhä on esimerkiksi Pripjatissa. Alueet joilla on radioaktiivisesta jutusta saastunutta maaperää ja struktuuria, ovat erittäin kauan elämiseen kelvottomia.
        Ydinaseiden ainoa tehtävä sen jälkeen, kun japanissa todettiin niiden aiheuttavan kaikelle elolliselle liian pahaa jälkeä, on ollut toimia pelotteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä? Oletko nyt ihan varmaa? Se loppu kun häämöttää jo muutenkin!!

        Loppu häämöttää vain uskovaisilla heidän uskomuksissaan.


    • Anonyymi

      ihmisten toiminta on kuin hilsettä päänahassa jos vertaa maapallon kokoon, voi siinä hilseet levottomiakin olla, maapallo huuhtoo pois halutessaan

    • Anonyymi

      Et näe nenääsi pitemmälle. Hiroshiman aikoihin ainoastaan USA:lla oli ydinase. Nyt niitä on useilla mailla. Ne ovat toimineet 2. maailmansodan jälkeen lähinnä pelotteena. Hiroshiman pommi oli myös pieni verrattuna nykyisten aseiden tuhovoimaan. Jos ydinasetta nyt käytettäisiin, niin sen jälkeen muidenkin olisi helpompi niitä käyttää. Maailmassa on riittävästi hulluja johtajia.

      • Anonyymi

        Eikös USA räjäyttänyt kaksikin atomipommia toisen maailmansodan aikaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös USA räjäyttänyt kaksikin atomipommia toisen maailmansodan aikaan ?

        Kyllä nagaskiin ja nykään satetaan käytää jopa paljon pienemiä eli taksia ydinpommeja. Neuvostoliiton 100 megatonin tsar boma jota testasivat oli vähän turhan iso alkaa tulla ilmakeään reikä tuollaista on siis iso ogelma käytäjällekin ja toki saateet leviää ilmavirtausten mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös USA räjäyttänyt kaksikin atomipommia toisen maailmansodan aikaan ?

        Räjäytti. Miten se muuttaa tätä asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nagaskiin ja nykään satetaan käytää jopa paljon pienemiä eli taksia ydinpommeja. Neuvostoliiton 100 megatonin tsar boma jota testasivat oli vähän turhan iso alkaa tulla ilmakeään reikä tuollaista on siis iso ogelma käytäjällekin ja toki saateet leviää ilmavirtausten mukana.

        Mitä itse ajattelet? Venäjähän ei alennu häviämään tätä Ukraina sotaansa, se on selvä.

        Itse näen kaksi, mahd kolme vaihtoehtoa, mutta vain yhdessä niistä on ns rauhanomainen loppu.

        1. Pattitilanne, eli sota jähmettyy joksikin aikaa ns pysyväksi tilaksi ja parhaassa tapauksessa sekä Putin että Zelensky siirtyvät sivuun ja uudet johtajat voivat sopia jonkinlaisen pysyvän ja kaikkia tyydyttävän kompromissin.

        2. Pattitilanne, jonka aikana molemmat maat vahvistavat aseistustaan, joukkojaan ja liittoutumiaan. Sen jälkeen sota siirtyy erittäin tuhoisaan vaiheeseen, jossa kumpikaan puoli ei peräänny maksoi mitä maksoi, sota rönsyilee yli rajojen ja lopulta muuttuu suursodaksi.

        3. Suursota, jopa ydinaseiden käyttö suhteellisen pian. Eli yhtäkkinen tapahtuma, esim ydinvoimalan räjäytys saa hyvän syyn kummallekin osapuolelle käynnistää täysimittainen rähinä.


    • Anonyymi

      Likinäköinen politiikka, liiallinen mitään sanomattomuus, muka-oveluus,
      putin kuiskaajana toiminta, holokausti juhlissa juoksu, rahan kumartaminen,, ne ovat likinäköistä politiikkaa !!
      Tilalla olisi oltava itsenäistä arki- ja reaali politiikkaa.

      Kun se arki on olemassa. Talous-Kehitys Suomessa
      Ollaan Suomessa ilmeisesti vaipumassa teollisuus-lamaan, ja yleiseen talous hidastumiseen. Velkaa on ja silti esiinnytään nettomaksajina. Eu, Nato, Nato-sota, kehitysapu, kela loma turismi Suomessa, teolliosuus-tuet, ek ja mtk tuet, asuntokeinottelun asumistuet, ulkomaalaisten osinko-vero-vapaus, jne jne.....
      - Hankala tilanne tämä.
      Tässä Venäläinen kertoo ikävän totuuden, jota meitä hallitseva nato-media ei kerro
      ( - on venäläinen kerrontaa täysin vastaavaa, kuin on nato propaganda ukrainan sodasta,,. .).;

      '
      https://youtu.be/u6Z0Ty2fl-Q?si=sGgNrRwABQCvyIdI



      ---Heh hee. - Venäläinen osuu niin oikeaan !
      Näinhän tässä on käynyt !!
      ( --- ja pitää muistaa, että myös nato-median ukraina-venäjä
      uutiset on täysin vastaavaa propagandaa, -- peilikuvaa...).
      Suomi on menettänyt itsenäisyytensä, ikävä kyllä...
      ( - alisteinen talous ja politiikka ja kulttuuri ).

      Tätä filmiä tulisi esittää läpi naiiveille. likinäköisille, helsingin päättäjille, brysseliin ja natoon, washingtoniin.
      - Koska sota kiihoittuneet Suomi politikot ei meille , eikä eteenpäin tätä ikävää totuutta kerro.
      Ja politikkomme edelleen toimivat rikkaina nettomaksajina velkarahalla.......

      - Tähän filmiin olisi pitänyt lisätä Kotka SUNILA, ja nyt alkava metsäteollisuuden alasajo !! ---Kun olemme lännen energia- ja raaka-aine keinottelun armoilla nyt,,,, siis olemme lännen talous-kiskonta-orjia !!!!

      Kyselinkin jo itse aiemmin, miten nato työllistää ja tuo elinvoimaa, kehittää taloutta. Mutta vastineena tuli nato-uskovaisten ilkeää, älytöntä herjaa, mutta ei ainoatakaan kehittävää seikkaa.
      Ollaan siis taas jouduttu ongelmiin, ollaan "ajopuuteoriassa",,, alistettuina netto-maksajina tukemassa rikkaiden isojen sotaa.
      - Pitää muistaa , että menossa on Venäjä- Us etupiirisota. ( vrt vietnam).
      Lännen itään etenemisen rajoittaminen. Taistelu Ukrainan luonnonvaroista ja puskurivaltion rakennus....
      Tämä kriisi alkoi jo n. 2006 -2022, ja ei ollut kykyä ja halua neuvotella....
      Ohjasiko raha ja busines politiikkaa ?

      Silti nato tiedotus kertoo maille iskevästi, toistaen,
      venäjän hyökkäys-sota ukrainaan.

      Ja pitäisi kertoa myös;
      Lännen itään-etenemis, vallanvaihto-sota ukrainassa 2006-2022. alkaen..

      • Anonyymi

        Sen analyysin aika on jälkeenpäin, kuten yleensäkin, sitten kun koko Eurooppa taas vaihteeksi ihan paskana.
        Eli ostaakko Konetta, Schindleriä vaiko Otista?


    • Anonyymi

      Niinistö on itse keittämässä tätä ydinsota-soppaa, välillä hörppii että onkohan tarpeeksi nato-suolaa sopassa, lurps lurpos!

    • Anonyymi

      Jos et ymmärtänyt mitä presidentti tarkoitti ja kuinka vakava tilanne oikeasti on, niin mietipä asiaa uudestaan!
      Se kaikki on tosiaan ihan hilkulla ja voi tapahtua milloin vain pelkän väärinkäsityksen tai muun sattuman vuoksi!
      Putin haluaa enemmin hävittää koko maailman kuin hävitä Ukrainan sodan!
      Ja Venäjän kansa on samaa mieltä!

      • Anonyymi

        Lopun aikoja ja viimeisiä aikojahan tässä eletäänkin. Eli odotellaan nyt vaan, että koska pamahtaa...


      • Anonyymi

        Eli jos Putin nukettaa Ukrainan niin Biden nukettaa Venäjän?

        Epätodennäköistä.


    • Anonyymi

      Ydinsota on väistämätön tapahtui Ukrainassa mitä hyvänsä. Ukraina on vain sivujuonne USA:n tavoitellessa maailmanherruutta eli yksinapaista maaillmaa jota Niinistökin palvelee.

      • Anonyymi

        Ajatteletko noin oikeasti ?


      • Anonyymi

        Siis jos Kiinalla ja Venäjällä on ydinaseet, niin onko realistista, että USA kykenee suursodassa tuhoamaan nämä molemmat valtiot ? Sekä Pohjois Koreankin ja pääsemään siten maailman herraksi?
        Ja Intia ja Pakistan seuraavat vain vierestä neutraaleina, kun Eurooppa, Venäjä ja Kiina sekä iso osa Aasia ydinpommitettu paskaksi?


    • Anonyymi

      Venäjä on saanut Suomen johtoon kaksipäisen korppikotkansa: sekä pääministeri että presidentti ovat Yhtenäinen Venäjä puolueen sisar- ja veljespuolueesta, joka pitää huolta perhe-eduista.

      Niinistö on omalta osaltaan aloittanut tappiomielialan ja suuren ja mahtailevan pelon lietsomisen ja Orpo jossain vaiheessa seurannee perässä pitäessään huolta, että "Ukrainan tukeen rahat ei nyt vaan riitä". Jollei rahoja muuten saada loppumaan, niin jaetaan toinenkin verohelpotus kaikkein rikkaimmille. Johan sitä muut hapankaalipurijoille vaikuttavat, kuten entiseltä nuorisosrikolliselta näyttävä Kangasharju, ehtivät vaatimaan.

    • Anonyymi

      Miksi Ukrainan ydinonnettomuus 1980-luvulla vaikutti myös Suomeen? Kun tapaus lopulta paljastui suomalaisille, niin kieltoja alkoi tulla. Älä päästä pikkulapsia pomppimaan lätäköihin, älä vie lapsia hiekkalaatikolle ilman rukkasia, älä poimi metsistä sieniä tai marjoja, älä käytä pihasi marjapensaitten marjoja..... loputtomiin ohjeita ja vihjeitä. Suomalaisten syöpämääriä seurattiin.
      Miksi pienehky ydinvoimalan ylivuoto jossakin Kiovan liepeillä vaikutti täälläkin? Kannattaa hiukan miettiä.

    • Anonyymi

      Suomi neitoa myydään kuin iloista lintua.

    • Anonyymi

      Eläinlaji ihmisen on aika hävitä maapallolta.

      • Anonyymi

        Joo, mutta suomalaisille sitä ei saa paljastaa. jatketaan vaan elämää kuten ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta suomalaisille sitä ei saa paljastaa. jatketaan vaan elämää kuten ennenkin.

        Ukrainalaisille ei paljastettu, että Venäjä suunnittelee hyökkäystä.
        Vieläkin Ukrainaan palaa Euroopasta jopa pienten lasten äitejä lapsineen vakuuttuneina siitä, että kyllä me pärjätään. Ajatellen olevansa urhoollisia ja rohkeita.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      262
      4606
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2797
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1761
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1624
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1360
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      94
      1253
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      212
      1138
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1129
    Aihe