Putin testailee Stoltenbergia ja kumppaneita pikkuhiljaa ampumalla muka huteja Natomaihin. Nato hyssyttelee vaan että eihän se Putte tosissaan eikä tarkoituksella mutta kun vaan sattui pieniä vahinkoja. Jopa Romania itse kieltää sieltä mitään tulleen heidän rajojensa sisään.
Onko Nato loppujen lopuksi vain määkivä lammas joka ei uskalla panna vastaan ollenkaan silloin kun tosipaikka tulee? Viimeiseen asti piilotellaan totuutta kunnes kaikki on liian myöhäistä. Pitäisi muistella miten muuan Aatu toimi viime maailmansodan kynnyksellä.
Ollaan hiljaa vaan niin hyvä tulee, hys hys!
Pitääkö varata jo lippu viimeiselle rannalle niin kauan kun lentoja sinne on vielä tarjolla. Kohta voi olla tunkua.
Onko Nato loppujen lopuksi vain määkivä lammas joka ei uskalla panna vastaan ollenkaan silloin kun tosipaikka tulee? Viimeiseen asti piilotellaan totuutta kunnes kaikki on liian myöhäistä. Pitäisi muistella miten muuan Aatu toimi viime maailmansodan kynnyksellä.
Ollaan hiljaa vaan niin hyvä tulee, hys hys!
Pitääkö varata jo lippu viimeiselle rannalle niin kauan kun lentoja sinne on vielä tarjolla. Kohta voi olla tunkua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Salekin jo varoittelee vaikka mistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viimeisellä_rannalla_(elokuva)
Kerran kuussa yks huti johonkin maahan.
Joo ei viitsis asua jossain Imatralla.
Eikös se Mainila ole jossain siellä päin?
Mainilassa apahtuu.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009840223.html
Melkoinen paperitiikeri koko Nato varmaan Putin alkaa lisätä näitä hutiammuntoja kukaan ei edes Kovistele Putinia moisesta todetaan vain ei ollut tahallista montakohan ruumista pitää Natomaissa tulla ennenkuin herätään
Natomaihin? Onko mennyt jo useaan Natomaahan?
Ainakin kahteen tähän mennessä, Puola ja Romania. Puolassa taisi pari ihmistä kuolla.
Onko seuraava huti sitten Suomi jää nähtäväksi. Kremlin mukaan Pihkovan droonit laukaistiin Suomesta.
Aivan Natomaa Puolassa kuoli ainakin maanviljelijä no syyksi toki saatiin Ukrainan ammustenjäännökset vaikka kaikki tietää että Venäjän oli Nato ei tee mitään missä edes on koko Nato ?
Hilterin pysäyttämiseen tarvittiin Länsi ja Neuvostoliitto. Tarvitaanko nyt Länsi ja Kiina.
Jos Kiina asettuukin putlerin puolelle, niin Länsi on lirissä.
Putin ei ole niin itsetuhoinen, että tämä lähtisi sotaan kymmenien maiden kanssa ja kukaan ei hyökkää Venäjälle.
Ei toki itse. Mutta sotilas, oma tai vihollinen, ei ole hänelle suuhun joutunutta kärpästä arvokkaampi. Sellaisen voi vain sylkäistä pois.
Venäjällä ei ole kelaa ja mihin sä tarvitset lentolippuja?
Se oli varmaan sellanen venäläinen huippuluokan tarkkuusase jolla tuhottiin torilla joku sotilaskohde. Eikö se NATO ole puolustusliitto? Nytkö olis jo pitäny laittaa parit ydinpommit varmuuden vuoksi.
Naton punainen viiva menee tietenkin siinä että Venäjä oikeasti hyökkää johonkin Nato-maahan, tuhoaa siellä sotilaskohteita tai lähettää joukkoja rajan ylitse. Yksi harhaan osunut ammus ei oikein täytä näitä kriteerejä.
V...tutuspäissän tehty ohjusiskukaan ei välttämättä aiheuta kuin että ilmapuolustusta venäjän rajoilla sekä ilmapartiointia vahvistetaan. Symmetriset vastaukset toki aina mahdollisia. Ei kuitenkaan sota ilman yksiselitteistä hyökkäystä NATO maahan.
Kyllä se homma on nyt laajenemaan päin. Sitä ei voi enää estää ja huonommat ajat on edessä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#8c7d4d9f