– Itse tulkitsen sitä niin, että perustuslain ja valtiosäännön henki on ollut se, että kansanedustajan tehtävässä pysytään, ellei ole erityisen painavaa perustetta vapautua siitä. Ja painavaksi perusteeksi on katsottu se, että henkilö siirtyy merkittäviin yhteiskunnallisiin tehtäviin, Hallo-aho sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009840207.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009840207.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä taida koskaan Jussille tulla tarjouksia kansainvälisistä työtehtävistä, jos nyt edes pystyy olemaan puhemiehenä edes tämän eduskuntakauden.
Halppis Tonyn talliin pääsee heittämällä, jos täälläkuvitellaan instituutiosta taivaallisena ihmeenä Englannissa se on viemäristä vedettävä ryhmä ikävä kyllä.
Sannnan kuvioita taisi olla Hesan kampaamoiden tyttöjen kahvihetkien tiedossa aikoja sitten.
Sannan lähtö Blerin talliin ei ole merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä, joten sillä perusteella eroa ei voitaisi myöntää. Toisaalta, Sannasta ei Suomen politiikassa ole ollut kuin haittaa, joten antaa mennä. Mitään arvostusta siinä tehtävässä hän tuskin tulee saamaan.
No, sittenhän sinunkin kannattaa heittäytyä sinne! Ei tarvitse rustata neljää hakemusta kuukaudessa.
Olen politiikkaan perehtynyt 73-vuotias eläkeläinen. En ole enää työikäinen mutta odotan demokraattisesti valittujen edustajiemme noudattavan demokratiaan perustuvia hyviä tapoja. Tosin ns. vihervasemmistossa ja sateenkaariliikkeessä on tahoja, jotka eivät arvosta ja kunnioita valtaväestön mielipiteitä mutta vaativat, että muut kunnioittavat heidän mielipiteitään.
Mikä erityinen arvo on kv tehtävällä. Useimmissa tapauksissa se on raastavaa kovaa työtä. Niin kuin muukin työ. Kahdeksan vuotta sitä riitti minulle. Hotelleissa, lentokenttäterminaaleissa ja lentokoneissa roikkumassa. Aina vuorokaudenajat sekaisin.
Olen eri mieltä. Halla-aho hoitaa esimerkillisellä tarkkuudella ja lakien mukaisesti tehtäväänsä Eduskunnan puhemiehenä.
Kenellä on arvot ei mene Tonyn talliin.
Eduskunnasta eroaminen ei ole pelkkä ilmoitusasia.
Ei näytä kovin painavalta perusteelta siirtyä varsin tuntemattoman instituutin palvelukseen edistämään omaa urapolkua, kun sitä verrataan kansanedustajan tehtävään Suomessa. Kansanedustaja on vaaleilla valittu eli kansalaiset ovat äänestäneet henkilön edustajakseen ja tämä päättääkin ykskaks jättää homman ja lähteä edistämään omaa uraansa ulkomaille. Ei näytä erityisen hyvältä ja nakertaa sen vuoksi demokratian uskottavuutta. Jos se kansanedustaja, jota olen äänestänyt, tekisi jotain tällaista, lähettäisin varmasti kiukkuista palautetta ja kertoisin tulleeni äänestäjänä petetyksi hänen toimiensa takia.
Marin on huono häviäjä, tyypillinen demari siis. Vaalitappion jälkeen hän vetäytyi mököttämään. kuukausiksi, ja nyt sitten paiskoo Eduskunnankin ovet kiinni.
Marin puhui vielä puoluekokouksessa arvoista, ja nyt heti perään hän näyttää käytännössä mitä on demarin arvot. Kun tarjolla on korkeapalkkainen homma pilipalijärjestössä, niin eihän silloin kansan edustaminen ja omien äänestäjien puolesta toimiminen enää kiinnosta. Ei demari koe pettäneensä äänestäjiä, demarien moraali on nolla, tai jopa miinusmerkkinen, se on niin moneen kertaan todistettu, ettei tämäkään Marinin veto yllätä
Onhan tällä pilipalijärjestöllä nyt kaupan arvokkaita tuotteita. Suomen valtiosalaisuuksia.
Ei ne säännöt Marinia ole koskaan koskeneet, Insituutiota ravistellaan. Kyllä bilettäminen pääministerinä ja lesbojen raahaaminen lesboilemaan valtion virkataloon oli jotain aivan käsittämättömän mielenvikaista.
Marinin iso suu hölötää mitä sylki suuhun tuo, aivotoiminta on mitä on. Nähtiin jo Marin hölöttäessä Ukrainassa Horneteista.
Olen samaa mieltä
Marinin suosio perustuu siihen ,että hän puhuu sitä mitä kuulija haluaa kuulla.
Siellä on monta lähtijää ollut Vanhasesta lähtien
Ei Vanhanen mennyt diktatuurimaiden lobbariksi. Jos sellainen katsotaan tärkeäksi niin tervemenoa vaan Sanna Marin. Siinä arvot asettuvat omaan arvoonsa £££
Tottakai Marin pääsee edustamaan suomea ja palkka voi olla jopa 200000e kuukaudessa mahtaa siinä persujen raivo olla huipussaan koettakaa kestää kyllä se joskus helpottaa.
Millä mandaatilla luulet hänen tuossa tehtävässä edustavan Suomea. Lähdettyään Eduskunnasta, hän on kansalainen, yksi meistä. Ainuita eroja ovat ylimielisyys, vainoharhaisuus ja se, että hän on ministerin virkavalan ja lakien vaatimuksesta velvollinen vaitioloon valtiomme ja valtioyhtiöittemme asioissa.
Kysynkin, mitä neuvoja hän voi kenellekään jakaa rikkomatta vaitioloa koskevaa velvoitetta.
Työkokemus ja työhistoria kun on kaupan kassa, kansanedustaja ja pääministeri.
Tehtävä, johon hän on menossa, ei ole Suomen yhteiskunnan kannalta mitenkään myönteinen, päinvastoin.
Puhemiesneuvosto on toiminut hyvin ja vastuullisesti. Pöydälle jätetty hakemus voidaan palauttaa hakijalle ilman sen kummempaa käsittelyä.
Hakijan on aihetta määritellä arvonsa, asenteensa ja asemansa uudelleen.
Nyt on selvinnyt että Putinin lähipiiriläinen ( lue Putin itse ) rahoittaa Marinin palkan.
Ihanko totta että Putin maksaa 35 maassa toimivan suuryrityksen satojen ihmisten palkat. Voi hyvä luoja sentään. Laita ihmeessä linkki missä näin sanotaan ei sitä linkkiä jossa Venäläisiin katkaistiin yhteys sodan alettua. Eihän Marin voi mennä ilmaiseksi kalliiseen Lontooseen töihin.
Venäläiset ja Saudi-Arabia on uutisoimistojen mukaan ko. firman rahoittajia. Suurimmat ihmisoikeuspolkijat. Siihen ryhmäänkö Marin tahtoo.