Aika outoa ja kummallista ettei kansanedustaja voi täällä Suomessa lainkaan itse erota kansanedustajan tehtävästään koskaan mitenkään vapaaehtoisesti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009840207.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009840207.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Yleensä kansanedustajat ovat saaneet eron eduskunnasta sitä pyytäessään."
No, en ota kantaa asiaan, mutta Halla-aho on puhemiehenä ottanut asiaan oman kantansa, kuinkas sattuikaan.
Persut eivät ole koskaan kuulleet tällaisesta instituutista. En ihmettele kun kuuntelee heidän puheitaan.
Tony Blair Institute for Global Change
PM Orpo on kertonut hyväksyvänsä Marinin lähdön eduskunnasta.
Myös eduskunnan puhemiehistö on hyväksynyt Marinin lähdön eduskunnasta.
Kansanedustajan pitää kantaa vastuu. 40 miljardia velkaa ja siitäkin osa ulkomaille. Kuka maksaa velan, kuka?
Ei kukaan.
Halla-aho jäi edellisen hallituksen aikana monessa asiasa alakynteen, siksi Jussi yrittää kaikin keinoin kampittaa Marinia.
IS kysyi aiemmin tänään eduskunnan lainsäädäntöjohtaja Tuula Kulovedeltä, voisiko ”joku yrittää pitkittää prosessia”.
– Periaatteessa asia voidaan pyytää pöydälle, Kulovesi vastasi.
Kiusaa se aina on pienikin kiusa.
Persujen olisi syytä ottaa Sannasta mallia ja erota eduskunnasta. Kukaan ei jäisi ikävöimään.
Koska politiikka on niin moraalittomaksi rappeutunut, niin ei voi erota, näin on eduskunta päättänyt. Päättänyt, jotta politiikka on sellaista.
Eli eivät voi erota
Eduskunnasta eroaminen ei ole pelkästään ilmoitusasia. Se on ns. KYLMÄ FAKTA
"Yllättäen" H-A takertui venäjän vallan ajalta olevaan jäänteeseen ja käytäntöön
Marin muuttaa Lontooseen ja sillä se olisi hoidettu.
Jättääkö Halla-Aho Vornasenkin pöydälle?