Olipa mukava uutinen lukea:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f17215d2-e0b7-4f38-9c11-d031b36a3e63
Kokoomus toimii siis juuri kuten toimi Ahon hallituksen aikana. Maa ajetaan taantumaan ja konkurssiin, josta hyvät kokoomusveljet mittaavat pesistä itselleen mukavat tulonlähteet.
Kun asuntovelalliset joutuvat taas ahtaalle, kuten kävi Ahonkin aikana, ja tällä kertaa vielä ahtaammalle. koska velat ovat suurempia ja vähennysoikeuksia ei ole kuten silloin oli, joutuvat ihmiset ehkä vuokralle omaan asuntoonsa. Orpon sijoittajakaverit keräävät asunnot omaan omistukseensa.
Noin tuo meidän "oikeistopuolue" edistää yksityisomistusta tässä maassa.
Naurattavat ne kokoomusta äänestäneet tollot, jotka nyt joutuvat velkaloukkuun.
Vuosikymmeniin Kokoomus ei ole ollut mitään muuta kuin laillistettu rosvokopla. Mitään hyödyllistä tuo puolue ei ole saanut aikaan tässä maassa, ei ehkä koskaan, mutta ei ainakaan 50 vuoteen. Mutta joka ikinen kerta valtaa saatuaan se on kahminut pienelle piirille omistusta ja rahaa täysin häikäilemättä.
Ja pettänyt äänestäjiä. Kokoomus ei vienyt Suomea Natoon, Kokoomus ei rakennuttanut ydinvoimaloita. Kaikkea se on luvannut, mitä ei ole aikonutkaan toteuttaa. Kuten nyt valtion velkaantumisen pysäyttämisen. Todellisuudessa kokoomuksen johdolla valtion velkaantuminen kiihtyy, ja tuki Ukrainalle tulee jossain vaiheessa ratkaisevasti pienenemään, koska kerran kokoomus lupasi, ettei niin käy.
Oligarkkien maan veljespuolue on tuonut oligarkkien tavat Suomeen. Ryöstö on häikäilemätöntä.
Jos päätät muuttaa Norjaan tai Tanskaan, teet viisaasti. Suomesta ei ole jäämässä jäljelle kuin tuntureitammekin korkeampi velkavuori, jonka päällä kokoomusta rahoittavan pienen piirin rikollisimmat luonteet tulevat tanssimaan ripaskaa.
Jarno Limnell kirjoitti juuri, että eriarvoisuus on turvallisuusuhka. Onko hän oikeasti niin tyhmä, ettei näe juuri sen puolueen, jolle hänkin ääniä keräsi, lisäävän tuota turvallisuusuhkaa ennennäkemättömiin mittoihin? Vai kuuluuko hän niihin paljon mainostettuihin voittajiin, ja haluaa pettää äänestäjiään kuten koko puolueensa tapana on jo vuosikymmeniä ollut?
Ei8kä mitään vastavoimaa enää ole. Keskusta pursuaa poliittisia pellejä, kärnät ja saarikot eivät tuohon puutu, eivät ainakaan niin, että todellisuudessa mikään muuttuisi. Vihreät taas ovat aina kannattaneet omistuksen keskittymistä. He myyvät sitä tyhmille kannattajilleen kommunismina, eli he saarnaavat vuokra-asumisen ja omistamattomuuden ihanuutta, ja tyhmät ituhipit luulevat sen tarkoittavan jotain alkuperäisasukkaiden maailmaa, jossa omistussuhteita ei olisi ollenkaan. Sitä se ei ole tarkoittanut, vaan valtavia ja kalliita vuokrakasarmeja, joihin mitään omistamattomat, turhan aikansa huumeiden käyttöön käyttävät uustoivottomat sijoitetaan syömään mielialalääkkeitään ja äänestämään vihreitä, jotka väittävät, että heidän ahdistuksensa muka johtuu ilmastonmuutoksen uhasta.
Ei ihme, että esim Helsingissä Vihreät ovat olleet Kokoomuksen gryndereitä rikastuttavan politiikan tärkein mahdollistaja. Näennäisesti riidellään jostain rasismista tai muutamasta maahanmuuttajasta aj Jan Vapaavuori haukkuu muodon vuoksi Vihreitä, mutta kumpikin puolue haluaa rakentaa Malmin kentän täyteen betonikuutitioita, joihin maalaisten jo muutettu kuutioihinsa joudutaan tuomaan jotain riittävän köyhiä erivärisiä. Ei ole selvinnyt, miten Vihreiden ja Kokoomuksen tulevaisuudessa Suomessa elätetään perhe ja miten valtio pystyy elättämään grynderit ilman jatkuvaa velkaantumista.
Ei tietenkään mitenkään, eikä ole tarkoituskaan. VIhreät ovat yleensä rikkaiden kokoomuslaisten kakaroita, jotka aikanaan perivät vanhempiensa omaisuuden, vaikka saarnaavat tyhmille äänestjilleen, että yksityisomistus on syntiä ja vähintäänkin tasa-arvorikos Intiassa kadulla kerjääviä kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f17215d2-e0b7-4f38-9c11-d031b36a3e63
Kokoomus toimii siis juuri kuten toimi Ahon hallituksen aikana. Maa ajetaan taantumaan ja konkurssiin, josta hyvät kokoomusveljet mittaavat pesistä itselleen mukavat tulonlähteet.
Kun asuntovelalliset joutuvat taas ahtaalle, kuten kävi Ahonkin aikana, ja tällä kertaa vielä ahtaammalle. koska velat ovat suurempia ja vähennysoikeuksia ei ole kuten silloin oli, joutuvat ihmiset ehkä vuokralle omaan asuntoonsa. Orpon sijoittajakaverit keräävät asunnot omaan omistukseensa.
Noin tuo meidän "oikeistopuolue" edistää yksityisomistusta tässä maassa.
Naurattavat ne kokoomusta äänestäneet tollot, jotka nyt joutuvat velkaloukkuun.
Vuosikymmeniin Kokoomus ei ole ollut mitään muuta kuin laillistettu rosvokopla. Mitään hyödyllistä tuo puolue ei ole saanut aikaan tässä maassa, ei ehkä koskaan, mutta ei ainakaan 50 vuoteen. Mutta joka ikinen kerta valtaa saatuaan se on kahminut pienelle piirille omistusta ja rahaa täysin häikäilemättä.
Ja pettänyt äänestäjiä. Kokoomus ei vienyt Suomea Natoon, Kokoomus ei rakennuttanut ydinvoimaloita. Kaikkea se on luvannut, mitä ei ole aikonutkaan toteuttaa. Kuten nyt valtion velkaantumisen pysäyttämisen. Todellisuudessa kokoomuksen johdolla valtion velkaantuminen kiihtyy, ja tuki Ukrainalle tulee jossain vaiheessa ratkaisevasti pienenemään, koska kerran kokoomus lupasi, ettei niin käy.
Oligarkkien maan veljespuolue on tuonut oligarkkien tavat Suomeen. Ryöstö on häikäilemätöntä.
Jos päätät muuttaa Norjaan tai Tanskaan, teet viisaasti. Suomesta ei ole jäämässä jäljelle kuin tuntureitammekin korkeampi velkavuori, jonka päällä kokoomusta rahoittavan pienen piirin rikollisimmat luonteet tulevat tanssimaan ripaskaa.
Jarno Limnell kirjoitti juuri, että eriarvoisuus on turvallisuusuhka. Onko hän oikeasti niin tyhmä, ettei näe juuri sen puolueen, jolle hänkin ääniä keräsi, lisäävän tuota turvallisuusuhkaa ennennäkemättömiin mittoihin? Vai kuuluuko hän niihin paljon mainostettuihin voittajiin, ja haluaa pettää äänestäjiään kuten koko puolueensa tapana on jo vuosikymmeniä ollut?
Ei8kä mitään vastavoimaa enää ole. Keskusta pursuaa poliittisia pellejä, kärnät ja saarikot eivät tuohon puutu, eivät ainakaan niin, että todellisuudessa mikään muuttuisi. Vihreät taas ovat aina kannattaneet omistuksen keskittymistä. He myyvät sitä tyhmille kannattajilleen kommunismina, eli he saarnaavat vuokra-asumisen ja omistamattomuuden ihanuutta, ja tyhmät ituhipit luulevat sen tarkoittavan jotain alkuperäisasukkaiden maailmaa, jossa omistussuhteita ei olisi ollenkaan. Sitä se ei ole tarkoittanut, vaan valtavia ja kalliita vuokrakasarmeja, joihin mitään omistamattomat, turhan aikansa huumeiden käyttöön käyttävät uustoivottomat sijoitetaan syömään mielialalääkkeitään ja äänestämään vihreitä, jotka väittävät, että heidän ahdistuksensa muka johtuu ilmastonmuutoksen uhasta.
Ei ihme, että esim Helsingissä Vihreät ovat olleet Kokoomuksen gryndereitä rikastuttavan politiikan tärkein mahdollistaja. Näennäisesti riidellään jostain rasismista tai muutamasta maahanmuuttajasta aj Jan Vapaavuori haukkuu muodon vuoksi Vihreitä, mutta kumpikin puolue haluaa rakentaa Malmin kentän täyteen betonikuutitioita, joihin maalaisten jo muutettu kuutioihinsa joudutaan tuomaan jotain riittävän köyhiä erivärisiä. Ei ole selvinnyt, miten Vihreiden ja Kokoomuksen tulevaisuudessa Suomessa elätetään perhe ja miten valtio pystyy elättämään grynderit ilman jatkuvaa velkaantumista.
Ei tietenkään mitenkään, eikä ole tarkoituskaan. VIhreät ovat yleensä rikkaiden kokoomuslaisten kakaroita, jotka aikanaan perivät vanhempiensa omaisuuden, vaikka saarnaavat tyhmille äänestjilleen, että yksityisomistus on syntiä ja vähintäänkin tasa-arvorikos Intiassa kadulla kerjääviä kohtaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paavo Lipposen veljeily Kokoomuksen kanssa 1990-luvulla oli suoranainen maanpetos. Vuosikymmenien menestyksellinen punamulta politiikka hylättiin sispunan juppihörhöilyihin, joiden seurauksena maa suistui ennennäkemättömän syvään lamaan ja Lipponen meni hallitukseen lamasta eniten hyötyneen puolueen kanssa.
Sen voi tietenkin ymmärtää sitä todellisuutta vasten, että Lipponen itse on Kokoomusperheestä ja hänellä on tänäkin päivänä lukuisia kokoomusta kannattavia ja jopa ilmeisesti siihen kuuluvia sukulaisia, tuttavistaan puhumattakaan, ja he ovat hyötyneet reilusti niin 1990-luvun kriisistä, kuin siitä, johon maata nyt ajetaan täysin mitättömän poliittisen pellen Orpon johdolla. Tällä maalla ei vielä tähän päivään ole ollut kyvyttömämpää pääministeriä ja valtiovarainministerikin on nyt pelkkä populistinousukas, jolla ei ole hajuakaan taloudesta.
Urpo pois !
Eikö Verkkouutisten mamutrolleja kiinnosta keskustalla palkanmaksajansa toilailuista?
Suomalainen vasemmisto nykyään kyllä ylikilttiä ja siksi valtio alkaa olla konkurssissa.
Jos nyt joku tyhmä ja kateellinen oikeistolainen luulee, että se on vain ökynaapuri, joka joutuu liriin, hän erehtyy.
Yrityksiä tullaan pistämään taas kerran lihoiksi ja parhaat palat päätyvät ilmaiseksi konkurssihuutokauppojen kautta velattomiin käsiin.
Ihanko oikeasti joku uskoo, että kun Orpon kaltainen mitättömyys nostetaan tuollaiseen asemaan, siinä olisi kysymys vain kivasta huumorista ihmisten naurattamiseksi? Melkoinen osa naurajista ryöstetään.
Näin se natojäsenyys siis Kremlistä myytiin. Vihje kertoi, että Naton jäsenenä ei uhkaa mikään sotilaallinen uhka, joten Suomi ei enää tarvitse valtiota. Sen voi ajaa konkurssiin ja kahmia kaiken, mitä siitä vielä irti lähtee. Laillistetulla ryöstöllä saatu omaisuus on kyllä turvassa Naton sinisen lipun alla. Sen lipun alla on mukava elättää Orpon kavereita maksamalla jättimäisiä vuokria kehitysmaapalkoista, kaikkein muiden yksityistämisestä seuraavien maksujen lisäksi. Ja persujen äänestäneille vajaapäille tiedoksi: siinä Suomessa ei tule olemaan vähemmän maahanmuuttajia, vaan enemmän.
Satonen nauraa maha hyllyen matkalla pankkiin. Hän tosin hymyilee hyvin maireasti jo nytkin. Ja miksei tekisi niin, hän ja tuttavansa tulevat rikastumaan, tyhmien äänestäjiensä kustannuksella.
Ja mikäkö on Kremlin saavuttama hyöty? Todellisuudessa heikentynyt Nato. Heikentynyt tuki Ukrainalle ja luultavasti Ukrainan häviöksi kääntyvä rauha. Köyhtyneestä ja epävakaasta Suomesta tulee se punainen matto, jota pitkin Kreml voi kävellä jokaiseen Naton kokoukseen päättämään Naton asioista.
Sen jälkeen kun Venäjä näki armeijansa suorituskyvyn Ukrainassa, se ei ole enää kiinnostunut Suomen mahdollisesta sotilaallisesta valtaamisesta, edes osin. Ei, sitä kiinnostaa Suomi sillä tavalla kuin kiinnosti Kylmän sodan aikana, vaikutusväylänä länteen.
Kun se onnistuu riittävän hyvin, on Suomi helppo poimia aikanaan myös sotilaallisesti, joskin se on kymmenien vuosien päässä. Mutta siellä se kuitenkin on. Wolt-polkijoina vuokrakasarmeissa asuvat IMF:n komennossa valtionvelkaa maksavat lapset saavat sitten kokea myös venäläismiehityksen upeuden.
Se on se tulevaisuus, jonka Venäjän veljespuolue lapsillemme järjestää, Limnellin kaltaisten hyödyllisten idioottien avulla.
Toki koirankopeissaan vuokralla asujat voivat ihailla rikkaita, joista Iltalehti voi heille esimerkillisesti kirjoittaa kerran päivässä. Niitä rikkaita tosin on paljon vähemmän kuin hyt, mutta he ovat paljon, paljon rikkaampia. Ja he kaikki puhuvat Venäjää, osa ihan syntymä. ja kotikielenään, muut kansalaisopiston kursseilla sitä opetelleina.
Wau, johan oli tekstiä.
Tyylillisesti upeaa tajunnanvirtaa.
Asiasisältö pelottavan totta.
Onneksi ihmiset eivät tiedä ja ymmärrä mitä maassa tapahtuu.
Onneksi on viihde ja tyhjyyden markkinat, roskaruoka ja huumeet. Niin että jaksamme edes siihen keski-iässä yllättävään sypään saakka. Sitten voikin jo rentoutua.
Muuten selkotekstiä paitsi tuo Naton heikkeneminen.
Miten Nato olisi oikeiston hajoittaman maamme kuppaamisen ja ulkomaisen rahan bulvaanina toimimisen vuoksi heikentynyt?
Nato heikkenee siksi, että me olemme sen jäsen ja yksi niistä, joilla on ollut vahva puolustuskyky. Kuppaamisen jälkeen ei enää tule olemaan vahva, vaan sitäkin helpompi sisäisesti hajanaisessa ja köyhässä maassa on nostaa valtaan henkilöitä, jotka muistavat heidät nostaneen tahon edut myös neuvotellessaan Naton pöydissä.
On asioita, joissa venäläiset eivät ole ollenkaan tyhmiä. Niiden käyttämiseen he palaavat nyt, kun Ukrainassa ei tullut sotilaallista voittoa.