Adventismi on kallis uskonto

Anonyymi-ap

Adventismi kymmenyksineen ja uhrilahjoineen tulee kalliiksi pienituloiselle ihmiselle, jolla ei ole kunnolla varaa edes peruselämiseen. Voi katkaista köyhältä kamelin selän.

Alkuseurakunnissa ei kerätty eikä maksettu kymmenyksiä.

88

1421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Alkuseurakunnissa ei kerätty eikä maksettu kymmenyksiä."

      Et pysty mitenkään todistamaan väitettäsi, koska et tiedä, mitä he tekivät.

      • Anonyymi

        Jeesus itse sanoi, että "lapset ovat vapaita!"

        Alkuseurakunnassa pidettiin kaikkea yhteisenä niin kauan kuin omaisuutta riitti, koska he uskoivat Jeesuksen tulevan pian takaisin.

        Kerrotaan kyllä vapaaehtoisesta keräyksestä Jerusalemin köyhien hyväksi, mutta se oli yhden kerran tapahtuma.

        Kymmenykset olivat Israelissa käytetty juhlamatkoihin Jerusalemissa, köyhien ja orpojen ja leeviläisten avustamiseen, siis sosiaaliseen toimintaan.

        Pappeja ei ole muuta kuin yleinen pappeus.

        Vanhimmat seurakunnissa elättivät itsensä työllään.

        Tietysti kokouspaikasta oli kenties kuluja, ja ne sai paikallinen seurakunta järjestää niinkuin halusi. Ei ollut keskitettyä taloushallintoa.

        Ennen kaikkea kaikki oli vapaaehtoista. "Antakoon kukin miten hänen sydämensä vaatii...."


      • Anonyymi

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.


      • Anonyymi

        Ihan Raamatussasi on kerrottu siitä, että alkuseurakunnissa elettiin kuin kommunismissa pitäen toinen toisistaan huolta. Kymmenysoppia ei varmasti toteutettu alkuseurakunnissa. Se on varma. Mutta sinulla on oikeus uskoa asiat "parhain päin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.

        Adventtikirkon mukaan he varastivat Jumalalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkon mukaan he varastivat Jumalalta?

        Olivatko apostolit ja alkuseurakuntien vanhimmat siis vääräoppisia ja syntisiä? En usko, vaan uskon adventtikirkon kymmenysopin olevan vääräoppinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko apostolit ja alkuseurakuntien vanhimmat siis vääräoppisia ja syntisiä? En usko, vaan uskon adventtikirkon kymmenysopin olevan vääräoppinen.

        Noo sinullako on totuus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus itse sanoi, että "lapset ovat vapaita!"

        Alkuseurakunnassa pidettiin kaikkea yhteisenä niin kauan kuin omaisuutta riitti, koska he uskoivat Jeesuksen tulevan pian takaisin.

        Kerrotaan kyllä vapaaehtoisesta keräyksestä Jerusalemin köyhien hyväksi, mutta se oli yhden kerran tapahtuma.

        Kymmenykset olivat Israelissa käytetty juhlamatkoihin Jerusalemissa, köyhien ja orpojen ja leeviläisten avustamiseen, siis sosiaaliseen toimintaan.

        Pappeja ei ole muuta kuin yleinen pappeus.

        Vanhimmat seurakunnissa elättivät itsensä työllään.

        Tietysti kokouspaikasta oli kenties kuluja, ja ne sai paikallinen seurakunta järjestää niinkuin halusi. Ei ollut keskitettyä taloushallintoa.

        Ennen kaikkea kaikki oli vapaaehtoista. "Antakoon kukin miten hänen sydämensä vaatii...."

        "Kymmenykset olivat Israelissa käytetty juhlamatkoihin Jerusalemissa, köyhien ja orpojen ja leeviläisten avustamiseen, siis sosiaaliseen toimintaan."

        KUVITTELUA! Esitäpä yksikin raamatunpaikka väitteesi tueksi. Et pysty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo sinullako on totuus ?

        Raamatussa on, eikä sitä pidä vääristellä. Itseasiassa monia totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kymmenykset olivat Israelissa käytetty juhlamatkoihin Jerusalemissa, köyhien ja orpojen ja leeviläisten avustamiseen, siis sosiaaliseen toimintaan."

        KUVITTELUA! Esitäpä yksikin raamatunpaikka väitteesi tueksi. Et pysty!

        5.Moos.14
        »Luovuttakaa vuosittain kymmenykset kylvönne tuottamasta sadosta, kaikesta siitä, mikä kasvaa pelloillanne. Teidän tulee syödä viljanne, viininne ja öljynne kymmenykset sekä nautojenne, lampaittenne ja vuohienne esikoiset Herran, Jumalanne, edessä siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi. Näin te opitte olemaan koko elinaikanne kuuliaisia Herralle, Jumalallenne.

        »Joka kolmas vuosi teidän tulee jättää sadosta erottamanne vuotuiset kymmenykset omalle paikkakunnallenne, niin että leeviläiset, joilla ei ole teidän keskuudessanne omaa perintömaata, sekä luonanne asuvat muukalaiset, orvot ja lesket saavat syödä itsensä kylläisiksi. Jos teette, kuten Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt, hän siunaa teitä kaikissa toimissanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.

        Sitten hän puhui puppua, koska hänkään ei voi sitä tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko apostolit ja alkuseurakuntien vanhimmat siis vääräoppisia ja syntisiä? En usko, vaan uskon adventtikirkon kymmenysopin olevan vääräoppinen.

        Sinä uskotkin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5.Moos.14
        »Luovuttakaa vuosittain kymmenykset kylvönne tuottamasta sadosta, kaikesta siitä, mikä kasvaa pelloillanne. Teidän tulee syödä viljanne, viininne ja öljynne kymmenykset sekä nautojenne, lampaittenne ja vuohienne esikoiset Herran, Jumalanne, edessä siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi. Näin te opitte olemaan koko elinaikanne kuuliaisia Herralle, Jumalallenne.

        »Joka kolmas vuosi teidän tulee jättää sadosta erottamanne vuotuiset kymmenykset omalle paikkakunnallenne, niin että leeviläiset, joilla ei ole teidän keskuudessanne omaa perintömaata, sekä luonanne asuvat muukalaiset, orvot ja lesket saavat syödä itsensä kylläisiksi. Jos teette, kuten Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt, hän siunaa teitä kaikissa toimissanne.

        Nuo olivat YLIMÄÄRÄISET kymmenykset, eivät normaalit kymmenykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatussasi on kerrottu siitä, että alkuseurakunnissa elettiin kuin kommunismissa pitäen toinen toisistaan huolta. Kymmenysoppia ei varmasti toteutettu alkuseurakunnissa. Se on varma. Mutta sinulla on oikeus uskoa asiat "parhain päin".

        Jeesus oli kuin hippi ja alkuseurakunnissa elettiin kuin kommuunissa, mutta tämän päivän kirkolliset "Jeesuksen seuraajat" ovat konservatiivisia keskustalaisia ja oikeistolaisia. Aivan kuten Jeesuksen ristiinnaulinneet fariseukset ja kirjanoppineet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo olivat YLIMÄÄRÄISET kymmenykset, eivät normaalit kymmenykset.

        Mihin perustat mielipiteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.

        Siinä ja siinä kaljakuppilassa on teolllooooogia kaverin kertonut, että viiniä ryypätään, pää on täynnä ja ateisti on niin uskovainen, että olla jo osssoooo.

        Kyllä me niitä neuvoja totellaan, -- ai niin, sanooko se raamattu mitä, kun se teoloooooogi ei ollut ite oikein henkelllisesti elämässä sisällä. Nyt oon täynnä sitä teoooooologin yleissivistystä....



        MUTTA......


        Kymmenyksistä mietintämyssyyn ajatus.

        Mutta meidän on ymmärrettävä eräs seikka.

        Tutkiessamme Heprealaiskirjettä olemme korostaneet Messiaan työtä, hänen pappeuttaan. Ymmärtääksemme Messiaan pappeutta Heprealaiskirjeen kirjoittaja päätti Pyhän Hengen johdossa ottaa puheeksi Melkisedekin.

        Hänestä kerrotaan vain Toorassa ja Psalmeissa.
        Melkisedekistä puhutaan vihollisten voittamisen yhteydessä.
        --->Aabraham tunnusti Melkisedekin merkityksen antamalla hänelle kymmenykset. < --
        Siinä hän vahvisti Melkisedekin työn.
        Jotta ymmärtäisimme Jeshuan ylimmäispapillisuuden Melkisedekin, ei Aaronin, pappeudesta peräisin olevana, Heprealaiskirjeessä annetaan meille tietoa leeviläisten pappeudesta.
        Siinä puhutaan muun muassa sovituspäivästä, jotta ymmärtäisimme
        vielä suuremman sovituksen.

        Siitä käytetään nimitystä lunastus.

        Kirjeessä kerrotaan, että Melkisedekin työllä oli iankaikkista merkitystä. Samoin, koska Messias on pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, hänenkin työnsä ja pappeutensa on iankaikkinen.

        Messias välittää meille ylipappina pelastuksen.

        xxxxx tästä jatkan ajatuksenani

        ts. lainaten tekstiä suuremmasta kokonaisuudesta, niin juuri kymmenykset edustavat sen työn jatkuvuutta aina. Eli uskovaisuus tukee Herran työtä. Kymmenestä omenastani, voin yhden antaa Herran käyttöön, menettämättä mitään.
        Miettikääs, älkää savolaisittain, vaan kirjoitusten pohjalta asiaa. Meillähän pitäisi olla se Abrahamin usko.
        Melkisedek oli ulkopuolelta ja juuri hänelle annettiin tuo lahja. Ja ajatus lunastuksesta.
        Lunastushan on iankaikkisuusmerkityksellinen, koska Messias on pappi -- Melkisedekin järjestyksen mukaan!
        työ on iankaikkinen, siis tätäpäivääkin koskeva. Saarnatkaa evankeliumin kaikelle kansalle.
        Kuis saarnataan. Eli sillä omenalla, kymmenestä yksi Herralle. Kannatusta. Ideaalinen huomaaminen tuo Abrahamin uskonteko. …

        Se on rakkauslahja…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ja siinä kaljakuppilassa on teolllooooogia kaverin kertonut, että viiniä ryypätään, pää on täynnä ja ateisti on niin uskovainen, että olla jo osssoooo.

        Kyllä me niitä neuvoja totellaan, -- ai niin, sanooko se raamattu mitä, kun se teoloooooogi ei ollut ite oikein henkelllisesti elämässä sisällä. Nyt oon täynnä sitä teoooooologin yleissivistystä....



        MUTTA......


        Kymmenyksistä mietintämyssyyn ajatus.

        Mutta meidän on ymmärrettävä eräs seikka.

        Tutkiessamme Heprealaiskirjettä olemme korostaneet Messiaan työtä, hänen pappeuttaan. Ymmärtääksemme Messiaan pappeutta Heprealaiskirjeen kirjoittaja päätti Pyhän Hengen johdossa ottaa puheeksi Melkisedekin.

        Hänestä kerrotaan vain Toorassa ja Psalmeissa.
        Melkisedekistä puhutaan vihollisten voittamisen yhteydessä.
        --->Aabraham tunnusti Melkisedekin merkityksen antamalla hänelle kymmenykset. < --
        Siinä hän vahvisti Melkisedekin työn.
        Jotta ymmärtäisimme Jeshuan ylimmäispapillisuuden Melkisedekin, ei Aaronin, pappeudesta peräisin olevana, Heprealaiskirjeessä annetaan meille tietoa leeviläisten pappeudesta.
        Siinä puhutaan muun muassa sovituspäivästä, jotta ymmärtäisimme
        vielä suuremman sovituksen.

        Siitä käytetään nimitystä lunastus.

        Kirjeessä kerrotaan, että Melkisedekin työllä oli iankaikkista merkitystä. Samoin, koska Messias on pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, hänenkin työnsä ja pappeutensa on iankaikkinen.

        Messias välittää meille ylipappina pelastuksen.

        xxxxx tästä jatkan ajatuksenani

        ts. lainaten tekstiä suuremmasta kokonaisuudesta, niin juuri kymmenykset edustavat sen työn jatkuvuutta aina. Eli uskovaisuus tukee Herran työtä. Kymmenestä omenastani, voin yhden antaa Herran käyttöön, menettämättä mitään.
        Miettikääs, älkää savolaisittain, vaan kirjoitusten pohjalta asiaa. Meillähän pitäisi olla se Abrahamin usko.
        Melkisedek oli ulkopuolelta ja juuri hänelle annettiin tuo lahja. Ja ajatus lunastuksesta.
        Lunastushan on iankaikkisuusmerkityksellinen, koska Messias on pappi -- Melkisedekin järjestyksen mukaan!
        työ on iankaikkinen, siis tätäpäivääkin koskeva. Saarnatkaa evankeliumin kaikelle kansalle.
        Kuis saarnataan. Eli sillä omenalla, kymmenestä yksi Herralle. Kannatusta. Ideaalinen huomaaminen tuo Abrahamin uskonteko. …

        Se on rakkauslahja…

        "Siinä ja siinä kaljakuppilassa on teolllooooogia kaverin kertonut, että viiniä ryypätään, pää on täynnä ja ateisti on niin uskovainen, että olla jo osssoooo.

        Kyllä me niitä neuvoja totellaan, -- ai niin, sanooko se raamattu mitä, kun se teoloooooogi ei ollut ite oikein henkelllisesti elämässä sisällä. Nyt oon täynnä sitä teoooooologin yleissivistystä...."

        Typerys taas puhaltelee Halitoosi Henkeään lukijoiden päälle.

        "ts. lainaten tekstiä suuremmasta kokonaisuudesta, niin juuri kymmenykset edustavat sen työn jatkuvuutta aina. Eli uskovaisuus tukee Herran työtä. Kymmenestä omenastani, voin yhden antaa Herran käyttöön, menettämättä mitään."

        Joo, jos sinulla itselläsi on kymmenen omenaa, niin siitä vaan, mutta jos köyhän perheen kasvavien lasten suusta viedään "omena" äveriäiden pastoreiden ja heidän lastensa hyväksi, niin se on köyhien perheiden lasten kaltoinkohtelua ja hyväksikäyttöä. Siinä pastorit varastavat köyhien lapsilta ja sinä tuet sitä toimintaa eli olet myös osallisena.

        "Miettikääs, älkää savolaisittain, vaan kirjoitusten pohjalta asiaa."

        Jospa noudattaisit ensin itse omaa neuvoasi, ennen kuin alat muita opettamaan. Uusi Testamentti ei tue "savolaisia" höpinöitäsi.

        "Kuis saarnataan. Eli sillä omenalla, kymmenestä yksi Herralle. Kannatusta."

        Näinhän tämä amerikkalainen epäuskoon perustuva saarnamalli toimii eli Pyhän Hengen sijasta "In God We Trust" (=Jumalaan me luotamme”) DOLLARIN SETELISSÄ.

        Uskontoa siis pyöritetään rahan voimin, kun todellista uskoa ei löydy. Pyhä Henki on pelkkää sanahelinää epäuskovaisten suussa.

        " Ideaalinen huomaaminen tuo Abrahamin uskonteko. …"

        Ei silti velvoita ketään muuta toimimaan samoin. Nykyiset ohjeet löytyvät UTn puolelta, eikä sieltä löydy velvollisuutta maksaa palkkapapeille kymmenyksiä, saati että vielä syytetään Jumalalta varastamisesta, jos köyhä ei halua riistää perheeltään ylläpitääkseen varakkaiden pappien ja pastoreiden elintasoa.

        "Se on rakkauslahja…"

        Ei ole mikään lahja, jos se on pakollinen tai perusteettomasti syyllistetään ja uhkaillaan, ellei maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.

        Noinhan se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkon mukaan he varastivat Jumalalta?

        Keltä niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kirkkohistoriallista yleissivistystä tietää, ettei alkuseurakunnissa kerätty eikä maksettu kymmenyksiä. Teologikaverini kertoi tuosta.

        niin alkuseurakunnassa annettiin henki- ja jaettiin omaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kymmenykset olivat Israelissa käytetty juhlamatkoihin Jerusalemissa, köyhien ja orpojen ja leeviläisten avustamiseen, siis sosiaaliseen toimintaan."

        KUVITTELUA! Esitäpä yksikin raamatunpaikka väitteesi tueksi. Et pysty!

        No,sinusta ei olisi edes veritodistajaksi, kun olet vain lihallisesti pennosia laskeva ihminen.

        Rakastat rahaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,sinusta ei olisi edes veritodistajaksi, kun olet vain lihallisesti pennosia laskeva ihminen.

        Rakastat rahaasi.

        Sitä on monenlaista huijaria.
        Adventtikirkko ei poikkea heistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ja siinä kaljakuppilassa on teolllooooogia kaverin kertonut, että viiniä ryypätään, pää on täynnä ja ateisti on niin uskovainen, että olla jo osssoooo.

        Kyllä me niitä neuvoja totellaan, -- ai niin, sanooko se raamattu mitä, kun se teoloooooogi ei ollut ite oikein henkelllisesti elämässä sisällä. Nyt oon täynnä sitä teoooooologin yleissivistystä....



        MUTTA......


        Kymmenyksistä mietintämyssyyn ajatus.

        Mutta meidän on ymmärrettävä eräs seikka.

        Tutkiessamme Heprealaiskirjettä olemme korostaneet Messiaan työtä, hänen pappeuttaan. Ymmärtääksemme Messiaan pappeutta Heprealaiskirjeen kirjoittaja päätti Pyhän Hengen johdossa ottaa puheeksi Melkisedekin.

        Hänestä kerrotaan vain Toorassa ja Psalmeissa.
        Melkisedekistä puhutaan vihollisten voittamisen yhteydessä.
        --->Aabraham tunnusti Melkisedekin merkityksen antamalla hänelle kymmenykset. < --
        Siinä hän vahvisti Melkisedekin työn.
        Jotta ymmärtäisimme Jeshuan ylimmäispapillisuuden Melkisedekin, ei Aaronin, pappeudesta peräisin olevana, Heprealaiskirjeessä annetaan meille tietoa leeviläisten pappeudesta.
        Siinä puhutaan muun muassa sovituspäivästä, jotta ymmärtäisimme
        vielä suuremman sovituksen.

        Siitä käytetään nimitystä lunastus.

        Kirjeessä kerrotaan, että Melkisedekin työllä oli iankaikkista merkitystä. Samoin, koska Messias on pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, hänenkin työnsä ja pappeutensa on iankaikkinen.

        Messias välittää meille ylipappina pelastuksen.

        xxxxx tästä jatkan ajatuksenani

        ts. lainaten tekstiä suuremmasta kokonaisuudesta, niin juuri kymmenykset edustavat sen työn jatkuvuutta aina. Eli uskovaisuus tukee Herran työtä. Kymmenestä omenastani, voin yhden antaa Herran käyttöön, menettämättä mitään.
        Miettikääs, älkää savolaisittain, vaan kirjoitusten pohjalta asiaa. Meillähän pitäisi olla se Abrahamin usko.
        Melkisedek oli ulkopuolelta ja juuri hänelle annettiin tuo lahja. Ja ajatus lunastuksesta.
        Lunastushan on iankaikkisuusmerkityksellinen, koska Messias on pappi -- Melkisedekin järjestyksen mukaan!
        työ on iankaikkinen, siis tätäpäivääkin koskeva. Saarnatkaa evankeliumin kaikelle kansalle.
        Kuis saarnataan. Eli sillä omenalla, kymmenestä yksi Herralle. Kannatusta. Ideaalinen huomaaminen tuo Abrahamin uskonteko. …

        Se on rakkauslahja…

        Abraham antoi kymmenykset vain sotaretkensä tuotosta. Ei tuloistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkon mukaan he varastivat Jumalalta?

        Onko adventtikirkko riistänyt Jumalalta tai köyhiltä jäseniltään?


    • Anonyymi

      Minä uskon edelleen siihen, että koska Abraham ja Jaakon antoivat kymmenykset, annan minäkin. Ihan sama mitä täällä niitä vastaan uhotaan.

      • Anonyymi

        Vaikka he antoivat kymmenykset, se ei ollut tuolloin pakollista eikä yleinen käytäntö. Abraham antoi kymmenykset yksin sotasaalistaan. Myös uudessa liitossa eli kristillisyydessä on luvallista antaa kymmenykset, mutta se ei ole pakollista. Vain Mooseksen laki velvoitti kymmenyksiin.


    • Anonyymi

      Älkää jääkö kymmenysvelkaan. Sitä ei Taivas katso hyvällä.

      • Anonyymi

        Oletko pastori tai pastorin sukulainen? Mitään kymmenysvelkaa ei ole olemassakaan. Sen tiesivät jo apostolit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pastori tai pastorin sukulainen? Mitään kymmenysvelkaa ei ole olemassakaan. Sen tiesivät jo apostolit.

        Sinä et tiedä mistään mitään.


    • Anonyymi

      Se on sitä nypläämistä. Pienituloinen maksaa jotain aina mitättömästä.
      Lupaus taivaspaikasta on juuri tällainen mitättömyys.

      • Anonyymi

        No no !


      • Anonyymi

        Vai on pelastus sinun mielestäsi mitättömyys. No senkun jäät sen ulkopuolelle sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on pelastus sinun mielestäsi mitättömyys. No senkun jäät sen ulkopuolelle sitten.

        Kyllä se taivas on niin epämääräinen paikka, kun siitä koko roskasta ei ole mustaa valkoisella, muuta kuin se, että palvoa pitää sitä yhtä ukkoa.
        Mieti, kun joudut palvomaan 24/7 sitä taivaan diktaattoria kultaharppu kainalossa hallelujaata kiljuen ja kun se väkisinkin alkaa kuitenkin jossain vaiheessa vituttamaan se koko touhu ja haluaisi päästä pois sieltä, niin ei edes se itsemurha enää onnistuisi, kun olet sellainen robotti, jolta et saakkaan enää virtaa pantua poikki. Voi helvetti sentään.
        Parempi vain tyytyä levolliseen nukkumiseen haudassa. Kukaan ei vaadi mitään ja on vain autuasta nukkumista. Hauta voittaa silloin 100 nolla sen taivaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on pelastus sinun mielestäsi mitättömyys. No senkun jäät sen ulkopuolelle sitten.

        Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Kysy vaikka patologilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on pelastus sinun mielestäsi mitättömyys. No senkun jäät sen ulkopuolelle sitten.

        Sen toinen nimi on aivopesu!


      • Anonyymi

        Pelkkä lupaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on pelastus sinun mielestäsi mitättömyys. No senkun jäät sen ulkopuolelle sitten.

        Kerro ihmeessä mitä siellä pelastus nimisessä tilassa tehdään!?
        Syödäänkö siellä hernekeittoa ja käydään saunassa?
        Vai katsellaanko siellä Johtajan kasvoja alati ja ikuisesti?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei se ole tyhmä joka pyytää!

    • Anonyymi

      Kallis on herrojen palvelu.

    • Anonyymi

      5.Moos. 14:[22] »Luovuttakaa vuosittain kymmenykset kylvönne tuottamasta sadosta, kaikesta siitä, mikä kasvaa pelloillanne. [23] Teidän tulee syödä viljanne, viininne ja öljynne kymmenykset sekä nautojenne, lampaittenne ja vuohienne esikoiset Herran, Jumalanne, edessä siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi. Näin te opitte olemaan koko elinaikanne kuuliaisia Herralle, Jumalallenne.
      [24] Mutta jos matka on pitkä – Herra näet siunaa teitä tekemällä alueenne laajaksi – ettekä siksi kykene viemään kymmenyksiänne siihen paikkaan, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee nimensä asuinsijaksi,
      [25] muuttakaa ne rahaksi, ottakaa rahat mukaanne ja menkää siihen paikkaan, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee. [26] Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Herran, Jumalanne edessä. [27] Mutta keskuudessanne asuvaa leeviläistä älkää jättäkö osattomaksi, sillä hänellä ei ole omaa perintömaata.

      [28] »Joka kolmas vuosi teidän tulee jättää sadosta erottamanne vuotuiset kymmenykset omalle paikkakunnallenne, [29] niin että leeviläiset, joilla ei ole teidän keskuudessanne omaa perintömaata, sekä luonanne asuvat muukalaiset, orvot ja lesket saavat syödä itsensä kylläisiksi. Jos teette, kuten Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt, hän siunaa teitä kaikissa toimissanne.

    • Anonyymi

      Jumala on siunannut minua suuresti, vaikka olen ollut jo vuosikymmeniä luterilainen. Minulla olisi ainakin yhden kaksion verran vähemmän varallisuutta, jos olisin törsännyt adventtikirkon kankkulan kaivoon.

    • Anonyymi

      Kaikki uskonnot juoksevat rahan ja mammonan perässä.
      Israelin papisto riisti kansaltaan. Leeviläinen suku oli aikansa mafia, joka kulloisenkin satujumalan nimissä pelotteli ja alisti kansaa surutta.
      Kansan johtajat edustivat papistoa ja olivat samassa juonessa mukana.
      Aina on ollut niin, että kirkonmiehet ovat tappaneet ja tapattaneet ja riistäneet kansaa ja pitäneet sitä kurjuudessa ja omien valvovien silmien alla alistettuna jumalien nimissä vuodattamalla ja mässäilemällä verta.

    • Anonyymi

      Ei kenenkään ole pakko maksaa kymmenyksiä. Ei adventtikirkkokaan siitä vaadi. Omaa hölmöyttä jos maksaa vaikkei ole varaa omassa elämäntilanteessa.

      • Anonyymi

        No mutta mites se "Jumalalta varastaminen"...myöntääkö Kirkko nyt opettaneensa täyttä paskaa Jumalan nimissä...?

        Pitäisikö riviseurakuntalaisen ajatella, että kirkon opetuksia ei tarvitse ottaa tosissaan...että jos ottaa, niin on typerys ja voi syyttää vain itseään...?

        Mihin sitä paskaa jauhavaa oikeaoppista "kaikille käskyille uskollista" (valehtelemista ei siis lasketa mukaan) uskonpuhdistus/jäännöskirkkoa sitten oikein tarvitaan, jos se itsekin tarvitsee uskonpuhdistusta...


    • Anonyymi

      Alkuseurakunnat ja apostolit olivat väärässä. Adventtikirkko lienee Jeesustakin oikeaoppisempi. Meillä on omat totuudet.

      • Anonyymi

        No no äläpäs nyt intoile !


    • Anonyymi

      Kallis on herrojen palvelus.

      • Anonyymi

        Pastorit viettävät yltäkylläistä elämää samalla, kun monilla heitä vähästään rahoittavilla seurakuntalaisilla on tiukkaa.


    • Anonyymi

      Luonnonvalo on ilmaista, sähkövalo maksaa.

      • Anonyymi

        Jumalan pelastus on ilmainen, adventismi maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan pelastus on ilmainen, adventismi maksaa.

        Erinomaisen hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan pelastus on ilmainen, adventismi maksaa.

        Kusetus maksaa aina.
        Siksi nettihuijareita, kirkonmiehiä, pastoreita, pappeja ja muuta roskasakkia on pilvin pimein olemassa, joiden tärkein tavoite on hyötyä maksimaalisesti hyväuskoisista reppanoista.


    • Kallis on herran palvelus…💸

      • Anonyymi

        Kallis on myös herrojen palvelus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kallis on myös herrojen palvelus...

        Tarkoitatko herroilla pastoreita? Onhan meillä naisiakin papistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko herroilla pastoreita? Onhan meillä naisiakin papistossa.

        "Tarkoitatko herroilla pastoreita? Onhan meillä naisiakin papistossa."

        Meidän on ollut pakko hyväksyä myös naisten pastoriksi nimittämistä, koska seurakuntiemme feministien paine on ollut niin kova. He ovat jopa uhkailleet yhteisömme piiristä eroamisella, ellei nainen saa olla pastorina.
        Olemme tehneet lumekompromissin, jossa nainen voi olla pastori, mutta häntä ei virallisesti vihitä pastoriksi, kuten miespastoreille tehdään.
        Henkilökohtaisesti en hyväksy koko naispastorien nimitystä.
        Pidän naispappeja ja -pastoreita Babylonin porttoina, joiden tehtävä ei ole opettaa muita, vaan olla kuulijan statuksella.

        Teidän miespastorinne tehtävässään puolustaen Raamattua ja sen auktoriteettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitatko herroilla pastoreita? Onhan meillä naisiakin papistossa."

        Meidän on ollut pakko hyväksyä myös naisten pastoriksi nimittämistä, koska seurakuntiemme feministien paine on ollut niin kova. He ovat jopa uhkailleet yhteisömme piiristä eroamisella, ellei nainen saa olla pastorina.
        Olemme tehneet lumekompromissin, jossa nainen voi olla pastori, mutta häntä ei virallisesti vihitä pastoriksi, kuten miespastoreille tehdään.
        Henkilökohtaisesti en hyväksy koko naispastorien nimitystä.
        Pidän naispappeja ja -pastoreita Babylonin porttoina, joiden tehtävä ei ole opettaa muita, vaan olla kuulijan statuksella.

        Teidän miespastorinne tehtävässään puolustaen Raamattua ja sen auktoriteettia.

        Suomen adventtikirkko järjestää oikein feministipäivät 8.3.2025 (on pakotettu järjestämään), joihin miehillä ei ole mitään saumaa. Siellä pohditaan lauantai-iltapäivällä sitä, miten naiset saisivat enemmän valtaa adventtikirkon piirissä suhteessa miehiin. Mies on saatava tossun alle ja ainakin painettava haisevan t.ssun alle, ellei valtaa alla herua.

        https://www.nykyaika.fi/2025/02/naistenpaiva-suolahdessa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen adventtikirkko järjestää oikein feministipäivät 8.3.2025 (on pakotettu järjestämään), joihin miehillä ei ole mitään saumaa. Siellä pohditaan lauantai-iltapäivällä sitä, miten naiset saisivat enemmän valtaa adventtikirkon piirissä suhteessa miehiin. Mies on saatava tossun alle ja ainakin painettava haisevan t.ssun alle, ellei valtaa alla herua.

        https://www.nykyaika.fi/2025/02/naistenpaiva-suolahdessa/

        Laitoimme tarkoituksella naisten kokoontumispaikaksi 'perähikiän' (Suolahti), ettei siihen tilaisuuteen tulisi osallistujia lainkaan. Tilaisuuden vetäjä paikalle ja pari muuta feministiä ehkä saapuu, jolloin siitä tilaisuudesta ei jää jälkipolville mitään kerrottavaa. Antaahan heidän puuhastella mitä puuhastelevat ja luulla, että pääsevät kävelemään miesvaltamme yli.

        Miespastorinne Tampereelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoimme tarkoituksella naisten kokoontumispaikaksi 'perähikiän' (Suolahti), ettei siihen tilaisuuteen tulisi osallistujia lainkaan. Tilaisuuden vetäjä paikalle ja pari muuta feministiä ehkä saapuu, jolloin siitä tilaisuudesta ei jää jälkipolville mitään kerrottavaa. Antaahan heidän puuhastella mitä puuhastelevat ja luulla, että pääsevät kävelemään miesvaltamme yli.

        Miespastorinne Tampereelta.

        Kyllä minä vihittynä pastorina menen sinne tilaisuuteen valvomaan, ettei touhu riistäydy käsistä. Meillä on huonoja kokemuksia mm. Espoon alueen adventtiseurakunnasta, jossa naisten piirissä ja heidän toimesta seurakuntaan tuotiin "vierasta tulta". Naiset alkoivat huiskimaan käsillään ja huutelemaan halleluja-huutoja ihan kuin huumepilvessä. Käsiä heilutettiin samalla korkealla ja tilanne oli aika kaoottinen. Siihen touhuun laitettiin stoppi heti.

        Itsesuggestio on vaarallista ja moni on mennyt sellaiseen tilaan, että ei enää tiedä mitä on tekemässä. Sellasessa tilassa ihminen voi olla vaarallinen itselleen ja ympärillä oleville.


    • Anonyymi

      Raamatun leskivaimo laittoi elämisensä uhriarkkuun.
      ja toiset liiastaan.

      Siitä voit tutkia itseäsi

      • Anonyymi

        "Raamatun leskivaimo laittoi elämisensä uhriarkkuun."

        Pölvästin ja kusetetun toimintaa tuo vain on.
        Ei kukaan käske laittamaan elämäänsä uhriarkkuun, muut kuin lahkojen ahneet papit ja pastorit, joille mikään ei riitä. He ovat kyltymättömiä ahneudessaan ja pelkkiä hyväksikäyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatun leskivaimo laittoi elämisensä uhriarkkuun."

        Pölvästin ja kusetetun toimintaa tuo vain on.
        Ei kukaan käske laittamaan elämäänsä uhriarkkuun, muut kuin lahkojen ahneet papit ja pastorit, joille mikään ei riitä. He ovat kyltymättömiä ahneudessaan ja pelkkiä hyväksikäyttäjiä.

        Pastorit ne osaavat kerätä varallisuutta ja maallisia rikkauksia. Leskivaimo-kohta Raamatusta oli Jeesuksen sarkastinen moite fariseuksia ja toisaalta myös elämänsä pilannutta leskivaimoa kohtaan. Kumpikin teki väärin.


      • Anonyymi

        Se leskivaimo olisi voinut syödä hieman paremmin, jos ei olisi laittanut ropoaan sinne liitonarkkiin.


    • Anonyymi

      Hyshys. Ei saa muistuttaa, että adventismi on paikkakunnasta riippuen noin 8 kertaa kalliimpaa kuin luterilaisuus. Pastorit matkustelee leveästi rahoillasi.

      • Anonyymi

        Matkustelkoon. Oma vika antaa heille rahansa.


    • Anonyymi

      Viisainta on lähteä, ei tarvitse maksaa tyhjästä.

    • Taivaan Isä on inhimillinen ymmärtämään ihmistä taloudellisessa mahdottomuudessa mutta toisaalta on tullut avuksi kun ihminen on halunnut suorittaa taloudellista uhrausta.

      • Anonyymi

        Harvassa ovat tuollaiset onnenkantamoiset. Kymmenykset menevät yleensä koko arvostaan maksajansa tappioksi. Joskus harvoin toinen seurakuntalainen vähäisesti tukenut kurjaa esim. ruokakassilla.

        Onhan näitä tarinoita tyyliin, että joku jo ehkä tonneja/kymppitonneja kymmenyksiä maksanut saanut sitten 30 € edestä ”ruokasiunausta” niukkuuteensa. Hyvä diili? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvassa ovat tuollaiset onnenkantamoiset. Kymmenykset menevät yleensä koko arvostaan maksajansa tappioksi. Joskus harvoin toinen seurakuntalainen vähäisesti tukenut kurjaa esim. ruokakassilla.

        Onhan näitä tarinoita tyyliin, että joku jo ehkä tonneja/kymppitonneja kymmenyksiä maksanut saanut sitten 30 € edestä ”ruokasiunausta” niukkuuteensa. Hyvä diili? 🤔

        Bisnestä joka muistuttaa verkostomarkkinointia. 💰🤑💰


    • Anonyymi

      >>Adventismi on kallis uskonto

      Anonyymi-ap
      2023-09-08 03:48:52

      Adventismi kymmenyksineen ja uhrilahjoineen tulee kalliiksi pienituloiselle ihmiselle, jolla ei ole kunnolla varaa edes peruselämiseen. Voi katkaista köyhältä kamelin selän.<<

      Milloinkahan -tistit tajuavat, että heitä huijataan?

      • Taloudellinen uhraaminen on ihmisen omassa harkinnassa.

        Jokainen kaivaa itse omaa lompsaansa.

        "Iloista antajaa Jumala rakastaa;" Kor 9 luku;
        Iloisella antajalla on siis Jumalan rakkaus koska on iloinen.
        Pitkin hampain ei hengellisiin asioihin rahaa anneta.


      • Anonyymi
        Kristuksenkannattaja kirjoitti:

        Taloudellinen uhraaminen on ihmisen omassa harkinnassa.

        Jokainen kaivaa itse omaa lompsaansa.

        "Iloista antajaa Jumala rakastaa;" Kor 9 luku;
        Iloisella antajalla on siis Jumalan rakkaus koska on iloinen.
        Pitkin hampain ei hengellisiin asioihin rahaa anneta.

        Adventtikirkko on omantunnonpakottanut jäseniään maksamaan kymmenyksiä. Olen itsekin mennyt siihen ansaan. Siunausvalehtelu ja ”Jumalalta varastamisella” vihjailu on tehokasta.

        Moni ei ole vilpittömästi iloinen antaja. Kymmenysoppi ei Raamatun mukaan sido kristittyjä. Apostolit eivät maksaneet eivätkä keränneet kymmenyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkko on omantunnonpakottanut jäseniään maksamaan kymmenyksiä. Olen itsekin mennyt siihen ansaan. Siunausvalehtelu ja ”Jumalalta varastamisella” vihjailu on tehokasta.

        Moni ei ole vilpittömästi iloinen antaja. Kymmenysoppi ei Raamatun mukaan sido kristittyjä. Apostolit eivät maksaneet eivätkä keränneet kymmenyksiä.

        Juuri näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkko on omantunnonpakottanut jäseniään maksamaan kymmenyksiä. Olen itsekin mennyt siihen ansaan. Siunausvalehtelu ja ”Jumalalta varastamisella” vihjailu on tehokasta.

        Moni ei ole vilpittömästi iloinen antaja. Kymmenysoppi ei Raamatun mukaan sido kristittyjä. Apostolit eivät maksaneet eivätkä keränneet kymmenyksiä.

        Missään Raamatussa ei sanota, että kymmenykset eivät kuulu kristityille. Se on vain sinun valheesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään Raamatussa ei sanota, että kymmenykset eivät kuulu kristityille. Se on vain sinun valheesi.

        Mooseksen laki (kymmenyslait on sen osa) naulittiin ristille. Apostolit tiesivät sen, joten he eivät keränneet eivätkä maksaneet kymmenyksiä.

        Juutalaisuudessakaan kymmenyksiä ei maksettu muusta kuin maa- ja karjatalouden tuotoista. Esimerkiksi puusepät, lääkärit ja kalastajat eivät palauttaneet kymmenyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki (kymmenyslait on sen osa) naulittiin ristille. Apostolit tiesivät sen, joten he eivät keränneet eivätkä maksaneet kymmenyksiä.

        Juutalaisuudessakaan kymmenyksiä ei maksettu muusta kuin maa- ja karjatalouden tuotoista. Esimerkiksi puusepät, lääkärit ja kalastajat eivät palauttaneet kymmenyksiä.

        Hiljaa! Ei saa kertoa kirkon bisneksiä horjuttavia asioita.


    • Anonyymi

      On tietenkin harhaoppia keskittyä maallisiin asioihin uskonnossa kun sen pitäisi olla iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Siinä pitäisi iloita Hengen hedelmistä, Jumalan lupauksista ja rakastaa siinä täydellisesti. Mutta onhan usko joillekin sen herjaamista ja eihän harhaopeilla ole mitään rajaa.

    • Anonyymi

      Onneksi en ole paljoa tuolle lahkolle rahojani tuhlannut. Nekin vähät millä olen ko. Seurakuntaa tukenut, tunnustan syntinä Jumalalle. Kyseessä on saatanallinen harhaoppi!

      • Anonyymi

        Menetin kymmeniä tuhansia advaripastoreille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetin kymmeniä tuhansia advaripastoreille.

        Tiedän, ettei niitä menettämiäni varoja saa koskaan takaisin tältä armon unohtaneelta ja monessa mielessä uusjuutalaiselta kirkolta.


    • Anonyymi

      Kerjääminen ja siihen kytkeytyvä uhkailu nojaavat järjestelmälliseen aivopesuun. Vanhoja pelottelutarinoita kierrätetään ja kiristetään tunteisiin vedoten – kuten adventtikirkon kymmenyskäytännössä.
      Pastorit on koulutettu adventtikirkon Yhdysvaltain keskushallinnon ohjeistuksella julistamaan, että jos et maksa kymmenyksiä, varastat jumalilta ja joudut helvettiin. Kymmenyksistä on tehty pelastuksen mittari.
      Missään kohtaan raamatussa kymmenyksiä ei ole kuitenkaan liitetty pelastumiseen.

    • Anonyymi

      Ei ole pelastus niminen-paikka minkään arvoinen.
      Paikka, jossa ei tapahdu mitää, ei houkuta.
      Kukaan ei ole pystynyt kertomaan mitä tässä eräänlaisessa Afrikan Tähti-pelissä tapahtuu maaliintulon jälkeen.

    • Anonyymi

      "Kukaan ei ole pystynyt kertomaan mitä tässä eräänlaisessa Afrikan Tähti-pelissä tapahtuu maaliintulon jälkeen."

      Raamattu sen kertoo kyllä, mitä sinulle käy:
      Siellä sinä sitten konttaat ja pyllistelet kuin jumalallinen joogamatto, huudat hallelujaa ja kiljut Mooseksen virttä niin että kurkku repeää, 24/7, Jahven edessä — sen ikuisesti kiukuttelevan, tulta ja tulikiveä sylkevän egokuninkaan, joka ei ole unohtanut yhtäkään kaunaa sitten Mooseksen päivien.

      Kätesi puristavat kultaista harppua, jota vingutat muiden taivaallisten reppanoiden kanssa kuin pakotettu kuoropoika helvetin karaokeillassa. Ja miksi? Koska Jahve, tuo kosminen narsisti, ei siedä mitään vähempää kuin totaalinen alistuminen, maahan lankeaminen ja loputon ylistys hänen jumalalliselle itsetunnolleen.

      Unohda vapaa tahto, unohda persoonallisuus — siellä ei ole muuta agendaa kuin olla ikuinen cheerleader sadistiselle taivaan diktaattorille. Hallelujaa vaan, iankaikkisesta iankaikkiseen. Ja muista hymyillä.

      • Anonyymi

        Jumala ei ole muuttunut. Hän on samanlainen kiukkuinen ja kiivas kuin Mooseksenkin aikana.


      • Anonyymi

        1.moos.3:1 ”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä; ja se sanoi (kuten):

        Anonyymi 2025-10-23 17:54:23
        🔹"Kukaan ei ole pystynyt kertomaan mitä tässä eräänlaisessa Afrikan Tähti-pelissä tapahtuu maaliintulon jälkeen."🔹

        1.moos.3:2,3 ”Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi (koska se edustaa Tekijänoikeuttani päättää älyllisille luomuksilleni normit siitä, mikä on oikein, mikä väärin).
        Siis tottelemattomuutta seuraavan maaliintulon jälkeen me kuolemme.”

        1.moos.3:4 ”Niin käärme sanoi: ”Ette suinkaan kuole, vaan (kuten kommentoi):

        Anonyymi 2025-10-23 17:54:23
        🔹”Raamattu sen kertoo kyllä, mitä sinulle käy:
        Siellä sinä sitten konttaat ja pyllistelet kuin jumalallinen joogamatto, huudat hallelujaa ja kiljut Mooseksen virttä niin että kurkku repeää, 24/7, Jahven edessä — sen ikuisesti kiukuttelevan, tulta ja tulikiveä sylkevän egokuninkaan, joka ei ole unohtanut yhtäkään kaunaa sitten Mooseksen päivien.

        Kätesi puristavat kultaista harppua, jota vingutat muiden taivaallisten reppanoiden kanssa kuin pakotettu kuoropoika helvetin karaokeillassa. Ja miksi? Koska Jahve, tuo kosminen narsisti, ei siedä mitään vähempää kuin totaalinen alistuminen, maahan lankeaminen ja loputon ylistys hänen jumalalliselle itsetunnolleen.”🔹

        Luuk.4:5-7 ”Ja perkele vei hänet korkealle vuorelle ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa kaikki maailman valtakunnat
        6. ja sanoi hänelle: "Sinulle minä annan kaiken tämän valtapiirin ja sen loiston, sillä minun haltuuni se on annettu, ja minä annan sen, kenelle tahdon.
        7.Jos sinä siis (toimit 🔹2025-10-23 17:54:23 agendan mukaisesti ja hylkäät Luojan normit hyvästä ja pahasta), tekemällä palvontateon minulle (käyttämällä vapaata tahtoasi väärin), niin tämä kaikki on oleva sinun."

        Anonyymi 2025-10-23 17:54:23
        🔹”Unohda vapaa tahto, unohda persoonallisuus — siellä ei ole muuta agendaa kuin olla ikuinen cheerleader sadistiselle taivaan diktaattorille. Hallelujaa vaan, iankaikkisesta iankaikkiseen. Ja muista hymyillä.”🔹
        -

        Luuk.4:13 ”Ja kun oli kaiken kiusattavansa kiusannut, poistui perkele hänen luotaan (seuraavaan kommenttiinsa saakka).”

        1.moos.3:6 ”Niin (🔹2025-10-23 17:54:23 kaltaisen agendan höynäyttämä) vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän varasti sen hedelmästä ja söi.”
        -

        Job.2 ”Kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin (kapinanjohtajaksi ryhtynyt) Saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

        Herra sanoi Saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."

        Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Nahka nahasta; ja kaikki, mitä ihmisellä on, hän antaa hengestänsä.” Luoja ei estänyt sitä, että Saatana löi Jobiin hirvittävän taudin.

        ”Hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

        Mutta hän vastasi hänelle: "Sinä puhut niinkuin houkka. Otammehan vastaan Jumalalta hyvää, emmekö ottaisi vastaan pahaakin?"

        Vaikka Job luuli virheellisesti, että kärsimyksensä oli Luojan aiheuttama, silti ”kaikessa tässä Job ei tehnyt syntiä huulillansa.”

        MUTTA JOBIA ODOTTI VIELÄKIN HIRVITTÄVÄMPI TILANNE:

        3 filosofista teologia tuli syyllistämään Jobia Saatanan spiritistisellä propagandalla:

        ”Sinä et ole hurskas, vaan olet salaa kieroilija, jonka vuoksi Jumala on lyönyt sinua hirveällä taudilla!”

        Tekopyhä Elifas paljasti, että hänelle oli yöllä ilmestynyt henki ja saamansa demonistisen propagandan vaikutuksesta alkoi sättiä Jobia:

        Job.4:7 ”Ajattele, kuka viaton on koskaan hukkunut, ja missä ovat rehelliset joutuneet perikatoon?”

        Job.4:7-21 ”Yöllä korvani kuuli kuiskauksen. Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
        Henki (demoni) hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.

        Siinä seisoi - sen ulkonäköä en erottanut - haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
        ”Jumala ei luota keneenkään.”

        Job.5:1-27"Huuda vain! Onko ketään, joka sinulle vastaisi, Minä ainakin etsisin Jumalaa.
        Katso, autuas se ihminen, jota Jumala rankaisee!
        Katso, tämän olemme tutkineet, ja niin se on; kuule se, ja ota sinäkin siitä vaari."
        -

        Tuollainen spiritistis-demonistinen kommentointi oli varmasti rankkaa, jolla yritettiin käännyttää Job Luojaa vastaan!


    • Anonyymi

      Suomessa seurakunnat eivät tuota sosiaali- ja terveyspalveluja tai huolehdi kenekään sosiaaliturvasta. Sen vuoksi mitään kymmenyksiä ei tarvita. Me maksamme "kymmenykset" veroina. Seurakunnat voivat toki rahoittaa itse oman toimintansa, mutta ne rahat ovat pieniä. Ja ovat vapaaehtoisia, kuten seurakuntien jäsenyyskin.

    • Anonyymi

      HEDELMÄLLISYYSJUMALIEN TEMPPELIEN KUSTANNUKSET JA PAPPIEN PALKAT MAKSETTIIN TEMPPELIPROSTIOITUJEN TULOILLA

      Raamatun ajan Israelin naapurikansat rahoittivat ökypapistonsa elintason siten, että temppeleissä oli mies- ja naispuolisia prostituoituja ja seksi oli tärkeä osa palvontamuotoa. Sellainen kiellettiin Mooseksen laissa.

      Israelin luopioaikana tuota tuollaista temppelille suoritettavaa maksua nimitettiin ”koiranpalkaksi”.

      WESTMINSTER LENINGRAD CODEX:

      5.MOOS.23:17 ” לֹא־תִהְיֶ֥ה קְדֵשָׁ֖ה מִבְּנֹ֣ות יִשְׂרָאֵ֑ל וְלֹֽא־יִהְיֶ֥ה קָדֵ֖שׁ מִבְּנֵ֥י יִשְׂרָאֵל lea-tehiyach֥ha kdash֖ha mibno֣vet yisra֑le veluֽa-eehiyach֥ha kadia֖sh mibnech֥ee yisrael

      Keskuudessasi ei kukaan tytär eikä poika saa tulla temppeliprostituoiduksi...

      18לֹא־תָבִיא֩ אֶתְנַ֨ן זֹונָ֜ה וּמְחִ֣יר כֶּ֗לֶב בֵּ֛ית יְהוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ לְכָל־נֶ֑דֶר כִּ֧י תֹועֲבַ֛ת יְהוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ גַּם־שְׁנֵיהֶֽם׃ lea-tavi֩ etnah֨han zuhona֜ha vemich֣yer ki֗lev bi֛yat yoha֥ha elohei֖yich lechal-no֑der k'֧ee towhavah֛ta yoha֥ha elohei֖yich gam-shneheiֽm.

      Et saa tuoda maksua naisprostituoidusta tai koiran (pederastin, miesprostituoidun) palkkiota Jumalasi temppeliin ... ”

      VARHAISSEURAKUNNASSA EI OLLUT PAPISTOA TAAKKANA

      Mooseksen laissa määrättiin, että Leevin suvusta kukin mies palveli tietyn ajan vuosittain temppelin tehtävissä ja kustannukset katettiin kymmenyksillä.

      Koska Mooseksen laki lakkasi samalla hetkellä kun Jeesus surmattiin, se ei enää sitonut kristittyjä. Varhaiskristityt kokoontuivat kokouksiinsa yksityiskodeissa eikä heillä ollut palkattua papistoa. Paavali valmisti ja möi telttoja kustantaen siten toimintansa.

      2.tess.2 ”Muistattehan meidän työmme ja vaivamme: yöt ja päivät työtä tehden, ettemme ketään teistä rasittaisi, me julistimme teille Jumalan evankeliumia.”

      KÄÄNNYNNÄISTEN TILAPÄINEN AVUSTAMINEN HELLUNTAINA

      Muutama viikko Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen helluntaina oli satoja tuhansia käännynnäisiä Egyptistä vapautumisen muistojuhlassa. Noille ”turisteille” kerrottiin heidän äidinkielellään, että ennustettu Messias oli ollut Jeesus. Suuri määrä, mahdollisesti tuhansia jäi Jerusalemiin saamaan apostoleilta lisäopetusta ja matkakassat ehtyivät.

      ALKUSEURAKUNNASSA ”USKOVAISTEN TAVARA EI OLLUT YHTEISTÄ”,

      vaan ne, joiden sydän vaati, lahjoittivat helluntaina vapaaehtoisesti rahaa noiden ”turistien” ruokaan ja majoitukseen ja jotkut möivät jopa omaisuuttaankin sitä varten.

      Ananias ja Safiira myivät tarpeettoman maatilkkunsa ja kailottivat suurieleisesti lahjoittaessaan rahaa tuohon ”turistikassaan”, että he lahjoittavat kaiken, mitä myynnistä saivat”. Mutta todellisuudessa lahjoittivat vain osan.

      Hellä ei ollut pienintäkään velvollisuutta osallistua noihin kustannuksiin, mutta kunnianhimonsa sokaisi heidät, ja heistä tuli varoittava esimerkki huonoista seurauksista, mihin ulkokultainen toiminta ja valehtelu Jumalan edustajille voi johtaa.

      VAPAAEHTOINEN RAHANKERÄYS JUUDEAN KÖYHYYTEEN JOUTUNEILLE KRISTITYILLE

      Paavalilla oli aina mielessään myös köyhien kristittyjen ajoittainen ahdinko, mm. tämä korinttilaiskirjeessä mainittu keräys oli tarkoitettu Juudean provinssin kristityille, jotka olivat ilmeisesti hyvin köyhiä ja juutalaiset maanmiehensä vainosivat heitä ankarasti..

      Paavali kirjoitti korinttilaisille 1Ko 16:1, 2: ”Mitä nyt SIIHEN keräykseen (Περὶ δὲ ΤΗ͂Σ λογίας) tulee, joka on pyhiä varten, niin tehkää tekin sillä tavoin, kuin määräsin Galatian seurakunnille.”

      Paavalilla oli mielessään tietty projekti, johon kerättiin rahaa vapaaehtoisilta lahjoituksia ja sana ”SIIHEN” osoittaa, että korinttilaiset tiesivät, mistä oli kysymys. Paavali oli muiden kanssa suunnitellut, miten projekti toteutetaan ja Paavalin ohjeet koskivat vain keräykseen toteuttamiseen liittyviä käytännön järjestelyjä:

      Aivan kuten Galatian seurakunnissa oli tehty, keräys tuli tapahtua kunkin kodissa yksityisesti ja täysin vapaaehtoisesti, sen mukaan, mihin kullakin oli realistinen mahdollisuus taloudellisesta tilanteestaan riippuen.

      KYMMENYKSET JA KIRKOLLISVEROT OVAT EPÄRAAMATULLISIA

      Tällainen huolenpito toisten kristittyjen tarpeista huolehtimiseksi oli yksi merkittävä kristillisyyden tunnuspiirre 1. vuosisadalla, eikä se missään tapauksessa ole malli nykyisten kristikunnan 10 000 lahkon tavoille velvoittaa ja painostaa kustantamaan elitististen uskonnollisten johtajiensa elintasoa eikä prameita palvontapaikkoja, joiden ylläpitäminen vaatii jopa painostamaan seurakuntalaisia kaiken kustantamiseksi.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      200
      5713
    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      103
      5604
    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      190
      4603
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      51
      4033
    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      61
      3920
    6. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      31
      3566
    7. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      18
      1415
    8. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      130
      1350
    9. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      17
      1028
    10. Jotenkin tämä

      tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭
      Ikävä
      33
      960
    Aihe