PS:n kannatus sulaa

Palstalla ei ole huomattu ollenkaan sitä, että PS:n kannatus laskee edelleen. Joka kk prosenteista höylääntyy pois prosentti per kysely. Tämä oli odotettavissa. Varsinkin sen jälkeen tilanne vielä korostuu kun ensi vuoden budjetin leikkaukset todellistuvat. Silloin viedään sossusta rahaa ja työttömien asema muutenkin tiukentuu. PS kun on työttömien suurin puolue. Heistä vähän noin 30 prosenttia äänesti persuja.

https://yle.fi/a/74-20048839

57

335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut vapaassa pudotuksessa, vaikka vauhti ei olekaan niin kova kuin 2015 Sipilän hallituksessa.

      • Ei vielä, koska leikkaukset todellistuvat vasta ensi vuonna budjetin myötä. Sipilän hallitus leikkasi 1,5 miljardia. Nyt höylätään aluksia 4 miljardia...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei vielä, koska leikkaukset todellistuvat vasta ensi vuonna budjetin myötä. Sipilän hallitus leikkasi 1,5 miljardia. Nyt höylätään aluksia 4 miljardia...

        Olisiko sulla kertoa, mistä nuo rahat otetaisiin, keneltä ? Ettei tarvitsisi leikata ja säästää. Marinin hallitushan varmisti sen, että säästöjä ja leikkauksia on tulevien hallitusten tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sulla kertoa, mistä nuo rahat otetaisiin, keneltä ? Ettei tarvitsisi leikata ja säästää. Marinin hallitushan varmisti sen, että säästöjä ja leikkauksia on tulevien hallitusten tehtävä.

        Leikataanko vai säästetäänkö Purran pää?


      • Anonyymi

        Pitää muistaa vaan että seuraaviin vaaleihin asti mennään kevään 2023 vaalituloksen mukaan. Paikkoja ei jaeta uudestaan suomi24 ja muiden palstojen mukaan, eikä myöskään punikkien öyhötysmielenosoitus n 1% kannatus pk-seudun väestä, ei paranna kela pummien asioita!


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei vielä, koska leikkaukset todellistuvat vasta ensi vuonna budjetin myötä. Sipilän hallitus leikkasi 1,5 miljardia. Nyt höylätään aluksia 4 miljardia...

        Pitää leikata koska edellinen punavihreä hallitus jakoi rahat muihin maisemiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää leikata koska edellinen punavihreä hallitus jakoi rahat muihin maisemiin.

        Edelleen pitää muistuttaa rivipersuja siitä että persut allekirjoittivat 95 prosenttia Marinn hallituksen lainapapereista. Ne liittyivät koronaan sekä Ukrainan sodan tuomiin kuluihin. Tämän voi koska tahansa käydä tarkistamassa eduskunnan pöytäkirjoista.

        Ynnä että persut lupasivat että lainaotto päättyy kun he pääsevät hallitukseen. No ei päättynyt, vaan jatkuu samaan tahtiin. Tulevalla hallituskaudella otetaan 40 miljardia uutta velkaa. Tämäkin asia on tuotu selvästi esille.

        Onko teidän rivipersujen mahdotonta tunnustaa näitä asioita? Ne ovat olemassa olevia faktoja tyyliin 1 plus 1 on 2. Koettakaa herätä sieltä ruususen unesta tähän maailmaan. Kuten myös siihen että Purra lupasi että köyhiltä ei leikata. Vaan miten sitten kävikään....


    • Anonyymi

      Prosentti vai prosenttiyksikkö?

    • Anonyymi

      Demarin aivo sulaa?

      • Anonyymi

        Korni kysymys sinulta. Siitä syystäkö PS:n kannatus on laskussa?


    • Anonyymi

      Ihan turhaan sinä ap koko ajan nikkejäsi vaihtelet jokaisen niistä toistaessa samat persupakkomielteet harhoineen jne. Ja mitä avauksiisi persujen kannatukseen tulee niitä sinä tehtailet helposti 50 jokaisen kann.mittauksen kohdalla monologeinesi jokaisen niiden viestiketjuissa..

    • Anonyymi

      Nuo Ylen tutkimukset ovat valheita ja propagandaroskaa. Todellisuudessa kannatus on kasvanut voimakkaasti.
      Toki joitakin äänestäjiä on lähtenyt, pääosin työttömiä mutta siitä ei ole haittaa tässä vaiheessa. Riitti että he antoivat äänensä vaaleissa. Kyllä se työttömien suurin äänestäjäkunta löytyy vasemmistosta, vihreistä, SDP:stä.
      He eivät tee töitä, järjestävät kapinoita ja yrittävät canceloimalla tuhota demokratian ja tasa-arvon jota tämä hallitus ajaa. Vasulien mukaan ei saisi olla muuta kuin vasemmistoideologia. Meissä perussuomalaisia äänestäneissä ei tuollaisia retaleita ole. Joku hyväuskoinen työtön hölmö jos on äänestänyt persuja se ei toki meitä haittaa, hyvä vaan että saatiin ääniä.

      • Anonyymi

        Kommenttisi on kouluesimerkki siitä, miten heikosti persut kestävät sekä kritiikkiä että itselleen kielteisen totuuden esillenostamista. Itsessä ei ole ikinä mitään vikaa, vaan syylliset löytyvät AINA ulkopuolisista. Jos sama YLE:n gallup olisi kertonut PS:n olevan ykkösenä, niin sen sijaan että tässä nyt syytät YLE:ä propaganda- ja valemediaksi, niin olisit itse nostattanut uutisen jalustalle ajatuksella "katsokaa kaikki kun me olemme ykkösiä!".

        Kukahan se propagandisti siis todellisuudessa onkaan? Uskallatko edes vilkaista peilistä? Loppu kommenttisi on tyypillistä umpipopulistista äärioikeistonarratiivin skeidaa ideologia-aivopieruasi myöten.


      • Anonyymi

        Khihihi buaaaah!

        Uskotko itsekään tuohon?


    • Anonyymi

      Edelleenkin on ihan noiden pellekyselyjen virhemarginaaleissa kannatus suurinpiirtein pysynyt ennallaan. Lisäksi, tämä hullu myllytys, on taatusti siirtänyt Perussuonalaisia syrjään - odottamaan taas vaaleja, sillä gallupithan eivät äänestä. Ne ovat hölmöjä varten. Jotta he toimivat halutusti.

      • Anonyymi

        Oletkohan sinä ihan täysin ymmärtänyt, mihin virhemarginaali viittaa? Ethän sinä näytä muutenkaan pitäväsi gallupeja yhtään minään.


    • Anonyymi

      Persujen Jani Mäkelä sanoi tv:ssä, että kunhan päästään tekemään päätöksiä niin persujen kannatus muuttuu.
      No siitä ollaan jo tässä vaiheessa aivan varmoja, kunhan persujen epärehellisyys ja äänestäjiensä pettäminen paljastuu jokaiselle persua äänestäneelle leikkauksen vähävsraiselle uhrille!

      Persujen kannattajista suuri osa ei vieläkään tajua Purran kokkarimaista kyykytyspolitiikkaa.

    • Anonyymi

      Antikainen Sanna on siis tämä pulleaposkinen tyttönen persuista,joka ei taida olla kovin terävä.Viimeeksi irvaili kuin innostunut hamsteri kuinka kansa valitsi persut ja uuden politiikan suunnan.Eilen sama tapaus sekoili täysin asian vierestä.Eli Suomi haluaa siis edustajia,jotka eivät edes tajua mitä puhuvat.Hallan piti vaientaa hamsterimainen puputus .Voi persujen äly.

      • Anonyymi

        No, sinä ja aly ette viihdy näköjään samalla palstalla. Miten nuo kaksi peräkkäistä henkilöön käyvää solvaustasi, siis liittyvät Persujen kannatuslukuihin, jotka ovat aikalailla samalla tasolla kuin vaalien aikanakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja aly ette viihdy näköjään samalla palstalla. Miten nuo kaksi peräkkäistä henkilöön käyvää solvaustasi, siis liittyvät Persujen kannatuslukuihin, jotka ovat aikalailla samalla tasolla kuin vaalien aikanakin.

        Pidätkö sinä Antikaista älykkönä? Jos hän on mielestäsi persunarratiivissa Mensa-tasoa, niin eipä ole kehumista persujen käsityksessä koskien älykkyyttä. Antikainen ei todellisuudessa ole mikään rakettitieteilijä. Esityksensä eduskunnassa kertoo kaiken oleellisen. Hän on PS-puolueessa ikäänkuin se populismin työmyyrä, jonka tehtävänä ei ole mikään muu kuin toimia hämmennystä aiheuttavana papukaijana ja siihen hän todellakin pystyy.

        Asia ei kuitenkaan hänen itsensä kannalta ole mitenkään edukseen vaan pikemminkin sahaa omaa oksaansa joka päivä. Tulevaisuutensa voi olla aika surullinen, jos töitä joutuu itselleen hakemaan. Kuka palkkaisi hänenlaisensa, joka kansanedustajana toimiessaan potkii jakkaraa vain itsensä alta, kun kompetenssinsa raja vaikuttaa olevan todella matalalla?


    • Anonyymi

      ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”. Näin vakuutti perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vaalien alla, Hallitusohjelma näyttää selvästi, että juuri pienituloisilta ollaan leikkaamassa. Eli ovat kuten kepu joka pettää aina, tietäen että kiiluvasilmäiset kaiken populismin uskovat kannattajansa ovat helposti höynäytettävissä.

      • Anonyymi

        Leikkaamassa ja muuttamassa pienituloisten tukia. Lopputulosta siitä, pieneneekö vaiko nouseeko aktiivisen osan pienituloisista tulot - en tiedä, tiedätkö sinä. Tiedätkö sinä kaikki toimet joita on ajateltu pienituloisten elinolojen turvaamiseksi tejtävän. Minä en ainakaan tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaamassa ja muuttamassa pienituloisten tukia. Lopputulosta siitä, pieneneekö vaiko nouseeko aktiivisen osan pienituloisista tulot - en tiedä, tiedätkö sinä. Tiedätkö sinä kaikki toimet joita on ajateltu pienituloisten elinolojen turvaamiseksi tejtävän. Minä en ainakaan tiedä.

        Eikö hallituksessa pitäisi tietää, miten päätökset vaikuttavat kansalaisiin? Purran ja Orpon yhtälö on absurdi. Jos samanaikaisesti heikennetään niin tukia kuin työntekemisen ehtoja, tulos ei voi olla positiivinen. Veroporkkana on niin olematon, ettei se tule millään kattamaan sitä menetystä, mitä uudistukset tulevat leikkaamaan niin työntekijän kuin työttömänkin tilipusseista, kun samanaikaisesti leikataan myös yhteiskunnallisista palveluista.. Siksi hallituksen linjana onkin vain halpuuttaa suomalainen työvoima ja palauttaa vanha isäntävalta taloon, jotta työmuurahaiset oppisivat olemaan kritisoimatta ja nielemään kaiken, minkä isäntä sanoo. Se tarkoittaa siis myös ay-liikkeen kopittamista.

        Suomalainen työelämä tulee kokemaan psyykkisen sairastumisen tämän hallituksen toimesta. Uskon, että aika moni varmaan pitää jo vaihtoehtona länsinaapureihin töihinlähtöä, koska siellä on työpaikkoja todellakin tulossa ja liksat huomattavasti paremmat kuin Suomessa. Kyllä Ruotsille sekä Norjalle suomalainen työvoima kelpaa ihan sellaisenaan, toisin kuin Purralle ja Orpolle.


    • Anonyymi

      Gallupit eivät kerro totuutta. Minulta ja monelta muultakaan ei ole kysytty mitä puoluetta äänestäisimme nyt.

      • Anonyymi

        Luiskaotsaisen kommentti.


      • Ai siis sinulta ja sinun kaveriltasi olisi pitänyt kysyä eikä muilta niin sitten olisi kaikki kunnossa? Sinulla on aika ihmeellinen käsitys siitä miten gallup tehdään. Plus että sinä olet niitä kavereita jotka hehkuttavat gallupia silloin kun se näyttää persuille plussaa....


      • Anonyymi

        Totta. Minultakaan ei ole kysytty mitä puoluetta äänestäisin nyt. On muitakin, jotka äänestäisivät varmasti nytkin persuja. Bensan ja dieselin hinta laskee ensi vuonna toisin kuin kepu väittää. Persut ovat saaneet hallitusohjelmaan paljon omia tavoitteitaan. Hallitusohjelma ei ole rasistinen paitsi maahanmuuttajataustaisten mielestä. Demarit ovat kaikkea muuta kuin työväen puolue. Bensan ja dieselin hintaa demarit ovat nostaneet vihreiden vaatimuksesta.


      • Anonyymi

        Sinäpä varsinainen älykkö olet.
        Edustat varmaan persunatsiporukassasi intellektuelliosaston terävintä kärkeä.

        88


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Bensan ja dieselin hinta laskee 10 senttiä ensi vuoden alussa. Ei laskisi, jos demarit ja vihreät olisivat hallitusvastuussa.

      • Niin sen jälkeen kun persut meni hallitukseen niin bensan / dieselin hinta on noussut 20 senttiä...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin sen jälkeen kun persut meni hallitukseen niin bensan / dieselin hinta on noussut 20 senttiä...

        Ei pidä paikkaansa. Bensan ja dieselin hinta ei ollut alhainen silloin, kun demarit ja kepu olivat hallituksessa.

        Bensan ja dieselin hinta tosiaan laskee vuodenvaihteessa.

        Tässä linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4191b30-2c18-40cd-b785-b2f8bc634284


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Bensan ja dieselin hinta ei ollut alhainen silloin, kun demarit ja kepu olivat hallituksessa.

        Bensan ja dieselin hinta tosiaan laskee vuodenvaihteessa.

        Tässä linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4191b30-2c18-40cd-b785-b2f8bc634284

        Mistäs sinä tiedät, laskeeko hinta vaikka verotus laskeekin? Hallituksen löperö linja koskien määriteltyä biosekoiteosuutta voi johtaa öljy-yhtiöiden pelailuun eli biosekoitetta lisätään vähemmän kuin laki määrää. Sanktiot tästä ovat niin olemattomat, että jakelijat saattavat sillä riskilläkin tekemään itselleen mieluisampia lantrinkeja. Veronalennus voi herkästi myös hukkua joko maailmanmarkkinahinnan muutoksiin tai sitten öljy-yhtiöiden katteisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä tiedät, laskeeko hinta vaikka verotus laskeekin? Hallituksen löperö linja koskien määriteltyä biosekoiteosuutta voi johtaa öljy-yhtiöiden pelailuun eli biosekoitetta lisätään vähemmän kuin laki määrää. Sanktiot tästä ovat niin olemattomat, että jakelijat saattavat sillä riskilläkin tekemään itselleen mieluisampia lantrinkeja. Veronalennus voi herkästi myös hukkua joko maailmanmarkkinahinnan muutoksiin tai sitten öljy-yhtiöiden katteisiin.

        No eihän nämä persut nyt noin pitkälle osaa ajatella. Oli tarpeeksi huvittavaa jo se, että kun persut voittivat vaalit niin seuraavalla viikolla bensan hinta laski, niin täällä joku pikkupersu väitti että syy oli siihen oli persujen vaalivoitto. Että koko maailma oli siis pelästänyt sitä ja sen seurauksena öljyn maailmanmarkkinahinta olisi muka laskenut...


    • Anonyymi

      Taitaa ottaa koville, kun hallitus sai eduskunnan luottamuksen? Demokratia on toteutunut. Suomen kansa halusi muutosta. Hallitusohjelma ei ole rasistinen. Hallitus on irtisanoutunut rasismista, piste. Jokainen ministeri on irtisanoutunut rasismista, piste.

      • Anonyymi

        Rasistinen hallitus kaatuu pian, koska persujen pinna ei kestä olla asiallinen.


      • Anonyymi

        Jokainen persu on ajatuksissaan rasisti. Huutomerkki


      • Anonyymi

        Todellisuudessa kokoomus halutaan ulos hallituksesta. Kokoomus tekee aina leikkauksia. Olipa sitten mikä tahansa kokoonpano. Sinipunahallitus ei ole porvarihallitusta parempi.


      • Anteeksi nyt vain mutta Suomen kansa ei halunnut muutosta. Marin hallituksessa olleet puolueet saivat 60.000 ääntä enemmän kuin oppositio. Tämä on hyvin helppo todentaa ja laskea vaikka täältä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa kokoomus halutaan ulos hallituksesta. Kokoomus tekee aina leikkauksia. Olipa sitten mikä tahansa kokoonpano. Sinipunahallitus ei ole porvarihallitusta parempi.

        Totta. Pitää olla aikamoinen tyhmyri, jos ei tajua sitä että kokoomus tekee leikkauksia ja aina. Persut eivät ole rasistinen puolue.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Anteeksi nyt vain mutta Suomen kansa ei halunnut muutosta. Marin hallituksessa olleet puolueet saivat 60.000 ääntä enemmän kuin oppositio. Tämä on hyvin helppo todentaa ja laskea vaikka täältä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023

        Kyllä Suomen kansa halusi muutosta. Suomen kansa halusi Marinin hallituksen alas. SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP 100 paikkaa. Ei enemmistöhallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansa halusi muutosta. Suomen kansa halusi Marinin hallituksen alas. SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP 100 paikkaa. Ei enemmistöhallitus.

        Suomen kansa ei ole sama kuin PS ja KOK, joten äläpä valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomen kansa halusi muutosta. Suomen kansa halusi Marinin hallituksen alas. SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP 100 paikkaa. Ei enemmistöhallitus.

        No tuolla samalla logiikalla mikä on sitten oppositio puolueiden paikkamäärä? Mitä tulee kun vähennetään 200-100? Plus että toiseksi suurimmasta puolueesta tulee aina pj, joka ei saa äänestää. Mitä on kun vähennetään siis sadasta vielä yksi (100-1 = ?) Olisiko se 99? Onko se enemmistö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa ei ole sama kuin PS ja KOK, joten äläpä valehtele.

        Kyllä on ellei oteta huomioon maahanmuuttajataustaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Pitää olla aikamoinen tyhmyri, jos ei tajua sitä että kokoomus tekee leikkauksia ja aina. Persut eivät ole rasistinen puolue.

        PS-valkopesua. Pitää olla aikamoinen tyhmyri, joka ei huomaa Purran kokoomuslaistumista.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tuolla samalla logiikalla mikä on sitten oppositio puolueiden paikkamäärä? Mitä tulee kun vähennetään 200-100? Plus että toiseksi suurimmasta puolueesta tulee aina pj, joka ei saa äänestää. Mitä on kun vähennetään siis sadasta vielä yksi (100-1 = ?) Olisiko se 99? Onko se enemmistö?

        Hallituksella on 109 (109-1 = 108) ja siitä Eva Biaudet (108-1 = 107). On enemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS-valkopesua. Pitää olla aikamoinen tyhmyri, joka ei huomaa Purran kokoomuslaistumista.

        Demarit eivät varmaan ikinä kokoomuslaistu paitsi Lipponen silloin, kun otti kokoomuksen mukaan hallitukseen ja Yleisradion lähetysverkot myytiin ulkomaille. Digitan demarit ja kokoomus myivät ulkomaille. Epäisänmaallinen teko oli demareilta ja kokoomukselta tuo Digitan myynti ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit eivät varmaan ikinä kokoomuslaistu paitsi Lipponen silloin, kun otti kokoomuksen mukaan hallitukseen ja Yleisradion lähetysverkot myytiin ulkomaille. Digitan demarit ja kokoomus myivät ulkomaille. Epäisänmaallinen teko oli demareilta ja kokoomukselta tuo Digitan myynti ulkomaille.

        Kokoomus ja demarit olivat hallitusvastuussa silloin, kun Fortumin sähköverkot myytiin ulkomaille. Vihreät olivat tuolloin myös hallituksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on 109 (109-1 = 108) ja siitä Eva Biaudet (108-1 = 107). On enemmistö.

        Ei kun nyt oli kyse siitä, että täällä väitettiin että kansa enemmistö halusi muutos. Ei halunnut. Kuten sanottu Marinin hallituksessa olevat puolueet saivat 60.000 ääntä enemmän kun opposition puolueet. Tämä on matemaattinen fakta, jolle te persut ette voi yhtään mitään.

        Se että meidän vaalijärjestelmä suosii suuria puolueita teki sen, että Marinin hallitus ei saanut paikkoja 102. Jos vaalit olisivat menneet täydellisen matemaattisen keskiarvon mukaan mennä. Yhteen paikkaa kun pitää olla reilut 30.000 äänestäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit eivät varmaan ikinä kokoomuslaistu paitsi Lipponen silloin, kun otti kokoomuksen mukaan hallitukseen ja Yleisradion lähetysverkot myytiin ulkomaille. Digitan demarit ja kokoomus myivät ulkomaille. Epäisänmaallinen teko oli demareilta ja kokoomukselta tuo Digitan myynti ulkomaille.

        Kyllä Kokoomus on ollut se pääasiallisin valtionomaisuuden tuhooja. Tässä ehdottomasti ykköstapaus, jonka rinnalla mikä tahansa muu tehty omaisuuskauppa kalpenee rinnalla pelkäksi piperrykseksi.

        https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on ellei oteta huomioon maahanmuuttajataustaisia.

        Pitäisikö sinusta siis maahanmuuttotaustaisilta ottaa äänioikeus pois?


    • Anonyymi

      Onhan hallituksessa leikkaamassa tukia muitakin puolueita kuin persut, miksi vain heitä syytetään kaikesta mitä hallitus suunnitelee tekevänsä? Myös rkp, joka viime hallituksessa jakoi rahaa, ja nyt leikkaa, että sellaista politiikka eli ei päätä eikä häntää niiden touhuissa.

      • No kuule siksi kun Purra sanoi ennen vaaleja painokkaasti että he eivät leikkaa köyhiltä. Muut puolueet eivät tätä luvanneet.


    • Anonyymi

      Demareiden ns. aivo pyörii kapasiteetin yli ja aivon sulaminen on mahdollista?

      • Anonyymi

        Oma kapasiteettisi näkyy ylittyneen jo ajat sitten. Se näkyy tyhmissä kysymyksissäsi.


    • Anonyymi

      En äänestä persuja. Tavallaan halveksin, mutta nykyään myös säälin heitä. Myötähäpeää suomalaisuuden puolesta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe