Jos olisit ollut enkeli olisitko mennyt naisten luokse alas maahan?

Rehellisesti? Luulen, etten olisi voinut vastustaa kiusausta, olisin aineellistunut ja rakentanut itselleni yli 40 centtisen kalun, mitä naiset ihailevat sekä George Clooneyn ulkonäön!
21394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Raamatun tarina aiheesta kertonee kait siitä miten sukupuolettomat (?) enkelit turhautuvat ja pitkästyvät taivaissa.

Puritaanisten ja taantumuksellisten miespaimentolaisten kirjoittama machokirja, muutoin enkelitit olisivat muuttuneet myös naisiksi komeista miehistä nauttiakseen.

Mutta se kertoo myös epäterveestä ihmisten intiimielämän laittomasta salakatselusta ... enkeli-spy-kamera makuuhuoneessa ja kaikkialla missä vain seksiä harrastellaan, aikas pervo kirja.

Äänestä
  • Oot muoki älykkäämpi kirjallisesti veli

    Äänestä

  • Raamattu kyllä sanoo ihan vaan, että
    huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    ei tuossa puhuta mitään sukupuolettomuudesta eikä aineettomuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raamattu kyllä sanoo ihan vaan, että
    huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    ei tuossa puhuta mitään sukupuolettomuudesta eikä aineettomuudesta

    Eikös siellä patriarkaalisten machopaimentolaisten ja vaeltajien kirjoittamassa eepoksssa kerrota vedenpaisumuksen edellä joukon enkeleitä muuttaneen itsensä miehiksi, jotta voisivat ottaa vaimoja ja harrastella seksiä maukkaiden naisten kanssa, joita taivaista käsin olivat alkaneet himoita.

    Mutta eikös tarinan mukaan enkelit ole sukupuolettomia, mutta nyt sitten machokirjoittajilla lähti testosteroniset fantasiat hieman laukalle. Aikas pervo bookki, itse asiassa pelkkää machoilua ja vahvemman uhoa tarinoiden alusta alkaen.

    Mikäli tuo sama eepos kirjoitettaisiin länsimaisen nykykulttuurin monimuotoisuutta ja marginaaliryhmiä lakeineenkin tukevassa yhteiskunnassa, niin ainakin osa tarinan ruumiillistuneista enekeleistä olisi kerrottu muuttuneen gay-miehiksi ja lesboiksi, muutoin tarinasta olisi noussut mielensä pahoittajien toimesta suuri yhteiskunnallinen haloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikös siellä patriarkaalisten machopaimentolaisten ja vaeltajien kirjoittamassa eepoksssa kerrota vedenpaisumuksen edellä joukon enkeleitä muuttaneen itsensä miehiksi, jotta voisivat ottaa vaimoja ja harrastella seksiä maukkaiden naisten kanssa, joita taivaista käsin olivat alkaneet himoita.

    Mutta eikös tarinan mukaan enkelit ole sukupuolettomia, mutta nyt sitten machokirjoittajilla lähti testosteroniset fantasiat hieman laukalle. Aikas pervo bookki, itse asiassa pelkkää machoilua ja vahvemman uhoa tarinoiden alusta alkaen.

    Mikäli tuo sama eepos kirjoitettaisiin länsimaisen nykykulttuurin monimuotoisuutta ja marginaaliryhmiä lakeineenkin tukevassa yhteiskunnassa, niin ainakin osa tarinan ruumiillistuneista enekeleistä olisi kerrottu muuttuneen gay-miehiksi ja lesboiksi, muutoin tarinasta olisi noussut mielensä pahoittajien toimesta suuri yhteiskunnallinen haloo.

    No mitä siellä nyt sitten tarkalleen ottaen sanotaan? Lainauksia kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No mitä siellä nyt sitten tarkalleen ottaen sanotaan? Lainauksia kiitos.

    "No mitä siellä nyt sitten tarkalleen ottaen sanotaan? Lainauksia kiitos."

    Kyseisiin lainaukskiin pääsee tutustumaan pienellä henkilökohtaisella ponnistelulla, vaikkapa nettiraamatusta ne etsimällä. Ollos hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raamattu kyllä sanoo ihan vaan, että
    huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    ei tuossa puhuta mitään sukupuolettomuudesta eikä aineettomuudesta

    Raamatussa on monien kirjoittajien kirjoituksia, ja näiilä on ollut erilaisia uskomuksia. On toivoton yritys säveltää siitä mitään johdonmukaista oppia ja olla siinä rehellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "No mitä siellä nyt sitten tarkalleen ottaen sanotaan? Lainauksia kiitos."

    Kyseisiin lainaukskiin pääsee tutustumaan pienellä henkilökohtaisella ponnistelulla, vaikkapa nettiraamatusta ne etsimällä. Ollos hyvä.

    Jospa nyt kuitenkin ihan itse lainaat ne kohdat, joiden perusteella esität väitteitä. Katsos kun en minä tiedä mihin sinä perustat näkemyksesi.

    Äänestä

Miksi Jumala olisi antanut enkeleille mahdollisuuden aineellistua muotoon, jossa voivat saada jälkeäisiä ihmisten kanssa, jos ei ollut tarkoitus ihmisten ja enkelien lisääntyä? Lisäksi saadakseen ihmisen kanssa jälkeäisiä täytyy olla geneettisesti riittävän samankaltainen, esimerkiksi neandertalilainen on risteytynyt homo sapiensin kanssa. Millaisia aineellistuneet enkelit olivat geneettisesti?

Äänestä
  • Raamatun tarinoiden valossahan enkelit ovat aineettomia ja sukupuolettomia, niin mistäs niille yks kaks seksuaaliset halut heräsivät ja vain miesroolissa.

    Kyse on pelkistä machopaimentolaisten kirjoittelemista testosteronisista fantasioista, aikansa jonkin asteista pornoa, satuja kuten vedenpaisumuskertomuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Raamatun tarinoiden valossahan enkelit ovat aineettomia ja sukupuolettomia, niin mistäs niille yks kaks seksuaaliset halut heräsivät ja vain miesroolissa.

    Kyse on pelkistä machopaimentolaisten kirjoittelemista testosteronisista fantasioista, aikansa jonkin asteista pornoa, satuja kuten vedenpaisumuskertomuskin.

    Myös kertomus Loot-sonnista tyttärineen herättää omat kysymyksensä. Myös siitä, miten noin hyvin voi raskaus tärpätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Myös kertomus Loot-sonnista tyttärineen herättää omat kysymyksensä. Myös siitä, miten noin hyvin voi raskaus tärpätä.

    Sanos muuta. Lisäksi kuvatun asteisessa kaatokännissä ei välttämä ota edes eteen (siinä on tyttäret saattaneet joutua hieman "manipuloimaan") ja jos kuitenkin kyllä, niin nalli ei tahdo irrota sitten millään.

    Lisäksi tuo kertalaakista onnistuminen. Tarinoiden ihmeellinen maailma, jossa sukurutsainen isänsä raiskauskin on ihan ok, kunhan vain suku jatkuu.

    Äänestä

  • Nämä enkelien ja ihmisten jälkeläiset olivat jättiläisiä. He tekivät paljon pahaa, ja olivat väkivaltaisia ennen vedenpaisumusta. Youtubessa voi nähdä nefilimeistä videoita, siis heidän luurangoistaan, joita näyttää säilyneen meidän aikaamme asti. Jos eivät sitten ole jotakin manipyloutuja videoita. Nimittäin ne ovat niin suuria luurankoja, että olisivatko voineet olla noin suuria?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nämä enkelien ja ihmisten jälkeläiset olivat jättiläisiä. He tekivät paljon pahaa, ja olivat väkivaltaisia ennen vedenpaisumusta. Youtubessa voi nähdä nefilimeistä videoita, siis heidän luurangoistaan, joita näyttää säilyneen meidän aikaamme asti. Jos eivät sitten ole jotakin manipyloutuja videoita. Nimittäin ne ovat niin suuria luurankoja, että olisivatko voineet olla noin suuria?

    En muista enää tarkkaan, mutta taannoin oli ulkolaisella kanavalla tieteellinen dokkari aiheesta, jossa niille suurikokoisuuksille löydettiin jokin ihan looginen alueellinen syy-seuraus, ilman mitään yliluonollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En muista enää tarkkaan, mutta taannoin oli ulkolaisella kanavalla tieteellinen dokkari aiheesta, jossa niille suurikokoisuuksille löydettiin jokin ihan looginen alueellinen syy-seuraus, ilman mitään yliluonollista.

    Suuri- ja pienikokoisuus voidaan aika hyvin selittää ympäristötekijöillä ja luonnonvalinnalla. Esimerkiksi saarilla eristyksissä elävät ihmispopulaatiot tuppaavat muuttumaan pienikokoisemmiksi, ilman mitään yliluonnollista tai ulkopuolisia geenejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En muista enää tarkkaan, mutta taannoin oli ulkolaisella kanavalla tieteellinen dokkari aiheesta, jossa niille suurikokoisuuksille löydettiin jokin ihan looginen alueellinen syy-seuraus, ilman mitään yliluonollista.

    Todennäköisesti enkelien ja ihmisten jälkeläiset hävisivät kokonaan maapalolta, eikä heistä jäänyt mitään jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Todennäköisesti enkelien ja ihmisten jälkeläiset hävisivät kokonaan maapalolta, eikä heistä jäänyt mitään jälkeen.

    Tai vielä todennäköisemmin sellaisia ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Todennäköisesti enkelien ja ihmisten jälkeläiset hävisivät kokonaan maapalolta, eikä heistä jäänyt mitään jälkeen.

    "Todennäköisesti enkelien ja ihmisten jälkeläiset hävisivät kokonaan maapalolta, eikä heistä jäänyt mitään jälkeen."

    Tuon vaeltavien paimentolaisten eepoksen tietämättömyyden aikaan ihmiset antoivat suunnilleen kaikelle poikkeavelle jumalisia alkuperiä tai syitä, milloin kyse oli vitsauksista tai siunauksista jne. Fyysisesti tai henkisesti sairastunutkin voitiin luokitella demonien riivaamaksi.

    Jopa vielä nykyisinkin fundikset kuvittelevat kospiraatioteorioineenkin jumalisia siunauksia ja vitsauksia tai rangaistuksia milloin missäkin, sekä ovat näkevinään demoneja milloin minkäkin tapahtumien takana. Covidistakin liikkui toinen toistaan hurjempia huuhaa-tarinoita.

    Covidin suuren ensiaallon aikaan eräs seurakunnassaan arvostettu kiihkohelluntalainen koetti kirkkain silmin vakuutella, että 5G antennit aiheuttavat Covidia.

    Kun kysyin miksi sitten Etelä-Koreassa on yksi matalimmista tartuntatilastoista, maa jossa on ollut maailman edistynein ja tiivein 5G antenniverkosto, sekä suuri asukastiheys, niin vastassa oli vain silmiä pyörittelevä hiljaisuus.

    Samainen hurskas helluntalainen vakuutteli, että Covidiin sairatumisen voittaa uskolla ja rukouksilla ja että hallituksien masinoimana rokotteet siirtävät ADN tarkoituksellisesti muuttavia tekijöitä. En enää muista minkä huuhaan hän kertoi tuon tavoitteeksi.

    Äänestä

Seksuaalisuuteen eli lisääntymisviettiin tarvitaan hormoneja ja kemiaa. Miten näitä voisi esiintyä aineettomassa henkiolennossa?

Joskus ihmetyttää, miten osa ihmisistä on niin kujalla että uskovat kaikenlaiseen hölynpölyyn ja lapselliseen legendaan.

Äänestä
  • "Joskus ihmetyttää, miten osa ihmisistä on niin kujalla että uskovat kaikenlaiseen hölynpölyyn ja lapselliseen legendaan."

    Kun se lukee Raamatussa, niin se edellyttää aivojensa kuin moraalitajunsakin narikkaan ripustamista.

    Tapahtumat ja ISIS-tyyppisetkin hirmuteot Raamatun sivuilta luettuina hyväksytään, mutta toisaalla ilmenevät vastaavat tuomitaan.

    Äänestä

Mulla on 11/5

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rehellisesti? Luulen, etten olisi voinut vastustaa kiusausta, olisin aineellistunut ja rakentanut itselleni yli 40 centtisen kalun, mitä naiset ihailevat sekä George Clooneyn ulkonäön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu