Rasmus Takaluomasta uusimmat..

Ei mitään uutta auringon alla

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään uutta auringon alla

Uutta juttua, ei todellakaan. Tilanne on että KRP ei ole paikallista poliisia kummempi.

Anonyymi kirjoitti:

Uutta juttua, ei todellakaan. Tilanne on että KRP ei ole paikallista poliisia kummempi.

Mitä poliisi voi kun joku kävelee jokeen niin ettei kukaan näe? Naaraa jokea kerta toisensa jälkeen, mutta sen on voineet vaikka sudet syödä kun on ajautunut rantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä poliisi voi kun joku kävelee jokeen niin ettei kukaan näe? Naaraa jokea kerta toisensa jälkeen, mutta sen on voineet vaikka sudet syödä kun on ajautunut rantaan.

kukaan ny jokehen kävele ,haloo ,,on siellä kylillä ennenkin pöhänäs kävelty muttei kukaan oo jokehen menny,,aika hatara luulo sulla,,kyllä hemmo on muualle menny jonkun kyydissä

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään uutta auringon alla

TÄNÄÄN 11.9. 2023. UUTTA juttua Iltalehdessä !!

Suomessa käydään kellarioikeudenkäyntejä.. Posi tv https://positv.fi/videot/uutiset-62/

onks se sama lalli joka on siinä ryhmäkuvassa virpi butin vieressä?

Mikä ihmeen lalli ja kuinka muka erotat kenen kännykkä sillä on?

Anonyymi kirjoitti:

onks se sama lalli joka on siinä ryhmäkuvassa virpi butin vieressä?

Sama mies.

huono teoria,,lue aikaisemmat viestit!

Minkä takia ei ole jo rikostutkinta. En kerta kaikkiaan käsitä poliisien toimintaa.
Ei päästä mihinkään päin. Viimeksi kerrottiin että uusia videoita tutkitaan. Peruspoliisit eivät siis edes kyselleet videoita muusta kuin Lapua Hovista? Kuinka nämä paikallis poliisit pääsee kuin koira veräjästä vaikka näyttävät sotkeneet alun tulkinnan ja eihän edes ottaneet tosissaan vanhempien huolta?? Tällaista välinpitämättömyyttä Lapualla piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia ei ole jo rikostutkinta. En kerta kaikkiaan käsitä poliisien toimintaa.
Ei päästä mihinkään päin. Viimeksi kerrottiin että uusia videoita tutkitaan. Peruspoliisit eivät siis edes kyselleet videoita muusta kuin Lapua Hovista? Kuinka nämä paikallis poliisit pääsee kuin koira veräjästä vaikka näyttävät sotkeneet alun tulkinnan ja eihän edes ottaneet tosissaan vanhempien huolta?? Tällaista välinpitämättömyyttä Lapualla piisaa.

Lue lisää

Lapua hoviin on alaikäiset päässeet pitkän aikaa. Aviin ilmoitettu. Mitään ei tapahdu. On mennyt usko suomalaisiin viranomaisiin tämän keissin kanssa jo aika päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia ei ole jo rikostutkinta. En kerta kaikkiaan käsitä poliisien toimintaa.
Ei päästä mihinkään päin. Viimeksi kerrottiin että uusia videoita tutkitaan. Peruspoliisit eivät siis edes kyselleet videoita muusta kuin Lapua Hovista? Kuinka nämä paikallis poliisit pääsee kuin koira veräjästä vaikka näyttävät sotkeneet alun tulkinnan ja eihän edes ottaneet tosissaan vanhempien huolta?? Tällaista välinpitämättömyyttä Lapualla piisaa.

Lue lisää

Asiaa. Se vain ihmetyttää, että mistä näitä videoita putkahtaa 10:n kuukauden jälkeen? Vai ovatko loppujen lopuksi vain joitain kännykällä kuvattuja valokuvia, omia arveluitani? Peruskauraa tänä päivänä, valvontakameroiden tarkistukset, tallennukset yms. Näin olettaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapua hoviin on alaikäiset päässeet pitkän aikaa. Aviin ilmoitettu. Mitään ei tapahdu. On mennyt usko suomalaisiin viranomaisiin tämän keissin kanssa jo aika päivää.

Tämäkin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia ei ole jo rikostutkinta. En kerta kaikkiaan käsitä poliisien toimintaa.
Ei päästä mihinkään päin. Viimeksi kerrottiin että uusia videoita tutkitaan. Peruspoliisit eivät siis edes kyselleet videoita muusta kuin Lapua Hovista? Kuinka nämä paikallis poliisit pääsee kuin koira veräjästä vaikka näyttävät sotkeneet alun tulkinnan ja eihän edes ottaneet tosissaan vanhempien huolta?? Tällaista välinpitämättömyyttä Lapualla piisaa.

Lue lisää

no tota tuskin tuo alkuajan tutkinnan puute on Lapuan syy tai sellainen syy josta voisi syyttä lapualaisia tahi Lapuaa,,,poliisilaitoshan on pohjanmaan alaisuudessa eikä varsinaisesti liity Lapuaan mitenkään muuten kuin että ammattiryhmällä on vain toimipiste Lapualla.Poliisit tulee ympäristökunnista suurin osa

Anonyymi kirjoitti:

no tota tuskin tuo alkuajan tutkinnan puute on Lapuan syy tai sellainen syy josta voisi syyttä lapualaisia tahi Lapuaa,,,poliisilaitoshan on pohjanmaan alaisuudessa eikä varsinaisesti liity Lapuaan mitenkään muuten kuin että ammattiryhmällä on vain toimipiste Lapualla.Poliisit tulee ympäristökunnista suurin osa

Lue lisää

Missä tää lakaluoma asui.

Niin, mitä nuo tuimat kaverit ovat tuossa valvontakamera tallenteessa? Varmasti aikeissa, eikö paskalakilla ollutkaan sitä ihmistuntemusta, ei mitään hätää....
Ei mitään epäselvää

https://m.youtube.com/watch?v=XSEn7Fhbw64

Nyt niitä kommentteja Rasmus-ketjussa on jo yli 10 000. Tuohon määrään sisältyy monenlaisia pohdintoja.

Miksi ei uskalla puhua? Mitä siellä pelätään? Vaihtoehtona on esimerkiksi nimetön vihje Krp:lle. Näin siis, jos on joitain tärkeitä tietoja Rasmuksen katoamiseen liittyen.

mä tierän mutta koston peloos paree olla hiliaa

Miksi palomiehet?

Millä se olis sinne päässy?

Mistä saakka sinne kulkeutui? Ämpin sillalta ehkä, mutta ei kauempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saakka sinne kulkeutui? Ämpin sillalta ehkä, mutta ei kauempaa.

Ei poliisi olisi tuollaista lausuntoa sntanut, jos epäilisi että siitä on paiskattu jokeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei poliisi olisi tuollaista lausuntoa sntanut, jos epäilisi että siitä on paiskattu jokeen.

Ei tietenkään ole antanut. Eikö se nyt ole ollut alusta saakka kiistatonta, ettei poliisi epäile tässä tapauksessa rikosta, ei paiskaamista tai muutakaan?

Jäänteet ajautuivat Kauhavan puolelle kauempaa. Mistä kauempaa, Ämpin sillan paikkeilta, ehkä? Sen verran kinkkinen tapaus kaikenkaikkiaan, että totuutta on vaikea tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Jäänteet ajautuivat Kauhavan puolelle kauempaa. Mistä kauempaa, Ämpin sillan paikkeilta, ehkä? Sen verran kinkkinen tapaus kaikenkaikkiaan, että totuutta on vaikea tietää.

Lue lisää

Moni ajatteleee, että tämä keissi on tarkoin tutkittu, kuten rikostapauksissa.
Mutta ei ole, ei katoamisen tutkintaa tehdä koskaan niin tarkoin kuin mitä tutkitaan rikosepäily edellä.
Jokainen voi tykönään miettiä mitä olisi tapahtunut, jos katoamista olisi alettu tutkimaan rikoksena:
-17.11.2022 (5pv katoamisesta)
tai
-3.7.2023 (juttu siirtyi KRP:lle)

Mistään muusta ei ole mitään näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistään muusta ei ole mitään näyttöä.

Tuo oma tahto olis näkynyt valvontakamerois. Ei sinne pääse kävelysillalle kun seinänvieriä ja pusikoita pitkin luikkimalla.

Jos se olisi väkisin autoon pantu, niin varmasti olisi kiinnittänyt huomiota. Et usko itsekään, ettei poliisi olisi katsellut kaikki valvontakamerakuvat jotka sille on toimitettu. En tiedä mitä videoita se on saanut käsiinsä kymmenen kuukauden päästä, mutta arvaan että joku on ajatellut että pitääköhän tämäkin toimittaa poliisille, kun en ole varma onko tuossa kuvassa joku, vai onko se vaan varjo?
Yhtään tunnistusta niistä videoista ei ole. Laurilan sillan takana oleva kamera on kaukana ja kuvaa sillan keskikohtaa, ei sitä laituria sillan vieressä. Sillan yli oli mennyt hahmoja, mutta sen enempää niistä ei saatu selvää. Rasmuksen kävelytyyli ei kuitenkaan näihin täsmännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se olisi väkisin autoon pantu, niin varmasti olisi kiinnittänyt huomiota. Et usko itsekään, ettei poliisi olisi katsellut kaikki valvontakamerakuvat jotka sille on toimitettu. En tiedä mitä videoita se on saanut käsiinsä kymmenen kuukauden päästä, mutta arvaan että joku on ajatellut että pitääköhän tämäkin toimittaa poliisille, kun en ole varma onko tuossa kuvassa joku, vai onko se vaan varjo?
Yhtään tunnistusta niistä videoista ei ole. Laurilan sillan takana oleva kamera on kaukana ja kuvaa sillan keskikohtaa, ei sitä laituria sillan vieressä. Sillan yli oli mennyt hahmoja, mutta sen enempää niistä ei saatu selvää. Rasmuksen kävelytyyli ei kuitenkaan näihin täsmännyt.

Lue lisää

Kyllä ne murhainhvoos sano, notta kamera kuvaa kauppakarulle saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne murhainhvoos sano, notta kamera kuvaa kauppakarulle saakka.

Edes sillalle asti ei tunnista ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Edes sillalle asti ei tunnista ketään.

Näköhän sen kuka kävelöö sillalle ja kuka sillan alle eli vetehen. Eikä kukaan oo tuonne alle kävelly.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se olisi väkisin autoon pantu, niin varmasti olisi kiinnittänyt huomiota. Et usko itsekään, ettei poliisi olisi katsellut kaikki valvontakamerakuvat jotka sille on toimitettu. En tiedä mitä videoita se on saanut käsiinsä kymmenen kuukauden päästä, mutta arvaan että joku on ajatellut että pitääköhän tämäkin toimittaa poliisille, kun en ole varma onko tuossa kuvassa joku, vai onko se vaan varjo?
Yhtään tunnistusta niistä videoista ei ole. Laurilan sillan takana oleva kamera on kaukana ja kuvaa sillan keskikohtaa, ei sitä laituria sillan vieressä. Sillan yli oli mennyt hahmoja, mutta sen enempää niistä ei saatu selvää. Rasmuksen kävelytyyli ei kuitenkaan näihin täsmännyt.

Lue lisää

Kyllä auton kyytiin voi mennä ihan omasta halustaankin. Kyyditsijöitä on toki monenlaisia, ja myös kyydittäviä. Valvontakameroista voisi kirjoittaa pitkiä rimssuja, mutta antaa olla. Sen verran erikoista oli tässä mysteerissä. Aika omituista kyllä olisi, jos joku henkilö pähkäilisi kameroistaan, monien monien kuukausien jälkeen, että pitäisikö ne näyttää tutkijoille? Vihjeitä kaivattiin alusta saakka.

Voisiko tähän liittyä tää Pohjanmaan huumemafia, näyttää siltä että ne saa tehdä mitä lystää. Tutkinta jää mr jalkajousenkin osalta poliisilta. Terassilla tupakoitsija näyttää vähän samalta kuin mr pesäpallomaila.

Siinähän onkin hyvät perustelut, todennäköisyyden perusteella. Murhia harvoin, entäs tappoja? Nettikirjoitusten perusteella motiivejakin löytyy itsemurhaan. Kapakasta ulos ohjaaminen tuskin vaikutti nuoreen juuri mitenkään, pieni harmitus ehkä?

Hyvin todennäköinen tapahtumien kulku on, että on pönttö sekaisin lähtenyt grillille, mutta kun se oli kiinni, niin ajatteli jatkaa isälleen, mutta todennut pian ettei jaksa niin kauas ja päätti sitten että hyppäänpä tuosta simpsiöntien sillalta.

Ei nyt minkään sillan yli kulkemassa pidä näkyä, mutta pitäisi näkyä menossa kohti Laurilan siltaa, eli KRP:n määrittämää paikkaa.
Eikä sinne pääse joutumatta jossakin kameraan, ellei sitten ole päättänyt ihan salaiseksi agentiksi ryhtyä ja luikkinut seinän vieriä ja pusikoita pitkin sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin todennäköinen tapahtumien kulku on, että on pönttö sekaisin lähtenyt grillille, mutta kun se oli kiinni, niin ajatteli jatkaa isälleen, mutta todennut pian ettei jaksa niin kauas ja päätti sitten että hyppäänpä tuosta simpsiöntien sillalta.

Lue lisää

Mites kun poliisi sanoo että tämä silta, ei Simpsiöntien silta:
https://www.google.com/maps/place/62°58'04.2"N+23°00'37.1"E/@62.967819,23.0077161,371m/data=!3m2!1e3!4b1!4m4!3m3!8m2!3d62.967819!4d23.010291?entry=ttu

Ja ajautuuko tänne tarttumatta ensimmäisiin rantapusikoihin?
https://www.google.com/maps/place/63°05'38.4"N+22°52'31.2"E/@63.09401,22.8727561,369m/data=!3m2!1e3!4b1!4m4!3m3!8m2!3d63.09401!4d22.875331?entry=ttu

Linnuntietäkin matkaa 15km.