Kansanäänestys Euroopan perustuslaillisesta sopimuksesta on hölmön hommaa.
Ensinnäkin täytyy kysyä mistä äänestettäisiin?
Kuinka iso osa äänestäjistä on edes kursorisesti vaivautunut tutustumaan aihepiiriin?
Toinen asia on, että kansanäänestyksissä aina lähtökohtaisesti äänestetään kansallisista poliittisista lähtökohdista käsin, ei varsinaisesta äänestyksen aiheena olevasta asiasta.
Äänestys Suomessa olisi äänestys hallitusta, Matti Vanhasta, Tanja Karpelaa, EU myönteisiä porvareita, eurodemareita kohtaan suunnatuista mielenilmaisuista.
Toisin sanoen äänestys olisi luonteeltaan sisäpoliittinen, kun asiat joista pitäisi päättää ovat luonteeltaan ylikansallisia.
Saattaa kuulostaa elitistiseltä, mutta Suomen hallituksen kanta kansanäänestykseen tässä asiassa on harvinaisen järkevä.
Toisaalta mikä olisi vaihtoehto. Tyytyminen paskaan Nizzan sopimukseen.
Ensinnäkin täytyy kysyä mistä äänestettäisiin?
Kuinka iso osa äänestäjistä on edes kursorisesti vaivautunut tutustumaan aihepiiriin?
Toinen asia on, että kansanäänestyksissä aina lähtökohtaisesti äänestetään kansallisista poliittisista lähtökohdista käsin, ei varsinaisesta äänestyksen aiheena olevasta asiasta.
Äänestys Suomessa olisi äänestys hallitusta, Matti Vanhasta, Tanja Karpelaa, EU myönteisiä porvareita, eurodemareita kohtaan suunnatuista mielenilmaisuista.
Toisin sanoen äänestys olisi luonteeltaan sisäpoliittinen, kun asiat joista pitäisi päättää ovat luonteeltaan ylikansallisia.
Saattaa kuulostaa elitistiseltä, mutta Suomen hallituksen kanta kansanäänestykseen tässä asiassa on harvinaisen järkevä.
Toisaalta mikä olisi vaihtoehto. Tyytyminen paskaan Nizzan sopimukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...allekirjoittanut olisi äänestänyt saksan kansallilaulua vastaan, oodi ilolle on irvokas sutkaus hitleri haudasta, en kyllä tiedä perustuslaista yhtään mitään,
" se on niitä ylempien ihmisten asioita.".....kyllä herrat tietää..(toisaalta suomalainen perus demari ajattelee näin)