Zelenskyi myöntää,aseapu hiipunut.

Mitä huonoa siinä on? Kukaan ei kaipaa enää spartaa tai karthagoa, tämän on nyt kaikki huomanneet, miksi siis kukaan kaipaisi ukrainaa, sulaa järjettömyyttä on tunkea sinne aseita ja rahaa, aseet myyvät afrikan sotapäälliköille tai arabiterroristeille ja jakavat ne rahat sekä avustusrahat valtionjohdon huviloihin jenkeissä egyptissä jne sun muuhun ylellisyyksiin.

Ja venäjällehän tuo jenkkien vasallivaltioksi ja temmellyskentäksi ajautunut järjettömän korruptoitunut maa oikeasti alunperin kuuluukin.

Suomen tasoa..hmm..

ja EU ilmoitti jo eilen että valtioiden tulee kasvattaa ammustuotantoaan.

Ei näytä siltä että Ukrainalta olisi loppumassa tuki.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen tasoa..hmm..

Niin, montako paketti USA ja millaisia summia on laittanut tukee?
Paljonko Suomi on antanut?
Tiedämmekö oikeasti mitä sinne on annettu, tuskin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

ja EU ilmoitti jo eilen että valtioiden tulee kasvattaa ammustuotantoaan.

Ei näytä siltä että Ukrainalta olisi loppumassa tuki.

Ammmukset eivät auta...jos ei ole miesvoimaa. Ei Wehrmachtkaan kutien puutteeseen musertunut - vaan koska reservejä ei enää ollut tasan 80 sitten. 1943.

Mutta mikä osa tuostakin oli aseita, varmaan aika vähän, isoin osa humanitaariseen apuun, koulutkseen jne. Näin ainakin oli uutisissa

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ammmukset eivät auta...jos ei ole miesvoimaa. Ei Wehrmachtkaan kutien puutteeseen musertunut - vaan koska reservejä ei enää ollut tasan 80 sitten. 1943.

Saksalla oli miehiä, mutta ei polttoainetta.
Venäjällä ei ole enää muuta kuin Putin bunkkerissaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Saksalla oli miehiä, mutta ei polttoainetta.
Venäjällä ei ole enää muuta kuin Putin bunkkerissaan.

Saksalta nimenomaan loppuivat miehet ennenkaikkea, reservit ovat ratkaisevassa asemassa. Ei paljo tarvi itärintaman tapahtumiin perehtyä.

Ja myös aseistuskaan ei ollut korvattavissa enää..

Lopussa ei ollut tankkeihin polttoainetta eikä kranaatteja.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Saksalta nimenomaan loppuivat miehet ennenkaikkea, reservit ovat ratkaisevassa asemassa. Ei paljo tarvi itärintaman tapahtumiin perehtyä.

Ja myös aseistuskaan ei ollut korvattavissa enää..

Lopussa ei ollut tankkeihin polttoainetta eikä kranaatteja.

Saksalla ei ollut mistä ottaa ja Saksan tuottamat "ihmeaseet" olivat roskaa.

Ukraina saa länsimailta koko ajan lisää. Ei tarvitse tehdä massahyökkäyksiä ja tapattaa miehiä, kun voi nakertaa ja edetä hitaasti eteenpäin vaikka metrin kerrallaan.

Kun Putin ja hänen hännystelijänsä puhuvat ydinaseista, se kertoo aina siitä että Venäjällä ei ole resursseja puolustautumiseen loputtomasti ja että asia pitäisi ratkaista ydinaseella. Putinin hännystelijät paljastavat aina epätoivonsa!

Saksan sotatalous kusi, koska raaka-ainetta ja nimenomaan osaavaa työvoimaa ei saanut ja koska idiootti halusi kaikenlaisia uusia keksintöjä jotka olivat perseestä.

Sen sijaan Ukrainassa sotatalouden työntekijät ovat turvassa ulkomailla, aivan kuten raaka-aineetkin ja ennenkaikkea Ukrainan ulkopuolella on valtavasti ihmisiä jotka haluavat auttaa ja tuottaa aseita ja ammuksia. Saksalla ei ollut mitään noista.

Ehkä Ukrainalta loppuvat miehet joskus, mutta sitä ennen venäläisiä sotimisikäisiä miehiä kuolee valtavat määrät.

Anonyymi00008 kirjoitti:

ja EU ilmoitti jo eilen että valtioiden tulee kasvattaa ammustuotantoaan.

Ei näytä siltä että Ukrainalta olisi loppumassa tuki.

Valmistaako ammuksia valtionyhtiöt vai yksityinen sektori?

Valtionyhtiöt voi investoida uusiin tuotantolinjoihin ilman pitkän aikavälin kannattavuutta.

Yksityinen sektori ei investoi uusiin tuotantolinjoihin ilman pitkän aikavälin tilaussopimuksia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Valmistaako ammuksia valtionyhtiöt vai yksityinen sektori?

Valtionyhtiöt voi investoida uusiin tuotantolinjoihin ilman pitkän aikavälin kannattavuutta.

Yksityinen sektori ei investoi uusiin tuotantolinjoihin ilman pitkän aikavälin tilaussopimuksia.

Olet oikeassa. EU ei voi ostaa ammuksia ja kärrätä niitä Ukrainaan ja täyttämään omia varastojaan koska kaikki tehtaat pistivät ovensa kiinni kun tajusivat että ovat yksityissektorilla. Oi voi, nyt ei voi Ukraina enää voittaa kun ammukset loppuivat koko Euroopasta.

Aseteollisuuden valmistajat eivät ole puhtaasti yksityissektorin toimijoita Euroopassa. Aseteollisuus joutuu toimimaan rajoitusten mukaan ja tilaukset menevät aina valtion viranomaisten tarkastusten kautta.

Et siis voi perustaa pistooliammustehdasta takapihallesi ja alkaa valmistamaan miljoonia ammuksia ja myydä niitä sitten ympäriinsä, varsinkaan jokaiselle tilaajalle. Ensiksi tarvitset luvat tehtaan perustamiseen. Sitten tarvitset luvat raaka-aineiden säilyttämiseen ja tiettyjen raaka-aineiden ostamiseen. Seuraavaksi tarvitset luvat turvallisen työympäristön luomiseen ja tarvitset luvat valmistaa tietyn määrän ammuksia. Tarvitset luvat noiden ammusten varastointiin. Tarvitset luvat niiden kuljettamiseen. Tarvitset luvat niiden myymiseen, ja ostaja tarvitsee luvan niiden ostamiseen. jne jne jne Tuo helvetillinen byrokratia tuossa välissä on yksi syy miksi keinottelijat pystyvät vetämään välistä, väärentämään todisteita ja lupia, ja tekemään kauppoja valtavan suurista ase- tai ammuseristä ja myymään ne jonnekin huumekartelleille ilman että asiaa huomataan. Ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki ja mitä enemmän lenkkejä on, sitä heikompi ketjusta tosiasiassa tulee vaikka viranomaiset tarkastaisivat kaiken.

Mitä tuo tuotannon lisääminen tarkoittaa käytännössä? Se tarkoittaa sitä että valtiot velvoitetaan järjestämään sopimuksiaan, ja niitä sisältäviä rajoituksiaan, niin että suurempi tuotanto on mahdollista. Eli käytännössä lupia rukataan niin että ammuksia saa valmistaa, kuljettaa, varastoida, myydä jne, enemmän. Tämän jälkeen valtiot velvoitetaan ostamaan ammuksia, jotta armeijoiden varastot saadaan täydennetyksi ja tietenkin ylimäärä myydyksi Ukrainaan.

Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä että miten maailmankauppa viranomaistasolla toimii koska ei se viranomainen mene kenenkään tehtaalle rahanippu, tai EU määräys kourassa että nyt ammuksia ja heti. En sen vuoksi ihmettele persukokkareäänestäjien selityksiä siitä että maailman/valtiontalous on samanlainen järjestelmä kuin yksityiset kotitaloudet. Ei ketään määrätä, pelkällä määräyksellä, tekemään mitään, vaan viranomaiset määrätään luomaan puitteet, eli tekemään mahdolliseksi tuotannon kasvattamisen maassaan. Tuo tarkoittaa valmistajille tietenkin ihan puhdasta, luotettava rahavirtaa, mikä on ensimmäinen edellytys sille että mikään tuottaja maailmassa alkaisi investoimaan mitään. Tuo määräys jos mikä luo luottamusta sille että tuotettua tavaraa tullaan ostamaan suuret määrät jolloin tuotantolinjoja pystytään kasvattamaan. Jos joku ei halua markkinoille osallistua, ei siihen ketään tehtaanomistajaa pakoteta koska kyllä aina joku muu ne rahat haistaa ja ostaa lusmuilijat pois markkinoilta.

Tuotantolinjojen kasvattaminen ei ole suuri ongelma tehtaille, sillä ammuksia menisi huomattavasti paljon enemmän ostajille jos ne vain saisivat myydä niitä ulos ja nyt saa myydä oikein luvan kanssa!

Haulikon panos maksaa noin 2€ ja kiväärin ammus noin 10€ yksityiselle ostajalle. Siinä on tavallaan hyvä kate koska ei työ eikä raaka-aineet maksa noin paljoa valmistajalle! Hinta on sen vuoksi tuolla tasolla koska valtiot rajoittavat valmistamista, varastointia, sekä myyntiä ja valmistajien tulee kuitenkin elää joten myyntihintaan kuluttajelle joudutaan pitämään korkeampana. Valtio ei tietenkään tuollaisia summia maksa, mutta koska valtio ostaa kymmenen miljoonaa kuulaa ja voittoa on vain muutama promille valmistus- ja raaka-ainekustannuksista, siinä kun esimerkiksi yksittäinen metsästäjä ostaa ehkä viisikymmentä kuulaa syksyssä, valtion maksama alhainen hinta tuo erinomaiset voitot tuotantomäärästä huolimatta. On siis erittäin suotavaa että tuotantolinjoihin investoidaan, koska toisin kuin arvaamattomat metsästäjät, ammunanharrastajat, murhaajat ja mafiosot, sekä viherpiipertäjien kampanjat, valtio maksaa ammusten tuottajille varmasti ajallaan, eikä armeijat lopeta ostamista siihen kun varastot ovat täynnä. Kaikki ylimääräiset ammukset menevät harjoittelemiseen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Saksalla oli miehiä, mutta ei polttoainetta.
Venäjällä ei ole enää muuta kuin Putin bunkkerissaan.

HUI, mitä jos Putin noutaa ratsunsa tallistaan, heittää paidan pois päältään, ja karauttaa hepallaan Ukrainaan, KAUHEETA.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olet oikeassa. EU ei voi ostaa ammuksia ja kärrätä niitä Ukrainaan ja täyttämään omia varastojaan koska kaikki tehtaat pistivät ovensa kiinni kun tajusivat että ovat yksityissektorilla. Oi voi, nyt ei voi Ukraina enää voittaa kun ammukset loppuivat koko Euroopasta.

Aseteollisuuden valmistajat eivät ole puhtaasti yksityissektorin toimijoita Euroopassa. Aseteollisuus joutuu toimimaan rajoitusten mukaan ja tilaukset menevät aina valtion viranomaisten tarkastusten kautta.

Et siis voi perustaa pistooliammustehdasta takapihallesi ja alkaa valmistamaan miljoonia ammuksia ja myydä niitä sitten ympäriinsä, varsinkaan jokaiselle tilaajalle. Ensiksi tarvitset luvat tehtaan perustamiseen. Sitten tarvitset luvat raaka-aineiden säilyttämiseen ja tiettyjen raaka-aineiden ostamiseen. Seuraavaksi tarvitset luvat turvallisen työympäristön luomiseen ja tarvitset luvat valmistaa tietyn määrän ammuksia. Tarvitset luvat noiden ammusten varastointiin. Tarvitset luvat niiden kuljettamiseen. Tarvitset luvat niiden myymiseen, ja ostaja tarvitsee luvan niiden ostamiseen. jne jne jne Tuo helvetillinen byrokratia tuossa välissä on yksi syy miksi keinottelijat pystyvät vetämään välistä, väärentämään todisteita ja lupia, ja tekemään kauppoja valtavan suurista ase- tai ammuseristä ja myymään ne jonnekin huumekartelleille ilman että asiaa huomataan. Ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki ja mitä enemmän lenkkejä on, sitä heikompi ketjusta tosiasiassa tulee vaikka viranomaiset tarkastaisivat kaiken.

Mitä tuo tuotannon lisääminen tarkoittaa käytännössä? Se tarkoittaa sitä että valtiot velvoitetaan järjestämään sopimuksiaan, ja niitä sisältäviä rajoituksiaan, niin että suurempi tuotanto on mahdollista. Eli käytännössä lupia rukataan niin että ammuksia saa valmistaa, kuljettaa, varastoida, myydä jne, enemmän. Tämän jälkeen valtiot velvoitetaan ostamaan ammuksia, jotta armeijoiden varastot saadaan täydennetyksi ja tietenkin ylimäärä myydyksi Ukrainaan.

Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä että miten maailmankauppa viranomaistasolla toimii koska ei se viranomainen mene kenenkään tehtaalle rahanippu, tai EU määräys kourassa että nyt ammuksia ja heti. En sen vuoksi ihmettele persukokkareäänestäjien selityksiä siitä että maailman/valtiontalous on samanlainen järjestelmä kuin yksityiset kotitaloudet. Ei ketään määrätä, pelkällä määräyksellä, tekemään mitään, vaan viranomaiset määrätään luomaan puitteet, eli tekemään mahdolliseksi tuotannon kasvattamisen maassaan. Tuo tarkoittaa valmistajille tietenkin ihan puhdasta, luotettava rahavirtaa, mikä on ensimmäinen edellytys sille että mikään tuottaja maailmassa alkaisi investoimaan mitään. Tuo määräys jos mikä luo luottamusta sille että tuotettua tavaraa tullaan ostamaan suuret määrät jolloin tuotantolinjoja pystytään kasvattamaan. Jos joku ei halua markkinoille osallistua, ei siihen ketään tehtaanomistajaa pakoteta koska kyllä aina joku muu ne rahat haistaa ja ostaa lusmuilijat pois markkinoilta.

Tuotantolinjojen kasvattaminen ei ole suuri ongelma tehtaille, sillä ammuksia menisi huomattavasti paljon enemmän ostajille jos ne vain saisivat myydä niitä ulos ja nyt saa myydä oikein luvan kanssa!

Haulikon panos maksaa noin 2€ ja kiväärin ammus noin 10€ yksityiselle ostajalle. Siinä on tavallaan hyvä kate koska ei työ eikä raaka-aineet maksa noin paljoa valmistajalle! Hinta on sen vuoksi tuolla tasolla koska valtiot rajoittavat valmistamista, varastointia, sekä myyntiä ja valmistajien tulee kuitenkin elää joten myyntihintaan kuluttajelle joudutaan pitämään korkeampana. Valtio ei tietenkään tuollaisia summia maksa, mutta koska valtio ostaa kymmenen miljoonaa kuulaa ja voittoa on vain muutama promille valmistus- ja raaka-ainekustannuksista, siinä kun esimerkiksi yksittäinen metsästäjä ostaa ehkä viisikymmentä kuulaa syksyssä, valtion maksama alhainen hinta tuo erinomaiset voitot tuotantomäärästä huolimatta. On siis erittäin suotavaa että tuotantolinjoihin investoidaan, koska toisin kuin arvaamattomat metsästäjät, ammunanharrastajat, murhaajat ja mafiosot, sekä viherpiipertäjien kampanjat, valtio maksaa ammusten tuottajille varmasti ajallaan, eikä armeijat lopeta ostamista siihen kun varastot ovat täynnä. Kaikki ylimääräiset ammukset menevät harjoittelemiseen.

Älä vedä tähänkin ketjuun mukaan persukokkareita. Keskustellaan niistä sitten erikseen.

Ei kaikkea mitä ATK:sta löytyy, kannata ottaa ihan vakavissaan.

jep usa:n ogliarkit määrää mitä Bidenin pitää tehdä, ukko kun on jo niin höpero että turvamiestemn pitää vahtia ettei äijä lähde hortoilemaan pihalle ja sitten vielä se huume ongelma...

"Nautittavaa kun Putinin trollit osoittavat oman epätoivonsa valheiden syöttämisellä."

Kerro toki, missä kohtaa on kysymys valheesta? Siis esimerkiksi tuossa Bideniä koskevassa pätkässä, jossa Joe-poika kehuu kameroitten edessä järjestäneensä potkut presidentti Petro Porošenko aikaan Ukrainan korkeimalle syyttäjälle.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Nautittavaa kun Putinin trollit osoittavat oman epätoivonsa valheiden syöttämisellä."

Kerro toki, missä kohtaa on kysymys valheesta? Siis esimerkiksi tuossa Bideniä koskevassa pätkässä, jossa Joe-poika kehuu kameroitten edessä järjestäneensä potkut presidentti Petro Porošenko aikaan Ukrainan korkeimalle syyttäjälle.

Älä Putinin trolli yritä viedä keskustelua toiseen suuntaan. Juuri tuollainen epätoivoinen temppu teiltä kertoo että olette epätoivoisia kun Ukraina syö tiensä puolustuslinjojenne läpi!

Ei hänellä ole linkkiä, koska hän ei kerro faktoja vaan osoittaa pelkästään epätoivonsa kun Venäläiset murtuvat rintamalla.

HS 17:54

Zelenskyi: Sota on hidastumassa ja asetoimitusten varmistaminen on vaikeampaa

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi lausui perjantaina, että sota on hidastumassa, minkä seurauksena siihen liittyvistä prosesseista on tullut hitaampia ja vaikeampia. Presidentti puhui Kiovassa pidetyssä konferenssissa.

Zelenskyin mukaan niin pakotteiden asettamisesta Venäjälle, kuin asetoimituksistakin on tullut hitaampaa ja työläämpää. Hänen mukaansa Ukraina saavuttaisi nopeampia voittoja vastahyökkäyksessään jos armeija saisi tehokkaampia aseita.

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Reetta Malmberg, Toimittaja

Anonyymi00017 kirjoitti:

HS 17:54

Zelenskyi: Sota on hidastumassa ja asetoimitusten varmistaminen on vaikeampaa

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi lausui perjantaina, että sota on hidastumassa, minkä seurauksena siihen liittyvistä prosesseista on tullut hitaampia ja vaikeampia. Presidentti puhui Kiovassa pidetyssä konferenssissa.

Zelenskyin mukaan niin pakotteiden asettamisesta Venäjälle, kuin asetoimituksistakin on tullut hitaampaa ja työläämpää. Hänen mukaansa Ukraina saavuttaisi nopeampia voittoja vastahyökkäyksessään jos armeija saisi tehokkaampia aseita.

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Reetta Malmberg, Toimittaja

Vääristelet selvästi.

Tehokkaammat aseet eivät tarkoita "enemmän aseita", eikä vastaavasti aseiden vähyys tarkoita "hitaampaa ja työläämpää asetoimitusta".

Asetoimitusten varmistaminen tarkoittaa nimenomaan sitä, asetoimitusten varmistamista, eli turvallista toimittamista rintamalle. Sillä ei ole mitään tekemistä asetoimitusten vähentämisellä!