Stallari: "Suomessa on sepitelty sankaritarinaa tästä Suomen hyökkäyssodasta 1941-44. Tarinan mukaan sodimme ylivoimaa vastaan."
Missähän tällaista "tarinaa" on sepitelty. Saisiko muutaman esimerkin?
Kyllä Suomi oli hyökkäysvaiheessa joukkojen määrässä ylivoimainen ja ehkä jonkin aikaa sen jälkeenkin, kunnes Puna-Armeija keskitti ylivoiman kesän-44 ratkaisutaisteluihin.
Missähän tällaista "tarinaa" on sepitelty. Saisiko muutaman esimerkin?
Kyllä Suomi oli hyökkäysvaiheessa joukkojen määrässä ylivoimainen ja ehkä jonkin aikaa sen jälkeenkin, kunnes Puna-Armeija keskitti ylivoiman kesän-44 ratkaisutaisteluihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kerran väitetään sepitetyn sankaritarinoita, niin kai edes yhden voisi esittää todisteeksi?
Vai mitä, stallari?
Hans FK Günther saksalainen rotubiologi määritteli suomalaisten kuuluvan itä-balttilaiseen rotuun . Tämä rotu asui Suomessa, Virossa ja Pohjois-Venäjällä. Ja oli läsnä Itämeren slaavilaisten, balttilaisten, uralilaisten ja jopa joidenkin yksittäisten germaanien (eli preussilaisten ja ruotsalaisten paikallisten, jotka muuttivat alueelle läpi keskiajan ja varhaisen nykyhistorian) keskuudessa. Sitä luonnehdittiin "lyhytpäiseksi, leveäksi, raskaaksi, massiiviseksi alaleuaksi, leuka ei esiinny, litteä, melko leveä, lyhyt nenä ja matala silta; jäykkä, vaalea ( tuhkablondi ) hiukset; vaalea ( harmaa tai harmaa) vaaleansiniset ) silmät, erottuvat; vaalea iho, jossa harmahtava pohjasävy.
Entä ne avaajan väittämät sankaritarinat?
Kai edes yksi löytyy?
Siellä oli Tali-Ihantalassa sellainen mylly, ettei kuullut yhtä yksittäistä laukausta. Mm. näin sanoi isäni.
Tapahtuiko se hyökkäysvaiheessa?
Ei, vaan puolustusvaiheessa, jokaoli Suomen näkökulmasta ratkaiseva vaihe!
Stallarien valesuoni on kait väliaikaisesti katkennut?
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
Stallari
jne....
Tässä keskustelun ydin ja äly...
Stallarien tiedon taso on tuossa jokaisen nähtävänä.
Kun jää valeesta kiinni, niin tuohon pystyy.
Parahiin ei Mannerheim kuulunut, mutta miehen reiän kyllä aina täytti.
Kyllähän näitä on kuultu "Kollaa kestää", "Taipaleenjoen taistelut", "mennään Uralille, että heilahtaa, tässä heinäpoutia odotellessa". Tarinoita oli Kansa Taisteli lehdessä. Osa tarinoista oli toiveajattelua, tai pelkkää huumoria.
Kansa- Taisteli- lehteä (huomaa väliviiva!) alettiin julkaista vasta pitkälti viimeisen sodan jälkeen, ei siinä tarvinnut eikä sopinut enää hävityn ottelun jälkeen kertomaasi toiveajattelua esittää eikä esitettykään.
Paras sotien jälkeinen sotilashuumorikirja on nimeltään "Paska reissu mutta tulipahan tehtyä"!
Siinä taas tieto jyllää!
Kyse oli Jatkosodasta.
"Kansa taisteli" oli veteraanien muisteluja, joiden todenperäisyyden toimitus aina tarkasti.
Sepitetyt sankaritarinat eivät menneet läpi.
Kansa Taisteli -lehteä julkaistiin vuosina 1957 - 1986. Lehtiä julkaistiin 347 numeroa. Se sisältää yli 3300 artikkelia, joissa on yli 10 000 sivua.
Kaikkia kirjoituksia ei julkaistu.
https://kansataisteli.sshs.fi/julkaisemattomat-kirjoitukset/index.php
Niinpä jyllää!
9.9 2023 klo 23:32 kommentissa annetaan ymmärtää että Kansa Taisteli- lehdessä esitettiin (sodan aikana) ns. suurSuomi- ajatuksia ja haaveiluja, niin ei siis voinut olla koska tätä lehteä alettiin julkaista vasta paljon myöhemmin.
Onko vaikea tajuta?
Apuuuuvaaa....