Suomen taloudella alkaa menemään heikosti heti kun

itänaapurissa menee heikosti. 1990-luvun alussa N-lliiton hajotessa vajosi Suomi kurjuuteen, 600 000 työtöntä ja sillai.

Nyt on Itä-Suomi jo lähes lakannut olemasta kun turismi ja vienti Venäjälle loppuivat. Suomen rakennussektorin täydellinen äkkipysäys on jotakin jota ei vielä ymmärretä mutta ensi talvena se ymmärretään kun maassa on 500 000 työtöntä ja kaikki pysähtyy.

Hyvät välit Venäjään ovat siis suorastaan elinehtomme.
31484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

” Hyvät välit Venäjään ovat siis suorastaan elinehtomme.”

Eivät ole ja kun Venäjä muuttui sotakiimaiseksi häiriköksi olemme jo hyvin sopeutuneet tulemaan toimeen ILMAN Venäjän kauppaa!

Venäjä ITSE on pulassa ilman länsikauppaa!

Äänestä
  • Typerimmät luulee, että Venäjän nimittely jotenkin Ukrainan sotaan vaikuttaisi. Mutta onhan meitä moneksi, huoh.

    Äänestä

Puten lätti on menossa kivikaudelle...UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

Äänestä

Rajat kiinni kokonaan.. ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

Äänestä

Näkee, että natseja ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi ja työpaikat, pelkkää kirkumista vaan kurkku putkella.

Montakohan tuhatta suomalaista natsit ovat ikänään työllistäneet ja heille palkan maksaneet ?

Äänestä
  • ” Näkee, että natseja ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi ja työpaikat, pelkkää kirkumista vaan kurkku putkella.”

    Tottakai kiinnostaa ja länsikauppa/EU on jatkossakin keskiössä!

    ” Montakohan tuhatta suomalaista natsit ovat ikänään työllistäneet ja heille palkan maksaneet ?”

    Kaupankäynti ja palvelut työllistävät väkeä eikä mitkään nettikeskustelijat!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ” Näkee, että natseja ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi ja työpaikat, pelkkää kirkumista vaan kurkku putkella.”

    Tottakai kiinnostaa ja länsikauppa/EU on jatkossakin keskiössä!

    ” Montakohan tuhatta suomalaista natsit ovat ikänään työllistäneet ja heille palkan maksaneet ?”

    Kaupankäynti ja palvelut työllistävät väkeä eikä mitkään nettikeskustelijat!

    Länsi siis käy kauppaa lännen kanssa ja EU kai sitten käy kauppaa EU:n kanssa vai mitä?
    Mutta mitä tuumaat esim. monien ihailemasi EU- valtion inflaatioprosenteista ja sellaisesta?
    Tai moninkertaisiksi kohonneista sähköenergia hinnoista tai sellaisesta?
    Tai lukuisista Suomessa jo ilmoitetuista konkursseista ja tulossa olevista vielä suuremmista konkurssimääristä, onko hyvä näin?
    Onko hyvä kun työttömien määr on jo nyt noussut kymmenillä tuhansilla, kauppa se on joka kannattaa, niinkö?

    Äänestä

  • Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli parka Pietarissa Puten lätissä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ” Näkee, että natseja ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi ja työpaikat, pelkkää kirkumista vaan kurkku putkella.”

    Tottakai kiinnostaa ja länsikauppa/EU on jatkossakin keskiössä!

    ” Montakohan tuhatta suomalaista natsit ovat ikänään työllistäneet ja heille palkan maksaneet ?”

    Kaupankäynti ja palvelut työllistävät väkeä eikä mitkään nettikeskustelijat!

    Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Länsi siis käy kauppaa lännen kanssa ja EU kai sitten käy kauppaa EU:n kanssa vai mitä?
    Mutta mitä tuumaat esim. monien ihailemasi EU- valtion inflaatioprosenteista ja sellaisesta?
    Tai moninkertaisiksi kohonneista sähköenergia hinnoista tai sellaisesta?
    Tai lukuisista Suomessa jo ilmoitetuista konkursseista ja tulossa olevista vielä suuremmista konkurssimääristä, onko hyvä näin?
    Onko hyvä kun työttömien määr on jo nyt noussut kymmenillä tuhansilla, kauppa se on joka kannattaa, niinkö?

    Kauppaa pitää käydä sehän on selvää. Muttei Puten lätin kanssa.. ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

    Äänestä

odotellaan nyt niitä luvattuja hyväpalkkaisia nato työpaikkoja.
kyllä se natolla se köyhyys lähtee ja poistuu kokonaan ?
tuskin rikkaiden natossa on edes leipäjonoja ?
kun ei huonoja puolia ole ollenkaan.

Äänestä
  • Olet nyt sekoittanut asioita mielessäsi? Nato ei ole mikään valtio, joka työllistää muita, mutta sen sijaan se suojaa jäsenmaansa sotilaallisilta hyökkäyksiltä!

    Kaikissa maissa, myös rikkaissa, on väkeä, jotka kaipaavat leipäjonoja. Riippuu maasta saadaanko sellaisia organisoitua hävikkiruuan suhteen!

    1Äänestä

Aloittajan logiikka ei täysin toimi: Kun Suomella esim. 1980- luvulla meni aika hyvin, Neuvostoliitolla oli mennyt honosti jo pitkään ja meni todella huonosti varsinkin viimeiset kymmenisen vuotta ennen lopullista romahdusta.
Neuvostoliiton romahdus sitä paitsi vaikutti meillä hämmästyttävän vähän, Wärtsilän telakka ajettiin alas ja se tuotti konkursseja ja vaikeuksia lukuisille alihankkijoille mutta tuo operaatiohan olisi tehty joka tapauksessa hallituksen sanelemana.

Nytkään emme kärsi (Eurooppa ei kärsi!) Venäjän "vaikeuksista" vaan lähinnä itse päättämiemme pakotteiden vaikutuksesta. Voimmekin oikeutetusti kysyä että onko Venäjä lainkaan vaikeuksissa siten kuin muu Eurooppa, monestako uudesta konkurssista Suomessa on ollut päivän uutisissa, mitä se merkitsee, kenelle se tietää niitä vaikeuksia...

1Äänestä
  • ” Voimmekin oikeutetusti kysyä että onko Venäjä lainkaan vaikeuksissa siten kuin muu Eurooppa”

    KUN VALTION BUDJETISTA KULAHTAA YLI 30 % TURHAAN SOTIMISEEN NIIN EIKÖHÄN SE JOSSAKIN VENÄJÄLLÄ NÄY!

    Ei Venäjän pakotteet juurikaan EU::ta rokota!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ” Voimmekin oikeutetusti kysyä että onko Venäjä lainkaan vaikeuksissa siten kuin muu Eurooppa”

    KUN VALTION BUDJETISTA KULAHTAA YLI 30 % TURHAAN SOTIMISEEN NIIN EIKÖHÄN SE JOSSAKIN VENÄJÄLLÄ NÄY!

    Ei Venäjän pakotteet juurikaan EU::ta rokota!

    Ne on siellä Moskovassa menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ” Voimmekin oikeutetusti kysyä että onko Venäjä lainkaan vaikeuksissa siten kuin muu Eurooppa”

    KUN VALTION BUDJETISTA KULAHTAA YLI 30 % TURHAAN SOTIMISEEN NIIN EIKÖHÄN SE JOSSAKIN VENÄJÄLLÄ NÄY!

    Ei Venäjän pakotteet juurikaan EU::ta rokota!

    Kun esim. sähkön vuosikymmeniä alhaisena, eli 3- 5 c/kWh pysytellyt hinta Venäjän tilanteen ja EU:n omien pakotteiden seurauksena Suomessakin nousi hetkellisesti kymmenkertaiseksi ja ja jäi pysyvästikin 3- 5- kertaiseksi niin onko se ongelma meillä vai Venäjällä? Ketä siinä auttaa Venäjän ongelmista jauhaminen kun oma talous on kuralla, niin kuin on pelkästään sähkön ja lainakorkojen nousujen seurauksena?

    Mutta eihän ne pakotteet juurikaan EU:a rokota, eipä juu niin...missä unimaailmassa sinäkin elät?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun esim. sähkön vuosikymmeniä alhaisena, eli 3- 5 c/kWh pysytellyt hinta Venäjän tilanteen ja EU:n omien pakotteiden seurauksena Suomessakin nousi hetkellisesti kymmenkertaiseksi ja ja jäi pysyvästikin 3- 5- kertaiseksi niin onko se ongelma meillä vai Venäjällä? Ketä siinä auttaa Venäjän ongelmista jauhaminen kun oma talous on kuralla, niin kuin on pelkästään sähkön ja lainakorkojen nousujen seurauksena?

    Mutta eihän ne pakotteet juurikaan EU:a rokota, eipä juu niin...missä unimaailmassa sinäkin elät?

    Pakotteet rokottavat kumpaakin osapuolta.
    Vaikutta vain, että EU olisi niistä jopa selviytymässä, mutta Venäjä on vasta syöksyssä, ainakin maatalousministeri Patrushevin mukaan.

    Venäjäähän rasittaa nimenomaan aina vain venyvä sota kaikkine seurauksineen.
    EU ei niistä kärsi. Ainakaan suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pakotteet rokottavat kumpaakin osapuolta.
    Vaikutta vain, että EU olisi niistä jopa selviytymässä, mutta Venäjä on vasta syöksyssä, ainakin maatalousministeri Patrushevin mukaan.

    Venäjäähän rasittaa nimenomaan aina vain venyvä sota kaikkine seurauksineen.
    EU ei niistä kärsi. Ainakaan suoraan.

    Vaikuttaa vahvasti silta että Suomessa konkursseja alkaa tulla kiihtyvään tahtiin, niin myös lomautuksia ja työttömyyden kasvua. Niin myös valtion (lisä)velanotto kasvaa kun sen piti vähentyä jne. jne.
    Kun myös valtionvelan korot nousevat, vaikka eivät välttämättä jonkun Euriborin tahtiin mutat kuitenkin, niin jos ja kun valtionvelan korko nousee esim. kaksi prosenttiyksikköä niin paljonko ovat sen jälkeen pelkästään ns. velanhoitokustannukset? Kuinka paljon uutta velkaa on otettava jotta kyetään maksamaan kasvaneet velanhoitokustannukset?
    Hyvin pyyhkii vaikka sitten yhdellä sulalla...

    Äänestä

Avaaja ei tiedä edes sitä, että elämme nyt vuotta 2023, emme 1990-luvun alkua.
Suomi ja Eurooppa sekä Venäjäkin ovat aivan toisessa tilanteessa.

Pulassa oli silloin hajoava NL, nyt järjetöntä sotaa käyvä Venäjä.
Jopa omat viranomaiset ja ministerit tunnustavat sen talousvaikeudet.

Suomella ja koko EU:lla on omat vaikeutensa.
Viime talvesta selvittiin kaikista tuhon ennustajista huolimatta.
Niin selvitään putleristien harmiksi nytkin.

Äänestä
  • ----Pulassa oli silloin hajoava NL, nyt järjetöntä sotaa käyvä Venäjä.-----

    Avaus koskee Suomen oloa pulassa, ei Venäjän. Etkö ymmärrä lukemaasi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ----Pulassa oli silloin hajoava NL, nyt järjetöntä sotaa käyvä Venäjä.-----

    Avaus koskee Suomen oloa pulassa, ei Venäjän. Etkö ymmärrä lukemaasi ?

    Suomi ei ole pulassa, vaan Venäjä.
    Emme ole tappiollisessa sodassa, jonka vastapuolta tukee ainakin 30 valtiota.
    Venäjää tukevat vain kommunistidiktatuurit ja jotkut muut demokratian vastustajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomi ei ole pulassa, vaan Venäjä.
    Emme ole tappiollisessa sodassa, jonka vastapuolta tukee ainakin 30 valtiota.
    Venäjää tukevat vain kommunistidiktatuurit ja jotkut muut demokratian vastustajat.

    Mutta etkä osaa keskustella Suomen asioista hinkkaamatta joka rakoon Venäjää?
    Auttaako se sinua jotenkin kun toteat sen tuhatsata kertaa että Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa jne?
    Ai niin, muistathan mainita asian sivusta että Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta etkä osaa keskustella Suomen asioista hinkkaamatta joka rakoon Venäjää?
    Auttaako se sinua jotenkin kun toteat sen tuhatsata kertaa että Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa jne?
    Ai niin, muistathan mainita asian sivusta että Venäjä on pulassa, Venäjä on pulassa jne. jne.

    Kiitos kysymästä.
    Minun tarvitsee vain todeta, että olen samaa mieltä: Venäjä on pulassa.
    Suomi elää varsin normaalisti.
    Ei sotaa, ei rajoituksia, ei matkustuskieltoja.

    Yritä keksiä jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä.
    Minun tarvitsee vain todeta, että olen samaa mieltä: Venäjä on pulassa.
    Suomi elää varsin normaalisti.
    Ei sotaa, ei rajoituksia, ei matkustuskieltoja.

    Yritä keksiä jotain muuta.

    Mutta muistithan sentään edes kerran mainita Venäjän, siitä et osaa poisoppia edes yhden kommentin ajaksi, säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta muistithan sentään edes kerran mainita Venäjän, siitä et osaa poisoppia edes yhden kommentin ajaksi, säälittävää.

    UNOHDATKO NYT SEN, että Venäjä on osa otsikon aihetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta muistithan sentään edes kerran mainita Venäjän, siitä et osaa poisoppia edes yhden kommentin ajaksi, säälittävää.

    Itsehän yhdistätte jo avauksessa Suomen ja Venäjän, jota nyt ei saisi edes mainita.
    Olette idiootteja.

    Äänestä

Tarkkaan ottaen Suomella on mennyt heikosti aina silloin kun on joko maailmanlaajuinen lama tai ainakin Euroopanlaajuinen lama. Nuo lamat ovat toistaiseksi tulleet ja menneet itäisen naapurimme kulloistakin tilannetta noteeraamatta ja tosiasiassa Neuvostoliitossa elettiin vahvaa talouden nousukautta esim. kaikkein syvimpänä tunnetun USA:sta alkaneen laman aikaan.
Nyt lienemme ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa Venäjän toimet sekä EU:n omat niistä seuraavat toimet ovat aiheuttaneet ja aiheuttamassa ainakin meillä todellisen laman hintojennousuineen, inflaatioineen, konkursseineen, työttömyyksineen jne.
Vuoden kuluttua tähän aikan tiedämme millainen se lama on, kivaa ei tule olemaan...

Äänestä
  • Suomen sähköenergiasta ennen Ukrainan sotaa tuotettiin vuositasolla keskimäärin 3500 MW Neuvostoliitosta tuodulla hyvin edullisella tai nykyhetken hintoihin verrattuna suorastaan halvalla energialla. Kun samaniakaisesti suora vuotuinen halvan sähköenergian tuonti oli keskimäärin luokkaa 900- 1100 MW, merkitsivät jo nämä yhdessä yli 4500 MW verran hyvin edullista energiaa.
    Lisätään asiaan Neuvostoliitosta vuosikymmeniä tuotu edullinen raakaöljy jonka jalostustuksesta jäivät voitot Suomeen ja jota vietiin voitollisesti myös ulkomaille, sitä halpaa raaka- ainetta ei enää tule.
    Kivihiiltäkin on tuotu mutta kun sen käytöö on muutenkin vähentynyt, jätetään se laskuista.
    Itäturisdmikin on jonkin verran rahaa maahan tuonut ja varsinkin itä- Suomen kauppoja kannatellut mutta eipä kannattele enää...se tietää työttömyyttä..
    Halpaa puuraaka- ainettakin tuotiin niin ikään suurehkoja määriä vuiosikymmeniä mutta eipä tuoda enää ja niinpä meillä puunjalostustehtailta tulee sieltä ja täältä lopettamis- ja väen irtisanomisilmoituksia. Tosin se johtuu vähintään yhtä paljon moninkertaistuneista polttoainehinnoista ja sitä kautta moninkertaistuneesta energian hinnasta.
    Kaikkien kustannusten kasvettua Suomi- niminen laiva alkaa uida yhä syvemmissä vesissä, itse asiassa se koskee koko Eurooppaa joka menettää kilpailukykyään maailmalla

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomen sähköenergiasta ennen Ukrainan sotaa tuotettiin vuositasolla keskimäärin 3500 MW Neuvostoliitosta tuodulla hyvin edullisella tai nykyhetken hintoihin verrattuna suorastaan halvalla energialla. Kun samaniakaisesti suora vuotuinen halvan sähköenergian tuonti oli keskimäärin luokkaa 900- 1100 MW, merkitsivät jo nämä yhdessä yli 4500 MW verran hyvin edullista energiaa.
    Lisätään asiaan Neuvostoliitosta vuosikymmeniä tuotu edullinen raakaöljy jonka jalostustuksesta jäivät voitot Suomeen ja jota vietiin voitollisesti myös ulkomaille, sitä halpaa raaka- ainetta ei enää tule.
    Kivihiiltäkin on tuotu mutta kun sen käytöö on muutenkin vähentynyt, jätetään se laskuista.
    Itäturisdmikin on jonkin verran rahaa maahan tuonut ja varsinkin itä- Suomen kauppoja kannatellut mutta eipä kannattele enää...se tietää työttömyyttä..
    Halpaa puuraaka- ainettakin tuotiin niin ikään suurehkoja määriä vuiosikymmeniä mutta eipä tuoda enää ja niinpä meillä puunjalostustehtailta tulee sieltä ja täältä lopettamis- ja väen irtisanomisilmoituksia. Tosin se johtuu vähintään yhtä paljon moninkertaistuneista polttoainehinnoista ja sitä kautta moninkertaistuneesta energian hinnasta.
    Kaikkien kustannusten kasvettua Suomi- niminen laiva alkaa uida yhä syvemmissä vesissä, itse asiassa se koskee koko Eurooppaa joka menettää kilpailukykyään maailmalla

    Jokohan viimeinkin ja lopullisesti opitaan olemaan sitoutumatta Venäjän energian hirttoköyteen, jota Venäjä käyttää kiristyskeinona Eurooppaa kohtaan.

    Saksa teki pahan virheen luopuessaan ydinvoimasta ja sitoutuessaan Venäjän maakaasuun.
    Saksa maksaa kovaa hintaa erehdyksestään.

    Kaikeksi onneksi Suomi ei sellaista tyhmyyttä tehnyt. Kaasua ei Venäjältä tule. Se on voitu korvata muulla keinoin.
    Ja sähkön suhteenkin omavaraisuutemme kehittyy huimaa vauhtia. Tilanne on Suomen sähkön omavaraisuuden osalta parempi nyt kuin se oli viime talvena.

    Venäjä ampuu omaan jalkaansa energiakiristyksellään. Se saa aikaan nopeutetun siirtymisen vihreään energiaan. Autojen nopeamman siirtymiseen sähköautoihin. Näin Venäjä menettää öljyvalttinsakin.

    Varmaa vain on, että Venäjä lopultakin tässä energiapelissä on se joka menettää eniten.
    Kymmenen vuoden kuluttua ei Venäjä ole enää suurikaan tekijä energian tuotannossa.

    Äänestä

Ja täällä tyhmin väki ajoi Ladalla ja mossella, tyhmin ryhmä nykyisin ajaa ja asuu velka asunnossa kun ei osaa muuta ja luulee olevansa fiksu.

Äänestä

Venäjä on tahdoton ”rampa ankka”, jonka Putler johdattaa perikatoon!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

itänaapurissa menee heikosti. 1990-luvun alussa N-lliiton hajotessa vajosi Suomi kurjuuteen, 600 000 työtöntä ja sillai.

Nyt on Itä-Suomi jo lähes lakannut olemasta kun turismi ja vienti Venäjälle loppuivat. Suomen rakennussektorin täydellinen äkkipysäys on jotakin jota ei vielä ymmärretä mutta ensi talvena se ymmärretään kun maassa on 500 000 työtöntä ja kaikki pysähtyy.

Hyvät välit Venäjään ovat siis suorastaan elinehtomme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu