9-1-1- tornit ja ASBESTOOOSI

9-1-1 tornien romahtaessa estettiin kertomasta että nuo tornit olivat täynnään 70-luvun ASBESTOOSIA ja monet pelastustyöntekijät luultavasti saivat kuolettavia pitoisuuksia keuhkoihinsa
38495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tämän johdosta on jo useita kuolleita joko pelastajissa tai siinä lähistöllä olleille tai asuneille jotka turman jälkeen henkäilivät sitä paskaa.

Ei ole mikään salaliittoteoria, ihan faktaa.

Äänestä

Miksi ne tornit olisi olleet täynnä ASBESTOOSIA?

Asbestoosi on se keuhkosairaus mikä saattaa seurata altistumisesta ASBESTILLE.

Raamatussa rakennukset saattaa olla "pitaalin" vaivaamia, mutta eivät todellisessa maailmassa.

Äänestä

Juut Larry "Liukas" Silverstein sai mahtimassit vakuutuksista. Ilman sisäpiiritekoa olisi asbestin poisto tullut kalliiksi.
"Liukas" oli sopivasti poissa rakennuksesta osuma-aikaan, vaikka alunperin olisi ollut paikalla.

Äänestä
  • Asbesti ei yleensä aiheuta rakennuksissa normaalioloissa mitään harmia asukkaille tms.

    Eikä sitä voi juuri poistaakaan ilman massiivista purkuoperaatiota.

    Joten sen poisto on aina joko erittäin kallista tai käytännössä mahdotonta, oli rakennus mikä hyvänsä.

    Meilläkin on käytössä tuhansittein ja tuhansittain rakennuksia joissa on asbestia, asuntoja yms..

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Asbesti ei yleensä aiheuta rakennuksissa normaalioloissa mitään harmia asukkaille tms.

    Eikä sitä voi juuri poistaakaan ilman massiivista purkuoperaatiota.

    Joten sen poisto on aina joko erittäin kallista tai käytännössä mahdotonta, oli rakennus mikä hyvänsä.

    Meilläkin on käytössä tuhansittein ja tuhansittain rakennuksia joissa on asbestia, asuntoja yms..

    Niin, mitä sitten. "Osama" helpotti asiaa, ei tarvinnut alkaa remontoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin, mitä sitten. "Osama" helpotti asiaa, ei tarvinnut alkaa remontoimaan.

    Ei ollut tarvetta remontoidakaan.

    Äänestä

https://m.youtube.com/watch?v=aljgYENg--Y&pp=ygUfUnVtc2ZlbGYgOTExIDIsMyB0cmlsam9uIGRvbGxhcg==

2 3 TRillion Dollars Missing from DOD Day before 911 2001 Rumsfeld LIES

Edellisenä päivänä puolustusministeri Donald Rumsfeld tiedotti, että Pentagon on vuoden aikana hävittänyt 2,3 Triljoonaa dollaria, kukaan ei tiedä missä rahat ovat.

Seuraavana päivänä 11092001 "lentokone" iskeytyi juuri siihen kohtaan Pentagonia, jossa kaikki Pentagonin 37 tilintarkastajaa ja budjettianalyytikkoa yritti selvittää samaa ongelmaa, kukaan heistä ei selvinnyt.

Äänestä
  • Nyt tuli tuhatkertainen valhe.
    Amerikan triljoona on meidän biljoona.

    Äänestä

  • Itse asiassa valhe taisikin olla miljoonakertainen.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Itse asiassa valhe taisikin olla miljoonakertainen.

    Ettei peräti biljardikertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ettei peräti biljardikertainen.

    Paljonko on biljardi?

    Äänestä

https://m.youtube.com/watch?v=aljgYENg--Y&pp=ygUfUnVtc2ZlbGYgOTExIDIsMyB0cmlsam9uIGRvbGxhcg==

2 3 TRillion Dollars Missing from DOD Day before 911 2001 Rumsfeld LIES

Edellisenä päivänä puolustusministeri Donald Rumsfeld tiedotti, että Pentagon on vuoden aikana hävittänyt 2,3 Triljoonaa dollaria, kukaan ei tiedä missä rahat ovat.

Seuraavana päivänä 11092001 "lentokone" iskeytyi juuri siihen kohtaan Pentagonia, jossa kaikki Pentagonin 37 tilintarkastajaa ja budjettianalyytikkoa yritti selvittää samaa ongelmaa, kukaan heistä ei selvinnyt.

Äänestä
  • Mitenkäs tuo on mahdollista, koska USA:n vuosibudjetti on noin 1700 000 000 000 dollaria, ja tuo 2,3 triljoonaa on siis 2300 000 000 000 000 000 eli vuodessa hassattu 1352941 vuoden budjetti ???

    Aika kovia jätkiä tuhlaamaan, ja hyvä luotto, eikö ???

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenkäs tuo on mahdollista, koska USA:n vuosibudjetti on noin 1700 000 000 000 dollaria, ja tuo 2,3 triljoonaa on siis 2300 000 000 000 000 000 eli vuodessa hassattu 1352941 vuoden budjetti ???

    Aika kovia jätkiä tuhlaamaan, ja hyvä luotto, eikö ???

    Sulla meni sekaisin Suomen ja Amerikan määräyksiköt.

    Tätä ei saanut sanoa, poistivat.

    Suomessa:

    Miljoona, miljardi, biljoona, triljoona.

    6, 9, 12 ja 18 nollaa.

    Amerikassa

    Million, billion, trillion.

    6, 9 ja 12 nollaa.

    Äänestä

  • Mitä sitten? Jos biljoonakupru huomataan yhtenä päivänä niin ei seuraavaksi päiväksi ehditä terrori-iskua järjestää. Eikä talousrikostutkinta siihen lopu jos muutama tutkija kuolee, kyllä siihen uudet palkataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sulla meni sekaisin Suomen ja Amerikan määräyksiköt.

    Tätä ei saanut sanoa, poistivat.

    Suomessa:

    Miljoona, miljardi, biljoona, triljoona.

    6, 9, 12 ja 18 nollaa.

    Amerikassa

    Million, billion, trillion.

    6, 9 ja 12 nollaa.

    Selvä. Otetaanpa kuusi nollaa pois . Eli yhden vuoden aikana on hukattu vain 1,35 x valtion vuosibudjetti... Uskottavaa, eikö ???

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selvä. Otetaanpa kuusi nollaa pois . Eli yhden vuoden aikana on hukattu vain 1,35 x valtion vuosibudjetti... Uskottavaa, eikö ???

    Ja yhdessä päivässä saadaan masinoitua massivinen tekaistu terroristi-isku, panostettua talot jne.

    Uskottavaa, eikö???

    1Äänestä

https://m.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&list=PLA10B8152BE06963A&index=44&pp=iAQB

9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

https://m.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&pp=ygUpOS8xMSBhc2hsZXkgYmFuZmllbGQgc2Vjb25kYXJ5IGV4cGxvc2lvbnM=

Toimittaja Ashley Banfield reportoi räjähdyksistä, samaan aikaan taustalla häärää kaksi moSSadin agenttia, Yaron Schamuel ja Oded Ellner, he eivät ole ollenkaan kiinnostuneita taustalla tapahtuvasta vuosisadan suurimmasta terroriteosta, heitä kiinnostaa vain toimittajan häirintä.

Laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle, ja pian yhteys katkeaa.

Look, moSSad agents on the back.

Äänestä

https://m.youtube.com/watch?v=Qouaq9GFtOk

Pentagon 9/11 Eyewitness Mike Walter Exposed

FOX(Fix news) toimittajan, Mike Walters oli omien sanojensa mukaan tapahtumapaikalla, hän näki kuinka Pentagonin sisään syöksyneen Jumbojetin siivet taittuivat taaksepäin, ja sujahtivat samasta pienestä reijästä rungon kanssa rakennuksen sisään.

Tämän takia Pentagonin seiniin ei jäänyt merkkiäkään lentokoneen siivistä.

www.youtube.com/watch?v=Qouaq9GFtOk

Äänestä
  • Että oikein NÄKI? Ja että oikein SUJAHTIVAT?

    Vuosisadan huumoripläjäys, jonka takuulla vain ääliöt ja viranomaisuskovaiset uskovat (kuten kekek).

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Että oikein NÄKI? Ja että oikein SUJAHTIVAT?

    Vuosisadan huumoripläjäys, jonka takuulla vain ääliöt ja viranomaisuskovaiset uskovat (kuten kekek).

    Koitatko sanoa että FOX News toimittaja valehtelee?

    Kaikki tietävät että FOX on ainut kanava josta tulee oikeita Uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koitatko sanoa että FOX News toimittaja valehtelee?

    Kaikki tietävät että FOX on ainut kanava josta tulee oikeita Uutisia.

    Mitään koneita ei ollut litistymässä mihinkään rakennuksiin. Se oli kaikki digitaalista editointia 'tapahtumahetkellä'. Kuunnelkaa Judy Woodia. Tohtori, tiedemies ja selkeä ajattelija, puhuu hyvin. Hänen teoriansa tapahtuneista on loogisin, mitä olen vuosien varrella kuullut. Vakuutti minut jo toistakymmentä vuotta sitten. Aluksihan minäkin uskoin kaikki viralliset tarinat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitään koneita ei ollut litistymässä mihinkään rakennuksiin. Se oli kaikki digitaalista editointia 'tapahtumahetkellä'. Kuunnelkaa Judy Woodia. Tohtori, tiedemies ja selkeä ajattelija, puhuu hyvin. Hänen teoriansa tapahtuneista on loogisin, mitä olen vuosien varrella kuullut. Vakuutti minut jo toistakymmentä vuotta sitten. Aluksihan minäkin uskoin kaikki viralliset tarinat.

    Mites, varsinkin sen toisen koneen kohdalla, ne miljoonat omin silmin koneen nähneet?

    Väki Nykissä ei todellakaan tuijottanut televisiota, vaan ikkunasta/ulkoa sitä kun yksi WTC savuaa ja sitten toiseen äkkiä lennähtääkin kone.

    Jokainen tuossa kylässä ennen 2001 käynyt tietää että tornit näkyi helposti lähes kaikkialle; ja varsinkin hyvin sekä New Jerseyn että Brooklynin/Staten Islandin puolelle jossa oli laumoittain ihmisiä rannoilla tapittamassa; se toinen konehan lensi juurikin tuosta lahden puolelta.

    Varovastikin arvioiden silminnäkijöitä oli ainakin pari kolme miljoonaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mites, varsinkin sen toisen koneen kohdalla, ne miljoonat omin silmin koneen nähneet?

    Väki Nykissä ei todellakaan tuijottanut televisiota, vaan ikkunasta/ulkoa sitä kun yksi WTC savuaa ja sitten toiseen äkkiä lennähtääkin kone.

    Jokainen tuossa kylässä ennen 2001 käynyt tietää että tornit näkyi helposti lähes kaikkialle; ja varsinkin hyvin sekä New Jerseyn että Brooklynin/Staten Islandin puolelle jossa oli laumoittain ihmisiä rannoilla tapittamassa; se toinen konehan lensi juurikin tuosta lahden puolelta.

    Varovastikin arvioiden silminnäkijöitä oli ainakin pari kolme miljoonaa.

    Mainittakoon vielä, itse tunnen henkilökohtaisesti niitä jotka sen toisen koneen näki ilmassa ja osumassa.

    Ja tunsin heidät siis ennen tuota tapausta jo usemman vuoden ajalta; tavannut monesti ennen ja jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitään koneita ei ollut litistymässä mihinkään rakennuksiin. Se oli kaikki digitaalista editointia 'tapahtumahetkellä'. Kuunnelkaa Judy Woodia. Tohtori, tiedemies ja selkeä ajattelija, puhuu hyvin. Hänen teoriansa tapahtuneista on loogisin, mitä olen vuosien varrella kuullut. Vakuutti minut jo toistakymmentä vuotta sitten. Aluksihan minäkin uskoin kaikki viralliset tarinat.

    Eli tuo lasersädenainen on idolisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koitatko sanoa että FOX News toimittaja valehtelee?

    Kaikki tietävät että FOX on ainut kanava josta tulee oikeita Uutisia.

    Jokainen joka väittää, että betoniseinään törmänneen jumbojetin siivet taittuvat törmäyksessä täysin taaksepäin, on valehtelija.

    Ja jokainen joka uskoo tällaista skeidaa on aivoton superlammas.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jokainen joka väittää, että betoniseinään törmänneen jumbojetin siivet taittuvat törmäyksessä täysin taaksepäin, on valehtelija.

    Ja jokainen joka uskoo tällaista skeidaa on aivoton superlammas.

    Lennä koneella päin kivitaloa ja osoita meille videolla miltä sen pitäisi näyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lennä koneella päin kivitaloa ja osoita meille videolla miltä sen pitäisi näyttää?

    Lensin.

    Total Destruction Redux: F4 Phantom vs. Concrete Wall - Additional Camera Angles

    https://m.youtube.com/watch?v=F4CX-9lkRMQ

    Airplane Crashtest

    https://m.youtube.com/watch?v=zI-FkWJaVEs

    NASA Controlled impact Demonstration Silent

    https://m.youtube.com/watch?v=phhH4LswVgA

    WTC pilvenpiirtäjään jäi selvät siivenreijät, ehkä kuski ei ehtinyt vetäistä siipiä suppuun, siivensuppuunvetovivusta.

    https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VuvDfWkd-YRNLkeKXqO5Pio1If0=/600x474/media/img/photo/2011/09/911-the-day-of-the-attacks/a02_11114204/original.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lensin.

    Total Destruction Redux: F4 Phantom vs. Concrete Wall - Additional Camera Angles

    https://m.youtube.com/watch?v=F4CX-9lkRMQ

    Airplane Crashtest

    https://m.youtube.com/watch?v=zI-FkWJaVEs

    NASA Controlled impact Demonstration Silent

    https://m.youtube.com/watch?v=phhH4LswVgA

    WTC pilvenpiirtäjään jäi selvät siivenreijät, ehkä kuski ei ehtinyt vetäistä siipiä suppuun, siivensuppuunvetovivusta.

    https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VuvDfWkd-YRNLkeKXqO5Pio1If0=/600x474/media/img/photo/2011/09/911-the-day-of-the-attacks/a02_11114204/original.jpg

    Ne tornithan eivät olleet mitään kivitaloja, sanoisin pikemminkin lasitaloiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ne tornithan eivät olleet mitään kivitaloja, sanoisin pikemminkin lasitaloiksi.

    Varmasti oli terästä, betonia ja kiveäkin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Varmasti oli terästä, betonia ja kiveäkin.

    Noissa pilvenpiirtäjissä kantava pystyrakenne on terästä välipohjista taitaa löytyä betonia, ulkoseinät näyttäisivät olevan terästä ja varsinkin lasia.

    Äänestä

Pentagonissa tilintarkastajia, ja WTC-torneissa "asbestoosia".

Kuinka ongelman ratkaisee salkkariteorian mukainen hallintomies?

Poksauttaa tietysti rakennukset ilmaan! Lavastaa poksut jopa lentokonetörmäyksiksi!

Herättää suorastaan ihmetystä miksi hallintomies ei ratkaise useampiakin ongelmia tällä kätevällä tavalla!

Äänestä
  • Mitä ihmettä höpötät? Eikös se ole kätevää tuhota todisteet Pentagonin ja muiden rahasyöppöjen korruptiosta ja rahojen väärinkäytöstä? Miten sinä olisit peittänyt nuo todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä ihmettä höpötät? Eikös se ole kätevää tuhota todisteet Pentagonin ja muiden rahasyöppöjen korruptiosta ja rahojen väärinkäytöstä? Miten sinä olisit peittänyt nuo todisteet?

    Sitten herääkin kysymys: miksi se Amerikan hallintomies käytä useamminkin tuollaista kätevää keinoa ongelmien poistamiseen, aina kun selalisia ilmenee!

    Esim. JFK:kin olisi voitu toimittaa päiviltä kätevästi jumbojetillä! Kukaan ei olisi epäillyt mitään että tässä nyt JFK:ta tähdätään! Sattui vain pikku onnettomuus ja suihkari putosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä ihmettä höpötät? Eikös se ole kätevää tuhota todisteet Pentagonin ja muiden rahasyöppöjen korruptiosta ja rahojen väärinkäytöstä? Miten sinä olisit peittänyt nuo todisteet?

    Ongelma on nyt tässä: kuinka WTC:n asbesti liittyy Pentagonin rahavaillinkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä ihmettä höpötät? Eikös se ole kätevää tuhota todisteet Pentagonin ja muiden rahasyöppöjen korruptiosta ja rahojen väärinkäytöstä? Miten sinä olisit peittänyt nuo todisteet?

    Miksi ne pitäisi peittää? Rikolliset linnaan, myös hallinnossa.
    Noin typerä ja tehoton peittely ei todellakaan toimi.

    Äänestä

Israelilainen pomminasennusryhmä Gelatin (E-TEAM) , hääräili WTC 1 ja 2 pilvenpiirtäjissä koko vuoden.

Räjähdysaineet salakuljetettiin sisään pahvilaatikoissa, joiden päälle oli printattu BB 18 (sulakkeen pitimiä)

9/11 and the Israeli Bomb Expert Infiltrated Art Groups: GELATIN (demo wiring team) and E-TEAM (sol-gel team)
GELATIN and E-TEAM

I want to call your attention to the artist groups (GELATIN & E-TEAM) who were selected to be part of the Lower Manhattan Cultural Council (LMCC) World Views / Studioscape programs that allowed them and other artists to work and live in the WTC in the four years leading up to 9/11 on different floors, including 91 and 92 of the North Tower.

Additionally, they were given seven day a week construction access to the WTC that allowed them to freely move all sorts of materials in and out of the complex.

http://www.markdotzler.com

Construction Pass:
In early 2000 an Austrian art group (infiltrated by Israeli bomb experts) is working on an art project which they called the B-Thing which was to create a "balcony" off the 91st floor of WTC1.

The B-Thing:
http://www.nytimes.com/2001/08/18/nyregion/balcony-scene-unseen-atop-world-episode-trade-center-assumes-mythic-qualities.html?pagewanted=all

BB 18 Boxes:
During this project almost the entire 91st floor of WTC1 was filled with "empty boxes" which are ALL marked with "BB 88" which just so happens to correspond with a specific and interesting product (Littelfuse electrical 3-phase fuse holders).
March 2001
Shortly after this in March 2001 another art group E-TEAM lights up the WTC tower in the same area with their art group name (E-TEAM) using 127 illuminated windows, which coincidentally just so happen to be in the exact location where the "plane impact" would take place month later.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

9-1-1 tornien romahtaessa estettiin kertomasta että nuo tornit olivat täynnään 70-luvun ASBESTOOSIA ja monet pelastustyöntekijät luultavasti saivat kuolettavia pitoisuuksia keuhkoihinsa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu