Miksi vouhkataan niin paljon rakennusalan tulevasta työttömyydestä?

Rakennusfirmoja kaatuu, kuin sieniä sateella. Etenkin asuntojen rakentajat ovat ahtaalla. Toihan on vähän niiden oma syykin. Miksi ei olla saneerattu vanhoja asuntoja uuteen uskoon, vaan tehdään aina uutta ja uutta, vaikkei asunnoille ole edes ostajia.

Onko tuo tuleva mahdollinen työttömyys loppujen lopuksi Suomelle kovinkaan kova isku? Suomalaisiahan noille raksoille ei hevin palkata. Noi rakennusmiehethän on pääosin Latviasta, Liettuasta ja Virosta. He ovat komennusmiehiä ja tietenkin lähtevät kotimaahansa, kun keikkaa ei enää ole. Eivät he jää Suomen riesaksi. Lisäksi Viroon (Latviasta ja Liettuasta en tiedä) ei joudu Suomi enää maksamaan lapsilisä, kun rakennusmiehet/-naiset palaavat kotikonnuilleen.

Ainoo isompi kärsijä on noiden rakennusmateriaalien suomalaiset tuottajat, eivätkä suinkaan duunarit.
7235
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

EU:n ulkopuolelta tuodaan koko ajan noin 300 henkilöä kuukaudessa rakennusalan töihin Suomeen lisää porukkaa, joten ei se hätä näytä kovin iso olevan.

Äänestä

Ja pakolaisille niitä asuntoja rakennettiin.

Äänestä

Hyvä vaan, että välillä hiukan hiljenee tuo rakennustahti. Viimeiset yli 10 vuotta ollut yhtä hurlumheitä rakennusalalla.

1Äänestä

ALOITTELIJALTA tosi asijaa

Äänestä

Asuntoja,taloja ja kiinteistöjä myynnissä vuosia,eikä rempata asumiskäyttöön.Ikääntyneet eivät jaksa mutta vastuu aikoinaan ostetusta talosta saako edes ostamiaan takaisin.Tarvitseeko peltoja raivata rakennuksille,jos sattuu maailmalla,kuka vahingot sitten maksaa vai olemmeko häviäjien osassa?

Äänestä

Samaa mieltä.. ahneella on PASKANEN loppu

1Äänestä

Miksi pitää rakentaa, jos meillä on jo asunnot missä asua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rakennusfirmoja kaatuu, kuin sieniä sateella. Etenkin asuntojen rakentajat ovat ahtaalla. Toihan on vähän niiden oma syykin. Miksi ei olla saneerattu vanhoja asuntoja uuteen uskoon, vaan tehdään aina uutta ja uutta, vaikkei asunnoille ole edes ostajia.

Onko tuo tuleva mahdollinen työttömyys loppujen lopuksi Suomelle kovinkaan kova isku? Suomalaisiahan noille raksoille ei hevin palkata. Noi rakennusmiehethän on pääosin Latviasta, Liettuasta ja Virosta. He ovat komennusmiehiä ja tietenkin lähtevät kotimaahansa, kun keikkaa ei enää ole. Eivät he jää Suomen riesaksi. Lisäksi Viroon (Latviasta ja Liettuasta en tiedä) ei joudu Suomi enää maksamaan lapsilisä, kun rakennusmiehet/-naiset palaavat kotikonnuilleen.

Ainoo isompi kärsijä on noiden rakennusmateriaalien suomalaiset tuottajat, eivätkä suinkaan duunarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu