Ketä tässä nyt taas uskoo?

Luin Helsingin Sanomia kesäkuulta 1971 ja siinä seisoo "Kirsti Margetta Myllymäki on surmattu!" Ketä tässä nyt taas uskoo?
261043
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Se oli panovirhe Hymy puhui asiat puhki ja Dunell& Lindmann tekuvär dokumentin joka on ylen arkistossa hyllytettynä.Oliha se opettaja Kirsiin ihastunut

Äänestä

Lindmannia Dumellia

Äänestä

Ei HS koskaan ole väärässä ja Saska Saarikoski on heidän frofeettansa

Äänestä

Totuus esiin sääskiniemellä.

Äänestä
  • Totuus on Myllymäentiellä.

    Äänestä

Kesä- ja heinäkuun 1971 olivat Suomen lehdet sekaisin liftarisurmista ja ennen kaikkea joku taho osasi sotkea ne Hilkka-tapahtumassa. Olen lukenut Ilkkaa, Vaasaa, HSää, USa ja Viiskuntaa sekä paria viikkolehtiä + Hymyä. Kaikissa haastatellaan joitakin kylälle kuulumattomia pösilöitä Hilkasta.
Poliisi esiintyy SUURENA jumalana ja vastailee "kauas on pitkä matka tai painava on raskasta kantaa".

Äänestä
  • Poliisi on viisain nisäkäs

    Äänestä

  • Jallua sä olet lukenu. Tai ainaki kuvat oot kattonu

    Äänestä

  • Aulis, Oswald ja Eeva tietää tekijän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aulis, Oswald ja Eeva tietää tekijän.

    Hilkan sisko kans tietää asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hilkan sisko kans tietää asiasta.

    kumpi niistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    kumpi niistä?

    molemmat

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    molemmat

    Niitä ei voi kuulustella, sukulaisia vastaan ei tarvitse todistaa. Eli salaisuus säilyy.

    Äänestä

Aulis vois soittaa Teemu Keskisarjalle joka tulisi tekemään dokumentin
Hilkka avoin tapaus

Äänestä

Kirsti tuli tansseista vajaa tunti ennen Hilkkaa

Äänestä
  • Kirsti kuultavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kirsti kuultavaksi.

    joo ja Kaijakin

    Äänestä

Hilkan löysi konstaapeli Akaeli Ikola jota osmankäämi oli ohjeistanut.
Rehellinen kyläpoliisi he.he hee..

Äänestä
  • Oswald muni pyörän väärään paikkaan. Näin jälkeenpäin sanoen se olisi pitänyt viedä Niemistöönpäin. Ei vielä silloin tiedetty, että joutuvat käyttämään Paavoa. Kuvittelivat todisteiden riittävän Aulikseen. Jos pyörä olisi ollut Auliksen kotona niin linnaan olis viety. Väärä siinäkin tapauksessa olisi istunut.

    Äänestä

Lue Rattoa, se saattaa helpottaa oloasi👍

Äänestä

Eikö sinulle ole kerrottu että HS:n uskominen vie taivasosuutesi?

Äänestä

Osmankäämillä piti kiirusta.Hiki valuen teki mitä satraapit ja Ikola käskivät.
Oswald ja Paavo.Nuo joukon tyhmimmät joille kaikki piti vääntää rautalangasta.
Olis pitänyt olla lappu kaulassa mistä olisivat katsoneet oikeat vuorosanat.
Ihmekkään kun oikeusistuin ihmetteli ristiriitaisia ja asioita kumoavia tunnustuksia ja lausuntoja

Äänestä
  • Osuit täysin oikeaan. Molemmat juoksupoikia.

    Äänestä

Hovin päätökseen ei taidettu paljon kopioida käräjien päätöslauselmaa, vaan tekivät omat siitä yksi ja kaksi

Äänestä

tääkö se salasuus sitten onki, ... satanistien juttuja, ... uhri onkin valeuhri tai joku toinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin Helsingin Sanomia kesäkuulta 1971 ja siinä seisoo "Kirsti Margetta Myllymäki on surmattu!" Ketä tässä nyt taas uskoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu