Vasemman laidan moraali ja älykkyys?

Kun Joakim Vigeliuksesta (ps.) lähti leviämään äärivasemmiston väärentämää disinformaatiota, vaalitappiosta katkeroitunut vasen laita alkoi hyppimään peukkunapin päällä, eikä mitään aiettakaan selvittää, onko väittämässä perää. Peukuttajista löytyi mm. ammattiliitto PROn johtaja, Jorma Malinen, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän edustaja Taneli Hämäläinen,dfcsx , vasemmistoa myötäilevä "tiedetäti" Laura Nissi, APU-lehdestä "siivottu" propagandisti Saku Timonen. vihreä viestintäasiantuntija Sallamaari Muhonen jne. Kun totuus paljastui, ettei kyseessä ollut Vigelius, käytiin vähin äänin poistamassa omat kommentit. Mikä unohtui? Miksi hyveposeeraajat ja moraalisaarnaajat pyydä Vigeliukselta anteeksi hänelle aiheuttamaansa vahinkoa?

Kaksinaamaisuuskin hyppii esille tuon tuosta ja niin tässäkin tapauksessa, sillä tämä sama porukka arvostelee kovasanaisesti persuja peukuttamisista, kuten Mari Rantasta, joka heidän väittämän mukaan peukutti pakolaisten hukkumiselle ja rasismille. Kuvitella, että kaikki em. henkilöt julistautuvat "paremmiksi" ihmisiksi, ovat niitä hyveposeeraajia, mutta valheellisen pinnan alta löytyy kuitenkin se todellisuus; he ovat anarkisteja, radikaaleja, totalitaristeja, vihanlietsojia, disinformaation levittäviä yms., jotka rypee teennäisessä persuvihassa niin kiihottuneina, ettei tylsät faktat heitä liikuta ollenkaan. Kummallista, miten ihmismieli voi kieroutua näin pahasti. Heillä ei ole mitään varaa arvostella yhtäkään persua, kun itse ovat alinta kastia olevaa roskaväkeä, ihmissaastaa.

Punamusta kultti on yhteiskunnan syöpä. Sen he ihan itse todistavat.
15267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onneksi meillä on nyt keskusta-oikeistohallitus. Nyt keskitytään tekemään sitä leipätyötä, eikä lietsomaan riitaa kansan keskuuteen sukupuolilla, liikennemerkeillä, pridellä yms.

Äänestä

Olen äärivasemmistolainen ja en ymmärrä miksi jokainen ei ole. Oikeisto on kuonaa.

Äänestä
  • Juuri siksi et ymmärrä mitään, kun olet äärivasemmistolainen. Luulisi jo maailmassa ihmiset ymmärtäisivät että se vassari ideologia ei kertakaikkiaan toimi.

    Äänestä

Vihervasemmisto näkee mielikuvitus natseja joka puolella vaikka tosiasia on se että suomessa on vähiten rasismia koko euroopassa heidän puheiltaan putoaa pohja ilman natseja ja rasismia siksi heidän on pakko lietsoa moraalittomasti vastakkainasettelua?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Siis yhtään sitä vähäistä rasismia vähättelemättä mutta uutisoinnin perusteella rasismin kohteena näyttävät olevan kantasuomalaiset lapset nykyään suomessa?🤔🤨🙄

    Äänestä

++++++++++++++

Äänestä

Oliko se disinformaatiota ensinkään? Savuako ilman tulta?

Äänestä

Mitä se Kikelius oli tehnyt?

Äänestä
  • Oho tuli kirotusvihre, sori siintä.

    Äänestä

Kauhea haloo jostain peukun laittamisesta? Nyt on kyllä uhriutumisen ennätys lähellä....

Äänestä
  • Kovin herkkähipiäinen näyttää olevan.

    Äänestä

  • Yritä opetella termin "uhriutua" merkitys, jotta voit käyttää sitä oikein. Sen mielivaltainen käyttö täysin epärealistisesti on kuitenkin ymmärrettävää, sillä siitähän äärivasemmisto elääkin.

    Äänestä

  • Tyypillistä vasemmistolaisuutta etsiä asiasta joku sopiva yksityiskohta ja keksiä siitä jotain väheksyvää tai herjaavaa. Sitten teeskennellä niin kuin mitään muuta ei olisi. Mutta onhan se selvää, että kun vasemmistolainen idiotismi väistämättä nousee esiin, niin silloin ryhdytään tekemään toisesta osapuolesta vielä idiootimpaa, jotta itse ei näyttäisi niin idiootilta. Vain kieroonkasvaneet persoonat toimii näin. Miten olisi se ensimmäinen askel kohti eheytymistä; oman typeryytensä tunnustaminen? Heitäpä tähän joku persuherja, niin todistat, että olen oikeassa.

    Äänestä

Tarttuvat vähäisimpäänkin ilonaiheeseen, kun muuten ilonaiheet ovat vähissä. Pitäisi aina malttaa mielensä, vaikka kuinka tuntisi vahingoniloa. Parempi odotella aina riittävän kauan, ennen kuin alkaa reagoimaan mihinkään omilla nimillään. Siinä joutuu aina tulilinjalle, jos luulee olevansa oikeassa, mutta ei ole siitä varma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Joakim Vigeliuksesta (ps.) lähti leviämään äärivasemmiston väärentämää disinformaatiota, vaalitappiosta katkeroitunut vasen laita alkoi hyppimään peukkunapin päällä, eikä mitään aiettakaan selvittää, onko väittämässä perää. Peukuttajista löytyi mm. ammattiliitto PROn johtaja, Jorma Malinen, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän edustaja Taneli Hämäläinen,dfcsx , vasemmistoa myötäilevä "tiedetäti" Laura Nissi, APU-lehdestä "siivottu" propagandisti Saku Timonen. vihreä viestintäasiantuntija Sallamaari Muhonen jne. Kun totuus paljastui, ettei kyseessä ollut Vigelius, käytiin vähin äänin poistamassa omat kommentit. Mikä unohtui? Miksi hyveposeeraajat ja moraalisaarnaajat pyydä Vigeliukselta anteeksi hänelle aiheuttamaansa vahinkoa?

Kaksinaamaisuuskin hyppii esille tuon tuosta ja niin tässäkin tapauksessa, sillä tämä sama porukka arvostelee kovasanaisesti persuja peukuttamisista, kuten Mari Rantasta, joka heidän väittämän mukaan peukutti pakolaisten hukkumiselle ja rasismille. Kuvitella, että kaikki em. henkilöt julistautuvat "paremmiksi" ihmisiksi, ovat niitä hyveposeeraajia, mutta valheellisen pinnan alta löytyy kuitenkin se todellisuus; he ovat anarkisteja, radikaaleja, totalitaristeja, vihanlietsojia, disinformaation levittäviä yms., jotka rypee teennäisessä persuvihassa niin kiihottuneina, ettei tylsät faktat heitä liikuta ollenkaan. Kummallista, miten ihmismieli voi kieroutua näin pahasti. Heillä ei ole mitään varaa arvostella yhtäkään persua, kun itse ovat alinta kastia olevaa roskaväkeä, ihmissaastaa.

Punamusta kultti on yhteiskunnan syöpä. Sen he ihan itse todistavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu