Lue vielä se viimeinen lause.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5f83f0ee-3b4a-4f0e-a981-168cf58ca0a8
kun tämä Tuomas jäisi kotiin, vanhemipien huomaan, ruokaa olisi ja katto pään päälle. Ei tarvitse enää aamu 6 herätä keittää aamukahvia ja 7 lähtee ajaa tunniski työpaikalla 20 kertaa kuukaudessa saadakeen juuri ja juuri 2000 euron palkan.
Minkä eteen, minkä eteen, minkä edun eteen, minkä eläkkeen eten hän tekee näin?
hän varteen tekeekin mutta mikä viesti tällä on tuleville raskaankaluston- ja muille korjaajille, muille aloille! Hoitoalalla se varmaan jo näkyykin, kutsumuksella orjaksi ei ehkä olekkaan se kutsumus?
No kansalaisten- kuin päättäjien ratkaisu, ulkolaista työvoimaa.
Otetaan se abu sieltä opiskelemaan suomeen 5 vuodeksi.
Ollaan nyt oikein myönteisiä tässä ja kirjoitetaan niin että jo puolet tuosta
ajasta abu voisi työskennellä sitten epäpätevänä, työllistettynä tai jotain sellaista.
Abulla on toki nais-ystävä, ei lapsi mutta kohta tulee.
Niin abu kuin nais-ystävä saavat tukia, toimeentulotukea, asumistukea, kohta myös lapsilisä, tukia kaikenkaikkiaan 2000-5 000 euron edestä kuukausi tasolla vuosittain vaihdellen.
Abu tienaa sen 2000 mutta tukia maksellaan edellä mainitun ajan 15 vuotta niin paljonko tässä otetaan maahan ulkolaista työvoimaa Suomi voittaa, laskin käteen ja odotellaan vastauksia.
Huom, tässä on vasta sanotaan 50% kustannuksista vs abun 2000 palkka vs se tuotto siitä työstä niin..
Kuvio pahenee vielä laakista 2 x kun abu ei olekkaan yksityisen yrittäjän palveluksessa suoraan yhteiskunnan verovaroista jollain kunnalisella puolella.
Abu thaikku, china, allah..
Tarvitsemme työvoimaa mutta, valtion talous on joka vuosi ainakin 10 miljardia miinuksella. Annetaanko mennä vaan vai onko ideoita korjata jotain. suurin osa päättäjistä ei käsittele "hankalia" asioita koska oma ura on sen edellä! Mitään hyvyttä se ei ole, pelkkää tekopyhyyttä, jos hyvyyttä olisi niin paljon kuin annetaan ymmärtää niin lapset ei maailmalla tonkisi ruokaa kaatopaikalla, raha on se mikä merkitsee ja muulla ole piip vertaa merkitystä.
Miettikää mitä äänestätte, tuskin sekään auttaa mutta edes se järki tässä maailmassa. Tekopyhyys on uusi sairaus, olla muka niin piip hyvä ihminen mutta samalla kun antaa vettä niin toinen kuolee janoon, tätäkö on hyvä ihminen?
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5f83f0ee-3b4a-4f0e-a981-168cf58ca0a8
kun tämä Tuomas jäisi kotiin, vanhemipien huomaan, ruokaa olisi ja katto pään päälle. Ei tarvitse enää aamu 6 herätä keittää aamukahvia ja 7 lähtee ajaa tunniski työpaikalla 20 kertaa kuukaudessa saadakeen juuri ja juuri 2000 euron palkan.
Minkä eteen, minkä eteen, minkä edun eteen, minkä eläkkeen eten hän tekee näin?
hän varteen tekeekin mutta mikä viesti tällä on tuleville raskaankaluston- ja muille korjaajille, muille aloille! Hoitoalalla se varmaan jo näkyykin, kutsumuksella orjaksi ei ehkä olekkaan se kutsumus?
No kansalaisten- kuin päättäjien ratkaisu, ulkolaista työvoimaa.
Otetaan se abu sieltä opiskelemaan suomeen 5 vuodeksi.
Ollaan nyt oikein myönteisiä tässä ja kirjoitetaan niin että jo puolet tuosta
ajasta abu voisi työskennellä sitten epäpätevänä, työllistettynä tai jotain sellaista.
Abulla on toki nais-ystävä, ei lapsi mutta kohta tulee.
Niin abu kuin nais-ystävä saavat tukia, toimeentulotukea, asumistukea, kohta myös lapsilisä, tukia kaikenkaikkiaan 2000-5 000 euron edestä kuukausi tasolla vuosittain vaihdellen.
Abu tienaa sen 2000 mutta tukia maksellaan edellä mainitun ajan 15 vuotta niin paljonko tässä otetaan maahan ulkolaista työvoimaa Suomi voittaa, laskin käteen ja odotellaan vastauksia.
Huom, tässä on vasta sanotaan 50% kustannuksista vs abun 2000 palkka vs se tuotto siitä työstä niin..
Kuvio pahenee vielä laakista 2 x kun abu ei olekkaan yksityisen yrittäjän palveluksessa suoraan yhteiskunnan verovaroista jollain kunnalisella puolella.
Abu thaikku, china, allah..
Tarvitsemme työvoimaa mutta, valtion talous on joka vuosi ainakin 10 miljardia miinuksella. Annetaanko mennä vaan vai onko ideoita korjata jotain. suurin osa päättäjistä ei käsittele "hankalia" asioita koska oma ura on sen edellä! Mitään hyvyttä se ei ole, pelkkää tekopyhyyttä, jos hyvyyttä olisi niin paljon kuin annetaan ymmärtää niin lapset ei maailmalla tonkisi ruokaa kaatopaikalla, raha on se mikä merkitsee ja muulla ole piip vertaa merkitystä.
Miettikää mitä äänestätte, tuskin sekään auttaa mutta edes se järki tässä maailmassa. Tekopyhyys on uusi sairaus, olla muka niin piip hyvä ihminen mutta samalla kun antaa vettä niin toinen kuolee janoon, tätäkö on hyvä ihminen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.