Yritustuet pois se saa yrittäjät yrittämään enmmän
Kuten tukien poisto työttömåltäkin vaikka onkin maksanut tuöttlmyysturva vakuutismaksut ja verot ja liiton maksut eikö jätöytynyt sosilaaliturvan varaan kuin yrittäjä loistet jitka nauttii veeovapausestaan ja saavat jatkuvaa sosiaalietuuta ilman vastukkeelisuuta
Kuten tukien poisto työttömåltäkin vaikka onkin maksanut tuöttlmyysturva vakuutismaksut ja verot ja liiton maksut eikö jätöytynyt sosilaaliturvan varaan kuin yrittäjä loistet jitka nauttii veeovapausestaan ja saavat jatkuvaa sosiaalietuuta ilman vastukkeelisuuta
Vastaukset 23
Vanhimmat
Alvia maksaa niin yrittäjä kuin palkansaaja ja ihan jokainen ihminen sekä eläkeläinen.. Jos ostat maitopurkin kaupasta siinäkin on Alvia.
Olen toiminut jo 12 vuotta yrittäjänä, ja joka vuosi olen hakenut tukiaisia yritystoiminnalleni, ja olen ne rahat myös hakemuksen mukaisina saanut.
Yritysten tukiaisia ei saa missään tapauksessa leikata eikä vähentää. Sellainen heikentyäisi välittömästi yritysten kannattavuutta ja yrittäjäperheet joutuisivat ahdinkoon.
Toivottavasti maassa istuva porvarihallitus saisi hiukan korotusta ensi vuonna jaettaviin yrityksten tukirahoihin. Inflaatio on niin kova, että tukitasoja pitääisi saada rukattua ylöspäin.
Lisäksi ajan verottomalla autollani ja bensalla jopa lomatkatkani lapiin firman piikkiin
Aivan. Ja ihan sama juttu on työntekijäperheenkin ja varsinkin työttömyysperheen osalta. Ahdinkoon joutuvat, jos heille tarpeellisia tukia leikataan.
Verotuet ja alv vapaus on muos yritystukea.
Kaikki verovapaus mitä saat verrattuna palkansaajiin on yritystukea
Yritystuki on sosiaalietuutta, yritystukim 9 miljardii pois saa yrittääkään enemmän
Yritystuki on sosiaalietuutta, yritystukim 9 miljardii pois saa yrittääkään enemmän
Yritystuki on sosiaalietuutta, yritystukim 9 miljardii pois saa yrittääkään enemmän
Yritystukea pitäisi maksa VAIN YRITYKSEN INVESTOINTEIHIN JA TAATA LAINOJA.
Minä olen toiminut yksinyrittäjänä 30V , koskaan en ole yritystukea hakenut ja enkä hae.
Näistä saaduista tuista koituu ongelmia siinä vaiheessa kun alat myymään yritystä.
Yrityksen myymisen tilanteeseenkin voi yritys hakea tukea Valtiolta, jos myyminen on vaikeata.
Sitä tarvittavaa rahaa saadaan työläisten maksamista veroista, ja niillä rahoilla voidaan auttaa yrityksiä monissa vaiheissa liiketoiminnan aikana.
Edes Sanna Marinin sosialistihallitus ei leikannut yritystukia yhtään. Yritystuet ovat tulleet jäädäkseen, ja kaikkien palkansaajien on syytä vaan tottua tähän ajatukseen.
Sipilä nisti tuet ja myi yritykset ja on miljonääri
Selaisa loisa ne on muka ei sossutuella elävät on
Yrittäjien verottomuuskin on yritustukea
Vain palaknsaajat maksaa veroja
Muut loisii verottomuuskin ja sosiaalietuutta
Lähtökohtaisesti ei ole olemassa kannattavaa yritystä joka ei maksa veroja.
Yritsytuet sosiaaoiettuutta ja kommunismia
Uksin yrittäjphpn onkin duunari ei mikän yriityäkö
Joillekisn kuiyenkin niitä masetaa 9 miljardii vuodessa ja päälle beeometuudet ja alv vapaus
Voit ostaa ilman albia kaikee ja käyttää itse baikka sähkömooon
Yritystuet on sosialismia. samoin maataloustuet. Näin sosialisoitiin suomen maatalous ja sosialisointi jatkuu, jonka seurauksena on kolhoosi.
>Aivan. Ja ihan sama juttu on työntekijäperheenkin ja varsinkin
>työttömyysperheen osalta. Ahdinkoon joutuvat,
Mitäs ovat työttöminä, kun maassa on valtava työvoimapula. Kokoomuksen uusi Työministeri ettii ja löytää kaikille kotona loikoville jotkin mukavat, matalapalkka-alan duunipaikat.
Sama juttu yrittäjälläkin…
Mitäs hoitaa yritystään niin heikosti, ettei pärjää. Suomessa on mittaamaton määrä tekemätöntä työtä ja kuten väität, työvoimaakin on saatavissa vaikka kuinka paljon.
Yrittäjän pitää vain yrittää enemmän eikä heittäytyä yritystukien varaan….
Ei lödåkkään mutta on oerustelua lisätä yritustukia
Kun yrityksetnei kuten pörjäämja saa johdon ninuksia siiretyyä veroparatiisin posis suomen talouselämästä
Millä perusteella UPM on suurin yritystukien saaja. Ei suuria investointeja eikä liiketoiminnannan kasvua.
Yritykset saavat vuosittain suoraa tukea veronmaksajilta lähes 10 miljardia euroa.
T & K-rahat ovat myös tavallaan yritystukia. Hallitus pyrkii nostamaan
tutkimus- ja kehittämismenot (rahoituksen) neljään prosenttiin
BKT:stä vuoteen 2030 mennessä.
Ensi vuodesta lähtien jaon tekee tutkimus- ja innovaationeusto,
mutta rahoista päättää hallituksen neljä puoluetta.
Tuen suuruudesta antaa kuvan puolustusvoimien budjetti.
Se on noin 2 % BKT:stä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elakoitynyt-kenraali-suomen-ei-tarvitsisi-tayttaa-puolustusmenojen-nato-tavoitetta/8634116
Samat yritykset, joille veronmaksajien rahaa sysätään
antavat työntekijöille lopputilejä ja hallitus joka heitä edustaa leikkaa tuet,
joitten kustannuksiin työntekijäkin on osallistunut turvatakseen toimeentulonsa,
jos jäisi työttömämäksi.
18.9 HS:ssa kirjoitettiin Työterveyslaitoksen tutkimuksesta, jossa liki 2/3 työntekijöistä koki, ettei heitä arvosteta eikä kunnioiteta työssään.
Suomalainen palkansaaja tukee veroillaan yrityksiä (osakkeenomistajia),
mutta ei häntä taideta oikein arvostaa ja työttömäksi jäädessään häneltä
viedään ihmisarvokin.
Yrityksillä pyyhkisi hyvin, mutta onko niillä on huonot johtajat,
kun "vienti ei vedä" ? Ei auta veronmaksajilta saadut miljarditkaan.
Pitäiskö tuet lopettaa, että johtajien pitäisi itsekin yrittää jotain ... ?
Ovatko t&k-tukia saaneet yritykset koskaan esitelleet julkisuudessa
mitä he ovat t&k-tuilla saaneet aikaan ?
Veronmaksajana kiinnostaisi tietää.
Maailman markkinoilla kilpailevat yritykset eikä kansantaloudet.
Viennin kasvu perustuu tuotteiden laatuun.
Miksi Kokoomus vastustaa kynsin hampain ammatilliseen koulutukseen
panostettavia rahoja ?
Kilpailussa erottaudutaan tuotteiden ominaisuuksilla kuten laadulla.
Kasvu perustuu tuotteiden laatuun, joka perustuu korkeaan ammattitaitoon.
Mistä voi lukea työllistävistä "innovaatioista", joita t & k- tuilla on aikaansaatu ?
Markkinatalous perustuu kuluttamiseen.
Ei oo varaa kulutaa
Kun ei oo kohta työläisperheellä,rahaa
Petteri potaska bei ne
nauttikaa torimummot lamasta