Jos joku kirjoittaa tänne evoluutiosta, sitä ilmoitusta ei poisteta ja hyvä niin. Jos joku antaa tarkan kuvan luomisesta aikojen alussa suurimmaksi osaksi Raamattuun perustuen ,niin se tieto poistetaan alta aikayksikön. Jumalan ilmoituksia ei siis saa julkaista näillä sivuilla koska ne paljastavat liikaa ihmisten järjettömistä opeista ja filosofioista. Tällä pastalla on enemmän ihmisfilosofiaa kuin ajatella saattaa, filosofioita jotka eivät johda minnekään.
Palstan pitäjät saavat palkkansa ja käskynsä suoraan päättäjiltä (poliitikoilta) jotka eivät halua että Jumalan valtakunta saisi sijaa lapsenmielisten ihmisten sydämissä ja vastustavat siksi kaikkea mikä on totta ja oikeaa ja lapsenmielistä.
Filosofioita ja Evoluution vastustusta
11
293
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa mieltä!
Painat vaan päälle aina tilaisuuden tullen, sinähän toteutat lähetyskäskyä
Voimia veli!- Anonyymi
Amen.
Mormoonit pitää myös pitää saada paratiisiin jätä vaikka ruokatunti väliin jos se on siitä kiinni!
Luomista ja evoluutiota, kehitystä on tietysti molempia ollut. Ateistit yrittävät kieltää luomisen, ei tiede itse.
Ei osata vielä yhdistää asioita. Moderni ilmoitus antaa kaksi vinkkiä ainakin:
Kyse on maapallon luomisesta. Jumala on luonut lukemattomia muitakin maailmoja universumiin. Universumi itse on ikuinen, kuten Jumalakin.
Kyse on ihmeistä ihmisen tietämyksen kannalta. Asiaa ei voi ymmärtää olettamalla todelliseksi vain aineellisen maailman, täytyisi tuntea myös henkimaailma ja henkimaailman ja aineellisen maailman yhdistävä kokonainen, todellinen maailma, Jumalan maailma, jossa sitten elämme ylösnousseina olentoina. Ja jossa olemme olleet myös ennen syntymää Jumalan lapsina ilman aineellista ruumista.
Muu tutkimus on alkanut ymmärtää muinaista maailmankuvaa, ja kuinka Raamattu on kirjoitettu sen maailmankuvan varassa oleville muinaisille ihmisille. Taivaan kupoli ylhäällä ja maan pinta alhaalla, ja sen alla manala. Me taas tunnemme aurinkokunnan ja tähdet ja galaksit. Siellä on siis eri tasoisia planeettoja eri tasoisille olennoille.- Anonyymi
Santtunen, olet kallistunut saatanan suuntaan!
Tulevaisuutesi näyttää surkealta! Anonyymi kirjoitti:
Santtunen, olet kallistunut saatanan suuntaan!
Tulevaisuutesi näyttää surkealta!Sinä taidat olla fundamentalistinen kreationisti. Se on väärinkäsitys luomiskertomuksesta. Luomiskertomus täytyy ensin kääntää oikeamman maailmankuvan mukaiseksi, ennen kuin sen voi ottaa kirjaimellisesti, näkee mitä ihmeitä Jumala silloin loi, ja mitä tapahtuu taas sitten seuraavassa maailmanlopussa, kun Jeesus tulee takaisin, ja tuhatvuotinen valtakunta ja sitten uusi maa ja uusi taivas.
Ei voi erehtyä kun uskoo Jeesukseen ja antaa hänen neuvoa ja ohjata.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Sinä taidat olla fundamentalistinen kreationisti. Se on väärinkäsitys luomiskertomuksesta. Luomiskertomus täytyy ensin kääntää oikeamman maailmankuvan mukaiseksi, ennen kuin sen voi ottaa kirjaimellisesti, näkee mitä ihmeitä Jumala silloin loi, ja mitä tapahtuu taas sitten seuraavassa maailmanlopussa, kun Jeesus tulee takaisin, ja tuhatvuotinen valtakunta ja sitten uusi maa ja uusi taivas.
Ei voi erehtyä kun uskoo Jeesukseen ja antaa hänen neuvoa ja ohjata.Mutta entä jos uskoo Smithin ja antaa hänen neuvoa ja ohjata?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta entä jos uskoo Smithin ja antaa hänen neuvoa ja ohjata?
Silloin hyväksyy Jeesuksen Kristuksen Kirkon.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Silloin hyväksyy Jeesuksen Kristuksen Kirkon.
Niin, silloin hyväskyy sen kirkon, jonka nimi on varastettu kristinuskon käsitteistöstä.
Mutta ei hyväksytä Jeesuksen opetuksia.
Ei Jeesus opettanut pktmoninaintia, taika-alusvaatteita, polyteismiä, rasismia eikä rahojen keräämistä köyhiltä rikkaille. Anonyymi kirjoitti:
Niin, silloin hyväskyy sen kirkon, jonka nimi on varastettu kristinuskon käsitteistöstä.
Mutta ei hyväksytä Jeesuksen opetuksia.
Ei Jeesus opettanut pktmoninaintia, taika-alusvaatteita, polyteismiä, rasismia eikä rahojen keräämistä köyhiltä rikkaille.Taas nuo toistuvat valheet.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Taas nuo toistuvat valheet.
MIKÄ noissa on valhetta? Et vain pidä käyttämistäni sanoista.
Väität edustavasi Jeesuksen oppia vaikka kysymys on smithin opista kaikkine noine mainitseminen asioineen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410