Kun tutkimme palsta-ateistisia voimafantasioita olemme voineet havaita niissä mm. seuraavia piirteitä:
- toisinajattelijoita ollaan valmiita lähettämään leireille
- on olemassa jokin julkaisu, jossain lehdessä, missä määritellään tietty osa
ihmisiä mielisairaiksi
- edellisen kohdan perusteella määritellään ihmisiä mielisairaiksi
- uhkaillaan ihmisiä ja esitetään vääriä syytöksiä, sekä vääristellään lausuntoja
Seuraavaksi käsittelemme palsta-ateismin ja neuvostovenäjän käytäntöjen yhteneväisyyksiä:
- neuvostovenäjällä lähetettiin toisinajattelijoita leireille
- neuvostovenäjällä oli olemassa laki, joka määritteli järjestelmän vastaisen
ajattelun mielisairaudeksi
- kuulustelujen aikana ihmisille valehdeltiin heidän lausunnoistaan ja teoistaan
Molemmissa järjestelmissä (palsta-ateismissa ja Neuvostoliitossa) maallikot ajattelivat pystyvänsä määrittämään toiset ihmiset suurimmalta osaltaan ilman vaadittavaa lainopillista tai lääketieteellistä koulutusta ja lähettämään heitä leireille sekä mielisairaaloihin osana toisinajattelua, eli ihmisille kuuluvaa mielipiteen vapautta. Samoin molemmissa järjestelmissä esitetään ihmisistä väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. (On myös olemassa yhtäläisyyksiä monen muun diktatorisen järjestelmän ja palsta-ateismin välillä).
Yhteenvetona voitaneen todeta, että molemmissa järjestelmissä pohjimmiltaan vaikuttaa ehkä sama jumalattomuuden henki, joka on modernin demokratian ja mielipiteen vapauden vastainen. Ja siksi on hyvin tärkeää, että kaikkien on vastustettava palsta-ateismin ilkeää aatetta aina, kun se puhuu kansainvälisiä sopimuksia, perustuslakia ja ihmisoikeuksia vastaan. Koska jokainen aate on olemassa siksi, että ne hamuavat valtaa. Ja palsta-ateismin kaltaista pseudoilua ei tule päästää etenemään.
- toisinajattelijoita ollaan valmiita lähettämään leireille
- on olemassa jokin julkaisu, jossain lehdessä, missä määritellään tietty osa
ihmisiä mielisairaiksi
- edellisen kohdan perusteella määritellään ihmisiä mielisairaiksi
- uhkaillaan ihmisiä ja esitetään vääriä syytöksiä, sekä vääristellään lausuntoja
Seuraavaksi käsittelemme palsta-ateismin ja neuvostovenäjän käytäntöjen yhteneväisyyksiä:
- neuvostovenäjällä lähetettiin toisinajattelijoita leireille
- neuvostovenäjällä oli olemassa laki, joka määritteli järjestelmän vastaisen
ajattelun mielisairaudeksi
- kuulustelujen aikana ihmisille valehdeltiin heidän lausunnoistaan ja teoistaan
Molemmissa järjestelmissä (palsta-ateismissa ja Neuvostoliitossa) maallikot ajattelivat pystyvänsä määrittämään toiset ihmiset suurimmalta osaltaan ilman vaadittavaa lainopillista tai lääketieteellistä koulutusta ja lähettämään heitä leireille sekä mielisairaaloihin osana toisinajattelua, eli ihmisille kuuluvaa mielipiteen vapautta. Samoin molemmissa järjestelmissä esitetään ihmisistä väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. (On myös olemassa yhtäläisyyksiä monen muun diktatorisen järjestelmän ja palsta-ateismin välillä).
Yhteenvetona voitaneen todeta, että molemmissa järjestelmissä pohjimmiltaan vaikuttaa ehkä sama jumalattomuuden henki, joka on modernin demokratian ja mielipiteen vapauden vastainen. Ja siksi on hyvin tärkeää, että kaikkien on vastustettava palsta-ateismin ilkeää aatetta aina, kun se puhuu kansainvälisiä sopimuksia, perustuslakia ja ihmisoikeuksia vastaan. Koska jokainen aate on olemassa siksi, että ne hamuavat valtaa. Ja palsta-ateismin kaltaista pseudoilua ei tule päästää etenemään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei taida sedällä/tädillä olla oikein mitään tekemistä? Tällaisiako oikeasti vatuloit päässäsi päivästä toiseen?
Mitä sanoo "ateistien pomo":
Richard Dawkins väittää, että kukaan ei ole murhannut ateismin nimissä, niin epärehellisempää ja todellisuuspakoisempaa väitettä ei ole.
Richard Dawkins ei ole ateistien pomo. Hän itse piti ajatusta naurettavana...
Missä kohtaa ateismissa sanotaan, että joku pitäisi murhata ja miksi? Osaako joku sanoa?
Ei näistä kannata välittää. uskovat ovat aina valehtelemassa ja puhumassa pahaa muista. katkeria kun ovat.
stalin ja kumppanit!
Eikö siellä mielisairaalassa ole muuta tekemistä kuin keksiä jotain typeriä palsta-ateismeja...
Aatteellisen ateismin kulta-aika alkoi Ranskan vallankumouksesta v. 1789.
Taustalla oli kansan vuosisatainen kauna kuningasta ja kirkkoa kohtaan.
Kirkon katsottiin väärinkäytöksillään ja hallitsijaan sitoutumisellaan edustavan sortovaltaa. Siksi vallankumous ei suuntautunut vain tyranniaa vastaan vaan saman tien haluttiin antaa kyytiä taikauskolle ja poistaa Jumala kuvioista.
1) Ateismi ei ole aate.
2) Ranskan vallankumous oli porvarien vallankumous (Tiers état).
Vallankumous tehtiin aatelistoa ja papistoa vastaan, jotka edustivat sortovaltaa. Ei siinä juuri ateismia ajateltu...
3) Silloin elettiin valistuksen aikaa, jolloin järjen käyttö nousi uudelle tasolle ja tiedekin alkoi kehittyä. Silloin jotkin filosofit alkoivat myös miettiä, onko uskonto järkevää vai perusteetonta. Ateismi oli silloinkin hyvin harvinaista.
4) Kuten tällaisissa tapauksissa yleensä aina käy, hyvä asia menee pyllylleen, kun mukaan tulevat henkilöt, jotka vain käyttävät tilannetta hyväkseen. Ranskassa Robespierre (ja myös Napoleon) ja Venäjällä Stalin. Silloin alkaa hirmuhallinto, joka ei varsinaisesti edes liity koko asiaan.