Missä säilytätte testamenttia?

Asianajaja toimisto teki minulle testamentin ja kassakaapissa säilyttävät eikä peri maksua. Ahne pankki perii vuosimaksun.

Anonyymi kirjoitti:

Asianajaja toimisto teki minulle testamentin ja kassakaapissa säilyttävät eikä peri maksua. Ahne pankki perii vuosimaksun.

Onko asianajaja luotettava ja entä jos toimistossaan tapahtuu vahinko, vaikka tulipalo ja testamentti tuhoutuu (ilman kaksoiskappaletta toisaalla).

Toisaalta, eiköhän se asianaja laskuta ihan reippaasti siinä vaiheessa kun ja jos on asianhoitajaksi valtuutettu.

Mitä pankkilokeron vuokraan tulee, niin sehän on ihan normaalia liiketoimintaa siinä missä tallin, varaston tai asunnonkin vuokraus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko asianajaja luotettava ja entä jos toimistossaan tapahtuu vahinko, vaikka tulipalo ja testamentti tuhoutuu (ilman kaksoiskappaletta toisaalla).

Toisaalta, eiköhän se asianaja laskuta ihan reippaasti siinä vaiheessa kun ja jos on asianhoitajaksi valtuutettu.

Mitä pankkilokeron vuokraan tulee, niin sehän on ihan normaalia liiketoimintaa siinä missä tallin, varaston tai asunnonkin vuokraus.

Lue lisää

Mistä asianajaja tietää, että sinä olet kuollut? Tai miten voit olla varma, että hän seuraa, onko kassakaappitestamenttien tekijät elossa tai ei, etenkin jos kyseinen asianajaja joskus menee eläkkeelle ja myy firmansa kassakaappineen jollekin toiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä asianajaja tietää, että sinä olet kuollut? Tai miten voit olla varma, että hän seuraa, onko kassakaappitestamenttien tekijät elossa tai ei, etenkin jos kyseinen asianajaja joskus menee eläkkeelle ja myy firmansa kassakaappineen jollekin toiselle?

Lue lisää

Idea on, että testamentin edunsaajalle ilmoitetaan testamentin olinpaikka asianajotoimistossa. Niin asianajaja saa edunsaajalta tiedon perittävän kuolemasta.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

❤️ ­N­­­y­­m­­f­­o­­­m­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Tuo kirjoituksesi on asiaa jos edunsaajia on 1
Usein edunsaajia on useampia ja siksi tuo pankin tallelokero. Tieto kuolemasta menee pankille. Pankki antaa testamentin nimetylle kuolinpesän hoitajalle tai tallelokeron vuokrauksen yhteydessä nimetylle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoituksesi on asiaa jos edunsaajia on 1
Usein edunsaajia on useampia ja siksi tuo pankin tallelokero. Tieto kuolemasta menee pankille. Pankki antaa testamentin nimetylle kuolinpesän hoitajalle tai tallelokeron vuokrauksen yhteydessä nimetylle henkilölle.

Lue lisää

Lukisitteppa hiukka enemmän perintökaarta, jäisi nuo lapsukset vähemmälle.

Perintökaari, testameti tiedoksiantamisesta, pykälää en muista, enk
Muista momettia, mutta siellä lukee jotenkin näin, jos edunsaajia on useampia, niin se joka on toimittanut testamentin tiedoksiannon, katsotaan riittäväksi myöskin muiden osalta, el tarkoittaa sitä, että, vaikka testamentissa oliskin sata edunsaajaa, niin yhden tiedonannon on katsottu riittäväksi, eli joka tarkoittaa sitä, että, joko testamentti on tehty usealle edunsaajalle, tai sitten yhdestä (samassa testamentissa usea edunsaaja) testamentista on otettu oikeaksi todistettu kopio joka on luovutettu muille edunsaajille.

Koettaisitko tajuta se kummallisen seikan, että kaikki edunsaajat on siinä yhdessä ja samassa testamentissa.

Eikö vaan ja ajatella, että ihan samassa...

Juu, tietty voi olla useampikin testamentti, mutta sitten oikeus ratkoo mikä testamentti on se pätevin.

Epätoivo rahastamiseen näyttää olevan kova.


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitteppa hiukka enemmän perintökaarta, jäisi nuo lapsukset vähemmälle.

Perintökaari, testameti tiedoksiantamisesta, pykälää en muista, enk
Muista momettia, mutta siellä lukee jotenkin näin, jos edunsaajia on useampia, niin se joka on toimittanut testamentin tiedoksiannon, katsotaan riittäväksi myöskin muiden osalta, el tarkoittaa sitä, että, vaikka testamentissa oliskin sata edunsaajaa, niin yhden tiedonannon on katsottu riittäväksi, eli joka tarkoittaa sitä, että, joko testamentti on tehty usealle edunsaajalle, tai sitten yhdestä (samassa testamentissa usea edunsaaja) testamentista on otettu oikeaksi todistettu kopio joka on luovutettu muille edunsaajille.

Koettaisitko tajuta se kummallisen seikan, että kaikki edunsaajat on siinä yhdessä ja samassa testamentissa.

Eikö vaan ja ajatella, että ihan samassa...

Juu, tietty voi olla useampikin testamentti, mutta sitten oikeus ratkoo mikä testamentti on se pätevin.

Epätoivo rahastamiseen näyttää olevan kova.


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Sinä vihaat lakia, oikeutta ja muita ihmisiä. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitteppa hiukka enemmän perintökaarta, jäisi nuo lapsukset vähemmälle.

Perintökaari, testameti tiedoksiantamisesta, pykälää en muista, enk
Muista momettia, mutta siellä lukee jotenkin näin, jos edunsaajia on useampia, niin se joka on toimittanut testamentin tiedoksiannon, katsotaan riittäväksi myöskin muiden osalta, el tarkoittaa sitä, että, vaikka testamentissa oliskin sata edunsaajaa, niin yhden tiedonannon on katsottu riittäväksi, eli joka tarkoittaa sitä, että, joko testamentti on tehty usealle edunsaajalle, tai sitten yhdestä (samassa testamentissa usea edunsaaja) testamentista on otettu oikeaksi todistettu kopio joka on luovutettu muille edunsaajille.

Koettaisitko tajuta se kummallisen seikan, että kaikki edunsaajat on siinä yhdessä ja samassa testamentissa.

Eikö vaan ja ajatella, että ihan samassa...

Juu, tietty voi olla useampikin testamentti, mutta sitten oikeus ratkoo mikä testamentti on se pätevin.

Epätoivo rahastamiseen näyttää olevan kova.


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Sinä vihaat lakia, oikeutta ja muita ihmisiä. Miksi?

Kylläpäs opiskelijalla on paljon kysyttävää, jollei asianhaaroista muuta johdu, niin pesänhoitajaksi määrätään se joka on ottanut pesänhaltuunsa ja tämä voi olla poliisiviranomainenkin ,(yksin asuva/yksinäinen jolla ei lähiomaisia), tähänkin vastauksen antaa perintökaari.


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs opiskelijalla on paljon kysyttävää, jollei asianhaaroista muuta johdu, niin pesänhoitajaksi määrätään se joka on ottanut pesänhaltuunsa ja tämä voi olla poliisiviranomainenkin ,(yksin asuva/yksinäinen jolla ei lähiomaisia), tähänkin vastauksen antaa perintökaari.


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

"Kylläpäs opiskelijalla on paljon kysyttävää, jollei asianhaaroista muuta johdu, niin pesänhoitajaksi määrätään ..."

Palstan kouhkaaja-hämmentelijältä ei ole kysytty mitään, eli voit ihan vapaasti ja mieluusti pysyä poissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kylläpäs opiskelijalla on paljon kysyttävää, jollei asianhaaroista muuta johdu, niin pesänhoitajaksi määrätään ..."

Palstan kouhkaaja-hämmentelijältä ei ole kysytty mitään, eli voit ihan vapaasti ja mieluusti pysyä poissa.

Lue lisää

Mitäpä luulet tai oikeammin kuvittelet tässä lukevan (perintökaari 18lku) ?

"3 §
Kunnes kaikki osakkaat tai se, jonka muutoin on hallittava pesää, ovat ottaneet pesän omaisuuden haltuunsa, on osakkaan, joka asui perittävän kuollessa tämän kanssa tai joka muutoin voi pitää huolta omaisuudesta, hoidettava sitä, jollei se ole holhoojan, toimitsijan tai muun hoidettavana. sanottu osakkaasta, sovelletaan myös eloonjääneeseen puolisoon, vaikka tämä ei olisikaan pesän osakas. ~~


4 §

Jollei kukaan 3 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö ryhdy vainajan omaisuutta hoitamaan, ====>>tulee sen, jolle se olosuhteisiin katsoen lähinnä kuuluu, ottaa omaisuus haltuunsa ja kutsua paikalle osakas tai ===>>ilmoittaa kuolemantapauksesta oikeudelle. ====>>Poliisiviranomainen on myös velvollinen suorittamaan mitä tässä on sanottu<<<===, milloin sen apuun turvaudutaan tai tämä muutoin on tarpeellista.

Ilmoituksen saatuaan tulee oikeuden, mikäli tämä on tarpeen, määrätä toimitsija huolehtimaan siitä, mikä 3 §:n mukaan on osakkaan velvollisuutena. Määräystä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava.

Kihlakunnantuomari voi, milloin ei ole oikeuden istuntopäivä, antaa 2 momentissa tarkoitetun määräyksen, kunnes oikeus asiasta päättää. Tuomarin antamaan määräykseen ei saa hakea muutosta<<<<<===".

Että tälleen tänään, kuinkahan pölhöihin pitää ja joutuu sanomaan ensi viikolla??


T. Special Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

"Sitten seuraakin se avoin kysymys, että mikä taho on luotettava pesän hoitajaksi, jollaista on hieman paha valita edeltä käsin tulevaisuutta ajatellen."

Yleistestamentin saaja(t) lienee tässä tapauksessa jo melkoisen luotettava taho..
Hän/he kuitenkin ovat jokatapauksessa kuolinpesän osakas / osakkaat, joka / jotka voivat hoitaa pesää tai valtuuttaa asian jollekin taholle.

Valtuutettu siis voi olla joku pesän osakkaista tai täysin ulkopuolinen henkilö, esimerkiksi asianajaja.

Testamentti suositellaan tekemään vain yhtenä alkuperäisenä kappaleena. Ongelmia voi tulla vaikkapa silloin, kun testaattori haluaa perua testamenttinsa: yksi tuhottu mutta toinen jäljellä...?! Hyvä riidan paikka.

Alkuperäisen lisäksi voi olla testamentin kopio tiedoksi yhdelle tai muutamalle luottohenkilölle.

Alkuperäinen kappale aina ratkaisee, ja vain todella harvoin kopiolla pääsee asiassa pitkällekään.

Anonyymi kirjoitti:

Testamentti suositellaan tekemään vain yhtenä alkuperäisenä kappaleena. Ongelmia voi tulla vaikkapa silloin, kun testaattori haluaa perua testamenttinsa: yksi tuhottu mutta toinen jäljellä...?! Hyvä riidan paikka.

Alkuperäisen lisäksi voi olla testamentin kopio tiedoksi yhdelle tai muutamalle luottohenkilölle.

Alkuperäinen kappale aina ratkaisee, ja vain todella harvoin kopiolla pääsee asiassa pitkällekään.

Lue lisää

Jos testamentista laatii useampia kappaleita, ei kannata kirjoittaa testamenttiasiakirjalle, kuinka monta kappaletta alkuperäisiä testamentteja on laadittu. Tällöin kaikkien kappaleiden tulisi perittävän kuollessa olla tallessa, jottei testamenttia tulkita peruutetuksi.

Jos em. mainintaa ei ole, ainoa löydetty testamentti voi olla periaatteessa yksittäiskappale, ellei muuta näytetä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos testamentista laatii useampia kappaleita, ei kannata kirjoittaa testamenttiasiakirjalle, kuinka monta kappaletta alkuperäisiä testamentteja on laadittu. Tällöin kaikkien kappaleiden tulisi perittävän kuollessa olla tallessa, jottei testamenttia tulkita peruutetuksi.

Jos em. mainintaa ei ole, ainoa löydetty testamentti voi olla periaatteessa yksittäiskappale, ellei muuta näytetä.

Lue lisää

Juu, kiitos vinkistä. No, en laittanut testamenttiin mainitaan testamenttien kappalemäärästä, ei tullut edes mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kiitos vinkistä. No, en laittanut testamenttiin mainitaan testamenttien kappalemäärästä, ei tullut edes mieleen.

Vielä, kolme testamenttiasiakirjaani ovat täysin samnlaisia ja jokaisessa kolmessa on oma allekirjoituksesi ja kahden todistajan allekirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä, kolme testamenttiasiakirjaani ovat täysin samnlaisia ja jokaisessa kolmessa on oma allekirjoituksesi ja kahden todistajan allekirjoitus.

Tuossa kolmessa kappaleessa ei ole kerrassaan mitään järkeä! Miksi tuolla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kolmessa kappaleessa ei ole kerrassaan mitään järkeä! Miksi tuolla tavalla?

Ajattelen vain testamentin löytyvän varmemmin, jos on kolme samanlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen vain testamentin löytyvän varmemmin, jos on kolme samanlaista.

Ajattelit täysin väärin. Teet ja säilytät vain yhden ja säilytät sen todella huolella.

Kopioita voi olla tiedoksi asiaan liittyville, joille voi myös kertoa missä on alkuperäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelit täysin väärin. Teet ja säilytät vain yhden ja säilytät sen todella huolella.

Kopioita voi olla tiedoksi asiaan liittyville, joille voi myös kertoa missä on alkuperäinen.

Lue lisää

Mitä haittaa kolmesta on? Jos säilytän testamenttia todella huolellisesti, niin eihän testamenttiani löydetä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haittaa kolmesta on? Jos säilytän testamenttia todella huolellisesti, niin eihän testamenttiani löydetä?

"Jos säilytän testamenttia todella huolellisesti, niin eihän testamenttiani löydetä?"

Ai jaa? On tärkeää muistaa, että testamentti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijän kuoleman jälkeen. Jos aikanaan tiedetään testamentti laadituksi kahtena kappaleena, mutta vain yksi löytyy, herää kysymys, onko testamentti peruutettu. Lähtökohtaolettama on, että testamentti katsotaan kadonneeksi, vaikka olisi olemassa kaksoiskappale testamentista, mutta testamentin tekijän oma kappale on kadonnut.

"Kopioita voi olla tiedoksi asiaan liittyville, joille voi myös kertoa missä on alkuperäinen."

Mitä tuossa sinulle sanottiin?

Selkeyden vuoksi olisi hyvä, että testamentti laaditaan vain yhtenä kappaleena. Tällöin testamentin peruuttaminen on helppoa. Vanha testamentti yksinkertaisesti hävitetään. Mikäli tämän jälkeen haluaa laatia uuden testamentin, voi vanhan testamentin peruuttamisesta mainita tässä uudessa testamentissa.

Voit tehdä testamentin vaikka satana kappaleena, laki ei määrää asiassa mitään ylärajaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos säilytän testamenttia todella huolellisesti, niin eihän testamenttiani löydetä?"

Ai jaa? On tärkeää muistaa, että testamentti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijän kuoleman jälkeen. Jos aikanaan tiedetään testamentti laadituksi kahtena kappaleena, mutta vain yksi löytyy, herää kysymys, onko testamentti peruutettu. Lähtökohtaolettama on, että testamentti katsotaan kadonneeksi, vaikka olisi olemassa kaksoiskappale testamentista, mutta testamentin tekijän oma kappale on kadonnut.

"Kopioita voi olla tiedoksi asiaan liittyville, joille voi myös kertoa missä on alkuperäinen."

Mitä tuossa sinulle sanottiin?

Selkeyden vuoksi olisi hyvä, että testamentti laaditaan vain yhtenä kappaleena. Tällöin testamentin peruuttaminen on helppoa. Vanha testamentti yksinkertaisesti hävitetään. Mikäli tämän jälkeen haluaa laatia uuden testamentin, voi vanhan testamentin peruuttamisesta mainita tässä uudessa testamentissa.

Voit tehdä testamentin vaikka satana kappaleena, laki ei määrää asiassa mitään ylärajaa.

Lue lisää

Kolme laadin, sillä pidin kohtuullisena pyytää todistajilta kolmen testamentin allekirjoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme laadin, sillä pidin kohtuullisena pyytää todistajilta kolmen testamentin allekirjoittamista.

Kiitos, tuo nauratti tosi paljon. Vai oli peräti kohtuullista todistajilta pyytää.

Meni kahvit näppikselle...! Omasta mielestäni kohtuullista olisi ollut vaatia 14 kpl.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos säilytän testamenttia todella huolellisesti, niin eihän testamenttiani löydetä?"

Ai jaa? On tärkeää muistaa, että testamentti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijän kuoleman jälkeen. Jos aikanaan tiedetään testamentti laadituksi kahtena kappaleena, mutta vain yksi löytyy, herää kysymys, onko testamentti peruutettu. Lähtökohtaolettama on, että testamentti katsotaan kadonneeksi, vaikka olisi olemassa kaksoiskappale testamentista, mutta testamentin tekijän oma kappale on kadonnut.

"Kopioita voi olla tiedoksi asiaan liittyville, joille voi myös kertoa missä on alkuperäinen."

Mitä tuossa sinulle sanottiin?

Selkeyden vuoksi olisi hyvä, että testamentti laaditaan vain yhtenä kappaleena. Tällöin testamentin peruuttaminen on helppoa. Vanha testamentti yksinkertaisesti hävitetään. Mikäli tämän jälkeen haluaa laatia uuden testamentin, voi vanhan testamentin peruuttamisesta mainita tässä uudessa testamentissa.

Voit tehdä testamentin vaikka satana kappaleena, laki ei määrää asiassa mitään ylärajaa.

Lue lisää

"On tärkeää muistaa, että testamentti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijän kuoleman jälkeen."
Oikeammin:
On tärkeää muistaa, että testamentti lähtökohtaisesti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijältä kuoleman jälkeen."

Anonyymi kirjoitti:

"On tärkeää muistaa, että testamentti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijän kuoleman jälkeen."
Oikeammin:
On tärkeää muistaa, että testamentti lähtökohtaisesti katsotaan peruutetuksi, mikäli sitä ei löydy testamentin tekijältä kuoleman jälkeen."

Lue lisää

Ei sitä katsota peruuttavaksi jos se on kassakaapissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme laadin, sillä pidin kohtuullisena pyytää todistajilta kolmen testamentin allekirjoittamista.

Jos todistajille maksaa niin silloin testamentteja voi tehdä vaikka kolmekymmentä. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Minullakin testamentti kolmena kappaleena. Yksi itselläni, kaksi aikuisilla lapsillani jotka minut perivät, muita lapsia ei ole. Eivät ole naimisissa mutta jos naimisiin menevät puolisot on testamentissa suljettu ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kolmessa kappaleessa ei ole kerrassaan mitään järkeä! Miksi tuolla tavalla?

Testamentti voi hukkua, siksi hyvä olla useampi eri paikoissa.

Yx, kax, nix, nax, sex.

Siis missä pankissa voit säilyttää 9 e : ll kuukauden. Tosi edullista. Kerro meillekin,.

Anonyymi kirjoitti:

Siis missä pankissa voit säilyttää 9 e : ll kuukauden. Tosi edullista. Kerro meillekin,.

Asiakirjasäilytys voi tulla huomattavasti edullisemmaksi kuin tallelokeron vuokraaminen (jos niitä edes on saatavissa). Alla infoa vuodelta 2018:

Pankit tarjoavat asiakirjasäilytystä esimerkiksi kauppakirjoille, asunto-osakekirjoille, perukirjoille, perinnönjakokirjoille ja talletustodistuksille.

OP Helsingin Päivi Jääskeläinen sanoo, että useimmiten asiakirjasäilytys on asiakkaalle parempi vaihtoehto kuin tallelokero.

”Asiakirjasäilytys on turvallinen ja joustavampi kuin tallelokero, sillä asiakirjat voi tilata mihin tahansa osuuspankin konttoriin”, Jääskeläinen vertaa.

Nordea hinnoittelee säilyttämänsä asiakirjat kahdenlaisesti: testamentin, lahjakirjan ja avioehdon säilytys maksavat kukin kaksi euroa kuukaudessa kappaleelta. Asunto- tai kiinteistöosakkeen, panttikirjan sekä muiden asiakirjojen ja sopimusten kuukausittainen veloitus on kolme euroa kappaleelta.

Nordea on vuoden aikana selvästi alentanut varsinkin Premium-asiakkaidensa – eli toiseksi parhaan asiakasryhmänsä – asiakirjasäilytyksen maksuja. Parhailta eli Private-asiakkailta Nordea ei peri asiakirjasäilytysmaksua.

Säilytysmaksujen lisäksi useimmat pankit veloittavat asiakirjan noudosta, muutama pankki veloittaa myös asiakirjan jätöstä.

Näissä käsittelykuluissa erot ovat jopa kymmenkertaiset. Nordea veloittaa muiden kuin Private-asiakkaidensa asiakirjasäilytyksestä 50 euroa käyntikerralta. OP Helsinki veloittaa sekä jätöstä että noudosta viisi euroa.
https://www.taloustaito.fi/Rahat/mista-pankista-tallelokero-tai-asiakirjasailytys-vertaillimme-hinnat/

Tallelokeroita on nykyään harvassa ja ne ovat kalliita.