Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

Eli tarkoitin Sofian metsänhakkuita
Sentään Viheidwn pomo

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitin Sofian metsänhakkuita
Sentään Viheidwn pomo

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Ei varmasti ole eii ole eii vaan aukkoa hakataan suvunmailla, sitten jeesustellaan.

Halla-aho se viheltelee koirapilliinsä ja hommaorjat hyökkää.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho se viheltelee koirapilliinsä ja hommaorjat hyökkää.

persut on vaara.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Sofialla on vain pieni pöheikkö jonka omistaa. Sille on harvemmin käyttöä.

Persukortti pelattu heti ensimmäisessä kommenttissa. Jollakulla on aika paha pakkomielle mitä tulee perussuomalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Linkitänkö sen Seiskan (YLE taisi vaieta Sofian vihreistä hakkuista jostakin syystä täysin?) jutun jossa kerrotaan siitä miten vihreä puheenjohtaja avohakkaa metsää ja vielä valehtelee siitä lehdistön kysyessä asiasta? Taisivat Sofian avustajat käyttää jopa väkivaltaa asiasta kysynyttä lehtimiestä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

persut on vaara.

Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vapauttakaa Sofia !

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vapauttakaa Sofia !

Kehitysmaalaiset ja niitä tänne vielä tässä surkeassa taloustilanteessa lisää kaikin keinoin taustoista piittaamatta haalivat eivät kuulu. Varsinkin kehitysmaalaisen näpistystä vakavamman rikkeen tehtyään pitäisi karkoittaa maasta, suvakkien kehitysmaalaisten tänne haaliminen on jo sinällään niin haitallista että pitäisi jo sinällään riittää jonkin sortin rankaisun toimeenpanoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Onko niillä avioehto?

Hyshys rauhoituppas vihervassu poika nyt

Anonyymi kirjoitti:

persut on vaara.

Sinä viherboy olet itse vaara

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vapauttakaa Sofia !

Vihervassut ei kuulu Suomalaiseet yhteiskuntaan

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.

Ei enää.
Kaikki kaadettiin.
Raju avohakkuu.

Koska saamme vihreän joka elää kuin saarnaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla on vain pieni pöheikkö jonka omistaa. Sille on harvemmin käyttöä.

Mites satiaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Linkitänkö sen Seiskan (YLE taisi vaieta Sofian vihreistä hakkuista jostakin syystä täysin?) jutun jossa kerrotaan siitä miten vihreä puheenjohtaja avohakkaa metsää ja vielä valehtelee siitä lehdistön kysyessä asiasta? Taisivat Sofian avustajat käyttää jopa väkivaltaa asiasta kysynyttä lehtimiestä kohtaan?

Lue lisää

Vihreät on vaarallinen ääriliike jota kenenkään ei pidä äänestää. Kommunistipuolueet skp ja skdl lakkasivat olemasta 1990 luvulla ja iso osa jäsenistä siirtyi vihreisiin vasemmistoliittoon sosiaalidemokraatteihin sekä Yleen ja Helsingin Sanomiin. Nuo mediat tekevät töitä hartiavoimin jotta vasemmistoliitto vihreät ja

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät on vaarallinen ääriliike jota kenenkään ei pidä äänestää. Kommunistipuolueet skp ja skdl lakkasivat olemasta 1990 luvulla ja iso osa jäsenistä siirtyi vihreisiin vasemmistoliittoon sosiaalidemokraatteihin sekä Yleen ja Helsingin Sanomiin. Nuo mediat tekevät töitä hartiavoimin jotta vasemmistoliitto vihreät ja

Lue lisää

Jotta vihervasemmisto pärjäisi hyvin vaaleissa.

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho se viheltelee koirapilliinsä ja hommaorjat hyökkää.

Olis vaan ryhtynyt pornokauppiaaksi. Olisi pienempi haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

persut on vaara.

Ja iso.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut ei kuulu Suomalaiseet yhteiskuntaan

Sinä et kuulu.perkeleen erotteluja. Me on oltu aina. Persut ei.

Anonyymi kirjoitti:

Linkitänkö sen Seiskan (YLE taisi vaieta Sofian vihreistä hakkuista jostakin syystä täysin?) jutun jossa kerrotaan siitä miten vihreä puheenjohtaja avohakkaa metsää ja vielä valehtelee siitä lehdistön kysyessä asiasta? Taisivat Sofian avustajat käyttää jopa väkivaltaa asiasta kysynyttä lehtimiestä kohtaan?

Lue lisää

Sehän on blondi erotomaanisuvakki mitä muuta siltä vois odottaakkaan kuin tuollaista?

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysmaalaiset ja niitä tänne vielä tässä surkeassa taloustilanteessa lisää kaikin keinoin taustoista piittaamatta haalivat eivät kuulu. Varsinkin kehitysmaalaisen näpistystä vakavamman rikkeen tehtyään pitäisi karkoittaa maasta, suvakkien kehitysmaalaisten tänne haaliminen on jo sinällään niin haitallista että pitäisi jo sinällään riittää jonkin sortin rankaisun toimeenpanoon.

Lue lisää

Suomi ei tarvitse enää yhtään kirjoitus luku ja kielitaidotonta siirtoloista ilman ammattia jälkeläisineen Suomeen.

Ukrainalaisten riisto telakoilla Kansallinen häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitin Sofian metsänhakkuita
Sentään Viheidwn pomo

Jos olet aloittaja, mitä kyllä epäilen vahvasti, ja tarkoitit metsän hakkuita, niin miksi sinä annoit linkin juttuun, jossa puhutaan miehensä pahoipitelemäksi tulleesta Sofiasta ja siitä kuinka tuota pahoinpitelyä puolustellaan somessa?

Meinaat, että Sofian mies olisi persu?
Eiköhän taida olla vihreä sekin, tai sitten Sofian julkipuheet on aika isolta osalta näytelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Persukortti pelattu heti ensimmäisessä kommenttissa. Jollakulla on aika paha pakkomielle mitä tulee perussuomalaisiin.

Peruttelijathan on yleinen vitsi kaikilla palstoilla. Silmät lepää kun ohittelee niitä.

onko aloituksesta joku uutinen jossain

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tarvitse enää yhtään kirjoitus luku ja kielitaidotonta siirtoloista ilman ammattia jälkeläisineen Suomeen.

Ukrainalaisten riisto telakoilla Kansallinen häpeä.

Lue lisää

Nämä mamut äänestävät vihervassuja ja demarien luteita

Demareiden äänipotissa on jo yli 200.000 mamuääntä.

Johtuisko siitä jos sitä älliä eli älykkyyttä ei ole tarpeeksi päässä. Eihän sitä sitten voikaan millään tajuta kuten ei monia muitakaan asioita. Vaikeeks menee.

Suomi on natsien maa

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla on vain pieni pöheikkö jonka omistaa. Sille on harvemmin käyttöä.

Voi olla aukko hakattu, mutta sööti on. ❤️❤️❤️

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää.
Kaikki kaadettiin.
Raju avohakkuu.

Koska saamme vihreän joka elää kuin saarnaa?

Ennen vihreät olivat oikeasti luonnonsuojelu puolue! Nykyään omituinen, vasemmalle kallistuva kaikkien maailman ihmisten pelastaja puolue. Maailma tuhoutuu ihmisen paskaan! Pelastakaa maailma, miettikää tarkkaan ketä äänestätte!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on natsien maa

Samoin Israel

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla aukko hakattu, mutta sööti on. ❤️❤️❤️

Kyllä siihen metsään monikin persu halusi mennä astelemaan ,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siihen metsään monikin persu halusi mennä astelemaan ,

Sofia kohtelee miestä kuin kansaa, eli aukoo päätä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitin Sofian metsänhakkuita
Sentään Viheidwn pomo

Kade persu kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vapauttakaa Sofia !

Allekirjoitan saman asian persuita. No, seuraavaa puoluekannatusta odotellen. Menee jo alle 10%.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niillä avioehto?

Mitäs se sinulle kuuluu. Hoida omasi, jos on persulla omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut ei kuulu Suomalaiseet yhteiskuntaan

Olet todella väärässä ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää.
Kaikki kaadettiin.
Raju avohakkuu.

Koska saamme vihreän joka elää kuin saarnaa?

Koska saamme persun joka lakkaa valehtelemisesta ja takinkääntäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät on vaarallinen ääriliike jota kenenkään ei pidä äänestää. Kommunistipuolueet skp ja skdl lakkasivat olemasta 1990 luvulla ja iso osa jäsenistä siirtyi vihreisiin vasemmistoliittoon sosiaalidemokraatteihin sekä Yleen ja Helsingin Sanomiin. Nuo mediat tekevät töitä hartiavoimin jotta vasemmistoliitto vihreät ja

Lue lisää

Persut on tosi vaarallinen puolue. Mutta onneksi häipyy kartalta. Äänestysprosentti seuraavan kerran jo alle kymmenen. Varaudu jo ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on blondi erotomaanisuvakki mitä muuta siltä vois odottaakkaan kuin tuollaista?

Sinulta voi näköjään odottaa vaan paskan puhumaista

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet aloittaja, mitä kyllä epäilen vahvasti, ja tarkoitit metsän hakkuita, niin miksi sinä annoit linkin juttuun, jossa puhutaan miehensä pahoipitelemäksi tulleesta Sofiasta ja siitä kuinka tuota pahoinpitelyä puolustellaan somessa?

Lue lisää

Persu on niin tyhmä. Lopeta jo kirjoittelu kun et edes osaa pysyä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä mamut äänestävät vihervassuja ja demarien luteita

Demareiden äänipotissa on jo yli 200.000 mamuääntä.

Voiko joku olla noin tyhmä ja kehtaa vielä kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vihreät olivat oikeasti luonnonsuojelu puolue! Nykyään omituinen, vasemmalle kallistuva kaikkien maailman ihmisten pelastaja puolue. Maailma tuhoutuu ihmisen paskaan! Pelastakaa maailma, miettikää tarkkaan ketä äänestätte!

Lue lisää

No, voi voi kyllä nyt persu on asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vapauttakaa Sofia !

äärioikeisto on vaara- ja Suomessa tuota fasistisakkia ei ymmärretä poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

onko aloituksesta joku uutinen jossain

ei ole.

Voimia kaikille jotka EI OLE persunatseja äärioikeistoporvareita

Pitäisikö siis HSn tehdä juttu, jossa naisten hakkaamista ja sillä fantasiointia ylistetään jotta persut eivät kiukuttelisi?

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Olisiko pitänyt sattua väkivallan puolelle?
Mistä teitä tolloja oikein sikiää?

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Olisiko pitänyt sattua väkivallan puolelle?
Mistä teitä tolloja oikein sikiää?

Pitäsi ymmärtää, että miehillä voi mennä hermot näiden hullujen feministiakkojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäsi ymmärtää, että miehillä voi mennä hermot näiden hullujen feministiakkojen kanssa.

Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.

Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäsi ymmärtää, että miehillä voi mennä hermot näiden hullujen feministiakkojen kanssa.

Pitäisi ymmärtää että hermojen meneminen ei oikeuta väkivaltarikoksiin.

On tietenkin selvää etteivät Suomen rikollismyönteisimmät ihmiset eli öyhötyspersut kykene itsestäänselvää asiaa millään ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.

Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Lue lisää

Tai sitten ei pidä pyöriä Sofia Virran kaltaisten ääliöiden seurassa...m

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.

Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Lue lisää

Kyllä Sofian kaltaista femakkoa voi ja saa ojentaa hieman tavallista ronskimmin, ei siinä mitään väärää ole. Sofian x-miehelle mitali ja paritonnia kipurahoja se olisi oikeus ja kohtuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sofian kaltaista femakkoa voi ja saa ojentaa hieman tavallista ronskimmin, ei siinä mitään väärää ole. Sofian x-miehelle mitali ja paritonnia kipurahoja se olisi oikeus ja kohtuus.

Lue lisää

rikollista persujen vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ymmärtää että hermojen meneminen ei oikeuta väkivaltarikoksiin.

On tietenkin selvää etteivät Suomen rikollismyönteisimmät ihmiset eli öyhötyspersut kykene itsestäänselvää asiaa millään ymmärtämään.

Lue lisää

Kuinkahan usein kirjoittaaja on sama kuin tässäkin typerästä ja valheellisessa väittämässä.

Tuskin näin typeriä tekstejä kovin moni muu saa aikaan.

Se Krista Kiurun pahoinpitely vasta karmea oli!!

Samoin äänestäjän palaute Juha sipilälle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö siis HSn tehdä juttu, jossa naisten hakkaamista ja sillä fantasiointia ylistetään jotta persut eivät kiukuttelisi?

Varmaan. Hehän suosii koti väkivaltaa ja lasten piiskaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäsi ymmärtää, että miehillä voi mennä hermot näiden hullujen feministiakkojen kanssa.

Selvä persuhakkaajan kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.

Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Lue lisää

Ei ole. Raukka ukko ei osaa keskustella. Siksi turvakodit täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ymmärtää että hermojen meneminen ei oikeuta väkivaltarikoksiin.

On tietenkin selvää etteivät Suomen rikollismyönteisimmät ihmiset eli öyhötyspersut kykene itsestäänselvää asiaa millään ymmärtämään.

Lue lisää

On huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei pidä pyöriä Sofia Virran kaltaisten ääliöiden seurassa...m

Kertoo persu apina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sofian kaltaista femakkoa voi ja saa ojentaa hieman tavallista ronskimmin, ei siinä mitään väärää ole. Sofian x-miehelle mitali ja paritonnia kipurahoja se olisi oikeus ja kohtuus.

Lue lisää

Miksi teitä vihaisia persuja ei viedä vankihäkkiin ?

Anonyymi kirjoitti:

rikollista persujen vihapuhetta.

Totta. Samat äänite äänessä. Lapset ja vaimo turvakodissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan usein kirjoittaaja on sama kuin tässäkin typerästä ja valheellisessa väittämässä.

Tuskin näin typeriä tekstejä kovin moni muu saa aikaan.

Pari persua naputtelee pää punaisena.ja ovat itse hakkaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei pidä pyöriä Sofia Virran kaltaisten ääliöiden seurassa...m

Ei tietenkään pidä pyöriä ääliöiden kanssa, jos ei pysty pyörimään heidän kanssaan vetelemättä heitä turpaan.

Turpaan vetelemisessähän ei tietenkään ole mitään pahaa varsinkaan kun kohteena on nainen, mutta siinä on se vaara, että turpiinvetelijä saattaa huomata jonakin päivänä kinkkuveitsen uponneen maksaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.

Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Lue lisää

Sinun mielestäsi miestä saa hakata vapaasti, mutta jos mies lyö takaisin, rikos on iso Onneksi meillä kaikilla on ihmisarvo, paitsi tietysti vihreiden mielestä valkoisella heteromiehellä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan. Hehän suosii koti väkivaltaa ja lasten piiskaamista.

Se oli kyllä Diarran kuvaus maaseutuelämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teitä vihaisia persuja ei viedä vankihäkkiin ?

Koska tämä maa ei ihan vielä ole suvakkiutopia. Kommunismi ei ole voittanut ja ihmisoikeudet kuuluu muillekin kuin vihreille?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään pidä pyöriä ääliöiden kanssa, jos ei pysty pyörimään heidän kanssaan vetelemättä heitä turpaan.

Turpaan vetelemisessähän ei tietenkään ole mitään pahaa varsinkaan kun kohteena on nainen, mutta siinä on se vaara, että turpiinvetelijä saattaa huomata jonakin päivänä kinkkuveitsen uponneen maksaansa.

Lue lisää

Mielestäsi tappoon on joku oikeutus, kunhan tappaja on vihervasemmistolainen?

Persut? Kyllä tuo äärifeministi-Sofia ärsyttää kaikkia muitakin miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut? Kyllä tuo äärifeministi-Sofia ärsyttää kaikkia muitakin miehiä.

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Korjaan. Siis suomalaisten tekemää väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismismistä. Sitä voi kutsua extremeksi.
Se on viha-aate, mikä hyökkää miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Se kilpailee miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Sofia on yksi edustajista ja hän itse triggeröi väkivaltaa sanoillaan ja teoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismismistä. Sitä voi kutsua extremeksi.
Se on viha-aate, mikä hyökkää miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Se kilpailee miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Sofia on yksi edustajista ja hän itse triggeröi väkivaltaa sanoillaan ja teoillaan.

Lue lisää

Miten tämämon mukana näkynyt? Mielestäni Virta edustaa vähän turhankin maltillista perinteistä feminismiä? Ja sinusta on oikein turvautua väkivaltaan, jos joku sanoo jotakin, mistä et pidä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämämon mukana näkynyt? Mielestäni Virta edustaa vähän turhankin maltillista perinteistä feminismiä? Ja sinusta on oikein turvautua väkivaltaan, jos joku sanoo jotakin, mistä et pidä?

Lue lisää

Vihreät edustavat intersektionaalisen feminismin idealiamia ja se tekee heistä äärifeministejä.

Intersektionaalinen feminismi on kuin länsimainen muoto Intian kastijärjestelmästä. Ja Sofia edustaa sitä, eikä olisi puheenjohtaja jos olisi sanoutunut irti siitä.

Äärifemakko jos joku.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät edustavat intersektionaalisen feminismin idealiamia ja se tekee heistä äärifeministejä.

Intersektionaalinen feminismi on kuin länsimainen muoto Intian kastijärjestelmästä. Ja Sofia edustaa sitä, eikä olisi puheenjohtaja jos olisi sanoutunut irti siitä.

Äärifemakko jos joku.

Lue lisää

Voisit ottaa selville mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ennen kuin kirjoittelet aivopierujasi kastijärjestelmästä.

https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Ootko kuullut, kun se avaa suunsa? Siihen asti sitä voi jopa pitää ihan fiksuna.

Anonyymi kirjoitti:

Persut? Kyllä tuo äärifeministi-Sofia ärsyttää kaikkia muitakin miehiä.

Ei tasan ärsytä. Te persut olette todellakin ainoita jotka alennutte tuollaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tasan ärsytä. Te persut olette todellakin ainoita jotka alennutte tuollaiseen.

"Ei tasan ärsytä"

Ihan tasan muuten ärsyttää ja myös joitakin naisia jotka eivät ole persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit ottaa selville mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ennen kuin kirjoittelet aivopierujasi kastijärjestelmästä.

https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/

Lue lisää

Intersektionaalinen feministi itse kun kertoo mitä se on vastaa sitä jos Stalin kertoisi mitä stalinismi on. Tai Kim Jong-Unilta kysyttäisiin mitä kuuluu Pohjois-Koreaan.

Sellaista tuubaa on tuo linkkisi.

Vaikka ei pitäisi Sofian politiikasta, niin kyllä Suomessa pitäisi lopettaa "lintukoto" fiilistely! Poliitikkojen suojelu on oltava kunnollinen tavalla tai toisella? Ei voi olla että päättäjien pitäisi pelätä henkensä puolesta. Turvahenkilöitä tai teknisiä laitteita?

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalinen feministi itse kun kertoo mitä se on vastaa sitä jos Stalin kertoisi mitä stalinismi on. Tai Kim Jong-Unilta kysyttäisiin mitä kuuluu Pohjois-Koreaan.

Sellaista tuubaa on tuo linkkisi.

Lue lisää

Eli totuus löytyy Suomen uutisista, joka ei nykyisellään eroa Ukrainan sotaa edeltäneestä MV-lehdestä juuri mitenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ei pitäisi Sofian politiikasta, niin kyllä Suomessa pitäisi lopettaa "lintukoto" fiilistely! Poliitikkojen suojelu on oltava kunnollinen tavalla tai toisella? Ei voi olla että päättäjien pitäisi pelätä henkensä puolesta. Turvahenkilöitä tai teknisiä laitteita?

Lue lisää

Joo, näitä uhreja ja oletettuja uhreja riittää. Voidaan perustaa turvakotien yhteyteen ns. nopean toiminnan osasto: sieltä lähtee joukko pillit päällä suojaamaan jokaista eroavaa naista, jolle aviomies ei levitä punaista mattoa eteiseen lähdön hetkellä eteen ja iloista hymyä perään. Ja jos nainen sattuu pettämään, miehen pitää ruoskia itseään, että miksi ei itse riittänyt tällä daamille suhteessa. Ja jos ei itse mies tajua hävetä omaa heikkouttaan niin erikoisjoukko tulee käsittelemään turvakodeista sitten ja kertomaan, minkälaisia sikoja kaikki miehet on! Ja sama alistus luonnollisesti miehiä kohtaan jatkuu sosiaalitoiemssa ja "lastensuojelussa".

Anonyymi kirjoitti:

Voisit ottaa selville mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ennen kuin kirjoittelet aivopierujasi kastijärjestelmästä.

https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/

Lue lisää

"unwomen" kertoo ongelman laajuuden. Missä on miesten vastaava globaali edunvalvonta ja suojelu?

Anonyymi kirjoitti:

Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismismistä. Sitä voi kutsua extremeksi.
Se on viha-aate, mikä hyökkää miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Se kilpailee miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Sofia on yksi edustajista ja hän itse triggeröi väkivaltaa sanoillaan ja teoillaan.

Lue lisää

Jos joku kilpailee miesten kanssa, sen pahoinpiteleminen on ok? Sitäkö sinä yrität kertoa mielipiteistäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät edustavat intersektionaalisen feminismin idealiamia ja se tekee heistä äärifeministejä.

Intersektionaalinen feminismi on kuin länsimainen muoto Intian kastijärjestelmästä. Ja Sofia edustaa sitä, eikä olisi puheenjohtaja jos olisi sanoutunut irti siitä.

Äärifemakko jos joku.

Lue lisää

Entä se pahoinpitelijä? Mitä se edustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Vaikka se ja kaiiki muu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Intersektionaalinen feministi itse kun kertoo mitä se on vastaa sitä jos Stalin kertoisi mitä stalinismi on. Tai Kim Jong-Unilta kysyttäisiin mitä kuuluu Pohjois-Koreaan.

Sellaista tuubaa on tuo linkkisi.

Lue lisää

Tarkoittaako nuo sivistyssanat samaa kuin aikoinaan "telaketjufeministi "
Eli on vain yksi oikea aate ja kaikki muut ajatukset tyrmätään .

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako nuo sivistyssanat samaa kuin aikoinaan "telaketjufeministi "
Eli on vain yksi oikea aate ja kaikki muut ajatukset tyrmätään .

Ilmeisesti et tiedä feminismistä yhtään mitään. Luulet vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti et tiedä feminismistä yhtään mitään. Luulet vaan.

Sen tiedän että feministit vihaavat miehiä eivätkä halua että naiset pitävät huolta ulkonäöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli totuus löytyy Suomen uutisista, joka ei nykyisellään eroa Ukrainan sotaa edeltäneestä MV-lehdestä juuri mitenkään?

Miten tuo nyt liityyi asiaan?
No, argumentointivirhehän se olikin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo nyt liityyi asiaan?
No, argumentointivirhehän se olikin.

Liittyy. Persu kiisti UnWomenin arvon tiedonlähteenä. Vastauksessa ironisoitiin persun käsitystä luotettavasta lähteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko kuullut, kun se avaa suunsa? Siihen asti sitä voi jopa pitää ihan fiksuna.

Hyvin ja niin totta sanottu👍

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Kyllä Diesel-Virta on aina oikeassa, pakun mitalla.

Sofia on vihreä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Diesel-Virta on aina oikeassa, pakun mitalla.

Sofian hiili jalanjälki on järkyttävän suuri.
Lähestyy 100.000 kiloa!!!

Ympäristöstä huolehtiminen on vihreissä vain sanahelinää.

Anonyymi kirjoitti:

Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismismistä. Sitä voi kutsua extremeksi.
Se on viha-aate, mikä hyökkää miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Se kilpailee miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Sofia on yksi edustajista ja hän itse triggeröi väkivaltaa sanoillaan ja teoillaan.

Lue lisää

"Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismistä"

Feminismillä on vuosisatojen historia takanaan. Se ei ole vihervassareiden keksintöä, eikä se ole vihervasemmistolainen liike. Feminismi on poliittisesti sitoutumaton yhden asian liike, naisasialiike.

Feminisme- termi on ranskalaista alkuperää ja sanaa "feminismi" alettiin käyttää ensimmäisiä kertoja 1800- luvun Euroopassa. Feminismi on tärkeä osa länsimaalaista individualistista vapaus- ajattelua jonka voi katsoa olevan valistusajan tuote ja Ranskan vallankumouksen ympärillä syntynyt idea.

Woke on feminismin sisään muotoutunut liike jota ei moniltakaan osin voi pitää feminisminä lainkaan. Sitä voi pitää melkeinpä troijalaisen kaltaisena parasiittina naisasialiikkeen sisällä.

Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa että väkivalta tai sen uhka olisi oikeutettua wokea edustavia ihmisiä kohtaan. Ideoita ja mielipiteitä vastaan voi argumentoida, mutta mikään väkivalta ei ole hyväksyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Entä se pahoinpitelijä? Mitä se edustaa?

Se väkivaltainen mies on tapetti taustalla. Kasvoton luonnonilmiö joka vain reagoi naisten tekemisiin eikä ole lainkaan vastuussa itse omista edesottamuksistaan. Väkivaltainen mies on kuin primitiivisten viettiensä ja alkukantaisten vaistojensa varassa heittelehtivä tahdoton alkueläin vailla minkäänlaisia edellytyksiä itserkontrolliin.

Täten kaikki vastuu ja syyllisyys miesten käytöksestä, kaikista edesottamuksista ja miesten toiminnan kontrolloimisesta ja niiden seurauksista on naisilla jotka ovat fyysisesti aina puolustuskyvytyömiä näitä ylivoimaisia testosteronipatruunoita vastaan. Mikäli mies päättää heittäytyä hankalaksi ja tehdä naisen elämästä helvettiä tulee kaikki energia kuluttaa sen pohtimiseen missä kohtaa nainen teki virheen, missä pilkkuvirheessä nainen itse mokasi. Koska mies teki naiselle asioita x y ja z tarkoittaa se, että nainen oli väärällä tavalla olemassa.

Mies ei ole vastuussa YHTÄÄN MISTÄÄN. Mies ei ole syyllinen YHTÄÄN MIHINKÄÄN vaikka ruumiita tulisi liukuhihnalla.

Kyykyjen metsästys on hieno harrastus. Sen vastustajat ovat kommunisteja, jotka haluavat rajoittaa ihmisten vapautta tehdä mitä haluaa.

Täh? Eli metsäpoliittiseen keskusteluun osallistumisesta saa "rangaista" puolustamalla henkilön pahoinpitelyä? Oletko ihan sekaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Eli metsäpoliittiseen keskusteluun osallistumisesta saa "rangaista" puolustamalla henkilön pahoinpitelyä? Oletko ihan sekaisin?

Vihreät kuvittelevat että saavat estää meitä hakkaamasta meidän OMAA metsää. Ostaisivat omaa metsää ja suojelisivat sitä, saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Eli metsäpoliittiseen keskusteluun osallistumisesta saa "rangaista" puolustamalla henkilön pahoinpitelyä? Oletko ihan sekaisin?

Ei, vaan "rankaisu" on kaksinaamaisuudesta.

No, johan on. Kysyy aivopierun syytä. Keskitysleiriin vaan, ja punaposki vartoitorniin valvomaan.

Tuo porukka ei - valitettavasti - opi mitään.

Vaikken erityisemmin Sohvista pidä, olen samaa mieltä.

Toivottavasti virta ottaa opikseen.

Ei Suomen kansa siedä mitä vaan.

Niitä on vaikka kuinka paljon. Mitä niitä nimiä luettelemaan.

Koko perämetsän.

Kaikki kaadettiin.

Tyypillinen vihreä.

Sohvia on mukava kuunnella A stuudiossa.

Papapapapapapapapapppapapaa......

Mites sitten miehiin kohdistuva väkivalta? Täällähän pelkästään puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta perheväkivallasta naiset tekee 75% ja parisuhdeväkivallasta 45%. Poliisin käsityksen mukaan miesten korkeampi ilmoituskynnys enemmän kuin selittää eron.
Mutta onhan se naisvihaa sanoa, että ongelma ei ole sukupuolisidonnainen?

Anonyymi kirjoitti:

Mites sitten miehiin kohdistuva väkivalta? Täällähän pelkästään puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta perheväkivallasta naiset tekee 75% ja parisuhdeväkivallasta 45%. Poliisin käsityksen mukaan miesten korkeampi ilmoituskynnys enemmän kuin selittää eron.
Mutta onhan se naisvihaa sanoa, että ongelma ei ole sukupuolisidonnainen?

Lue lisää

Oletko koskaan huomannut naisten ja miesten kokoeroa? Kiistät biologisten erojen olemassaolon kahden sukupuolen välillä ja pidät naista miehen kanssa samanvertaisena kun puhutaan fyysisestä väkivallasta. Aivot narikassa?

Lapsiin kohdistuva väkivalta on oma erillinen keskustelunsa.

HS toimii asiassa mielipidesyyttäjänä. Pahin virhe mielestäni heidän strategiassa on yleistää Virtaan kohdistuva kritiikki kollektiiviseksi naisvihaksi. Kyseiset kommentoijat tuskin olisivat esittäneet vastaavia kommentteja jostakin muusta julkisuuden naisesta. HS ei osaa erottaa yksilöön kohdistuvaa arvostelua ja kaikkiin naisiin kohdistuvaa arvostelua toisistaan. Tämä siksi, että feminismi ja keksitty "naisviha" on liberaalin maailmankatsomuksen ytimessä. Sillä saadaan kaikista naisista ikävien miehien uhreja. HS toimii näyttömänä tälle liberaalien teatterille. Siinä oletetut ikävät naisvihaajat naulitaan kirjoituksissa ristille.

Anonyymi kirjoitti:

HS toimii asiassa mielipidesyyttäjänä. Pahin virhe mielestäni heidän strategiassa on yleistää Virtaan kohdistuva kritiikki kollektiiviseksi naisvihaksi. Kyseiset kommentoijat tuskin olisivat esittäneet vastaavia kommentteja jostakin muusta julkisuuden naisesta. HS ei osaa erottaa yksilöön kohdistuvaa arvostelua ja kaikkiin naisiin kohdistuvaa arvostelua toisistaan. Tämä siksi, että feminismi ja keksitty "naisviha" on liberaalin maailmankatsomuksen ytimessä. Sillä saadaan kaikista naisista ikävien miehien uhreja. HS toimii näyttömänä tälle liberaalien teatterille. Siinä oletetut ikävät naisvihaajat naulitaan kirjoituksissa ristille.

Lue lisää

Kunnon naisille ei tuommoisia vietejä lähetellä, mutta näille matuja Suomeen haluaville kyllä. Ja se on ihan heidän omaa syytään.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon naisille ei tuommoisia vietejä lähetellä, mutta näille matuja Suomeen haluaville kyllä. Ja se on ihan heidän omaa syytään.

Millaiset miehet noita lähettelevät? Millä tavoin sinä esimerkiksi arvioit, että kuka sinusta on kunnon nainen, jota et uhkailisi, ja keitä naisia puolestaan uhkaillisit tai uhkailet?

Anonyymi kirjoitti:

HS toimii asiassa mielipidesyyttäjänä. Pahin virhe mielestäni heidän strategiassa on yleistää Virtaan kohdistuva kritiikki kollektiiviseksi naisvihaksi. Kyseiset kommentoijat tuskin olisivat esittäneet vastaavia kommentteja jostakin muusta julkisuuden naisesta. HS ei osaa erottaa yksilöön kohdistuvaa arvostelua ja kaikkiin naisiin kohdistuvaa arvostelua toisistaan. Tämä siksi, että feminismi ja keksitty "naisviha" on liberaalin maailmankatsomuksen ytimessä. Sillä saadaan kaikista naisista ikävien miehien uhreja. HS toimii näyttömänä tälle liberaalien teatterille. Siinä oletetut ikävät naisvihaajat naulitaan kirjoituksissa ristille.

Lue lisää

Aika monta ajatuskuperkeikkaa saa tehdä että joku onnistuu vetämän tästä aiheesta yhtläisyysviivan liberalismiin.

Onko liberalismissa jotain vikaa?

No mieti mielipiteesi uudelleen. Muiden mielestä kukaan ei saa hakata ketään. Entä, jos itsekin päätyisit samaan, niin ei olisi tuota ristiriitaa enää?

No, tässä ketjussa on tietysti muitakin, joiden mielestä pahoinpitely on uhrin syytä ja pahoinpitelijä on vain kykenemätön kontrolloimaan käytöstään alkeellisimmallakaan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

No mieti mielipiteesi uudelleen. Muiden mielestä kukaan ei saa hakata ketään. Entä, jos itsekin päätyisit samaan, niin ei olisi tuota ristiriitaa enää?

No, tässä ketjussa on tietysti muitakin, joiden mielestä pahoinpitely on uhrin syytä ja pahoinpitelijä on vain kykenemätön kontrolloimaan käytöstään alkeellisimmallakaan tasolla.

Lue lisää

Kenen muiden....?

Virtako tässä sinusta on se, jota tulee kritisoida? Ei se, joka hakkasi eivätkä ne, jotka lähettivät perään viestejä, joissa kannustivat pahoinpitelijää, vaan se väärää mieltä oleva naispoliitikko?

Muut toimivat ihan arvojesi mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Virtako tässä sinusta on se, jota tulee kritisoida? Ei se, joka hakkasi eivätkä ne, jotka lähettivät perään viestejä, joissa kannustivat pahoinpitelijää, vaan se väärää mieltä oleva naispoliitikko?

Muut toimivat ihan arvojesi mukaisesti?

Lue lisää

Kyllä näin on!!

Anonyymi kirjoitti:

Virtako tässä sinusta on se, jota tulee kritisoida? Ei se, joka hakkasi eivätkä ne, jotka lähettivät perään viestejä, joissa kannustivat pahoinpitelijää, vaan se väärää mieltä oleva naispoliitikko?

Muut toimivat ihan arvojesi mukaisesti?

Lue lisää

No ei tietenkään naisia saa hakata, muttei myöskään miehiä.

"Fiksut osaavat ilmaista asiansa sanallisesti." ja kaikista fiksuimmat eivät ilmaise niinkään :D Tältäkin palstalta arvotaan "onnekkaat" poliisin ristikuulusteluihin ja supo:n seurantalistoille!

Huumoritajuttomat vihervassarit eivät ymmärrä mustenpaa huumoria.

Anonyymi kirjoitti:

Huumoritajuttomat vihervassarit eivät ymmärrä mustenpaa huumoria.

Tuollainen on "huumoria" ainoastaan incel-persujen mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Huumoritajuttomat vihervassarit eivät ymmärrä mustenpaa huumoria.

Väkivaltaiset miehet sen sijaan ymmärtävät mainiosti, että näillä vitseillä osoitetaan hyväksyntää ja veljeyttä. Ikään kuin taputetaan olalle, että kaikkihan me.

Oli se "vitsailijan" tarkoitus tai ei.

Ketään ei kiinnosta kommarin mielipiteet

Islamilaisessa maassa tuo olis jo pistetty kylmäksi

Suomessa riittää kiihkouskovaisia lahkoja ja kännisiä, kristillisiä arvoja kunnioittavia, PervoPersuja mätkimässä ja osoittamassa naiselle paikan alimpana arvoasteikossa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa riittää kiihkouskovaisia lahkoja ja kännisiä, kristillisiä arvoja kunnioittavia, PervoPersuja mätkimässä ja osoittamassa naiselle paikan alimpana arvoasteikossa!!!

Lue lisää

Kristillisiä arvoja kunnioittavia? Toi on varmaan Jumalan pilkkaa?

Tiedän kyllä että on olemassa heikkojen miesten porukoita joillle nainen on uhka.
En vaan tiedä miksi?

Onkohan se äitien vika sitten kumminkin viimeksi siellä terapeutin pedillä maatessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisiä arvoja kunnioittavia? Toi on varmaan Jumalan pilkkaa?

Tiedän kyllä että on olemassa heikkojen miesten porukoita joillle nainen on uhka.
En vaan tiedä miksi?

Onkohan se äitien vika sitten kumminkin viimeksi siellä terapeutin pedillä maatessa?

Lue lisää

Että naisten vika, kun miehet pahoinpitelevät. Jos ei uhrin, niin äidin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa riittää kiihkouskovaisia lahkoja ja kännisiä, kristillisiä arvoja kunnioittavia, PervoPersuja mätkimässä ja osoittamassa naiselle paikan alimpana arvoasteikossa!!!

Lue lisää

Vain sinun korviesi välissä.
Vain otettu lääke auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Että naisten vika, kun miehet pahoinpitelevät. Jos ei uhrin, niin äidin.

Mites, kun poliisin tilastojen mukaan yleisimmin nainen aloittaa lyömisen? Nainen saa lyödä, mutta mies ei saa vastata?
Naisen väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa?

Anonyymi kirjoitti:

Että naisten vika, kun miehet pahoinpitelevät. Jos ei uhrin, niin äidin.

Kyllä aikuinen on jossain kohtaa itse vastuussa teoistaan. Mieskin.

Surkeita miehenkuvatuksia ovat

Olisko hoitoon hakeutuminen hyvä vaihtoehto?
Maailmassa, jossa miehiä ja naisia on about yhtä paljon, on vaan haettava sitä paria jonka kanssa synkkaa. Ei kaikki naiset ole koulutettuja maistereita tai insinöörejä, ei kaikki miehet ole peräkylän pellejä.

Miksi? Mutta vain heikompia kohtaan ei vahvempia?

Oliko viesteissä ilmoitettu poliittinen kanta? Vai miksi persut on tähän vedetty.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko viesteissä ilmoitettu poliittinen kanta? Vai miksi persut on tähän vedetty.

Viha on persujen moottori. Ei fiksut ihmiset oikeesti ketään vihaa.
He väistävät.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko viesteissä ilmoitettu poliittinen kanta? Vai miksi persut on tähän vedetty.

Älä viitsi. Kaikki tietävät persujen naisvihan. Mikään muu eläinlaji tässä maassa ei vihaa naisia kuten persu.

Perussuomalaisia on turha syyttää Virran haukkumisesta. Perussuomalaisilla miehillä on herrasmiehisyys tehdasasetuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Viha on persujen moottori. Ei fiksut ihmiset oikeesti ketään vihaa.
He väistävät.

Siis vihervassareissa ei ole yhtään fiksua? Lueppa vaikka omaakin kommentointiasi. Argumenttisi todistaa jo oman tyhmyytesi.

Psykoosihullujahan suurin osa noista vassareista on. Kommareiden tapaan vihaavat suomalaisia. Noihin pitäisi käyttää poliisien lamauttajaa.

Wow, onko jossain ollut tällaista? Näin kyllä mediassa Purran kuvan terävine kulmahampaineen, joista valui veri..

Mutta en hyväksy ihmis-Purran yksityisyyden loukkaamista. Niinkuin en hyväksyny Marininkaan.

Virran agressioon vastaaminen on naisvihaa, Purran ja Räsäsen uhkaileminen tapolla, raiskauksella jne. on osa normaalia poliittista keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Wow, onko jossain ollut tällaista? Näin kyllä mediassa Purran kuvan terävine kulmahampaineen, joista valui veri..

Mutta en hyväksy ihmis-Purran yksityisyyden loukkaamista. Niinkuin en hyväksyny Marininkaan.

Lue lisää

En minäkään. Toki Marin oli pyhimys ja Purra saatana, siis suomalaisille.
Mutta eivät henkiläkohtaisesti,molemmat uranaisia, suomalaisia, kunnianhimoisia ja aatteelleen omistautuneita.

Itse en vaan tykkää natsiaatteesta.

Tai sitten miehiä, jotka ovat kokeneet suhteen väkivaltaisen naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten miehiä, jotka ovat kokeneet suhteen väkivaltaisen naisen kanssa.

Miksi kukaan väkivaltaa kokenut puolustaisi väkivaltaa?

Mieheltä voi mennä hermot nalkuttavan feministinaisen kanssa. Naisten tulisi myös miettiä omaa käytöstään.

Pahoinpiteletkö muita usein, vai haaveiletko ensimmäisestä kerrasta? Ei varmaan ole ensimmäinen kerta, jos kerran kanssasi eri mieltä oleminen oikeuttaa sinut mielestäsi väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pahoinpiteletkö muita usein, vai haaveiletko ensimmäisestä kerrasta? Ei varmaan ole ensimmäinen kerta, jos kerran kanssasi eri mieltä oleminen oikeuttaa sinut mielestäsi väkivaltaan.

Lue lisää

Tämäkin sontiainen haluaa pahaa minun kansalleni, johon kuuluvat minun läheiseni joten kyllä, vetelisin kunnolla lättyyn kiitoksena siitä mitä tämäkin tanttara haluaa meille kaikille ja suomalaisen kansan selkäänpuukottamisesta. Älä huoli, ei tämä tapaus ole ainoa vassari joka ansaitsee turpaanvedon, niitä on useita :) Ennen vanhaan nämä olisi raahattu kuopan reunalle ja..Meksikossa näiltä puuttuisi jo pää lol.

Pointti on, silloin kun aktiivisesti pyrit tuhoamaan kotimaatani ja saattamaan läheiseni vaaraan ideologiasi/kiimasi takia olet minun viholliseni. Luulen että aika moni ajattelee näin.

Sinä et ole nainen vaan ihan tavallinen persuäijä. Ihme transuilua siellä.

Tässä esimerkki yksinäisestä pikkupojasta, joka viihtyy vähän liian hyvin tietokoneen ääressä.

Tuo aggressiivinen mölli kyllä vaikutaa joltain transilta eli mieheltä. Ei ole naisellinen ollenkaaan. Naisellisuuteen ei kuulu tuhoamisvimma mikä melkein kaikilla suomalaisilla naispoliitikoilla on(jostain kumman syystä.)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aggressiivinen mölli kyllä vaikutaa joltain transilta eli mieheltä. Ei ole naisellinen ollenkaaan. Naisellisuuteen ei kuulu tuhoamisvimma mikä melkein kaikilla suomalaisilla naispoliitikoilla on(jostain kumman syystä.)

Lue lisää

Eli pienen, heikon naisen kimppuun uskaltaa käydä, koska oikeesti se onkin mies?
Mummot on aika hauraita.
Ja lapset.

Niitä voi potkia, jos löytää hyvän syyn.

Mutta AINA heikompia.


Olen puhunut. Piste.

Heh, aika moni tavallinen nainenkin haluaa pätkiä tuota. Vauvelit ovat unohtaneet että jos vidduilet ihmisille tarpeeksi pitkään se nostaa reaktioita ;) Ei nais-sukupuoli ole mikään taikaviitta jonka turvin voit tehdä pahojasi loputtomiin.

Sinähän sen tiedät? Oletko jo montakin naista piessyt sairaalaan?
Itse äänestin viimeksi persuja, mutta oltuani 25 vuotta naimisissa toivoisin saavani elää loppuelämäni joutumatta hakkaamaan ketään sairaalaan.

Vihervasuri naiset vihaavat valokista lihaasyövää ja autoilevaa heteromiestä. Sen sijaan he antavat heti afrikkalais tai muslimimiehelle, vaikka nämä ovat tunnetusti naisten alistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasuri naiset vihaavat valokista lihaasyövää ja autoilevaa heteromiestä. Sen sijaan he antavat heti afrikkalais tai muslimimiehelle, vaikka nämä ovat tunnetusti naisten alistajia.

Lue lisää

Mistä teitä persulaisia vähäpoikia oikein sikiää? Livenä en ole teikäläisiä tavannut, mutta netti tuntuu olevan teitä väärällään. Tapaamani persut ovat olleet ainakin jollain tavalla järjissään. Nettipersuilla ei vaikuta olevan järjenhiventäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasuri naiset vihaavat valokista lihaasyövää ja autoilevaa heteromiestä. Sen sijaan he antavat heti afrikkalais tai muslimimiehelle, vaikka nämä ovat tunnetusti naisten alistajia.

Lue lisää

Vaikka trolli oletkin niin vastaan silti, ehei, vassarit vihaavat myös meitä suomalaisia naisia. He vihaavat KAIKKIA suomalaisia ja suomalaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka trolli oletkin niin vastaan silti, ehei, vassarit vihaavat myös meitä suomalaisia naisia. He vihaavat KAIKKIA suomalaisia ja suomalaisuutta.

Mutta miksi persumiehet tai sinä persunainen ette vihaa vihervassarimiehiä? Vihervasemmistolaista maahanmuuttopolitiikkaa ovat edistäneet vihervassarimiehet siinä missä vihervassarinsisetkin?

Jos vihervassarinaisiin kohdistuvan ilmeisen vihan ja murhanhimon motiivi todella on heidän ajamansa politiikka on epäloogista että samaa politiikkaa ajavat miehet saavat olla rauhassa.

Moniko perusmies tai sinä persunainen samassa kuorossa on toivonut vaikkapa Paavo Arhinmäen tai Ville Niinistön raiskausta tai muuta väkivaltaa jotta he saavat tuta ajamansa politiikan vaikutukset omissa nahoissaan?

Ei yksikään. Miksi ette?

Whataboutismia parhaimmillaan.

Tässä jutussa oli kyse Sofia Virtaan kohdistuneista ala-arvoisista kommenteista, joissa häneen kohdistunut väkivalta todettiin oikeutetuksi.

Kyse on kommenteissa mitä suurimmassa määrin naisvihasta ja naiseen kohdistuvan väkivallan hyväksymisestä.

Ei se muuksi muutu, jos joku jossain muualla joskus toimii toisin.

Aika järkyttävää kaikkineen. Myös asian puolustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Whataboutismia parhaimmillaan.

Tässä jutussa oli kyse Sofia Virtaan kohdistuneista ala-arvoisista kommenteista, joissa häneen kohdistunut väkivalta todettiin oikeutetuksi.

Kyse on kommenteissa mitä suurimmassa määrin naisvihasta ja naiseen kohdistuvan väkivallan hyväksymisestä.

Ei se muuksi muutu, jos joku jossain muualla joskus toimii toisin.

Aika järkyttävää kaikkineen. Myös asian puolustelu.

Lue lisää

Whataboutismia tuossa ei ollut. Keskustelut yleensäkin polveilevat sinne ja tänne, mutta jostain syystä ärsyynnyit vain minun rönsyilystäni. On fakta, että monille riittää, että Sofia Virta avaa suunsa ja sanoo hyvää päivää. Tuo on henkilöön menevää inhoa. Esimerkiksi Jussi Halla-aho saa samankaltaista vihaa osakseen.. Kyse ei ole miesvihasta, vaan henkilöön kohdentuvasta inhosta ja vihasta.

Anonyymi kirjoitti:

Whataboutismia tuossa ei ollut. Keskustelut yleensäkin polveilevat sinne ja tänne, mutta jostain syystä ärsyynnyit vain minun rönsyilystäni. On fakta, että monille riittää, että Sofia Virta avaa suunsa ja sanoo hyvää päivää. Tuo on henkilöön menevää inhoa. Esimerkiksi Jussi Halla-aho saa samankaltaista vihaa osakseen.. Kyse ei ole miesvihasta, vaan henkilöön kohdentuvasta inhosta ja vihasta.

Lue lisää

Otapa selvää, miten nais- ja miespolitiikkoihin kohdistuva viha eroavat toisistaan. Käypä vaikka Ylilaudalla, Vauvassa, Facessa tai ihan missä vain katsomassa, kuinka moni siellä toivoo naispoliitikoille esim. raiskausta - puolueesta ja mihinkään työhön liittyvästä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa selvää, miten nais- ja miespolitiikkoihin kohdistuva viha eroavat toisistaan. Käypä vaikka Ylilaudalla, Vauvassa, Facessa tai ihan missä vain katsomassa, kuinka moni siellä toivoo naispoliitikoille esim. raiskausta - puolueesta ja mihinkään työhön liittyvästä riippumatta.

Lue lisää

Miestä ei voi raiskata

Anonyymi kirjoitti:

Whataboutismia parhaimmillaan.

Tässä jutussa oli kyse Sofia Virtaan kohdistuneista ala-arvoisista kommenteista, joissa häneen kohdistunut väkivalta todettiin oikeutetuksi.

Kyse on kommenteissa mitä suurimmassa määrin naisvihasta ja naiseen kohdistuvan väkivallan hyväksymisestä.

Ei se muuksi muutu, jos joku jossain muualla joskus toimii toisin.

Aika järkyttävää kaikkineen. Myös asian puolustelu.

Lue lisää

Sikäli whataboutismia, että eihän jutussa ollut kuin yksi vastine, jota voisi sanoa väkivallalla Virtaa uhkaavaksi. Siinä puhuttiin jotain saunan taakse viemisestä, mutta se oli ainoa. Jotenkin tässä vaan saadaan aikaan käsitys, että suuri joukko olisi lähtenyt Virran pahoinpitelyä toivomaan. Joku oli, jossa nk. ymmärrettiin, mutta todellisuudessa näitä oli prosentin osia koko palautteesta.

Kyseessä ei ole henkilöön kohdistuva viha vaan nimenomaisesti vihervasemmistonaisiin kohdistuva sukupulittunut viha jota perustellaan heidän maahanmuuttopolitiikallaan. Virta on profiloitunut mm. äänekkäänä rasismin vastustajana ja se ärsyttää tiettyjä ihmisryhmiä.

Sukupuolittunutta vihaa sitä tekee se, etteivät vihervasemmistomiehet joudu ollenkaan samanlaisen vihan kohteeksi vaikka ovat ajaneet aivan samaa politiikkaa kuin vihervasurinaiset.

Näin ollen ei voida vetää muuta johtopäätöstä kuin että tämä on ainakin 80% sukupuoleen kohdistuvaa vihaa ja poliittiset kysymykset ovat about 20% motivaattorina.

"ja muu perussuomalaisuus" aika noloa on mun mielestä toi kaikkien perussuomalaisia äänestäneiden julkinen mustamaalaamine. Itse en ole ps mutta rupiaa ottamaan aivoon tuo "kaikki huonosti käyttäytyvät idiootit ovat persuja" asenne. Entäs ne kaduilla naamat peitettynä kulkevat anarkisti tyypit kaikenmaailman lippujen kanssa jotka huutelevat ties mitä provokatiivisia iskulauseita yms ja kehottavat ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen ja fantasioivat väkivallalla joka kohdistuu tämän hetken päättäjiin sekä muihin "väärän mielipiteen omaaviin".....

Osoittamasi idiotismin julkinen esiintuonti lienee kuitenkin nolointa.

Tätä Hesarin juttua oli hätkähdyttävä lukea. Samankaltaisissa artikkeleissa soitetut ihmiset ovat olleet noloina ja pahoillaan, nyt ei. Tämä osoittaa hyvin, kuinka syvälle naisiin ja ehkä vihreisiinkin kohdistuva indoktrinaatio on mennyt. Työ on pitkä ja vaativa ja vie aikaa. Avoimuus on kipeä ja välttämätön ensimmäinen askel, kiitos siitä.

Onhan se naisen syy jos se alkaa hakata Tuonjälkeen käytät riittäviä voimatoimenpiteitä eli nyrkkiä. Ei kai tuo pahoinpitely voi olla Korkeintaan liiallista voimankäyttöä.

Olihanbtuossakin Sofian miehen puolustuksella kuva miehen naamasta jossa näkyy iskun jälki ja jopa sormuskuvio ja Whatappviesti kaverille "Vittu, akka veti avarilla".
Virta mitenkään syytön ole.

Oho miksi hakeutua vihaajan kanssa parisuhteeseen.

Veikkaan, kyllästytty suhteeseen, ja siksi ongelmat.

Aikuisten pitäisi olla aikuisia toisilleen. Molemminpuolinen väärä käytös lie syynä.

Ikä kypsentää. Kypsänä ei jaksa riidellä. Kypsänä kannattaa ryhtyä parisuhteeseen vasta. Ellei ole ajatukseenkin jo ihan kypsä.

En minäkään! Miesviha alas ja ulos!

Linkola oli aikanaan oikeassa. Nykyvihreät ovat korkeastikoulutettuja nirppanokkia suurkaupungeista, jostka lähtevät mielenosoituksiin jos ne ovat kaupungissa ja matkalla on tarjolla kaikenlaista viihdykettä ja hyvää viiniä. Vihreät on korkakoulutettujen naisfeministien puolue ja siksi homma sakkaa. Virta edustaa juuri tämän tyypin stereokuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Linkola oli aikanaan oikeassa. Nykyvihreät ovat korkeastikoulutettuja nirppanokkia suurkaupungeista, jostka lähtevät mielenosoituksiin jos ne ovat kaupungissa ja matkalla on tarjolla kaikenlaista viihdykettä ja hyvää viiniä. Vihreät on korkakoulutettujen naisfeministien puolue ja siksi homma sakkaa. Virta edustaa juuri tämän tyypin stereokuvaa.

Lue lisää

Linkola oli oikeassa, kun totesi persujen olevan mölisevää roskaväkeä

http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/4255/3969


"Näinä päivinä Suomen Yleisradio on
toistuvasti esittänyt kuulokuvaa, jossa Perussuomalaiset-
puolueen puheenjohtaja, sivistymättömyyden
ruumiillistuma, huutaa suoraa huutoa:
”Nyt saatiin iso JYTKY!” – ja tätä seuraa kuulijoiden
valtaisa mölinä.
Kaikkialla on todettu, että nyt saatiin kansan
ääni kuuluviin; sen uskon. Perussuomalaisten
ohjelma vaatii kansainvälisestä ilmastopolitiikasta
irrottautumista, kullankaivuun, uraanikaivosten
ja turpeentuotannon kaikkien esteiden
poistamista. Riistan ja petoeläinten kaadot
”kansan käsiin, pois Helsingin ja Brysselin herroilta”.
Luonnonsuojelujärjestöiltä valtionapu
pois. ”Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja
luontoa luonnonsuojelijoilta.” Toden totta, sanat
”kansa” ja ”roskaväki” ovat synonyymejä."

Ei sen naama nyt niin hirveen hakatulta näytä. Hampaatkin vielä suussa :)

Hellastahan Sofian kaltainen otus ei ymmärrä yhtään mitään? Että mitä sillä pitäisi tehdä, kun WOLTistahan ne ruoat saa?

Käytöskään ei ole parantunut toivotaan että joku hakkaa lisää ja kunnolla.

Ei kyse ole pakkomielteestä. Saatanan henki asuu vasemmistossa ja pahuus. Ps oikeamielisenä puolueena siis ahdistaa ja saa aikaan raivon ja murhaamisvimman kaikissa riivatuissa voke vas uususkonnon edustajissa. Vasemmisto pelkää Perussuomalaisia hysteerisesti kuten riivattu manajaa. Vesemmisto pyrkii vaihtamaan väestön ja kaatamaan suomen talouden sekä tukee kiina ,venäjä iran akselia kuten myös hamasia, noin esimerkkinä vasemmiston mielenmaisemasta.

Entä Krista Kiurun uhriutuminen?

Mikä näitä poliitikkoja vaivaa?

Virta on kova papattaja.

No mitä te putinistipersut tilasitte?

Kansantalouden romahduksen ja ennätystyöttömyyden.

Virta on tyypillinen punikki joita on eduskunnassa vihreissä , vasemmistossa ja SDP:ssä.
Miettikääpä sitä tilannetta, kun nämä pääsee hallitukseen ?

Tämä on täysin totta. Todellinen tabu on Suomessa naisten kohdistama henkinen väkivalta miehiä kohtaan. Mies juo itsensä tämän takia hengiltä, kukaan ei jää kaipaamaan tai nainen ei saa tuomiota. Sumi on feministinen maa, jossa naisia hyysätään ja valitetaan että naisen euro on vain 80 senttiä. Samalla unohdetaan miesten suurempi itsemurhakuolleisuus ja lyhyempi elinikä. Katsokaapa millä syyllä merkittävästi suurin osa naisista on turvakodeissa. Se on väkivallan uhka tai henkinen väkivalta. Tämä on mielenkiintoista, koska tutkimuksissa on todettu juuri naisten olevan henkisesti väkivaltaisia enemmän miehiä kohtaan. SIlti turvakodeissa on 90% naisia. Väkivaltaa kokevat miehet jäävät yksin ja heitä ei huomioida palveluverkoissa. Suomessa on todella paljon väkivaltaisia naisia, he eivät vain itsekkään tajua olevansa väkivaltaisia. Sosiaalityössä on työntekijöinä 90% naisia, jotka tunnistavat usein vain naisen uhrina ja siksi miehet jäävät ilman apua myös niiden taholta, joiden pitäisi heitä auttaaa. Sosiaalityökin kun on hyvin feminististä. Jo lähtöteorioiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on täysin totta. Todellinen tabu on Suomessa naisten kohdistama henkinen väkivalta miehiä kohtaan. Mies juo itsensä tämän takia hengiltä, kukaan ei jää kaipaamaan tai nainen ei saa tuomiota. Sumi on feministinen maa, jossa naisia hyysätään ja valitetaan että naisen euro on vain 80 senttiä. Samalla unohdetaan miesten suurempi itsemurhakuolleisuus ja lyhyempi elinikä. Katsokaapa millä syyllä merkittävästi suurin osa naisista on turvakodeissa. Se on väkivallan uhka tai henkinen väkivalta. Tämä on mielenkiintoista, koska tutkimuksissa on todettu juuri naisten olevan henkisesti väkivaltaisia enemmän miehiä kohtaan. SIlti turvakodeissa on 90% naisia. Väkivaltaa kokevat miehet jäävät yksin ja heitä ei huomioida palveluverkoissa. Suomessa on todella paljon väkivaltaisia naisia, he eivät vain itsekkään tajua olevansa väkivaltaisia. Sosiaalityössä on työntekijöinä 90% naisia, jotka tunnistavat usein vain naisen uhrina ja siksi miehet jäävät ilman apua myös niiden taholta, joiden pitäisi heitä auttaaa. Sosiaalityökin kun on hyvin feminististä. Jo lähtöteorioiltaan.

Lue lisää

Miehille ei ole yhtään turvakoteja. On muutama paikka, jossa mieskin pääsisi ilmeisesti sisään, mutta ei varmaan olisi kovinkaan tervetullut.
Parempi tossun alla kuin sillan alla?

Anonyymi kirjoitti:

Miehille ei ole yhtään turvakoteja. On muutama paikka, jossa mieskin pääsisi ilmeisesti sisään, mutta ei varmaan olisi kovinkaan tervetullut.
Parempi tossun alla kuin sillan alla?

Lue lisää

Tämä on aivan totta. Vähän aikaa sitten oli juttukin kun hätäkeskuspäivystäjä nauroi puhelimessa miehelle, ketä soitti että vaimo pahoinpitelee.. HÄKE päivystäjä totesi naureskellen, että "otatko emännältäsi turpaan??" Näin Suomessa...

Persujen naisviha kukkii valtoimenaan tälläkin palstalla. Ja noiden persuääliöiden eliitti istuu jopa hallituksessa. Totaalisen järkyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen naisviha kukkii valtoimenaan tälläkin palstalla. Ja noiden persuääliöiden eliitti istuu jopa hallituksessa. Totaalisen järkyttävää.

Vihreät ja demarit ja varsinkin vassarit ovat niitä oikeita ääliöitä! Totaalisen järkyttävää, että ihan aikuiset ihmiset eivät ymmärrä tosiasioita!

Siellä puhaviherkuplassaan luulevat olevansa kovin ymäärtäviä ja asioista kaiken ymmärtäviä ja kutsuvat persuääliöiksi? Miksi? Miettikää sitä!

Virta oli jo syntyessä jo turha vätys. Pelkkä suutaan soittava lässyttäjä.

Demarit ovat sosiaalidemokraatteja.

Puolueen tavoitteet sosialistisesta yhteiskunnasta löytää netistä helposti.

Samoin vihervassujen äänestys käyttäytyminen paljastaa puolueiden todellisen luonteen.
Esim. eilen 26.9. vassujen Li Andersson, jussi Saramo ja Merja Kyllönen äänestivät venäjän (Ukrainan sodan) tuomitsevaa päätöslauselmaa vastaan. Ainoina suomimeppeinä yhdessä muiden avoimen kommunististen meppien rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ovat sosiaalidemokraatteja.

Puolueen tavoitteet sosialistisesta yhteiskunnasta löytää netistä helposti.

Samoin vihervassujen äänestys käyttäytyminen paljastaa puolueiden todellisen luonteen.
Esim. eilen 26.9. vassujen Li Andersson, jussi Saramo ja Merja Kyllönen äänestivät venäjän (Ukrainan sodan) tuomitsevaa päätöslauselmaa vastaan. Ainoina suomimeppeinä yhdessä muiden avoimen kommunististen meppien rinnalla.

Lue lisää

Eivät ole millään tavalla tekemisissä sosiaalidemokraattien kanssa, siis Demarit.

Ovat sosilisteja, jotka aloittivat työläisten tappamisen 1917. sosialisteja siis. ei mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa!

tai vihreät metsänystävät?

Sinut tulisi eristää loppuelämäksesi suljetulle osastolle.

Älä homokommari sotke Halla-Ahoa tähän

Meitä ei homostelu kiinnosta toisin kuin vihervassareita

Anonyymi kirjoitti:

Meitä ei homostelu kiinnosta toisin kuin vihervassareita

Paitsi että kiinnostaa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011493303.html

Sehän teille vihervassareille pitäiskin tehä