Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
Anonyymi-ap
2998575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 299
Vanhimmat
Persujahan nuo ovat. Persut eivät koskaan perseiltyään ja kiinni jäätyään ymmärrä tehneensä mitään väärää.
Eli tarkoitin Sofian metsänhakkuita
Sentään Viheidwn pomo
Sofialla ei ole metsää omistuksessaan.
Ei varmasti ole eii ole eii vaan aukkoa hakataan suvunmailla, sitten jeesustellaan.
Halla-aho se viheltelee koirapilliinsä ja hommaorjat hyökkää.
persut on vaara.
Sofialla on vain pieni pöheikkö jonka omistaa. Sille on harvemmin käyttöä.
Persukortti pelattu heti ensimmäisessä kommenttissa. Jollakulla on aika paha pakkomielle mitä tulee perussuomalaisiin.
Linkitänkö sen Seiskan (YLE taisi vaieta Sofian vihreistä hakkuista jostakin syystä täysin?) jutun jossa kerrotaan siitä miten vihreä puheenjohtaja avohakkaa metsää ja vielä valehtelee siitä lehdistön kysyessä asiasta? Taisivat Sofian avustajat käyttää jopa väkivaltaa asiasta kysynyttä lehtimiestä kohtaan?
Persut ei kuulu Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vapauttakaa Sofia !
Kehitysmaalaiset ja niitä tänne vielä tässä surkeassa taloustilanteessa lisää kaikin keinoin taustoista piittaamatta haalivat eivät kuulu. Varsinkin kehitysmaalaisen näpistystä vakavamman rikkeen tehtyään pitäisi karkoittaa maasta, suvakkien kehitysmaalaisten tänne haaliminen on jo sinällään niin haitallista että pitäisi jo sinällään riittää jonkin sortin rankaisun toimeenpanoon.
Onko niillä avioehto?
Hyshys rauhoituppas vihervassu poika nyt
Sinä viherboy olet itse vaara
Vihervassut ei kuulu Suomalaiseet yhteiskuntaan
Ei enää.
Kaikki kaadettiin.
Raju avohakkuu.
Koska saamme vihreän joka elää kuin saarnaa?
Mites satiaiset?
Vihreät on vaarallinen ääriliike jota kenenkään ei pidä äänestää. Kommunistipuolueet skp ja skdl lakkasivat olemasta 1990 luvulla ja iso osa jäsenistä siirtyi vihreisiin vasemmistoliittoon sosiaalidemokraatteihin sekä Yleen ja Helsingin Sanomiin. Nuo mediat tekevät töitä hartiavoimin jotta vasemmistoliitto vihreät ja
Jotta vihervasemmisto pärjäisi hyvin vaaleissa.
Juuri noin.
Olis vaan ryhtynyt pornokauppiaaksi. Olisi pienempi haittaa.
Ja iso.
Sinä et kuulu.perkeleen erotteluja. Me on oltu aina. Persut ei.
Sehän on blondi erotomaanisuvakki mitä muuta siltä vois odottaakkaan kuin tuollaista?
Suomi ei tarvitse enää yhtään kirjoitus luku ja kielitaidotonta siirtoloista ilman ammattia jälkeläisineen Suomeen.
Ukrainalaisten riisto telakoilla Kansallinen häpeä.
Jos olet aloittaja, mitä kyllä epäilen vahvasti, ja tarkoitit metsän hakkuita, niin miksi sinä annoit linkin juttuun, jossa puhutaan miehensä pahoipitelemäksi tulleesta Sofiasta ja siitä kuinka tuota pahoinpitelyä puolustellaan somessa?
Meinaat, että Sofian mies olisi persu?
Eiköhän taida olla vihreä sekin, tai sitten Sofian julkipuheet on aika isolta osalta näytelmää.
Peruttelijathan on yleinen vitsi kaikilla palstoilla. Silmät lepää kun ohittelee niitä.
onko aloituksesta joku uutinen jossain
Nämä mamut äänestävät vihervassuja ja demarien luteita
Demareiden äänipotissa on jo yli 200.000 mamuääntä.
Johtuisko siitä jos sitä älliä eli älykkyyttä ei ole tarpeeksi päässä. Eihän sitä sitten voikaan millään tajuta kuten ei monia muitakaan asioita. Vaikeeks menee.
Suomi on natsien maa
Voi olla aukko hakattu, mutta sööti on. ❤️❤️❤️
Ennen vihreät olivat oikeasti luonnonsuojelu puolue! Nykyään omituinen, vasemmalle kallistuva kaikkien maailman ihmisten pelastaja puolue. Maailma tuhoutuu ihmisen paskaan! Pelastakaa maailma, miettikää tarkkaan ketä äänestätte!
Samoin Israel
Kyllä siihen metsään monikin persu halusi mennä astelemaan ,
Sofia kohtelee miestä kuin kansaa, eli aukoo päätä.
Kade persu kirjoittaa.
Allekirjoitan saman asian persuita. No, seuraavaa puoluekannatusta odotellen. Menee jo alle 10%.
Mitäs se sinulle kuuluu. Hoida omasi, jos on persulla omaisuutta.
Olet todella väärässä ja pahasti.
Koska saamme persun joka lakkaa valehtelemisesta ja takinkääntäjiä.
Persut on tosi vaarallinen puolue. Mutta onneksi häipyy kartalta. Äänestysprosentti seuraavan kerran jo alle kymmenen. Varaudu jo ajoissa.
Sinulta voi näköjään odottaa vaan paskan puhumaista
Persu on niin tyhmä. Lopeta jo kirjoittelu kun et edes osaa pysyä asiassa.
Voiko joku olla noin tyhmä ja kehtaa vielä kirjoitella.
No, voi voi kyllä nyt persu on asialla.
äärioikeisto on vaara- ja Suomessa tuota fasistisakkia ei ymmärretä poistaa.
ei ole.
Voimia kaikille jotka EI OLE persunatseja äärioikeistoporvareita
HS asettuu estoitta Virran puolelle. Ei ole puolueetonta uutisointia tuo.
Pitäisikö siis HSn tehdä juttu, jossa naisten hakkaamista ja sillä fantasiointia ylistetään jotta persut eivät kiukuttelisi?
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Olisiko pitänyt sattua väkivallan puolelle?
Mistä teitä tolloja oikein sikiää?
Pitäsi ymmärtää, että miehillä voi mennä hermot näiden hullujen feministiakkojen kanssa.
Jos mies ei voi olla olematta väkivaltainen, kun "menee hermot", niin ei pidä liikkua ihmisten ilmoilla laisinkaan.
Itsehillintään pitäisi kyetä myös tunneherkemmän sukupuolen. Väkivalta ei ole hyväksyttävää.
Pitäisi ymmärtää että hermojen meneminen ei oikeuta väkivaltarikoksiin.
On tietenkin selvää etteivät Suomen rikollismyönteisimmät ihmiset eli öyhötyspersut kykene itsestäänselvää asiaa millään ymmärtämään.
Tai sitten ei pidä pyöriä Sofia Virran kaltaisten ääliöiden seurassa...m
Kyllä Sofian kaltaista femakkoa voi ja saa ojentaa hieman tavallista ronskimmin, ei siinä mitään väärää ole. Sofian x-miehelle mitali ja paritonnia kipurahoja se olisi oikeus ja kohtuus.
rikollista persujen vihapuhetta.
Kuinkahan usein kirjoittaaja on sama kuin tässäkin typerästä ja valheellisessa väittämässä.
Tuskin näin typeriä tekstejä kovin moni muu saa aikaan.
Se Krista Kiurun pahoinpitely vasta karmea oli!!
Samoin äänestäjän palaute Juha sipilälle.
Varmaan. Hehän suosii koti väkivaltaa ja lasten piiskaamista.
Selvä persuhakkaajan kommentti.
Ei ole. Raukka ukko ei osaa keskustella. Siksi turvakodit täynnä.
On huomattu.
Kertoo persu apina.
Miksi teitä vihaisia persuja ei viedä vankihäkkiin ?
Totta. Samat äänite äänessä. Lapset ja vaimo turvakodissa.
Pari persua naputtelee pää punaisena.ja ovat itse hakkaajia.
Ei tietenkään pidä pyöriä ääliöiden kanssa, jos ei pysty pyörimään heidän kanssaan vetelemättä heitä turpaan.
Turpaan vetelemisessähän ei tietenkään ole mitään pahaa varsinkaan kun kohteena on nainen, mutta siinä on se vaara, että turpiinvetelijä saattaa huomata jonakin päivänä kinkkuveitsen uponneen maksaansa.
Sinun mielestäsi miestä saa hakata vapaasti, mutta jos mies lyö takaisin, rikos on iso Onneksi meillä kaikilla on ihmisarvo, paitsi tietysti vihreiden mielestä valkoisella heteromiehellä.
Se oli kyllä Diarran kuvaus maaseutuelämästä.
Koska tämä maa ei ihan vielä ole suvakkiutopia. Kommunismi ei ole voittanut ja ihmisoikeudet kuuluu muillekin kuin vihreille?
Mielestäsi tappoon on joku oikeutus, kunhan tappaja on vihervasemmistolainen?
Persut ovat harvinaisen tyhmiä, kun kuvittelevat että omalla nimellä ja naamalla voi sanoa mitä tahansa ilman seurauksia,
Persut? Kyllä tuo äärifeministi-Sofia ärsyttää kaikkia muitakin miehiä.
Mikä tekee Sofiasta "äärifeministin"? Sekö, ettei hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Korjaan. Siis suomalaisten tekemää väkivaltaa.
Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismismistä. Sitä voi kutsua extremeksi.
Se on viha-aate, mikä hyökkää miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Se kilpailee miehiä (ja oikeistolaisia heteronaisia) vastaan. Sofia on yksi edustajista ja hän itse triggeröi väkivaltaa sanoillaan ja teoillaan.
Miten tämämon mukana näkynyt? Mielestäni Virta edustaa vähän turhankin maltillista perinteistä feminismiä? Ja sinusta on oikein turvautua väkivaltaan, jos joku sanoo jotakin, mistä et pidä?
Vihreät edustavat intersektionaalisen feminismin idealiamia ja se tekee heistä äärifeministejä.
Intersektionaalinen feminismi on kuin länsimainen muoto Intian kastijärjestelmästä. Ja Sofia edustaa sitä, eikä olisi puheenjohtaja jos olisi sanoutunut irti siitä.
Äärifemakko jos joku.
Voisit ottaa selville mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ennen kuin kirjoittelet aivopierujasi kastijärjestelmästä.
https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/
Ootko kuullut, kun se avaa suunsa? Siihen asti sitä voi jopa pitää ihan fiksuna.
Ei tasan ärsytä. Te persut olette todellakin ainoita jotka alennutte tuollaiseen.
"Ei tasan ärsytä"
Ihan tasan muuten ärsyttää ja myös joitakin naisia jotka eivät ole persuja.
Intersektionaalinen feministi itse kun kertoo mitä se on vastaa sitä jos Stalin kertoisi mitä stalinismi on. Tai Kim Jong-Unilta kysyttäisiin mitä kuuluu Pohjois-Koreaan.
Sellaista tuubaa on tuo linkkisi.
Vaikka ei pitäisi Sofian politiikasta, niin kyllä Suomessa pitäisi lopettaa "lintukoto" fiilistely! Poliitikkojen suojelu on oltava kunnollinen tavalla tai toisella? Ei voi olla että päättäjien pitäisi pelätä henkensä puolesta. Turvahenkilöitä tai teknisiä laitteita?
Eli totuus löytyy Suomen uutisista, joka ei nykyisellään eroa Ukrainan sotaa edeltäneestä MV-lehdestä juuri mitenkään?
Joo, näitä uhreja ja oletettuja uhreja riittää. Voidaan perustaa turvakotien yhteyteen ns. nopean toiminnan osasto: sieltä lähtee joukko pillit päällä suojaamaan jokaista eroavaa naista, jolle aviomies ei levitä punaista mattoa eteiseen lähdön hetkellä eteen ja iloista hymyä perään. Ja jos nainen sattuu pettämään, miehen pitää ruoskia itseään, että miksi ei itse riittänyt tällä daamille suhteessa. Ja jos ei itse mies tajua hävetä omaa heikkouttaan niin erikoisjoukko tulee käsittelemään turvakodeista sitten ja kertomaan, minkälaisia sikoja kaikki miehet on! Ja sama alistus luonnollisesti miehiä kohtaan jatkuu sosiaalitoiemssa ja "lastensuojelussa".
"unwomen" kertoo ongelman laajuuden. Missä on miesten vastaava globaali edunvalvonta ja suojelu?
Jos joku kilpailee miesten kanssa, sen pahoinpiteleminen on ok? Sitäkö sinä yrität kertoa mielipiteistäsi?
Entä se pahoinpitelijä? Mitä se edustaa?
Vaikka se ja kaiiki muu!!!
Tarkoittaako nuo sivistyssanat samaa kuin aikoinaan "telaketjufeministi "
Eli on vain yksi oikea aate ja kaikki muut ajatukset tyrmätään .
Ilmeisesti et tiedä feminismistä yhtään mitään. Luulet vaan.
Sen tiedän että feministit vihaavat miehiä eivätkä halua että naiset pitävät huolta ulkonäöstään.
Miten tuo nyt liityyi asiaan?
No, argumentointivirhehän se olikin.
Liittyy. Persu kiisti UnWomenin arvon tiedonlähteenä. Vastauksessa ironisoitiin persun käsitystä luotettavasta lähteestä.
Hyvin ja niin totta sanottu👍
Kyllä Diesel-Virta on aina oikeassa, pakun mitalla.
Sofia on vihreä
Sofian hiili jalanjälki on järkyttävän suuri.
Lähestyy 100.000 kiloa!!!
Ympäristöstä huolehtiminen on vihreissä vain sanahelinää.
"Woke /vassarinaiset on lanseeranneet tällaisen uuden käsitteen feminismistä"
Feminismillä on vuosisatojen historia takanaan. Se ei ole vihervassareiden keksintöä, eikä se ole vihervasemmistolainen liike. Feminismi on poliittisesti sitoutumaton yhden asian liike, naisasialiike.
Feminisme- termi on ranskalaista alkuperää ja sanaa "feminismi" alettiin käyttää ensimmäisiä kertoja 1800- luvun Euroopassa. Feminismi on tärkeä osa länsimaalaista individualistista vapaus- ajattelua jonka voi katsoa olevan valistusajan tuote ja Ranskan vallankumouksen ympärillä syntynyt idea.
Woke on feminismin sisään muotoutunut liike jota ei moniltakaan osin voi pitää feminisminä lainkaan. Sitä voi pitää melkeinpä troijalaisen kaltaisena parasiittina naisasialiikkeen sisällä.
Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa että väkivalta tai sen uhka olisi oikeutettua wokea edustavia ihmisiä kohtaan. Ideoita ja mielipiteitä vastaan voi argumentoida, mutta mikään väkivalta ei ole hyväksyttävää.
Se väkivaltainen mies on tapetti taustalla. Kasvoton luonnonilmiö joka vain reagoi naisten tekemisiin eikä ole lainkaan vastuussa itse omista edesottamuksistaan. Väkivaltainen mies on kuin primitiivisten viettiensä ja alkukantaisten vaistojensa varassa heittelehtivä tahdoton alkueläin vailla minkäänlaisia edellytyksiä itserkontrolliin.
Täten kaikki vastuu ja syyllisyys miesten käytöksestä, kaikista edesottamuksista ja miesten toiminnan kontrolloimisesta ja niiden seurauksista on naisilla jotka ovat fyysisesti aina puolustuskyvytyömiä näitä ylivoimaisia testosteronipatruunoita vastaan. Mikäli mies päättää heittäytyä hankalaksi ja tehdä naisen elämästä helvettiä tulee kaikki energia kuluttaa sen pohtimiseen missä kohtaa nainen teki virheen, missä pilkkuvirheessä nainen itse mokasi. Koska mies teki naiselle asioita x y ja z tarkoittaa se, että nainen oli väärällä tavalla olemassa.
Mies ei ole vastuussa YHTÄÄN MISTÄÄN. Mies ei ole syyllinen YHTÄÄN MIHINKÄÄN vaikka ruumiita tulisi liukuhihnalla.
Onpa metka ämmä.
Autoilijoiden elämää yrittää vaikeuttaa minkä pystyy ja yrittää lisätä heidän kustannuksia Suomessa vaikka kuinka päästöjen takia, mutta itse ajelee HUVIKSEEN ympäri Eurooppaa isolla dieselautolla.
Vähättelee matujen tekemiä väkivarikoksia (yksittäistapaus), yrittää estää niiden karkotuksia ja vähät välittää siitä mitä tilastot kertovat. Mutta kun joutuu itse uhriksi, lievästi, niin muuttuu ääni kellossa.
Ja oli joku avohakkuukin, joita Sofia vastustaa mutta jonka sillä kertaa hyväksyi kun tekijänä oli tuttu mies.
Halla-aho jo vuosia sitten sanoi että vihervasemmistolla on kaksoisstandardit ja Sofia on kävelevä (ja yksityisautoileva) esimerkki siitä.
Harmillista, että käytöstavat unohtuvat netissä sokkona kommentoidessa.
Allekirjoita kyyhkyille lisää pesintärauhaa, kiitos!🕊
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15823
Kyykyjen metsästys on hieno harrastus. Sen vastustajat ovat kommunisteja, jotka haluavat rajoittaa ihmisten vapautta tehdä mitä haluaa.
Vihreät ovat harvinaisen tyhmiä, kun kuvittelevat että omalla nimellä ja naamalla voi sanoa mitä tahansa oman metsänsä hakkuusta
Taksonomia viime hallituskaudella ja nyt myydään metsää surutta itsekin
Täh? Eli metsäpoliittiseen keskusteluun osallistumisesta saa "rangaista" puolustamalla henkilön pahoinpitelyä? Oletko ihan sekaisin?
Vihreät kuvittelevat että saavat estää meitä hakkaamasta meidän OMAA metsää. Ostaisivat omaa metsää ja suojelisivat sitä, saatana!
Ei, vaan "rankaisu" on kaksinaamaisuudesta.
Tosi ala-arvoista toimintaa Hesarilta kiusata tavallisia ihmisiä tuollaisilla puheluilla
No, johan on. Kysyy aivopierun syytä. Keskitysleiriin vaan, ja punaposki vartoitorniin valvomaan.
Sofia on ryssänmielinen kommunisti. Saa ihan sitä mitä tilaa.
"Törkeimmät viestit Virta kertoo välittävänsä turvallisuusviranomaisille."
Toivottavasti niitä koituu lähettäjille seuraamuksia. Ehkä oppivat jotain.
Tuo porukka ei - valitettavasti - opi mitään.
Vaikken erityisemmin Sohvista pidä, olen samaa mieltä.
Toivottavasti virta ottaa opikseen.
Ei Suomen kansa siedä mitä vaan.
Kenet Sofia on pahoinpidellyt?
Niitä on vaikka kuinka paljon. Mitä niitä nimiä luettelemaan.
Koko perämetsän.
Kaikki kaadettiin.
Tyypillinen vihreä.
Sofia on hysteerinen skitsoämmä. Ihme, että on vielä keskuudessamme.
Sofiakin voisi pitää päänsä kiinni asioista, joista ei mitään tiedä eikä ymmärrä. Joutuisi olemaan enimmäkseen ihan hiljaa.
On aika suustansa toi akka. Ei käy kateeksi miestä kkoka joutuu ton kanssa asumaan
Sofia sopis nyrkkeilysäkiksi, ei loppuis treenaus into kesken.
Sohvia on mukava kuunnella A stuudiossa.
Papapapapapapapapapppapapaa......
Taas persut pääsi;esittelemään tyhmyyttään!
Aika hyvin taas lähtenyt kommentteja poistoon. Ilmeisesti jotkut kommentit ovat vihavasemmistolle liian kipeitä tunnustettavaksi?
Ei mikään ihme ettei persujen jäsenyys kovinkaan paljoa naisia kiinnosta kun lukee tämänkin ketjun persumielipiteitä naisista.
Tottakai vaimonhakkaajat puolustaa pahoinpitelyä! Persun sielu paljastui taas.
Se viha ja väkivalta nousi taas esiin!
voisko tuon persusanan patentoida... ainakin hyödyllisyyspatenttiin.
ja liittää teostoon ynnä pörssiin.
käyttömaksu aika korkealle.
Pareja pitäisi tukea ja heidän lapsiaan. Liberaaleihin arvoihin kuuluu olla paheksumatta avioeroa ja jopa mainostetaan niiden hyväksyntää. Avioerot ja liberaalit arvot niiden taustalla ovat todellinen perheiden pahoinvoinnin generaattori, joka synnyttää paljon inhimillistä kärsimystä ja kuluja yhteiskunnalle myöhempinä terapiamenoina. varsinkin parien lapsille. Hyviä eroja todellisuudessa harvoin on olemassakaan. Se on liberaalien propagandaa.
Jotta nainen voi lähteä hyvillä mielin suhteesta, tulee hänen mustamaalata mies jollakin tavalla, jotta voi saada itse uhrin statuksen. Kun se on saavutettu, on eron sosiaalinen hyväksyttävyys taattu. Kukaanhan ei saa uhria syyllistää. Suhteen päättää yleensä nainen, 70%:sesti. Miehistä vain 30%.
Naisiin kohdistuvan väkivallan puolustajat ovat samalla myös sitä mieltä, että on ihan ok, jos oma vaimo, äiti, tytär tai sisko saa toiselta mieheltä turpaansa tai tulee muulla tavoin häpäistyksi. Jos läyhäät paskaa yhdestä naisesta, se koskettaa lopulta yleisen asenneilmapiirin muuttuessa ihan kaikkia muitakin naisia.
Mites sitten miehiin kohdistuva väkivalta? Täällähän pelkästään puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta perheväkivallasta naiset tekee 75% ja parisuhdeväkivallasta 45%. Poliisin käsityksen mukaan miesten korkeampi ilmoituskynnys enemmän kuin selittää eron.
Mutta onhan se naisvihaa sanoa, että ongelma ei ole sukupuolisidonnainen?
Oletko koskaan huomannut naisten ja miesten kokoeroa? Kiistät biologisten erojen olemassaolon kahden sukupuolen välillä ja pidät naista miehen kanssa samanvertaisena kun puhutaan fyysisestä väkivallasta. Aivot narikassa?
Lapsiin kohdistuva väkivalta on oma erillinen keskustelunsa.
HS:n toimittaja on ylittänyt rajan jota ei voi hyväksyä, kun on alkanut soittelemaan jutun kommentoijille. Ylläpitäjällä on mahdollisuus olla julkaisematta tai poistaa asiattomia kirjoituksia, mutta arveluttavaa on, jos oikein nimien kera aletaan puolustamaan ilmeistä vihervasemmiston aatetoveria. Jos on sitten oikein lakia rikottu ja kunniaa loukattu voi asianomainen haastaa käräjille, mutta "puolueettoman" lehdistön käyttäminen kommentoijien lynkkaamiseen ei kuulu länsimaiseen sananvapauteen ja demokratiaan
HS toimii asiassa mielipidesyyttäjänä. Pahin virhe mielestäni heidän strategiassa on yleistää Virtaan kohdistuva kritiikki kollektiiviseksi naisvihaksi. Kyseiset kommentoijat tuskin olisivat esittäneet vastaavia kommentteja jostakin muusta julkisuuden naisesta. HS ei osaa erottaa yksilöön kohdistuvaa arvostelua ja kaikkiin naisiin kohdistuvaa arvostelua toisistaan. Tämä siksi, että feminismi ja keksitty "naisviha" on liberaalin maailmankatsomuksen ytimessä. Sillä saadaan kaikista naisista ikävien miehien uhreja. HS toimii näyttömänä tälle liberaalien teatterille. Siinä oletetut ikävät naisvihaajat naulitaan kirjoituksissa ristille.
Kunnon naisille ei tuommoisia vietejä lähetellä, mutta näille matuja Suomeen haluaville kyllä. Ja se on ihan heidän omaa syytään.
Millaiset miehet noita lähettelevät? Millä tavoin sinä esimerkiksi arvioit, että kuka sinusta on kunnon nainen, jota et uhkailisi, ja keitä naisia puolestaan uhkaillisit tai uhkailet?
Aika monta ajatuskuperkeikkaa saa tehdä että joku onnistuu vetämän tästä aiheesta yhtläisyysviivan liberalismiin.
Onko liberalismissa jotain vikaa?
Kuinka auttaa perceleitä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18951442/kuinka-auttaa-perceleita
Onko tämä kaikkien naisten puolustaja purra jo ottanut väkevästi kantaa Virran puolesta?
Vähemmästäkin siinä hermostuu kun tuota papupataa kuuntelee.
Ihme, ettei ole useammin pahoinpidelty. Akkahan on riidanhaastaja.
Tässä on havaittavissa pientä kaksois standartia. Vaimoa ei saa hakata, se on ok. Vaimo saa hakata, se on ok. Suomalainen ei saa hakata, se on ok. Muslimi saa hakata se on ok.
No mieti mielipiteesi uudelleen. Muiden mielestä kukaan ei saa hakata ketään. Entä, jos itsekin päätyisit samaan, niin ei olisi tuota ristiriitaa enää?
No, tässä ketjussa on tietysti muitakin, joiden mielestä pahoinpitely on uhrin syytä ja pahoinpitelijä on vain kykenemätön kontrolloimaan käytöstään alkeellisimmallakaan tasolla.
Kenen muiden....?
Sofia yrittää nostaa kannatustaan uhriudella. Sofian tarina taitaa olla jo loppuunluettu politiikassa, kuten Vihreiden kannatuksesta nähdään. Vihreiden sisällä viisaat ovat sanoneet, että heidän pitäisi saada liikkeeseen enemmän miesystävällistä porukkaa. Mitä mieltä olette, miten Sofia vastaa tähän tarpeeseen?
Virtako tässä sinusta on se, jota tulee kritisoida? Ei se, joka hakkasi eivätkä ne, jotka lähettivät perään viestejä, joissa kannustivat pahoinpitelijää, vaan se väärää mieltä oleva naispoliitikko?
Muut toimivat ihan arvojesi mukaisesti?
Kyllä näin on!!
No ei tietenkään naisia saa hakata, muttei myöskään miehiä.
ei kai ne tyykkää ku n sofia tekee kaiekn päinvastoin mitä saarnaa kuten fat darrakin ja örveltäää VEROVAROIN..
Kaikkien meidän edustajat on sinne valittu kansan tahdolla ja kustannetan verovaroin.
Vain heikot turvautuvat väkivaltaan ja ihannoivat sitä.
Fiksut osaavat ilmaista asiansa sanallisesti.
Voi olla eri mieltä. Suomessa saa. Ainakin vielä.
"Fiksut osaavat ilmaista asiansa sanallisesti." ja kaikista fiksuimmat eivät ilmaise niinkään :D Tältäkin palstalta arvotaan "onnekkaat" poliisin ristikuulusteluihin ja supo:n seurantalistoille!
Viherkommarilumpulle avohakkuuta. Oikein.
En yhtään ihmettele, että persut hyväksyvät naisiin kohdistetun väkivallan. Julistihan heidän "mestarinsa" "väkivallan olevan aliarvostettu ongelmanratkaisu keino" (oli kuulemma ironiaa) ja fantasioihan heidän nykyinen führerinsä lasten apumisesta lähijunassa (ihan läpällä vaan).
Huumoritajuttomat vihervassarit eivät ymmärrä mustenpaa huumoria.
Tuollainen on "huumoria" ainoastaan incel-persujen mielestä.
Väkivaltaiset miehet sen sijaan ymmärtävät mainiosti, että näillä vitseillä osoitetaan hyväksyntää ja veljeyttä. Ikään kuin taputetaan olalle, että kaikkihan me.
Oli se "vitsailijan" tarkoitus tai ei.
Näköjään suomalaiset miehet ovat äärioikeistolaisia saastakristittyjä kun raamatun oppien mukaan osoittavat, kannanotoillaan ja käytöksellään, naisen paikan olevan nyrkin ja hellan välissä!!!
Ketään ei kiinnosta kommarin mielipiteet
Islamilaisessa maassa tuo olis jo pistetty kylmäksi
Eihän toi viha ole oikeeta. Ei voi olla. En tunne yhtään äijää, joka olis noin patologinen tapaus! Joka ei pidä naista minään.
Sen on pakko olla jotain ulkomaista trollausta. Meidän miehet on samanlaisia kuin meidän naiset. He tykkäävät että arki rullaa ja elämään kuuluu puurtamista ja onnen hetkiä!
Suomessa riittää kiihkouskovaisia lahkoja ja kännisiä, kristillisiä arvoja kunnioittavia, PervoPersuja mätkimässä ja osoittamassa naiselle paikan alimpana arvoasteikossa!!!
Kristillisiä arvoja kunnioittavia? Toi on varmaan Jumalan pilkkaa?
Tiedän kyllä että on olemassa heikkojen miesten porukoita joillle nainen on uhka.
En vaan tiedä miksi?
Onkohan se äitien vika sitten kumminkin viimeksi siellä terapeutin pedillä maatessa?
Että naisten vika, kun miehet pahoinpitelevät. Jos ei uhrin, niin äidin.
Vain sinun korviesi välissä.
Vain otettu lääke auttaa.
Mites, kun poliisin tilastojen mukaan yleisimmin nainen aloittaa lyömisen? Nainen saa lyödä, mutta mies ei saa vastata?
Naisen väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa?
Kyllä aikuinen on jossain kohtaa itse vastuussa teoistaan. Mieskin.
Inceläijät ovat väkivalllan puolella.
Surkeita miehenkuvatuksia ovat
Olisko hoitoon hakeutuminen hyvä vaihtoehto?
Maailmassa, jossa miehiä ja naisia on about yhtä paljon, on vaan haettava sitä paria jonka kanssa synkkaa. Ei kaikki naiset ole koulutettuja maistereita tai insinöörejä, ei kaikki miehet ole peräkylän pellejä.
Miksi? Mutta vain heikompia kohtaan ei vahvempia?
Ei tule hyvä kuva persuista Virralle lähetettyjen viestien ja tämän keskustelun perusteella. Eivät ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, miten vastenmielistä porukkaa ovat.
Oliko viesteissä ilmoitettu poliittinen kanta? Vai miksi persut on tähän vedetty.
Viha on persujen moottori. Ei fiksut ihmiset oikeesti ketään vihaa.
He väistävät.
Älä viitsi. Kaikki tietävät persujen naisvihan. Mikään muu eläinlaji tässä maassa ei vihaa naisia kuten persu.
Perussuomalaisia on turha syyttää Virran haukkumisesta. Perussuomalaisilla miehillä on herrasmiehisyys tehdasasetuksena.
Siis vihervassareissa ei ole yhtään fiksua? Lueppa vaikka omaakin kommentointiasi. Argumenttisi todistaa jo oman tyhmyytesi.
MiIlaista kielenkäyttöä tuolta tulee humalasta, kun jo selvinpäin (oletusarvo esim telkkarissa) tekstiä tulee silmät vihaa leimuten.
Psykoosihullujahan suurin osa noista vassareista on. Kommareiden tapaan vihaavat suomalaisia. Noihin pitäisi käyttää poliisien lamauttajaa.
Mediaa ei kiinnostanut Riikka Purran saamat uhkaukset ja banderollit joissa hänen päänsä oli katkaistu ym.
Vihervassareita kylla puolustellaan
Wow, onko jossain ollut tällaista? Näin kyllä mediassa Purran kuvan terävine kulmahampaineen, joista valui veri..
Mutta en hyväksy ihmis-Purran yksityisyyden loukkaamista. Niinkuin en hyväksyny Marininkaan.
Virran agressioon vastaaminen on naisvihaa, Purran ja Räsäsen uhkaileminen tapolla, raiskauksella jne. on osa normaalia poliittista keskustelua.
En minäkään. Toki Marin oli pyhimys ja Purra saatana, siis suomalaisille.
Mutta eivät henkiläkohtaisesti,molemmat uranaisia, suomalaisia, kunnianhimoisia ja aatteelleen omistautuneita.
Itse en vaan tykkää natsiaatteesta.
Itse en vaan tykkää natsiaatteesta.
Minäkään en pidä sosialisteista.
Säälittävää puolustaa väkivaltaa naisia kohtaan, todella raukkamaista.
Taitaa olla nämä puolustajat luusereita jotka eivät ole koskaan naisen kanssa edes olleet. Joko pikkupoikia tai ikuisia poikamiehiä, joka tapauksessa häviäjiä, ja pahasti.
Tai sitten miehiä, jotka ovat kokeneet suhteen väkivaltaisen naisen kanssa.
Miksi kukaan väkivaltaa kokenut puolustaisi väkivaltaa?
Mieheltä voi mennä hermot nalkuttavan feministinaisen kanssa. Naisten tulisi myös miettiä omaa käytöstään.
Tuollainen suomalaistenvihaaja ansaitsee kunnon turpaanvedon.
t: Keski-ikäinen nainen joka voisi itse mätkiä tuota maamuttajaa.
Pahoinpiteletkö muita usein, vai haaveiletko ensimmäisestä kerrasta? Ei varmaan ole ensimmäinen kerta, jos kerran kanssasi eri mieltä oleminen oikeuttaa sinut mielestäsi väkivaltaan.
Tämäkin sontiainen haluaa pahaa minun kansalleni, johon kuuluvat minun läheiseni joten kyllä, vetelisin kunnolla lättyyn kiitoksena siitä mitä tämäkin tanttara haluaa meille kaikille ja suomalaisen kansan selkäänpuukottamisesta. Älä huoli, ei tämä tapaus ole ainoa vassari joka ansaitsee turpaanvedon, niitä on useita :) Ennen vanhaan nämä olisi raahattu kuopan reunalle ja..Meksikossa näiltä puuttuisi jo pää lol.
Pointti on, silloin kun aktiivisesti pyrit tuhoamaan kotimaatani ja saattamaan läheiseni vaaraan ideologiasi/kiimasi takia olet minun viholliseni. Luulen että aika moni ajattelee näin.
Sinä et ole nainen vaan ihan tavallinen persuäijä. Ihme transuilua siellä.
Tässä esimerkki yksinäisestä pikkupojasta, joka viihtyy vähän liian hyvin tietokoneen ääressä.
Turpaan vaan ja onnea🤣🤣🤣🤣
Huokaus. Ihan tavallisessa elämässä monesti miehestä ja naisesta tulee yksi. Tai siis yksikkö uudelle. Ja voivat saada jälkikasvuakin.
Ihmettelen naisvihaa. Kaiken elämän lähdettä?
Kaikkien noiden Sofiaa maaliittavienkin alkulähdettä. Äitiä.
Tuo aggressiivinen mölli kyllä vaikutaa joltain transilta eli mieheltä. Ei ole naisellinen ollenkaaan. Naisellisuuteen ei kuulu tuhoamisvimma mikä melkein kaikilla suomalaisilla naispoliitikoilla on(jostain kumman syystä.)
Eli pienen, heikon naisen kimppuun uskaltaa käydä, koska oikeesti se onkin mies?
Mummot on aika hauraita.
Ja lapset.
Niitä voi potkia, jos löytää hyvän syyn.
Mutta AINA heikompia.
Olen puhunut. Piste.
Yksi tyypillisen persumiehen suurimmista unelmista on päässä hakkaamaan joku nainen sairaalakuntoon.
Heh, aika moni tavallinen nainenkin haluaa pätkiä tuota. Vauvelit ovat unohtaneet että jos vidduilet ihmisille tarpeeksi pitkään se nostaa reaktioita ;) Ei nais-sukupuoli ole mikään taikaviitta jonka turvin voit tehdä pahojasi loputtomiin.
Sinähän sen tiedät? Oletko jo montakin naista piessyt sairaalaan?
Itse äänestin viimeksi persuja, mutta oltuani 25 vuotta naimisissa toivoisin saavani elää loppuelämäni joutumatta hakkaamaan ketään sairaalaan.
Osaavatkohan nämä somen törkyiset sankarimiehet perustella itselleen miksi viha joka on naamioitu vihervasemmistolaispolitiikka- vihaksi, ei ei kohdistu lainkaan vihervademmistolaisiin miehiin?
Jos vihervasurinaisiin kohdistetaan heidän maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi tämän megaluokan vihaa koska vihaholistit ovat niin liikuttavan huolissaan maahanmuuton aiheuttamista uhista kotimaan kansalaisille, miksi samat turilaat eivät julkaise fantasioitaan siitä kuinka toivovat Ville Niinistön, Oras tynkkysen, Paavo Arhinmäen yms vihervasurimiesten joutuvan kokemaan maahanmuuton seuraukset omissa nahoissasaan?
Mikä ihme on siinä että samat tyypit jotka kuola valuen silmät kiiluen toivovat vihervasurinaisten kokevan kauheuksia eivät uskalla kajota fantasioissaan vihervassarimiehiin?
Vihervasuri naiset vihaavat valokista lihaasyövää ja autoilevaa heteromiestä. Sen sijaan he antavat heti afrikkalais tai muslimimiehelle, vaikka nämä ovat tunnetusti naisten alistajia.
Mistä teitä persulaisia vähäpoikia oikein sikiää? Livenä en ole teikäläisiä tavannut, mutta netti tuntuu olevan teitä väärällään. Tapaamani persut ovat olleet ainakin jollain tavalla järjissään. Nettipersuilla ei vaikuta olevan järjenhiventäkään.
Vaikka trolli oletkin niin vastaan silti, ehei, vassarit vihaavat myös meitä suomalaisia naisia. He vihaavat KAIKKIA suomalaisia ja suomalaisuutta.
Mutta miksi persumiehet tai sinä persunainen ette vihaa vihervassarimiehiä? Vihervasemmistolaista maahanmuuttopolitiikkaa ovat edistäneet vihervassarimiehet siinä missä vihervassarinsisetkin?
Jos vihervassarinaisiin kohdistuvan ilmeisen vihan ja murhanhimon motiivi todella on heidän ajamansa politiikka on epäloogista että samaa politiikkaa ajavat miehet saavat olla rauhassa.
Moniko perusmies tai sinä persunainen samassa kuorossa on toivonut vaikkapa Paavo Arhinmäen tai Ville Niinistön raiskausta tai muuta väkivaltaa jotta he saavat tuta ajamansa politiikan vaikutukset omissa nahoissaan?
Ei yksikään. Miksi ette?
Ihmekös tuo jos hermot meni kun tuollaista käkättäjää joutuu kuuntelemaan.
Olemme havainneet monia asioita, jotka yllättävät monet, ja toisia ei koskaan.
> Vihervasemmistolaisten uhriutumiset
> Sofia Virta käyttämässä kaikki temput hyväkseen, kuten uhriutuminen
> Feministit yleistävät "naisvihaa" koko miessukupuolen yli
> Tavalla tai toisella tällaiset mielikuvaleikit kohdistetaan kuvitteelliseen "persuun".
> Kuvitteellinen "persu", eli vihollinen, edustaa kaikkeen "selitystä", ja jopa omien käsien pesua ja kilven kiilloittamista.
Sofia Virta on yksi kaksinaamaisimmista vihervasemmistolaisista. Samaa sorttia kuin FatsIard Dhiarrea. He lietsovat vihaa, haukkuvat, kärjistävät, vääristävät, valehtelevat jne. ja sitten kun joutuvat kohtaamaan itse arvostelua ja haukkumista, seuraa välitön uhriutuminen ja "pahojen ihmisten" maalittaminen. Vihervasemmisto = ihmiskunnan syöpä.
Mielestäni tämä ei ole naisvihamielisyyttä, vaan henkilöön kohdentuvaa inhoa, jopa vihaa. Naiseuden kanssa sillä tuskin on tekemistä. Samaa saavat kaikki osakseen, puolueesta ja sukupuolesta riippumatta. Sanomattakin selvää, että väkivalta on aina väärin, kohdistuu se sitten naiseen tai mieheen ja oli poliittinen kanta mikä hyvänsä.
En koe naisvihana sitä, että vasemmistoa edustava mies vihaa kaikkia oikeistopolitiikkaa kannattavia ja toivovat heille/meille kaiken mahdollisen pahan. Näin klippejä viime vuoden 6/12 miekkarista ja oli järkyttävän näköistä, kun nuorehko roskaväkeö edustava nainen kirkuu transsimaisessa tilassa ja joku mies pitää hänestä kiinni, että Purran on kuoltava ja muuta vastaavaa, paljon muitakin väkivaltaan kannustavia huutoja ja kylttejä näkee useimmiten punavihreiden miekkareissa. Mutta niistähän ei saa puhua.
Whataboutismia parhaimmillaan.
Tässä jutussa oli kyse Sofia Virtaan kohdistuneista ala-arvoisista kommenteista, joissa häneen kohdistunut väkivalta todettiin oikeutetuksi.
Kyse on kommenteissa mitä suurimmassa määrin naisvihasta ja naiseen kohdistuvan väkivallan hyväksymisestä.
Ei se muuksi muutu, jos joku jossain muualla joskus toimii toisin.
Aika järkyttävää kaikkineen. Myös asian puolustelu.
Whataboutismia tuossa ei ollut. Keskustelut yleensäkin polveilevat sinne ja tänne, mutta jostain syystä ärsyynnyit vain minun rönsyilystäni. On fakta, että monille riittää, että Sofia Virta avaa suunsa ja sanoo hyvää päivää. Tuo on henkilöön menevää inhoa. Esimerkiksi Jussi Halla-aho saa samankaltaista vihaa osakseen.. Kyse ei ole miesvihasta, vaan henkilöön kohdentuvasta inhosta ja vihasta.
Otapa selvää, miten nais- ja miespolitiikkoihin kohdistuva viha eroavat toisistaan. Käypä vaikka Ylilaudalla, Vauvassa, Facessa tai ihan missä vain katsomassa, kuinka moni siellä toivoo naispoliitikoille esim. raiskausta - puolueesta ja mihinkään työhön liittyvästä riippumatta.
Miestä ei voi raiskata
Sikäli whataboutismia, että eihän jutussa ollut kuin yksi vastine, jota voisi sanoa väkivallalla Virtaa uhkaavaksi. Siinä puhuttiin jotain saunan taakse viemisestä, mutta se oli ainoa. Jotenkin tässä vaan saadaan aikaan käsitys, että suuri joukko olisi lähtenyt Virran pahoinpitelyä toivomaan. Joku oli, jossa nk. ymmärrettiin, mutta todellisuudessa näitä oli prosentin osia koko palautteesta.
Kyseessä ei ole henkilöön kohdistuva viha vaan nimenomaisesti vihervasemmistonaisiin kohdistuva sukupulittunut viha jota perustellaan heidän maahanmuuttopolitiikallaan. Virta on profiloitunut mm. äänekkäänä rasismin vastustajana ja se ärsyttää tiettyjä ihmisryhmiä.
Sukupuolittunutta vihaa sitä tekee se, etteivät vihervasemmistomiehet joudu ollenkaan samanlaisen vihan kohteeksi vaikka ovat ajaneet aivan samaa politiikkaa kuin vihervasurinaiset.
Näin ollen ei voida vetää muuta johtopäätöstä kuin että tämä on ainakin 80% sukupuoleen kohdistuvaa vihaa ja poliittiset kysymykset ovat about 20% motivaattorina.
KAIKKI PASKAHOUSU NAISTENHAKKAAJAT JOTKA EI MUILLE PÄRJÄÄ HUUTAVAT
Tasa-arvon nimissä, kaikkia kucipäitä turpaan, oli sukupuoli mikä tahansa.
Ihan ok katsoa että hyvä kun sai turpiinsa. Ihmisiä ei tietenkään pidä lyödä.
Turpiin lyöminen suomalaista perinnettä. E
"Siskon avustaja esitteli kirjallisina todisteina kuvia Sofian ex-miehen kasvoista ja hänen kaverilleen lähettämän viestin.
– Poskessa on iso lyöntijälki ja silmäkulmassa sormuskuva, juristi totesi ja esitteli myös lääkärintodistuksen.
Ex-mies purki pettymystään heti tuoreeltaan kaverilleen.
– Sukset täysin ristissä, me ei olla enää yhdessä. Se ämmä veti mulle järkyttävän avarin päin pläsiä. Taas. Musta silmähän siitä tuli, Sofian ex-mies viestitti ystävälleen."
Itsepuolustusta tuo on jos tuon ämmän hakkaa.
Naisviha, rasismi, homofobia ja muu perussuomalaisuus on henkistä pienimunaisuutta minkä voimaannuttamana syljetään muiden päälle omaa surkeuttaan. Ihan v*tun noloa.
"ja muu perussuomalaisuus" aika noloa on mun mielestä toi kaikkien perussuomalaisia äänestäneiden julkinen mustamaalaamine. Itse en ole ps mutta rupiaa ottamaan aivoon tuo "kaikki huonosti käyttäytyvät idiootit ovat persuja" asenne. Entäs ne kaduilla naamat peitettynä kulkevat anarkisti tyypit kaikenmaailman lippujen kanssa jotka huutelevat ties mitä provokatiivisia iskulauseita yms ja kehottavat ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen ja fantasioivat väkivallalla joka kohdistuu tämän hetken päättäjiin sekä muihin "väärän mielipiteen omaaviin".....
Osoittamasi idiotismin julkinen esiintuonti lienee kuitenkin nolointa.
Mielestäni kylmäävintä koko jutussa oli, että nämä miehet pitivät todennäköisenä sitä, että Virta on "yllyttänyt" tai jotenkin lietsonut miehen väkivaltaan. Tämähän käytännössä tarkoittaa vahvaa uskomusta, että jos mies alkaa hakata naista, se on itse asiassa naisen oma syy. Mies ei ole vastuussa omista tunteistaan tai teoistaan, naisen tulee asua maailmaa siten, ettei ärsytä miestä hakkaamaan itseään. Tämä on käsittämätöntä! Voi tulla monelle yllätyksenä, mutta MYÖS MIEHET ovat ihan itse vastuussa omista tunteistaan ja tekemisistään.
Tätä Hesarin juttua oli hätkähdyttävä lukea. Samankaltaisissa artikkeleissa soitetut ihmiset ovat olleet noloina ja pahoillaan, nyt ei. Tämä osoittaa hyvin, kuinka syvälle naisiin ja ehkä vihreisiinkin kohdistuva indoktrinaatio on mennyt. Työ on pitkä ja vaativa ja vie aikaa. Avoimuus on kipeä ja välttämätön ensimmäinen askel, kiitos siitä.
Onhan se naisen syy jos se alkaa hakata Tuonjälkeen käytät riittäviä voimatoimenpiteitä eli nyrkkiä. Ei kai tuo pahoinpitely voi olla Korkeintaan liiallista voimankäyttöä.
Olihanbtuossakin Sofian miehen puolustuksella kuva miehen naamasta jossa näkyy iskun jälki ja jopa sormuskuvio ja Whatappviesti kaverille "Vittu, akka veti avarilla".
Virta mitenkään syytön ole.
Jos on 1.5 miljoonaa miestä ja heistä otetaan promillen kymmenesosa niin tuo tekee 150. Nämä riittävätkin siihen että heidän kommentiinsa voidaan julkaista ja alkaa puhua siitä kuin olisi jokin ilmiö taustalla. Tuo promillen kymmenesosa on kuitenkin määrä joka löytyy lähes joka asiaan. Kaiken lisäksi tämä naisviha on täysin virheellinen olettama. Suurin osa noista väkivallanteoistahan tapahtuu parisuhteessa7päätyttyä. Kun tuollaisessa tapauksessa sitten asiat menee väkivallan puolelle niin eihän siinä ole kysymys mistään naisvihasta vaan kehden henkilön välisestä tappelusta. Nyt tämä asia politisoidaan omaa agendaa tukevaksi niin että puhutaan naisvihasta tuollaissakin tapauksissa, vaikka se on minusta järjetöntä. MIten se naisia vihaava on ensikään alakanut parsiuhteeseen ja jos ei ollut ennen suhdetta naisvihaaja niin eikö silloin pitäisi kysyä että miksi hänestä tuli naisvihaaja?
Oho miksi hakeutua vihaajan kanssa parisuhteeseen.
Veikkaan, kyllästytty suhteeseen, ja siksi ongelmat.
Aikuisten pitäisi olla aikuisia toisilleen. Molemminpuolinen väärä käytös lie syynä.
Ikä kypsentää. Kypsänä ei jaksa riidellä. Kypsänä kannattaa ryhtyä parisuhteeseen vasta. Ellei ole ajatukseenkin jo ihan kypsä.
En hyväksy Virran edustamaa miesvihaa
En minäkään! Miesviha alas ja ulos!
Vihreät tunnetusti natsien ja kommareitten raunioille syntynyt liike jos joku ei vielä tiedä ja jälki on sen mukaista
Vihreä avohakkaa omistamaansa metsää, valehtelee siitä medialla ja sitten uhriutuu.
Tyypillistä nykyisen cityvihreän käytöstä: mitään vastuuta ei kanneta, uhriudutaan eikä välitetä suomalaisesta luonnosta enää pätkän vertaa.
Linkola oli aikanaan oikeassa. Nykyvihreät ovat korkeastikoulutettuja nirppanokkia suurkaupungeista, jostka lähtevät mielenosoituksiin jos ne ovat kaupungissa ja matkalla on tarjolla kaikenlaista viihdykettä ja hyvää viiniä. Vihreät on korkakoulutettujen naisfeministien puolue ja siksi homma sakkaa. Virta edustaa juuri tämän tyypin stereokuvaa.
Linkola oli oikeassa, kun totesi persujen olevan mölisevää roskaväkeä
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/4255/3969
"Näinä päivinä Suomen Yleisradio on
toistuvasti esittänyt kuulokuvaa, jossa Perussuomalaiset-
puolueen puheenjohtaja, sivistymättömyyden
ruumiillistuma, huutaa suoraa huutoa:
”Nyt saatiin iso JYTKY!” – ja tätä seuraa kuulijoiden
valtaisa mölinä.
Kaikkialla on todettu, että nyt saatiin kansan
ääni kuuluviin; sen uskon. Perussuomalaisten
ohjelma vaatii kansainvälisestä ilmastopolitiikasta
irrottautumista, kullankaivuun, uraanikaivosten
ja turpeentuotannon kaikkien esteiden
poistamista. Riistan ja petoeläinten kaadot
”kansan käsiin, pois Helsingin ja Brysselin herroilta”.
Luonnonsuojelujärjestöiltä valtionapu
pois. ”Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja
luontoa luonnonsuojelijoilta.” Toden totta, sanat
”kansa” ja ”roskaväki” ovat synonyymejä."
Ompa ikävää.
Toisaalta, jos jo käsitely. Niin pitääkö tuoda julkisuuteen yhä uudelleen, uudelleen?
Riidoissa on aina 2 osapuolta. Molempia pitäisi kuulla tasapuolisesti.
Tuolla toisella osapuolella ei ole tilaisuutta puolustautua julkisuudessa. Vaikka kaikki hänet tietävät osaavat yhdistää hänet tapaukseen.
Hänet on vain mustamaalattu.
Ja jos asiaan liittyy lapsi, pitäisi asia pitää senkin vuoksi pois julkisuudesta. Julkinen sopankeitto, ei ole koskaan lapsen edunmukaista.
Samat uuvatit uhriutuu, jotka just on päässy irvailemasta Kirkin kuolemaa "ansaituksi". Mikään ei ole niin kaksinaamainen otus kuin vihervassari.
Oliko Sofia hokenut miehelleen, että lyö vaan siitähän sä tykkäät, lyö oikein kunnolla, ja mieshän löi oikein olan takaa!
Ei kyllä A-Stuudioiden perusteella uskoisi, että Sofiakin olis joutunu oleen nyrkin ja hellan välissä...
Ei sen naama nyt niin hirveen hakatulta näytä. Hampaatkin vielä suussa :)
Hellastahan Sofian kaltainen otus ei ymmärrä yhtään mitään? Että mitä sillä pitäisi tehdä, kun WOLTistahan ne ruoat saa?
Sofiastahan näkee jo sokeakin, että ei ole kaikki kohdallaan. Sääliksi käy, ihmisraukka. Valheellinen elämä ei koskaan tule olemaan kaunis.
Käytöskään ei ole parantunut toivotaan että joku hakkaa lisää ja kunnolla.
Luin näitä kommentteja ja itse asia (pahoinpitely, lieneekö edes totta?), jää aivan toissijaiseksi. Tänne kirjoittavilla tai "ammatti"kirjoittavilla on pahimman luokan pakkomielle persuista. Oli aihe mikä tahansa, niin "persujen syy". Ei jää yhdellekkään järkeä omaavalle epäselväksi, minkäsortin luuserit on asialla.
Kaikkihan me olemme nähneet ja kuulleet, että Sofia Virta on tyhmä kuin kana vailla minkäänlaista järjen valoa, ideologia, josta haukkuu muita rikollisiksi, mutta itsee tekee sitä ja valehtelee. Onko tuo kana-aivo mukamas fiksu? Ei todellakaan ole
Ei kyse ole pakkomielteestä. Saatanan henki asuu vasemmistossa ja pahuus. Ps oikeamielisenä puolueena siis ahdistaa ja saa aikaan raivon ja murhaamisvimman kaikissa riivatuissa voke vas uususkonnon edustajissa. Vasemmisto pelkää Perussuomalaisia hysteerisesti kuten riivattu manajaa. Vesemmisto pyrkii vaihtamaan väestön ja kaatamaan suomen talouden sekä tukee kiina ,venäjä iran akselia kuten myös hamasia, noin esimerkkinä vasemmiston mielenmaisemasta.
Ihan ok että se viher muja sai vahongossa osuman
Entä Krista Kiurun uhriutuminen?
Mikä näitä poliitikkoja vaivaa?
Virta on femakkovasuri joka rähjävä hakkaaja ja lasten vieraannuttaja. Vokevas demla oikeuslaitos tekee poliittisia fem päätöksiä. Virran raivoaminen ja niehensä haukkuminen on kuunneltavissa nauhoitteessa.
Virta on kova papattaja.
SITÄ SAA MITÄ TILAA.
No mitä te putinistipersut tilasitte?
Kansantalouden romahduksen ja ennätystyöttömyyden.
te ootte kaikki ihan paskoja teidän nimi on varmaan don huonot!
Persumiesten patologista naisvihaa selittää se, että he harrastavat liian harvoin yhdyntäseksiä naisen kanssa.
Virta on tyypillinen punikki joita on eduskunnassa vihreissä , vasemmistossa ja SDP:ssä.
Miettikääpä sitä tilannetta, kun nämä pääsee hallitukseen ?
Naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa kyllä.
Mutta on myös naisia jotka saa kenet tahansa menettämään malttinsa.
Nokkava käytös ärsyttää.
Henkinen väkivalta voi olla todella raakaa kun kyseinen nainen käy päälle verbaalisesti.
Tämä on täysin totta. Todellinen tabu on Suomessa naisten kohdistama henkinen väkivalta miehiä kohtaan. Mies juo itsensä tämän takia hengiltä, kukaan ei jää kaipaamaan tai nainen ei saa tuomiota. Sumi on feministinen maa, jossa naisia hyysätään ja valitetaan että naisen euro on vain 80 senttiä. Samalla unohdetaan miesten suurempi itsemurhakuolleisuus ja lyhyempi elinikä. Katsokaapa millä syyllä merkittävästi suurin osa naisista on turvakodeissa. Se on väkivallan uhka tai henkinen väkivalta. Tämä on mielenkiintoista, koska tutkimuksissa on todettu juuri naisten olevan henkisesti väkivaltaisia enemmän miehiä kohtaan. SIlti turvakodeissa on 90% naisia. Väkivaltaa kokevat miehet jäävät yksin ja heitä ei huomioida palveluverkoissa. Suomessa on todella paljon väkivaltaisia naisia, he eivät vain itsekkään tajua olevansa väkivaltaisia. Sosiaalityössä on työntekijöinä 90% naisia, jotka tunnistavat usein vain naisen uhrina ja siksi miehet jäävät ilman apua myös niiden taholta, joiden pitäisi heitä auttaaa. Sosiaalityökin kun on hyvin feminististä. Jo lähtöteorioiltaan.
Miehille ei ole yhtään turvakoteja. On muutama paikka, jossa mieskin pääsisi ilmeisesti sisään, mutta ei varmaan olisi kovinkaan tervetullut.
Parempi tossun alla kuin sillan alla?
Tämä on aivan totta. Vähän aikaa sitten oli juttukin kun hätäkeskuspäivystäjä nauroi puhelimessa miehelle, ketä soitti että vaimo pahoinpitelee.. HÄKE päivystäjä totesi naureskellen, että "otatko emännältäsi turpaan??" Näin Suomessa...
Ja jos käykin harvoin sellainen ihme, että nainen saadaan vastuuseen miehelle tekemästä rikoskesta niin heitä hyysätään vankeinhoidossa. Puhutaan naiserityisyydestä ja naisten erityistarpeista. Kannattaa katsoa aiheesta materiaalia neitistä ja meittiä, miten tasa-arvo miesten ja naisten välillä toteutuu.
Esimerkiksi Hämeenlinnan uusi naisvankila (https://yle.fi/a/3-11596611). Laitos näyttää enemmän hulppealta hotellilta erityispalveluineen kuin miltään rangaistuspaikalta.
Persujen roskalehtikin on ryhtynyt puolustamaan Virran pieksämistä.
On sillä Sofian ex-ukolla ollut pienet tulot, jos 75 päiväsakkoa tekivät yhteensä vain 1275 € eli 17 €/päiväsakko, 3 €/päiväsakko huoltaja-alennuksella ja 225 € perusalennuksella nettotuloiksi tulisi vain 1455 €/kk.
Persujen naisviha kukkii valtoimenaan tälläkin palstalla. Ja noiden persuääliöiden eliitti istuu jopa hallituksessa. Totaalisen järkyttävää.
Vihreät ja demarit ja varsinkin vassarit ovat niitä oikeita ääliöitä! Totaalisen järkyttävää, että ihan aikuiset ihmiset eivät ymmärrä tosiasioita!
Siellä puhaviherkuplassaan luulevat olevansa kovin ymäärtäviä ja asioista kaiken ymmärtäviä ja kutsuvat persuääliöiksi? Miksi? Miettikää sitä!
Naisvihaa ei ole olemassakaan kuin liberaalien idea-pajassa...
Ja kun tästä "naisvihasta" tykätään tiettyjen tahojen puolesta aina puhua niin viitsittekö linkata tänne aiheesta vaikka parikin tutkimusta, jotka on tehty yliopistossa ja jotka eivät liity yhteiskuntatieteisiin tai muihin laadullisiin "Musta tuntuu tieteisiin" Eli muutama kunnon vertaisarvioitu, määrällinen tutkimus missä todetaan ilmiön olemassaolo = naisviha.
Virta munasi itsensä totaalisesti
Virta oli jo syntyessä jo turha vätys. Pelkkä suutaan soittava lässyttäjä.
Nettikirjoitukset kertovat sen että meillä on aika paljon kirjoitustaitoisia idiootteja. Nämä sivut on siitä hyvä esimerkki. Eniten silmään pistää patavanhoillinen ääriuskonnollinen oikeisto, mitä ei nykyaikana uskoisi enää olevankaan. Ilmeisesti jossakin, ehkä kouluissa, sen suuntaisia käsityksiä yhä opetetaan? Luulisi, ettei kuitenkaan kouluissakaan. Tai sitten kirjoittajat ovat hyvin ikääntyneitä, mikä sekin tuntuu oudolta, koska tuntemani sen ikäiset ovat jo kuolleita. Eihän 60-ikäisillekään enää mitään kommunisti- tai sosialisti-juttuja ole kouluissa opetettu, kokemuksista puhumattakaan.
Olisko kuitenkin kyseessä sama porukka niitä pieniä miehiä, jotka joskus marssivat ison suomenlipun kanssa kadullla? He kai ovat niitä äärioikeistolaisia? Ovat vain unohtaneet, että vapaan yhteiskunnan puolustamisessa vapaus on kaikilla. Supona vähän tutkisin joidenkin kirjoittajien taustoja. Naapurimaassa on esimerkki ihmisestä joka ryhtyi aatteensa mukaisiin toimiin, eikä kukaan arvannut ennalta. Samansuuntaisia mielipiteitä kuin hänellä täälläkin on. Ja persuista puhuttaessa, perisuomalaisuuteen pitäisi kuulua perusarvojen ja -asioiden tukeminen eikä hyökkääminen niitä vastaan.
Toisaalta, ei ole haitaksi vähän purkaa pahaa oloaankaan. Kirjoittaminen käy siihen hyvin. Ja onhan kirjallinen esittäminen kansalaistaidon ylläpitämistä ja suomalaisuutta mitä suuremmassa määrin.
Demarit ovat sosiaalidemokraatteja.
Puolueen tavoitteet sosialistisesta yhteiskunnasta löytää netistä helposti.
Samoin vihervassujen äänestys käyttäytyminen paljastaa puolueiden todellisen luonteen.
Esim. eilen 26.9. vassujen Li Andersson, jussi Saramo ja Merja Kyllönen äänestivät venäjän (Ukrainan sodan) tuomitsevaa päätöslauselmaa vastaan. Ainoina suomimeppeinä yhdessä muiden avoimen kommunististen meppien rinnalla.
Eivät ole millään tavalla tekemisissä sosiaalidemokraattien kanssa, siis Demarit.
Ovat sosilisteja, jotka aloittivat työläisten tappamisen 1917. sosialisteja siis. ei mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa!
Ei ole oikein hyökätä henkilöä vastaa, sama koskee Halla-Ahoa.
Saattaa kuitenkin olla myös niin, että muslimimiehet ovat lähettäneet näitä viestejä Sofialle?
tai vihreät metsänystävät?
Sof on kävelevä ongelmajäte, josta tulisi maksaa tapporahaa.
Sinut tulisi eristää loppuelämäksesi suljetulle osastolle.
Ei ole naisvihaa, jos todella tyhmästi julkisuudessa esiintynyttä Sofia Virtaa pitää lähinnä poliitiikan pellenä.
Se ei ole sukupuolesta kiinni. Mutta koskaan ei politiikassamme ollut noin vähillä eväillä toiminutta puouejohtajaa?
Puhumme toksisesta miehisyydestä - sitä on liikkeellä. Todellisuudessa kyse on raukkamaisuudesta!
Jokaiselle hevoselle on ohjastaja. Hevonen ei tule paremmaksi lyömällä vaan ohjastamalla .Huono ohjastaja pilaa hyvänkin hevosen. Eikä lyämällä ihmistäkään saa mitään hyvää aikaiseksi ,tulee vai paha päisemmäksi.
Kunnian mies tuntee kunnian eikä sorru kunniattomuuksiin. Se on sil tapaa et kun järki loppuu otetaan voima avuks ja se on heikkoude merkki.
Monet vihakirjoittajat ovat toki kognitiivisesti rajoittuneita, joiden on vaikea ymmärtää edes lehtitekstiä, saati sitten tieteellistä argumentointia. Se varmasti aiheuttaa alemmuudentunnetta, joka halutaan karkottaa laittamalla alemmaksi koettuja ruotuun.
Tämä ei kuitenkaan pidä kaikkien kohdalla paikkaansa, vaan selitys löytyy autoritäärisesta maailmankuvasta, joka on koko ajan ristiriidassa tutkimustiedon kanssa, jonka omaksumiseen olisi sinällään valmiudet.
Tämä kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan olettamalla naisilla ja tutkijoilla ja toimittajilla olevan jokin valkoisia heteromiehiä sortava ydintavoite, joka ei kuitenkaan hahmotu täysin ja juuri sen vuoksi vaikuttaa erityisen kierolta ja kaikenkattavalta. Lukekaa vaikka Halla-Ahon elämänkerta. Se on hyvää todistusaineistoa tästä ilmiöistä.
Älä homokommari sotke Halla-Ahoa tähän
Kahtokaapa juutubesta amerikan liikennepoliisin arkipäivää varsinkin naiskohtaamisista liikenteessä !
Siellä sitä on kareninmallia suomalaisillekkin!
Kommunistin hakkaaminen ei ole ikinä väärin.
Persut ei saa kuin rahalla ladyboyta.
Meitä ei homostelu kiinnosta toisin kuin vihervassareita
Paitsi että kiinnostaa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011493303.html
Eräs vasemmistolainen naispuolinen tuttavani sanoi minulle, kun kehuin Sohvin ulkonäköä ja seksikkyyttä, että sen on vihapuhetta naista kohtaan.
Onkos Sofia saanut pataan?
Tiedän. Fiksumpana selvisin asioiden selvittelystä sanallisesti. Mies ei. Se löi, hakkasi ja haukkui.
Itselle väkivalta ei ole luontaista. Toki olisi pitänyt pitää suu kiinni miehen rahankäytöstä, ryyppyreissuista ja huoraamisesta.
Hyvin päättyi. Lähdin pois. Surkeana reppanana jätin talot ja tavarat. Olin onnellinen kun pääsin pois elossa!
Virran pahoinpitelyä ei voi puolustella ollaan sisällisisodassa äkkiä, jos ruvetaan nyrkkien kanssa heilumaan.
Sehän teille vihervassareille pitäiskin tehä
Sitä saa mitä tilaa
En hyväksy väkivaltaa. Väkivalllan puolustelijat ovat vastenmielisiä ihmisperseitä
En kannata väkivaltaa(kuten vassarit), enkä varsinkaan naisten, mutta jos joku osaa olla pelkästään kiukkuinen ämmä niin en ihmettele
Sofia Virta nostaa kyllä lastenkodin kasvatilla karvat pystyyn, uhkailu ja kiristys hänen pedagogiansa kulmakiviä, uhriutumalla peitetään virheet ja arvostelu. Yhdenkään lapsen asema ei ole parantunut,vain Sofian ura on kohonnut raketin omaisesti ja ponnekkaasti puhuu yhden suurimman terveydenhuollon alabisneksen eli lastensuojelun puolesta. Miettikää, afganistanista roudattiin kymmen kunta orpo poikaa tänne toiselle puolelle maapalloa asumaan miljoonakämppään Tampereelle. Ite et veronmaksajana pääse edes kunnalliseen hammashoitoon puoleen vuoteen.
Nyt olisi hyvä kaikkien yrittää rauhoittua. Rauhaa ja hyvää päivää kaikille :)
Aamen!
Virta on inhottava säkättäjä todenteolla. Ärsyttävin vihreä muiden vihrein joukossas
Onneksi sai pataansa!!!
Voihan V mikä ämmä -Buuaaa Buuaaa!
Se on koulutuksesta ja asemasta kiinni kuka on rikoksen tekijä ja kuka rikoksen uhri. Tähän voidaan lisätä myös se, että saatat olla elatusvelvollinen ylempiarvoisen lapsesta.