Tämäkö uskovaisten keskustelua?

Hei,

Kun lukee tän palstan juttuja niin herää kyllä kysymys, että onko tämä todellakaan uskovaisten
paikka keskustella tämmösistä aiheista? Nimimerkin takana on niin helppo sanoa mitä tahansa, kyseenalaistaa kaikki. Herää todellakin kysymys, että onko väki oikeasti uskovaisia, eikä kaikki selvästikään ole, kun keskustelun sävy on tämmönen. Ok, on hyvä, että jossaki on ihmisillä mahdollisuus kysyä ja saada vastauksia, mutta eihän kukaan sano, että nämä vastaukset olis jotenkin "oikeita", niihinhän voi vastata kuka tahansa ja ennen kaikkea mitä tahansa kuten kuvasta on näkynyt.. :)

Keskustelun avaus, tarvitseeko uskovaisen, SRK-lestadiolaisen siis tässä tapauksessa (jos ollaan tarkkoja termeistä, vanhoillislestadiolaisuus on yläkäsite ja SRK-lestadiolaisia tämä palsta kai käsittää), käydä keskusteluja tällä tavalla kuin täällä on käyty? Oletteko te edes uskovaisia, jotka täällä keskustelette, siis elävästi? Itselleni tulee lähinnä paha mieli ku luen näitä juttuja.
131384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

täällä on helpompi kirjoitella mitä vaan kun ei olla näköyhteydessä, mutta monista asiallisista uskovaisten kirjoituksista päätellen monet todella miettivät uskonasioita ja haluavat tietää mieltä askarruttavista asioista jne. Ei kannata epäillä muiden uskoa.

Kyllä täältä poistetaan epäasiallinen aineisto.

Kaikkea voidaa käyttää sekä oikein että väärin.

Äänestä

Ovatko uskovaiset (vl:t) mielestäsi jotenkin arjen yläpuolisella tasolla.

Avauksestasi tulee sellainen käsitys.

Äänestä
  • Minusta uskovaisten arki ei on aika erilaista ku epäuskoisten. Tai yleensä ainakin, sen pitäisi olla. Näistä jutuista voi saada aika jännän kuvan lestadiolaisista. Mutta enemmistö ei kai niitä olekaan vaan entisiä sellaisia?

    Äänestä

  • arki on erilaista kirjoitti:

    Minusta uskovaisten arki ei on aika erilaista ku epäuskoisten. Tai yleensä ainakin, sen pitäisi olla. Näistä jutuista voi saada aika jännän kuvan lestadiolaisista. Mutta enemmistö ei kai niitä olekaan vaan entisiä sellaisia?

    Samanlaista vaippaviestiä on kaikkien elämä...

    Äänestä

On ennen muuta tieteen voittokulun ansiota.

Olisi surkuhupaisaa, että tieteen omilla aseilla
julistettaisiin yksipuolisesti
kreationistisesti suodatettua hapatusta.

Tässäkin näkyy fundamentalististen uskonsoturien tietty älyllinen epärehellisyys.

Toisaalta otetaan käyttöön huipputekniikka, toisaalla ollaan tuomitsemassa
niiden avulla saavutetun tietotaidon saavutuksia.

Äänestä
  • Joopa ...nettiä käytetään ja tv:kin on syntiä...

    Äänestä

"Nimimerkin takana on niin helppo sanoa mitä tahansa, kyseenalaistaa kaikki."

Totta. Reaalimaailmassa siis vaietaan siitä mitä ajatellaan, ja ei ole hyvä että täällä tehdään toisin? Tarkennatko ajatustasi.

"kysyä ja saada vastauksia, mutta eihän kukaan sano, että nämä vastaukset olis jotenkin "oikeita", niihinhän voi vastata kuka tahansa ja ennen kaikkea mitä tahansa kuten kuvasta on näkynyt.. :) "

Sehän on selvä asia. Ja joku voi ajatella, että sanomalehtien yleisönosastokirjoitukset ovat aina totta, koska ne ovat lehdessä. Minkäpä sellaiselle voi.

Äänestä

ja saa, ja ehkä pitääkin keskustella täällä.

Puheenvuorostasi tosiaan kuvastuu hiukan lakihenkinen asenne.

Asetut muiden yläpuolelle tuomitsemalla palstalaiset oikopäätä. Tuskin olet edes lukenut kaikkia keskusteluita, seassa on useita rakentaviakin.

Oletteko edes uskovaisia, kysyt.
Netissä, ja muuallakin kannattaa kaikkeen suhtautua varauksella.. eli vastuu on tiedon vastaanottajalla. Siksi ajattelen, että meikäläistenkin on hyvä antaa täällä ensikåden tietoa tavastamme uskoa.

Asialliset keskustelut kyllä erottuvat provokeskusteluista. Ja kiinnostuneet saavat näin meistä asiallista tietoa.

Itseäni hiukan kirpaisi tuo asenteesi, kun en pohjimmiltaan näe asiaa samoin kuin sinä.

Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.. sanoi Jeesus.

Jatkakaamme avointa ja keskustelevaa linjaa.

Äänestä

.. osallistut nyt itsekin keskusteluun?

Eli voin kysenalaistaa uskosi sillä perusteella, että kirjoitit tänne.

Herätys!

Äänestä

Puheenvuorostasi heijastuu ajatus, että elävän elämän ristiriitojen kanssa kamppaileva ihminen ei voisi olla uskovainen. Onko uskovaisten ylläpidettävä jotakin kiillotettua naamiota ulospäin? Mehän saamme uskoa syntimme anteeksi juuri sellaisina kuin me olemme, pahoina pyhiksi ja epäileväisinä autuaaksi.

Se juuri, loppumaton armo elämän realiteettien keskellä on kristinuskon kirkas ydin. Sen kokenut saa tuntea rakkauden joka kantaa niin ettei tarvitse alkaa tuijotella lähmmäisten puutteita - tuntee kiitollisuutta, vapautta ja iloa siitä että näin vajavaisena itse saa uskoa.

Äänestä

vl-uskovaisilta tällä palstalla keskustelu. Täällä on niin paljon uskoa kyseenalaistavaa tekstiä.

Harmillista sinänsä. Jos vl-usko ei ole aivopesun tulosta, sallii ja kestää se kyllä kriittisen keskustelun.

Äänestä

Toki emme halua laittaa uskoamme vakan alle ja kysyttäessä kerromme uskomme perusteista, mutta tällä ja muilla palstoilla käytävä keskustelu ei ole juuri rakentavaa. Sikäli kun on kyse sananjulistuksesta, niin kylvi se kylväjäkin siementä kiviseenkin peltoon... Mutta epäuskoisille tiedoksi, että teidän on aivan turha kuvitella että uskon asia avautuisi järjen avulla. Ja vasta usko antaa oikean ymmärryksen tälläkin palstalla käsiteltyihin asioihin.

Näyttää siltä, että ihmiset haluaisivat olla ymmärryksen kautta uskomassa.

Äänestä
  • Joo varmasti on niin, että tätä kautta voi joku saada yhteyden uskovaisiin, elävään uskoon, ja siksi tämä foorumi on hyvä ja keskustella voi näin. Seuroistahan ne todelliset vastaukset näihin kysymyksiin silti lopulta löytyy. Tervetuloa vain kaikki seuroihin! (Paikallisyhdistykset löytyvät SRK:n viralliselta sivustolta www.srk-oulu.net)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuskinpa vain kirjoitti:

Hei,

Kun lukee tän palstan juttuja niin herää kyllä kysymys, että onko tämä todellakaan uskovaisten
paikka keskustella tämmösistä aiheista? Nimimerkin takana on niin helppo sanoa mitä tahansa, kyseenalaistaa kaikki. Herää todellakin kysymys, että onko väki oikeasti uskovaisia, eikä kaikki selvästikään ole, kun keskustelun sävy on tämmönen. Ok, on hyvä, että jossaki on ihmisillä mahdollisuus kysyä ja saada vastauksia, mutta eihän kukaan sano, että nämä vastaukset olis jotenkin "oikeita", niihinhän voi vastata kuka tahansa ja ennen kaikkea mitä tahansa kuten kuvasta on näkynyt.. :)

Keskustelun avaus, tarvitseeko uskovaisen, SRK-lestadiolaisen siis tässä tapauksessa (jos ollaan tarkkoja termeistä, vanhoillislestadiolaisuus on yläkäsite ja SRK-lestadiolaisia tämä palsta kai käsittää), käydä keskusteluja tällä tavalla kuin täällä on käyty? Oletteko te edes uskovaisia, jotka täällä keskustelette, siis elävästi? Itselleni tulee lähinnä paha mieli ku luen näitä juttuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu