Väittämän mukaan PS:n kannattajakunnassa on eniten tukiensaajia, kuten työttömiä.

Vasemmalla kompuroivat möIytorvet julisti, että PS:n kannatus tulee romahtamaan leikkausten vuoksi, tai lähinnä "vaalilupausten pettämisen" vuoksi. Mielenkiintoista on se, että punamustat mölyäjät ovat huutaneet kitarisat verillä näitä "faktojaan" leikkausten yms. hirvittävistä seurauksista, mutta siltikään kannatus ei ole ennusteluiden mukaan romahtanut.

Miten on... onko puolueen kannattajissa sittenkään niin paljon tuensaajia, vai onko niin, että punamustat vihasaarnat ei vain pure halutulla tavalla? Itse veikkaan, että kannatukseen on saatu lievää muutosta lähinnä teennäisellä rasismkohulla ja natsikohulla, mutta koska se on teennäinen, on sen vaikutuksetkin odotetusti vähäiset.

Kun kansa näkee vähitellen todellisuuden, miten PS kohtelee saamaansa mandaattia, on todennäköistä punamustien touhu alkaa olla tulpattoman mopon polkemista. Ja kun kansa huomaa seuravan neljän vuoden aikana tuloksia, voi kannatuksen romahdus jäädä vasemmistopuupäiItä pelkäksi märäksi uneksi. Fakta on kuitenkin se, että punamustat on oppositiossa ja PS hallituksessa. Tätä faktaa ei muuta mitenkään se, mitä gallupit näyttää. Gallupin ainoa merkitys on terapoida vihamielitaudista kärsivää vasenta laitaa. Mutta lohduttaako se, että PS:n kannatusmuutokset mahtuu virhemarginaaliin?
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmalla kompuroivat möIytorvet julisti, että PS:n kannatus tulee romahtamaan leikkausten vuoksi, tai lähinnä "vaalilupausten pettämisen" vuoksi. Mielenkiintoista on se, että punamustat mölyäjät ovat huutaneet kitarisat verillä näitä "faktojaan" leikkausten yms. hirvittävistä seurauksista, mutta siltikään kannatus ei ole ennusteluiden mukaan romahtanut.

Miten on... onko puolueen kannattajissa sittenkään niin paljon tuensaajia, vai onko niin, että punamustat vihasaarnat ei vain pure halutulla tavalla? Itse veikkaan, että kannatukseen on saatu lievää muutosta lähinnä teennäisellä rasismkohulla ja natsikohulla, mutta koska se on teennäinen, on sen vaikutuksetkin odotetusti vähäiset.

Kun kansa näkee vähitellen todellisuuden, miten PS kohtelee saamaansa mandaattia, on todennäköistä punamustien touhu alkaa olla tulpattoman mopon polkemista. Ja kun kansa huomaa seuravan neljän vuoden aikana tuloksia, voi kannatuksen romahdus jäädä vasemmistopuupäiItä pelkäksi märäksi uneksi. Fakta on kuitenkin se, että punamustat on oppositiossa ja PS hallituksessa. Tätä faktaa ei muuta mitenkään se, mitä gallupit näyttää. Gallupin ainoa merkitys on terapoida vihamielitaudista kärsivää vasenta laitaa. Mutta lohduttaako se, että PS:n kannatusmuutokset mahtuu virhemarginaaliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu