Kaikki isovanhemmat muistaa, kuinka karttakepillä opettaja löi sormille, jos ei totellut tunnilla. Opettajia kuten muitakin ammatteja esimerkiksi poliiseja vielä silloin kunnioitettiin. Heitä pidettiin kaikkien muiden yläpuolella olevana. Kaikki hiljeni ja riidat rauhottui samantien, kun poliisiauto saapui paikalle.
Kaikki nykyiset äidit ja isät muistaa, kuinka vanhemmat läimäytti vyöllä, antoi tukkapöllyä tai jouduit itse metsästä nöyryyttävästi hakemaan koivuniemen herran, jolla sitten osa löi persiille ja osalle se pelkkä nöyryytys ja pelästyminen riitti rangaistuksena. Ei tarvittu väkivaltaa.
Millaisia meistä ankaran kurin lapsista tuli viimeisen 100 vuoden aikana ?
Arkoja, ujoja, nöyriä, hiljaisia, aina vanhempia ja tuntemattomiakin vanhuksia kunnioittavia eli toisin sanoen hyväkäytöksisiä ja naapureita tervehtiviä ihmisiä, joilla voimakas häpeän tunto oli kyseessä sitten käytös tai ulkonäkö.
Sitten lopetettiin Suomessa ankara kuri ja kasvatus, kiellettiinkö jopa ihan laissa kaikki lapsen kurittaminen ja tilalle tuli vapaa kasvatus, älylaitteet ja internet. Lopetettiin samalla myös vanhemmuus, kasvatus ja perheiden yhdessä olo esimerkiksi kyläilyt ja kahvittelut toisten perheiden luona.
Nykyinen sukupolvi eli väkivaltainen ja tunteeton nuoriso on nyt se lopputulos. Yksinäisiä, syrjäytyneitä, masentuneita nuoria, joille mikään ei tunnu enää miltään. Osa on varmaan jo ihan psykopaatin tai robotin tasolla.
Vituiks män.
Kaikki nykyiset äidit ja isät muistaa, kuinka vanhemmat läimäytti vyöllä, antoi tukkapöllyä tai jouduit itse metsästä nöyryyttävästi hakemaan koivuniemen herran, jolla sitten osa löi persiille ja osalle se pelkkä nöyryytys ja pelästyminen riitti rangaistuksena. Ei tarvittu väkivaltaa.
Millaisia meistä ankaran kurin lapsista tuli viimeisen 100 vuoden aikana ?
Arkoja, ujoja, nöyriä, hiljaisia, aina vanhempia ja tuntemattomiakin vanhuksia kunnioittavia eli toisin sanoen hyväkäytöksisiä ja naapureita tervehtiviä ihmisiä, joilla voimakas häpeän tunto oli kyseessä sitten käytös tai ulkonäkö.
Sitten lopetettiin Suomessa ankara kuri ja kasvatus, kiellettiinkö jopa ihan laissa kaikki lapsen kurittaminen ja tilalle tuli vapaa kasvatus, älylaitteet ja internet. Lopetettiin samalla myös vanhemmuus, kasvatus ja perheiden yhdessä olo esimerkiksi kyläilyt ja kahvittelut toisten perheiden luona.
Nykyinen sukupolvi eli väkivaltainen ja tunteeton nuoriso on nyt se lopputulos. Yksinäisiä, syrjäytyneitä, masentuneita nuoria, joille mikään ei tunnu enää miltään. Osa on varmaan jo ihan psykopaatin tai robotin tasolla.
Vituiks män.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä pitäisi saada kurittaa omaa lasta ja niin moni toki edelleen tekeekin. Olen tyytyväinen että minulla oli kova kuri ja sain remeliä sekä korvapuusteja ja tukistettiinkin. Kyllä siitä oppii ja minusta tuli menestynyt ihminen.
Omaa poikaakin pienenä koulutin samaan tapaan ja lopputulos hyvä menestyvä lapsi.
Kyllä fyysinen kuritus on ihan kasvatuksen kulmakivi. Ilman kuria syntyy tyhmiä ja kurittomia lapsia kuten nyt nuorisojengit.
Samaa mieltä. Ne vanhemmat jotka fyysisesti kurittaa yhä lapsiaan laista piittaamatta ovat tässä voittajia. Heidän lapsistaan tulee kunnollisia kansalaisia. Erityisesti nöyryys ja katumus on tällä hetkellä tuntemattomia tunteita nykynuorisolle. Siksi kuvaavat ja nauravat kaikki pahoinpitelyt ja puukotukset.
Nopein keino palauttaa Suomeen rauha ja turvallisuus on rikosvastuun ikärajan lasku 12 tai 13 vuotiaisiin eli 7-luokasta alkaen nuorisovankilaan joutuminen poistaa ne tietynlaiset nuoret yhteiskunnasta, jotka ei tänne halua kuulua...
INTERNETIN SULKEMINEN poistaisi suurimman osan maailman ongelmista !!!
Esimerkiksi huumeita saa kuka tahansa lapsi tunnin sisällä kännykän sovelluksen kautta. Ennen vanhaan piti itse tuntea huumevälittäjät. Nyt huumeiden käyttö on täysin rajatonta minkä ikäiselle vaan.
Saippua oli pahan makuista kun suu pestiin, kun oli puhunut rumia.
Naama pyöriteltiin lautasella lopuruokaan, jos ei maistunut.
Oli ne hehkeitä lapsuusaikoja
Osa totuudesta. Toki se maailma oli paljon erilainen muutenkin.
Olen jo isovanhempi. Ei minun aikana koulussa karttakepillä sormiin lyöty, mutta jälki-istuntoa tuli, jos häiriköi tunnilla. Joskus myös siksi, että kotitehtävät oli tekemättä, niitä joutui väkertämään jälki-istunnossa! Säännöt oli säännöt, niitä piti noudattaa!
Enpä tuosta traumoja liiemmin saanut.
EIKUN TUKKAPÖLLYÄ JA KOIVUNIEMEN HERRAA PERSEELLE KYLLÄ RYPYT OIKENEE NÄMÄ NYKY AJAN NYYHKYT JA NÖSSÖT PÄÄTTÄJÄ EI USKALLA TEHÄ MITÄÄN. PESÄPALLO MAILALLA JALKAPOHJAT VOIDELLA LOPPUU TIHUTYÖT EIVÄT ISTU JA KÄVELE MUUTAMAAN VIIKKOON.
Koulut on nykyään isoja yksikköjä, paljon oppilaita samalla luokalla, opettajilla on mahdotonta valvoa tai pitää järjestystä luokissa. Itse pentuna olin pienessä koulussa, ensimmäiset neljä vuotta, oli reksiopettaja ja opettaja. Kuri oli kova, reksi oli kurin kannattaja, pisti herkästi nurkkaan seisomaan, jos vähänkin häiriköi tunneilla. Pelottava tyyppi se reksi, nauti pelotellessaan lapsia, ei kukaan uskaltanut häiritä, lintsata tai mitään muutakaan tehdä. En kyllä haluais kellekään sellasta opettajaa, joka itse kiusasi lapsia, nöyryytti, pakotti syömään sellasta ruokaa josta en tykännyt, en pystynyt vuosiin syömään niitä ruokia sen jälkeen.
Nykyään on liian paljon oppilaita kouluissa, ei kukaan pysty valvomaan sellasta määrää nuorisoa. Ehkä opettajat haluavat, ett vanhemmat opettaisivat lapsilleen mikä on oikein, mikä on väärin ja vanhemmat taas ajattelevat, ett kouluissa lapsia valvotaan ja puututaan huonoon käytökseen. Koulukiusaamista ollut iät ajat, itsekin kokenut kiusattuna olemista, välillä se oli fyysisempään, enempi sanallista, mutt rankkaa se kaiken kaikkiaan oli. Yhdessä koulussa opettajasijainen näki ja kuuli miten mua kiusattiin, hän ei piitannut, ei välittänyt, opin ettei hyödytä opettajille kertoa asiasta, ei he välitä, eikä piittaa. Noin se ei sais mennä, koulukiusaamiset ja niihin liittyvä väkivalta pitäis saada karsituksi pois kouluista, ehkä pitäis palkata kouluihin erillisiä välituntivalvojia, vartijatyyliin, jotka puuttuisi kiusaamiseen, veisivät sivummalle kiusaajat, rauhoittaisivat tilanteet välitunneilla ja koulujen pihoilla.
Piiskan saaminen ei tee lapselle muuta kun hyvää jos on tehnyt väärin, eihän se muuten ikään tule tajuamaan mikä on oikein ja väärin kun vanhemmat antavat kasvaa kuin rikkaruohon pellossa.
Minä sain piiskaa kotona enkä saanut mitään traumoja siitä, päinvastoin, kunnioitus isää ja äitiä kohtaan on edelleen voimassa vaikka he ovat täältä jo poistuneet. Ja yleensäkin kunnioitan vanhempia ihmisiä.
Ei se lyöminen lapselle tee hyvää, itse saanut penskana selkään isältä ja myös äidiltäkin. Mun isä pieksi kerran isoveljen kunnolla, veli ei ikinä antanut isälle sitä anteeksi, isä löi äitiäkin. Ei auttanut lyömiset ymmärtämään mikä on väärin, kun isältä selkään tuli ilman syytäkin. Aikuisena tajusin, miks äiti löi, purki omaa pahaaoloaan muhun, ehkä hän oli itsekin saanut selkään äidiltään.
Ei piiskaamalla lasta opeteta vaan voi kielloilla ja puhumallakin asiasta saada lapsi ymmärtämään ettei jotain saa tehdä. Pitää myös muistaa lasta kiittää, jos on tehnyt kiltisti pyydetyn asian. Lapset tarvitsee huomiota, monet oireilee, kun ei kotona kukaan piittaa mitä lapsi tekee, vanhemmilla omat jutut ovat useasti tärkeämpiä kuin lasten kanssa oleminen.
Vihervasemmistolaisuus on soluttautunut niin syvälle yhteiskuntaan, että mitään ei ole enää tehtävissä.
En osaa ottaa kantaa opettajan touhuihin, mutta muuten olen sitä mieltä, että kotikasvatuksen puutteesta kaikki johtuu. se on ihan retuperällä.
Tottakai nykynuorison ongelmat lähtee sieltä kotoa noin 50 %, mutta uskoisin, että kasvatusympäristö elikkäs nykynuorisolla se tarkoittaa Tik Tok ja muu somemaailman väkivallan jopa itsemurha haasteiden ihainnointi on se toinen 50 %
Onko mitään enää tehtävissä, koska Suomen Hallitusta ei kiinnosta ?!
No eikö kukaaan lipunheiluttaja virka mitään !
Puolustakaa nyt vähän häirikkötuloksianne.
Lapsia hakkaamallahan te lahkolaiset haluaisitte asiat hoitaa.
Älä nyt lestadiolaisia sotke tähän. Heidän lapset ei syntisten kanssa hengaa. Pysyvät omissa sisäpiireissään. Harmittomia ulkopuolisille, mutta erittäin vahingollisia omilleen.
Olen ammatissa jossa näkee lasten muuttuneen käytöksen.
Muutos on ollut nopeaa.
Suunta? Ylimielisiä, väkivaltaisia, kurittomia, kaikki on ei ei…
Aggressiivisuuden määrä on yllättävä.
Sen huomaa, milloin kotona on oltu läsnä lapsille ja
puhuttu niille kuin ihmisille.
Jos vanhemmat olisivat ottaneet huomioon luonneidentiteettini, olisi kasvatukseni ollut helpompaa.
Jos yhteiskunta olisi ottanut huomioon saman, olisi työllistymiseni ollut helpompaa.
Nyt reilusti päälle 70- vuotiaana en muista opettajia jotka hakkasivat oppilaita karttakepillä sormille.
Ei ollut ylipäätään opettajien taholta niin minkäänlaista fyysistä väkivaltaa.
Kertookohan joku nyt aika rajusti yleistettyjä satuja ja tarinoita?
Se on ollut varmaan 1930-1950-luvun käytäntö.
Mun lapsuusajan koulussa 1970-luvulla, reksi kuritti lapsia, oli saanut varoituksiakin asiasta, oli mm. jotakuta tukistanut liian rajusti. Mun luokalla olleen pojan oli käskenyt talvella nurkkaan kuuman, puilla lämmitetyn uunin viereen seisomaan, oli melkein pyörtynyt sinne.
Voisimme aloittaa ketjun aloittajasta. Ilmoittaudupa nyt julkista ruoskintaa varten, ruoskittavaksi siis. Eli aloitamme sinusta, opetamme sinulle ttapoja ja kuria. Eli tulepa ensi perjantaina Helsinkiin kauppatorille julkiseen ruoskintaan.
Mietis nyt vielä. Lapsen kasvatus väkivalta on eri väkivaltaa kuin kaduilla tapahtuva kuoliaaksi hakkaaminen. Lapsen huono käytös kuuluu pysäyttää siten, että otetaan voimakkaasti kiinni kädestä eli pysäytetään. Pieni näpäytys on usein tehokas ja riittävä. Ei tarvita verta ja suolenpätkiä, ne ei kuulu lasten kasvatukseen.
Sinulle niitä pitäisi näemmä opettaa. Tuollainen kuuluisi vapaalla jalalla olla Suomessa ollenkaan. Vapaankasvatuksen tuotoksia olet.
Nauroin aivan kippurassa kun luin ala-asteen vanhempien jättävän jälkikasvunsa koulusta pois ellei yhtä häirikköoppilasta saada kuriin. Onko tosiaan näin etteivät osaa ammattiinsa valmistuneena, käsitellä lapsia. Naurusta ei tullut loppua ollenkaan kun luin jopa poliisin käyneen tuloksetta koulussa.
Nykymenolla voidaan varautua siihen että niin ylpeänä kuin ollaankin oltu koulumenestyksestä, voidaan tulevaisuudessa jäädä reilusti älykääpiöiden tasolle. Niin, jenkkiläinen tyyli ehkä sopii, amerikkalaiset ovat tunnetusti tyhmää sakkia.
Tästä kouluväkivallasta pitää päästä eroon. Miksi väkivaltaan toistuvasti syyllistyviä ei voisi velvoittaa sisäoppilaitokseen, jonnekin maaseudulle. 60 ja 70 luvulla oli joka maakunnassa kansanopistoja, jotka oli sisäoppilaitoksia. Jonkun niistä voisi varustaa koulukiusaajien "Homekodiksi". Luulen, että sellaisella olisi jo pelotevaikutus. Varsinkin, kun sellainen sijaitsisi jossain "hitsin kuusessa". Sieltä pääsisi pois, kun oppisi "kopille", tai saisi koulun suoritettua.
Rikosvastuuikäraja pitää laskea 12 vuoteen. Nuoret pahempia rikoksia tekevät kasvatuslaitoksiin kasvamaan.
Kuka tuntee kansanedustajia ? Tämä asia pitää viedä heille tai sitten kansalaisaloite tarvitaan..
Äikän ope veti lävärit kummallekin poskelle vuonna 1961 luokan edessä, alkoi äidinkieli tarttumaan preesensissä.
Ei pidä unohtaa että lapsillakin on sanansa sanottavana. On aikuisia jotka vielä uskoo ruumiilliseen kuritukseen. Lapsi tietää milloin on tehnyt väärin ja milloin tarvitsee selkäsaunaa.
Ongelma on siinä, jos aikuinen haluaa lapsen olevan itsensä kaltainen. Lapsen täytyisi löytää oma tiensä, ja minun äiti kertoi sen minulle luonteenpiirteen kautta.
Vasta myöhemmin tajusin kuinka tärkeää on tuntea oma luonteensa. Sen tunteminen avaa ymmärryksen omaan käytökseen ja siihen, mihin työhön voi soveltua.
Tämä valtio ei ymmärrä sitä, ja se haaskaa ja heittää hukkaan ihmiskultaa kuin lapsi, joka ei ymmärrä jalometallien ja eri kivilajien arvoa.
"Lapsi tietää milloin tarvitsee selkäsaunan"?
Te lahkolaiset olette mielisairaita.
"Arkoja, ujoja, nöyriä, hiljaisia, aina vanhempia ja tuntemattomiakin vanhuksia kunnioittavia eli toisin sanoen hyväkäytöksisiä ja naapureita tervehtiviä ihmisiä, joilla voimakas häpeän tunto oli kyseessä sitten käytös tai ulkonäkö."
Näistä häpeilevistä ihmisistä siis syystä tai toisesta tuli niitä lepsuja vanhempia, jotka kasvattavat ilman kuria? Oliko heidän kasvatuksensa siis toimiva, jos sillä ei saatukaan aikaan ihmisiä, jotka pystyvät siihen ainoaan oikeaan kunnolliseen vanhemmuuteen, jossa lapset saadaan häpeämään ja pelkäämään?
"Näistä häpeilevistä ihmisistä siis syystä tai toisesta tuli niitä lepsuja vanhempia, jotka kasvattavat ilman kuria?"
Heitä edeltävätkin sukupolvet kasvatettiin samoin kurilla, eikä niistä sukupolvista tullut lepsuja vanhempia.
Väkivallalla saadaan aikaan vaan väkivaltaa, koska lapset oppii, että väkivalta toimii. Juurisyy pahoinvoinnille pitää löytää jotta väkivaltaisuus poistuisi, koska ihminen, jolla on kaikki hyvin ei ole väkivaltainen ellei se ole syntynyt sellaiseksi.
Lisää rahaa koulutukseen, jotta luokkakoot pienenisi ja ne jotka tarvitsevat erityistä huomiota saisivat sitä.
Tämä on tulos pienten koulujen lakkautuksista. Niissä opettajat tunsivat lapset ja tiesivät lasten kotiolot.
Nykyään sullotaan kaikki johonkin halleihin, sermein erotettuine luokkineen.
Muka säästettiin pienten koulujen sulkemisella ja kakat sanon minä. Nyt kuljetukset maksavat enemmän kun koulujen ylläpito. Lasten päivät venyvät aina vain pidemmiksi.
Ja siitä lasten kurittamisesta, katsokaa ja ihmetelkää eläinten kasvatusmetodeja. Eläinyhteisössä ei hypitä vanhempien silmille ja totellaan kerrasta. Pieni läimäys ja kissanpentukin lopettaa häiriköinnin.
Jos aikuinen ei osaa tai pysty kasvattamaan lasta hakkaamatta tätä, on vika aikuisessa, ei lapsessa.