Ei ay-liikkeen tehtävä ole vastustaa laillista hallitusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9107180-6a67-4420-97d0-54be08e8f1b1
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9107180-6a67-4420-97d0-54be08e8f1b1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Typerä avaus , taidat olla SY:n tai EK:n koiria kun tuollaisesta räksytät.
Nimenomaan. AY-liike tukee jäsenistöään ahkeria suomalaisia duunareita ja myös tällä hetkellä työttöminä olevia työläisiä.
Kauhukabinetin ääri-talousoikeistolainen mielivalta on demokratian, sivistysvaltion, tasa-arvon, yhdenvertaisuuden, hyvinvoinnin ja syrjimättömyyden irvikuva. Nämä luonnevikaiset on saatava vastuuseen!
Ay-liike on rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota
Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:
Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys- ja vanhempainvapaa
Isyysvapaa
Lapsilisät
Työttömyysturva? Ei mikään liitto siitä huolehdi. Etkö tiennyt???
Kyllä se on ay-liikkeen ansiota. Siitähän tässä on puhe.
Persu se on. Persuthan on nykyään EKn ja Kokoomuksen bitch.
AY-liikkeen tehtävä on puolustaa jäseniään. Jos se vaatii työntekijöitä sortavia lakeja laativan hallituksen vastustamista, kuuluu hallituksen vastustaminen ay-liikkeen tehtäviin.
Totta.
NYT TARVITAAN LAPUAN LIIKE LAITTAMAAN AY-LIIKE KURIIN JOS EI TYÖT MAISTU.
Jätäpä se kiljun juominen vähemmälle. Loppuu samalla tuo aivoton höpötys.
AY-liikkeet kuihtuvat pois ilman mitään pakkolopetuksia sitten, kun eduskunta saa päätettyä ansiosidonnaisen maksusta. Kun reiluuden vuoksi kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksua, niin heille pitäisi kuulua myös ansiosidonnainen työttömyyden kohdattua. Ei ole mitenkän reilua, että liiton jäsenkirja sanelee sen saako ansiosidonnaista, vaiko eikö.
Ei AY-liikkeet saa tuon lain jälkeen enää uusia jäseniä ja vanhatkin hylkää liitot, koska jäsenmaksuilla on parempaakin käyttöä. Nythän kuulutaan liittoihin pääosin vaan siksi, että saa ansiosidonnaista.
Saako pääluottamusmiehen heittää ulos jos alkaa lakkoa suunnitelmia tulla
Poliittinen lakko = työrauhavelvoitetta ei ole
Vuonna 2022 SAK:n ETUC-tilitys 23% pienemmästä jäsenmäärästä (548933) kuin vuonna 2015 (705470)
Surullisen hidasta on jäsenmäärän väheneminen.
Työnantajalle oikeus "poliittiseen palkanmaksulakkoon" kun kerran AY:kään ei ole sidottu tekemiinsä työehtosopimuksiin.
Työnantaja voi jo halutessaan tehdä työsulun. Oliko muita toiveita?
Mikään muu taho, kuin ammattiyhdistysliike, ei aja työntekijän etuja ja oikeuksia.
Ellei sitä olisi, eläisimme orjamarkkinoilla.
Säälittävä valehtelijoita nämä liittojen hyypiö. Ei tuollaisia tolloja nykyaikana tarvita mihinkään. Palkat nousee muutenkin koko ajan. Verot laskee hyvin kaikille palkansaajille.
HE OVAT KOMMUNISTEJA
Kyllä joskus on tarpeen vastustaa laillista hallitusta. Demokratiassa toimitaan niin.
Edellisen hallituksen aikaan olisit laulanut kiltisti aivan päinvastaista virttä.
Ei ole mitään epä demokraattisempaa kuin liitot. Väkisin työntävät porukat lakkoon. Vaikka juuri kukaan ei halua.
Väärin. Kenenkään, edes liiton jäsenen, ei ole mikään pakko osallistua lakkoon.
Sen sijaan työnantajataho voi kieltää töihin saapumisen asettamalla työsulun. Liitto ei voi.
Laillisesti siis..
Laittomasti asia ei ole niin yksinkertainen, ja laittomuuteen ovat ay-liikkeet hyvin valmiita tarttumaan. Jopa niin että kaappaavat kiihkossaan haltuunsa jopa kolmannen osapuolen omaisuutta.
Kyllä on pakko osallistua lakkoon. Joka muuta väittää, niin valehtelee.
Lakon alettua porteille/työpaikoille tulee partioimaan lakkovahteja + lakkoilevia duunareita. Auta armias sitä "rikkuria", joka uskaltaa mennä porteista sisään "sorvin ääreen". Lakon loputtua lakkoilijat savustavat "rikkurin" ulos. He tekevät "rikkurin" työskentelystä työyhteisöss niin vaikeaa, että harva sitä kestää kovinkaan pitkään.
Etenkin AKT kunnostautuu hyvinkin aktiivisesti "rikkurien" nujertamiseen. Kuulin tuossa eräältä tutulta rahtarilta, että lakkoilevat työkaverit ajelevat omilla autoillaan "rikkurin" rekan eteen hidastelemaan ja pysäyttämään rekan vaarallisiin paikkoihin. He jopa hajoittavat rekan pysähdyttyä rekkaa, solvauksia ja uhkailuja satelee jne. jne.....
Että tollasta sakkia tuo AY-väki on.
On hyvä huomata, että monet ay-liikkeet käyttävät vieläkin symboleja jotka ovat ideologista jatkumoa 100 miljoonaa ihmistä surmanneen ääriliikkeen symboleille.
Eipä yllätä, että juuri tässä kohtaa näitä tämänsuuntaisia avauksia tehtaillaan sinne sun tänne. Hallitus kun on polkemassa työntekijöiden oikeuksia kertaistumalta historiallisen paljon. Silloin olisi tärkeää horjuttaa liittojen asemaa, jotka ainoana tähän puuttuvat. Ja mikäpä parempi keino kuin yrittää muina miehinä mustamaalata liittoja.
Ei, ihmiset eivät ole noin tyhmiä. Kuten saamistasi vastauksista huomaat. Töitä tekevät eivät ole suostumassa näihin typeryyksiin.