Työntekijöiden eläke- ja työttömyysvakuutus ovat työntekijälle Suomen perustuslain turvaamaa omaisuutta. Omaisuuden pakkolunastaminen vaatisi erillisen lain.
======
15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
======
Riikka Purra (ps.) suunnittelee kuitenkin sosialisoivansa muina miehinä työntekijän vakuutusturvaa valtiolle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-mtv-lle-valtion-taloustilanne-estaa-tyottomyysvakuutusmaksujen-alentamisen/8776776
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."
Tuosta ei ole hallitusohjelmassa edes mitään kirjausta. Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.
Mitä tämä kertoo Purrasta? Hänellä on rikollinen mieli, ja lisäksi puuttuvan työkokemuksen vuoksi heittelee aivan järjettömiä ideoita julkisuuteen.
Noin epäpätevän ja -rehellisen ministerin on erottava.
======
15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
======
Riikka Purra (ps.) suunnittelee kuitenkin sosialisoivansa muina miehinä työntekijän vakuutusturvaa valtiolle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-mtv-lle-valtion-taloustilanne-estaa-tyottomyysvakuutusmaksujen-alentamisen/8776776
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."
Tuosta ei ole hallitusohjelmassa edes mitään kirjausta. Jos tuolle tielle lähdetään, niin seuraavaksi Purra lienee sosialisoimassa kertyneet työeläkkeet, joita on satoja miljardeja.
Mitä tämä kertoo Purrasta? Hänellä on rikollinen mieli, ja lisäksi puuttuvan työkokemuksen vuoksi heittelee aivan järjettömiä ideoita julkisuuteen.
Noin epäpätevän ja -rehellisen ministerin on erottava.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo kommentti kielii osaamattomuudesta. Ei ymmärrä kuinka nuo vakuutukset toimivat.
Hallitus voi toki kiristää ansiotuloverotusta samassa suhteessa, mutta sitten alkaa kuulostamaan liian juhlapuheilta "verotusta ei kiristetä" -lausunnot.
Yrittäjät ei edes maksa omia eläkevakuutusmaksujaan eräs möläytti että takuueläke on suurempi kuin pienituloisen yksi yrittäjän itselleen maksama eläkevakuutus.
Missä käteinen liikkuu suurin osa tuloista verottomana;-)
Tilaisuus tekee varkaan.
Eukon CV tyhjää täynnä gradua ei ole tarkastettu nykyaikaisin menetelmin.
Onko kopio vai plagaatti vai molemmat?
Laki tulee persutteluvaliokunnasta hylsynä takaisin.
Eipä sinne tuollaista lakiesitystä edes lähetetä. Kyseessä oli Purralta pelkkä aivopieru.
Aloitus kertoo tietämättömyydestä. Suomen eläkevakuutusmaksut ovat rahastoituina vakuutusyhtiöissä. Niille ei olla tekemässä yhtään mitään laitonta.
Kimmo Kiljunen niitä viime vaalikaudella himoitsi. Olisi jakanut niitä jo nyt jotta tulevat eläkeläiset olisivat jääneet nuolemaan näppejään. Tämä ryöstöyritys torpattiin jopa demareiden piirissä. Nyt vastaavaa ei olla tekemässä.
Et vissiin sitten edes lukenut Purran suunnitelmista?
Luin avauksen mutta siinä ei ollut päätä eikä häntää.
Eihän sitä tyhmä ymmärrä mistä on kyse. Eikä ymmärtänyt Purrakaan mitä aivopieri julkisesti.
Nämä asiat hoidetaan kolmikannassa, eikä aloitjapölhö niihin keimeihin pääse osallistumaan. Älä turhaa täällä asiasta jauha kun et näytä niistä mitään ymmärtävän. Teet vaan itsestäsi naurettavan. Vielä Tamperepalstalla.
UIiuIi persu uIi.
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää palkansaajien toiveet työttömyysvakuutusmaksujen alennusten siirtymisestä palkansaajien lompakkoon."
Toi uliuli pyörii joka keskustelussa. Laita lääkitys kuntoon että lakkaat ulisemasta.
Demaritollo edelleen jatkaa näyttämällä olevansa täystollo. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä eläkevakuutusmaksujen kanssa. Löytyykö näitä demaritolloja vain Tampereelta kun he täällä keskenään mesovat asialla josta eivät tajua sen hölkäsen pöläystä.
Heh heh. Et siis edes ymmärtänyt mitä Purra ehdotti. Vaikuttaa ettei Purra itsekään tajua minkälaisen aivopierun päästi.
Oikeisto on pelkkää ulostetta!
Eikös rikoksen suunnittelukin ole rikos? Etenkin kun sen tuolla tavalla julkisesti tekee. Sehän voidaan tulkita yllytämiseksi.
Tyhmyydestä pitäisi sakottaa Purran lisäksi Orpoa, joka ei tiedä edes kuinka hänen itse maksamansa verot määräytyvät.
Purra paljasti sisäisen sosialistinsa.
Feministikin on ja kasvisdyöjä. Ihan epäpersumaista.
Kuinka lihaa syövä heteromies voi sellaisesta puoluetta kannattaa, jonka puheenjohtaja on niin ristiriidassa itsensä kanssa?
Hallitus alas!
PS on roistojen puolue!