Jumala ei muuta tahtoaan ja sanaansa vaikka te kuinka yritätte sen kumota ja olla sitä noudattamatta.
Teille Totkut ja muut Jumalan sanan vihaajat
Anonyymi-ap
105563
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ei tietenkään. Ei olematon voikkaan mitään muuttaa.
Eikä Raamattua noudata edes Päivi Räsänen.
Se kun on aivan mahdotonta nykymaailmassa.
Eikä se muutu olemattomaksikaan vaikka sinä sen kiellät. 🤦
Mene molopää muualle!
Aamen!
Joko olet muiden mielenterveysongelmiesi lisäksi hakeutunut terapiaan stalkkausongelmasi takia ?
Miten fb:n lukeminen on sinulle ongelma?
Ei se olekkaan vaan se että luet ja stalkkaat sekä ilkut lukemaasi toiselle foorumille. Se jos mikä on stalkkausta.
Ei olematon voi olemattomaksi muuttua.
Huonosti nukuttu yö, aito_Iainen?
Etkä sinä olevaa voi olemattomaksi tehdä.
Onko se sinulta jotain pois?
Ei sinun toimet ole keneltäkään pois. Sinulle stalkkaus on vain lisä muihin mielenterveysongelmiisi.
Mitä sitten kitiset?
Kerro lisää kitinästä, niin keskustellaan siitä yhdessä.
Sinä kitiset. Kerro siitä lisää.
Hyvää huomenta 🦆!
Ei olematonta voi olevaksi tehdä.
Vain sinä kitiset, stalkkauksen lisäksi.
Repetät heti aamusta.
Sellaista.
Hyvää huomenta 🐵!
🦆 olet niin helppo.
Eikö MrM olekkaan enää helppo? :D
🐵 olet vielä helpompi.
Sinua helpompi ei voi olla kukaan, 🦆.
"Ei olematon voikkaan mitään muuttaa."
Itse asiassa fiktiiviset jumalhahmot voivat tarinoissa ja kuvitelmissa muuttua aivan sen mukaan mitä uskovaiset mielivät. Nyt vain aloittaja käytänössä julistaa, ettei ole aikomusta muuttaa uskomisen tapaa vaikka joku paljastaa sen onttouden.
Sä tosiaan olet niin tyhmä, että näköjään taas myönsit olevasi tämän kaiken takana, mistä sinua moititaan, eli olet jatkuvasti torren kimpussa lapsellisuuksinesi.
Torre3 ei kyllä ole yhtään viisaampi, kun vastaa sulle.
Tämä kaikkien ketjujen sotkeminen loppuisi, kun kumpikin bannattaisiin täältä kokonaan pois.
Se on totta!
Kunpa menisikin.
Näin juuri. Jumalan nimikin jo on Minä Olen.
Hyvä toivotus.
Tämä on totta.
Aamen!
Ainakaan minä en ole Voikkaalta.
On ne erikoisia,
Juurikin noin!!!!
Kunpa se menisikin!
On se muilta pois, kun roskaat sääntöjen vastaisesti aihepiirin ulkopuolisilla asioilla palstaa pyrkien vain loukkaamaan.
Viha on sinussa. Älä heijasta sitä muihin.
Sinä sitä heijastat.
Jumala tosiaan pitää sanastaan tarkan vaarin eikä kumoa yhtäkään lausetta Jumalan sanasta pois.
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."
Jumala on Rakkaus?
Kyllä on mutta pahuutta Hän vihaa ja tuhoaa sen.
Eli kansanmurha ja etninen puhdistus on oikein, kun sitä katsoo kristityin silmin?
Ruotsissa yritetään ratkaista pahuuden arvoitusta ruotsalaisten omilla kuolemilla Ruotsin muututtua ja ollessa Länsi-Euroopan aseväkivaltaisin maa, jossa käsikranaatit ja pommit paukkuvat ja sivullisia uhreja uhreja syntyy. Eivätkä ruotsalaiset ole ratkaisseet ongelmaa vaan kuolevat itse.
Islam valtaa alueet mitkä eivät taistele vastaan.
Ei Kristuksen seuraaminen ole etninen tai kansallinen kysymys vaan yksiköllinen,
Aamen!!!!
Jeesus otti seuraajakseen vain sellaisia, jotka jättivät siihen paikkaan kaiken ja lähtivät Jeesuksen mukaan.
Suomessa kukaan ei jätä sen takia kaikkea taakseen.
Tämä on kova pala liberaaleille.
Käsittämätön tyyppi.
Se ei ole terve.
Räsänen:
Raamattu voi olla tärkeämpi kuin laki.
Kristitty henkilö voi olla pakoitettu punnitsemaan toimimaan laittomasti siinä tapauksessa jos laki sotii Raamatun sanaa vastaan.
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
Räsänen on siis sekä Paavalia, että Jumalaa vastaan.
Surkea tyyppi.
Olet surkeasti ymmärtänyt hänet väärin tai esität vain sellaista
Päivi puhuu seurakunnassa, pitää koruja, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.
Paavali kääntyy kyllä haudassaan.
Päivi ei tee mitään mitä Jumalan tahto on. Hän on kuten muutkin.
Eikä hän näytä olevan edes alamainen kaikessa.
Siellä kaksi nàismaista Iihavaa ToIIoa.
Laihdutus ei tule onnistumaan.
Et siis ymmärrä Raamattua kokonaisuutena huomioiden asiayhteyksiä.
Siihen Päivi ei ole syy pää.
Täällä on avattu noita asioita lukuisia kertoja, mutta unohdat vain kaiken ja esität taas yhtä tietämätöntä kuin aina ennenkin junnaten paikoillasi.
Et ymmärrä siitäkään, vaikka täällä on ollut monia aloituksia erikseen siitäkin aiheesta.
Paavalin mukaan naisen piti olla kaikessa alamainen kuten lakikin sanoo.
Asiayhteys on se, että noin ei nainen saa olla eikä tehdä.
Ymmärrän Raamattua hyvin. Tein siitä muistiinpanoja.
Pääasia, että kukin on kirjoittanut omia ajatuksiaan. On monta mieltä.
Et sinä mitään ymmärrä, tollo kun olet.
Omalle aviomiehelleen kuten seurakunta on alamainen Kristukselle.
Voiko hienompaa olla?
Ei. Ala olemaan kaikessa alamainen ja kerro miten menee.
Ymmärrän toki.
Yksi kirjoitti, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä, toinen että Jumalaa katseli 76 ihmistä. Raamatussa on monta mieltä.
Jeesus on lihaan tullut Jumala.
Se on ulos ja rakkautta kun tietää, että toinen huolehtii ja rakastaa.
Ei kukaan maanpäältä voikaan.
Ai sellaista on olla kaikessa alamainen. Pitäisikö uskoa?
Oli eri asia. Jeesusta ei ollut Mooseksen tarinoissa.
Johannes sanoi, että Jumalaa ei voi kukaan nähdä. Nyt teit Johanneksesta valehtelijan omilla tulkinnoillasi.
Mooses kyllä puhun messiasta.
Jeesus on Jumala. Tosin Johannes ei sitä vielä tiennyt kun nuo sanat sanoi. Sehän paljastui heille vasta myöhemmin.
Miten sen sanot? Että tietoon tuli, että Jeesus on Jumala?
Jeesus sanoi koko ajan, että on vain yksi Isä ja Jumala, mutta se ei ole hän itse.
Mutta juutalainen odottaa sitä edelleen.
Mitä et ymmärtänyt?
Yksi Jumala joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Poikasi tai Palosaaret selittää jos et ymmärrä,
Tolkku on sekaisin.
Ollut aina.
Ja sinun Jumalasi Raamatun mukaan - voi hyvä Luoja! - on tulivuori. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
Eikä edes auta, vaikka revittäisiin Raamatusta VT irti, koska Jeesuksen evankeliumeiden jälkeen, kun piti julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, juutalainen itse määräämällään murhalla uhrikulttina taluttaa teidät takaisin VT:iin, jonka syntiopin vastustamisesta itse määräsi Jeesuksen kuolemaan jumalanpilkkasyytteellä.
Todellakin? Kerrankin asiaa, ihmetyttääkin miksi uskovat ihmiset jotka kertovat rakastavansa Jumalaa koko sydämestään ja kaikesta mielestään, eivät kuitenkaan vaivaudu noudattamaan Herran antamia tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Kehtaavat kuitenkin vaatia toisia noudattamaan ja tekemään parannuksen osoittamatta itse noudattavansa kaikessa elämässään.
Miten se Mark.16:ssa Jeesuksen sanoin annettu totuus taas menikään?
Tana. Miljoonas kerta. JEESUKSEN OPETUKSELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KRISTINUSKON KANSSA.
JEESUS ON VAIN TEURASTETTU SYNTIUHRILAHJA.
Mikä helvetti voi olla, ettei tämä koko Raamatun perusasia mene päähän.
Jos kristinusko liittyisi Jeeduksen opetuksiin, niin ei kai silloin Jumalana edes voisi olla Jahve, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä?!
Rauhoitu jahvekultti.
"Totkut" 🤣
Tarkoittaako aloitus minua sillä koskaan ei tiedä mitä sanaa tavoittelet ja sitten se meneekin pipariksi...
Tuskin se sinua tavoittelu. Jotkut tai sotkut sopii paremmin.
Miksi uskovaisille pitäisi heidän uhrikulttijumalan sanan muuttua? Minusta he ovat ansainneet sen.
Näin se on myös Raamatun mukaan. Vilja kasvaa yhdessä lusteen kanssa elonkorjuuseen asti, jolloin vasta ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimmeisiksi ja lusteet poltetaan. Ja ne säästyvät, joiden nimi oli elämän kirjassa aikojen alusta, jotka eivät kumartaneet Petoa.
Kirkosta palaa siis saman tien lahkot jotka kuvittelee olevansa oikeassa ja ekana mutta ovatkin väärässä ja vikana.
Oliko sinulla tästä jotain konkretiaa?
Jumalat asuvat uskovaisten päissä uskomuksina. Kukin uskovainen voi kuvitella jumalansa sellaiseksi kuin hänelle parhaiten sopii.
>>>"uskovaisten päissä"<<<
"Minä panen lakini heidän sydämiinsä , ja kirjoitan ne heidän MIELEENSÄ."
Hebr: 10: 16
"Silloin kukaan ei opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen : `Tuntekaa HERRA.` Silloin
kaikki pienimmistä suurimpaan tuntevat minut , sanoo HERRA , sillä minä annan anteeksi
heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." Jer: 31: 34
Ei minua kiinnosta minkään muunkaan uskonnon jumalan sana pätkän vertaa.
En vihaa uskontoja. En vihaa edes kaikkia uskovia. Jos ei häiritse muita niin saa rauhassa uskoa. Monilla hihhuleilla on vaan kova tarve häiriköidä täysjärkisiä tavallisia ihmisiä jotka haluaa vain elää tavallista elämää välittämättä mistään hihhuloinneista.
Miten sinua on häiriköitä enemmän kuin sinä häiriköit uskovia?
On kyse vain sinun luupäästäsi.
Pidät yllä valheellista uskoasi tilanteessa missä tahansa.
Raamatussa on käskytkin tähän olemassa, kuten törkeä tarina Joista jota Jumala ja Saatana rääkkäsi uskon hulluutta kuvaten.
Teidät on aivopesty.
Aivopesty harhoihin.
Job ja kidutus osio.
Se kuvastaa pysyvää sairauttanne.
Miten Jobin tarina pääättyi? Oletko koskaan lukenut loppuun?
Mitä hyötyä siitä on. Tarinat ovat tarinoita.
Miten mittaat hyödyn?
Sinulta kysyttiin, miten mittaat hyödyn?
Siten, että ei ole hyötyä saada tietää miten tarina päättyy. Elämä on jotain muuta.
Mitä pitäisit saatuna hyötynä ?
Eihän kunnon katolinen kristitty saa edes lukea Raamattua. Sakramentit riittää. Jos tuntee omantunnon soimaa käy ripillä ja tekee ne katumusharjoitukset jotka määrää Isä.
Liika lukeminen on liikaa aina.
Paluu oikeaan katoliseen uskoon olisi mannaa. Ja sitä paitsi Raamattua voi lukea jos osaa kreikkaa ja hepreaa. Suomenkielinen väännös on vähän eri juttu kuin aito raamattu.