Koskelan teinitappajat pääsevät vankilasta vain pari vuotta istuttuaan

Laki suojelee alaikäisiä murhaajia

https://yle.fi/a/74-20049092
29212294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 292

Vanhimmat

Elinkautinen myös alaikäisille tappajille

Äänestä
  • Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

    Äänestä

  • Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

    Äänestä

  • Jatkuvaan valvontaan.

    Äänestä

  • Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

    Äänestä

  • Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

    Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

    ....tut se istuu , kolmasosasta vielä pudotetaan vähintään puolet jonka jälkeen ns. " seurannassa " pari kuukautta .. ja jos ei sinä aikana mitään tee , seuraava rötös onkin taas "ensikertalaisen" erehdys ...

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

    12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

    Tuskin kauvvaa virtgyvät hoodeilla

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

    ..ja höpö höpö sun bisneksilles , liittovaltio siellä hoitaa pääosan rangaistuslaitoksista ja joillakin osavaltioilla on omia vankiloita ... ja meillä taas näiden "ymmärtäjien" päästyä vallan kahvaan.olikin niin kovin ikävää kun nämä "jännämiehet" eivät aivan joka ehtoo vankilomille päässeetkään ..

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

    niin ja kun ei ole kantasuomalainen sitten vasta ne vähennykset vasta paukkuu

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

    suomessa elinkautinen on elinkautinen sitten vaan tulee armahdus tai lievennys n. 12 v kohdalla

    Äänestä

  • Putinin gay kuvia saatavilla Nazi lookilla.
    Katsokaa ihmeessä.
    Putinilla on lapsenmittainen varustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    niin ja kun ei ole kantasuomalainen sitten vasta ne vähennykset vasta paukkuu

    Mihin tutkimuksiin ja tilastoihin tuo väite perustuu? Nämä Koskelan nuoret psykopaatit olivat kyllä ihan kantasuomalaisia, ja nyt selviävät päänsilityksellä ja ymmärryksellä ja vapautuvat kiduttamaan mahdollisia uusia uhreja. Mitään varoituskolmioita heissä ei ole eikä luonne näy ulospäin, joten joku hyväuskoinen voi lähteä heidän seurassaan viettämään ”hauskaa iltaa”,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

    Normaali tuomio voimaan

    Äänestä

  • Oli todella ahdistavaa lukea murhasta ja tein pitkiä kävelylenkkejä tuolloin luokanopettajaystäväni kanssa ja puhuimme surmasta. Vein jonkun kynttilänkin kirkon eteen. En voi ymmärtää tätä pahuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

    God forgivnes -bandidos.not

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Mihin tutkimuksiin ja tilastoihin tuo väite perustuu? Nämä Koskelan nuoret psykopaatit olivat kyllä ihan kantasuomalaisia, ja nyt selviävät päänsilityksellä ja ymmärryksellä ja vapautuvat kiduttamaan mahdollisia uusia uhreja. Mitään varoituskolmioita heissä ei ole eikä luonne näy ulospäin, joten joku hyväuskoinen voi lähteä heidän seurassaan viettämään ”hauskaa iltaa”,

    Taitaa olla paljonkin vapaaehtoista porukkaa, joka haluaisi oikein mielellään lähteä viettämään ”hauskaa iltaa” noiden murhaajien kanssa…
    Taitaakin olla niin, että nuo pojat viettävät iltansa mieluummin visusti kotona lukkojen takana…

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

    Täys paskoja. Tuollaisten vankiuden voisi ulkoistaa Burundiin

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

    Myös niin sanottu ” Kiva koulun ” rehtori vastuuseen.
    Yksi ainoa henkilökunnasta kertoi totuuden medialle.
    Miksi rehtoria ei voida vaihtaa jos ei ota vastatuuta työstään?
    Eikö jonkinlainen adressi olisi paikallaan kerätä oppilaiden vanhempien?
    Jos lapseni olisi ko. koulussa keräisin adressin jolla rehtori vaihtoon!
    Emme tule unohtamaan koulun ja tekijöiden vanhempien ja lastensuojelun välinpitämättömyyttä!
    Tätä surullista tapausta ei olisi tapahtunut jos lastensuojelu ja murhaajien vanhemmat olisivat olleet tilanteen tasalla.
    Toivottavasti ko. vanhemmat ottavat nöyrästi tapahtuman eikä anneta enää kirjaan julkisuuden toivossa tarinaa niin kuin yksi vanhemmista teki. Samoin kuin Anneli Auer teki aikanaan julkisuuden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

    Jos olisi rangaistus niin kuin Amerikoissa, he taatusti istuisivat vankilassa loppuikänsä. Eikä ollenkaan niin lokoisat oltavat kuin Suomen vankiloissa. Hyvässä lykyssä kuolemantuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

    Vaikka näiden poikien ja monien muidenkin ihmisjätteiden joita murhaajiksikin kutsutaan se voisi kyllä hyvin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Taitaa olla paljonkin vapaaehtoista porukkaa, joka haluaisi oikein mielellään lähteä viettämään ”hauskaa iltaa” noiden murhaajien kanssa…
    Taitaakin olla niin, että nuo pojat viettävät iltansa mieluummin visusti kotona lukkojen takana…

    Ei tuollaiset istu kotonaan lukkojen takana. He etsinevät uusia uhreja ja tuomioistuimet ihmettelevät miksi vankila ei paranna.

    Äänestä

Tällästä se on suomessa kohta on jaffatkin jo vapaana taas jengeilemässä uskomaton maa.

Äänestä
  • Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    Älä unohda Viron voroja ja Ukrainan terroristeja

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Älä unohda Viron voroja ja Ukrainan terroristeja

    No ne ovat yk-sittäis ta-pauksia

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    Totta. Ei voi uskoa kuinka suomalaiset antaa noiden kusetuksen jatkua, esim. Kelaa kusetetaan rajusti. !!!
    Rikoksista et saa kun pikku istumisen, tappaminen on pikku rikos päättäjien mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    No kun ne idiootit opastavat hyväksikäyttöä. Mistä ihmeestä he muuten osaisivat Kelalta vaatia yhtään mitään???

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    hyvä kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

    ”Mamut” eivät liity tähän tapaukseen millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Totta. Ei voi uskoa kuinka suomalaiset antaa noiden kusetuksen jatkua, esim. Kelaa kusetetaan rajusti. !!!
    Rikoksista et saa kun pikku istumisen, tappaminen on pikku rikos päättäjien mielestä.

    Meillähän saa eläimen tappaja pitemmän tuomion kuin vuosi kausia kidutusta ja lopulta kuolema
    Jotain rotia tähän armo käytäntöön.

    Äänestä

Mitähän ilkeitä sitä seuraavaksi keksisi? Lähteäkö huume vai jengipisnekseen? Töitähän on turha hakea kun totuus tulee ilmi.

1Äänestä

Mahtaa olla monella rautaputket valmiina.

Äänestä
  • Yleensä vain hevostallin pitäjät heiluvat niillä...

    Äänestä

  • Toivottavasti.

    Äänestä

  • Markkinat hoitaa nuo poijjaat aikanaan

    Äänestä

Tuo isku vasten uhrin omaisten kasvoja

Äänestä
  • Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

    Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

    Juuri niin, kieroa oikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

    Lapsia käytetään rikollisten taholta hyväki juuri siten että heidät laitetaan tekemään kauhutekoja kun tietävät ettei lapsia rangaista .
    Joten pitäisi ehkä tehdä laki muutos niin että nähtäisiin kenen toimesta nämä lapset tekevät rikoksiaan ! Ja katsoa millaisissa olosuhteissa he oleskelevat .
    Tottakai lapsenkin on ymmärrtettävä että tekee väärin , mutta ei ole oikein että heitä käytetään tekijöinä asioissa missä aikuiset ovat päättämässä .
    Joten maailma mennyt kamalaksi kun näyttää siltä ettei ihmisarvoa ole eräillä vaan väkivaltaa käytetään aina vaan enemmän . Monet pelkäävät kovasti että tulevat sairaaksi pelosta. Ja silti on niin että jokaisen ihmisen oikeus on tuntea olonsa turvalliseksi siellä missä asuu, ja jokaisen kansalaisen oikeus on kulkea vapaana tasa-arvoisessa maassa
    Rikollisuus on saatava pois yhteiskuntaa rasittamasta .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

    Ne Suomen tuomarit ja kriminaalihuollon virkamiehet on yleensä kukkahattusetiä eikä tätejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

    Mitä sitten, kun sattuu omalle kohdalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

    Missäköhän se Seinäjoen murhaajateini Hanna Valtonen nykyään "vaikuttaa"?

    Äänestä

  • taitavat olla herrojen pentuja, kohta tappavat taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    taitavat olla herrojen pentuja, kohta tappavat taas.

    Juuri näin. Poliisipöytäkirjasta näkee opettajaa, ylen toimittajaa. Hallituksen pj. Terapeuttia ym. murhaajien vanhemmat. Opettaja antoi vielä haastattelut murhakirjaan myöhemmin ...
    eli niin sanottujen parempien ihmisten lapsia ovat nämä murhaajat. - ”Kansankynttilä” ope ei yhtään sitten voinut tehdä mitään pojalleen. Uhriutui kirjassakin.

    Äänestä

Tämä ei ole millään tavalla oikeudenmukaista. Tapetaan kaveri ja lusitaan pari vuotta ja asian saa pyyhkiä pois mielestään. Ainakin kymmenen vuoden tuomio olisi pitänyt antaa. Hakkasivat ja kiduttivst uhria ja jättivät kuolemaan talvi yöhön. Jos ei vankilaa niin ainakin mielisairaalaan nuo tarvitsevat. Ei terve ihminen käyttäydy noin. Petoja joilla on petojen mieli.

Äänestä
  • Ei kahdessa vuodessa ehdi mitään muuttua rikollisen mielessä ,lapset joita käytetään tappajina aikuisten taholta eivät varmaan käsitä itsekään miten petetyksi ovat tulleet. Koska aikuiset laittavat heitä tekemään rikoksia juuri siksi ettei muka lapsia rangaaista siksi kun ovat lapsia .
    Sitten nämä syylliset saavat käydä tervehtimässä lasta joka on vangittu ja puhua heitä ympäri. Puhelintakin saavat käyttää mielin määrin, joten paljon tarvitaan muutoksia yhteiskuntaan että se toimisi kuten on ajateltu , siis vapaana väkivallasta ja tappamisesta .
    Ihmisten oikeus on yhteiskunnassa liikkua ilman pelkoa väkivallasta

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei kahdessa vuodessa ehdi mitään muuttua rikollisen mielessä ,lapset joita käytetään tappajina aikuisten taholta eivät varmaan käsitä itsekään miten petetyksi ovat tulleet. Koska aikuiset laittavat heitä tekemään rikoksia juuri siksi ettei muka lapsia rangaaista siksi kun ovat lapsia .
    Sitten nämä syylliset saavat käydä tervehtimässä lasta joka on vangittu ja puhua heitä ympäri. Puhelintakin saavat käyttää mielin määrin, joten paljon tarvitaan muutoksia yhteiskuntaan että se toimisi kuten on ajateltu , siis vapaana väkivallasta ja tappamisesta .
    Ihmisten oikeus on yhteiskunnassa liikkua ilman pelkoa väkivallasta

    Pitäisi olla amerikkalaismalliset tuomiot 80 vuotta minimi ei lomia

    Äänestä

  • Ota huomioon että kaikki ihmiset ovat petoja, kun on tilaisuus. Vanhemmat tietenkin vastuuseen tai kansa saa tarpeekseen, alkaako oman käden oikeus kuten näillä teinigangterit ovat ottaneet käyttöön ja kenen käskystä, siinäpä pulma, Ruotsissa ovat odotuslinjalla, eli vanhetessaan lopettavat väkivallan, kun mitään lakia ole näitten teinien on hyvä rötöstellä.
    Ehdotankin seuraavaa; kukin tapelkoon/tappakoon vain oman värisiä.

    Äänestä

  • Niinpä. Odotellaan mitä taas tapahtuu!!!

    Äänestä

  • Juurikin noin!!hyvin sanottu!!

    Äänestä

  • Uskomatonta, lakiin muutos, nykyisin nuoret on erilaisia kuin ennen. vanhemmat ei piittaa. Niinpä niin tapa kaveri ja lusi sitten muutama kuukausi. Kyseessä oli kuitenkin kolme jätkää, joilla pää sekaisin. otetaan nimet selville.

    Äänestä

  • Jos Suomen oikeuslaitos ei kykene hirvittävistä rikoksista asiallisia rangaistuksia antamaan, niin ehkäpä kansalaisten pitäisi ottaa asia omiin käsiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Uskomatonta, lakiin muutos, nykyisin nuoret on erilaisia kuin ennen. vanhemmat ei piittaa. Niinpä niin tapa kaveri ja lusi sitten muutama kuukausi. Kyseessä oli kuitenkin kolme jätkää, joilla pää sekaisin. otetaan nimet selville.

    Poliisipöytäkirjoissa on nimet ja syntymäajat ja vanhempien nimet. Ainakin netistä ylilauta, löytyy myös.
    Tuskin Käpylässä kävelevät murhaajat kadulla tuon kaiken tehtyään uhrille. Käpylä on pieni paikka. Samat kaupat ja kahvilat.
    Ja luulen, että heidän vanhemmat ovat muuttaneet pois tai sitten ovat häpeämättömiä yhteiskuntakelvottomia, vaikka hyvissä ammateissa ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Poliisipöytäkirjoissa on nimet ja syntymäajat ja vanhempien nimet. Ainakin netistä ylilauta, löytyy myös.
    Tuskin Käpylässä kävelevät murhaajat kadulla tuon kaiken tehtyään uhrille. Käpylä on pieni paikka. Samat kaupat ja kahvilat.
    Ja luulen, että heidän vanhemmat ovat muuttaneet pois tai sitten ovat häpeämättömiä yhteiskuntakelvottomia, vaikka hyvissä ammateissa ovatkin.

    Ainoa, että nimen vaihtaminen tuomitulta pitäisi kieltää kokonaan!!! Nyttenhän nimi vaihtoon, ja hoplaa! entinen elämä on historiaa 😡

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Ainoa, että nimen vaihtaminen tuomitulta pitäisi kieltää kokonaan!!! Nyttenhän nimi vaihtoon, ja hoplaa! entinen elämä on historiaa 😡

    Mitä nimen vaihtaminen auttaa sosiaaliturvatunnus säilyy kuitenkin samana höhlät

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pitäisi olla amerikkalaismalliset tuomiot 80 vuotta minimi ei lomia

    Samaa mieltä....ja mielestäni elinkautisen pitäisi olla nimensä mukaisesti elinkautinen. kele näitä lievennöksiä yms paskaa näissä tuomioissa. On se ihmishenki Suomessa halpa. Rikollisia hyysätään ja paapotaan, takaisin yhteiskuntaan oikein hoidetaan. Paskat, ei murhaajia tarvitse yhteiskuntaan enää sopeuttaa. Ei yhteiskunta tarvitse murhaajia. Vankilaan vaan mätänemään murhaajat ja kiduttajat. Vai oisko tämä entisaikojen Hammurabin laki sopiva....sitä sais mitä tilaa.

    Äänestä

Pojjaat saivat uusia kavereita, kun opiskelivat leveän tien korkeakoulussa. Seuraavaksi "jakeluyritys" pystöön.

Äänestä

Tuon selvempää viestiä ei murhatun pojan vanhemmille voi edes lähettää. "Emme välitä kuolleesta pojastanne ja teidän tuskastanne hevon paskaakaan". Koetakaa pärjätä.

T: Suomen oikeuslaitos, lakivaliokunta, tuomarikunta sekä eduskunta.

Äänestä
  • Näin se menee omaiset on arvottomia olentoja oikeuslaitokselle. Kuolkaa suruunne niin yhteiskunta pääsee helpommalla ….

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin se menee omaiset on arvottomia olentoja oikeuslaitokselle. Kuolkaa suruunne niin yhteiskunta pääsee helpommalla ….

    Vanhempien tulisi katsoa millaisissa porukoissa heidän lapsensa liikkuvat. Ja siksi toiseksi
    Lasten tulisi olla iltaisin kotona eikä juoksennella yö kausia ulkona, eikös heillä iän mukaan pitäisi olla kouluun herääminen se tärkein elämässä . Ja vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan kunnes hän on täysi-ikäinen .jokainen kuolema on niin turha ja sydäntä raastava silloin kun nuoria ihmisiä käytetään hyväksi rikollisten taholta .
    Vanhempien suru lapsestaan on raastavaa . Sen voi vaan jokainen jolla on lapsia ajatella.

    Äänestä

  • Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

    "Henkka" on VT joka tietää mikä on aito anteeksipyyntö, lienee aika harvinainen tämä pohjalaismatami.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    "Henkka" on VT joka tietää mikä on aito anteeksipyyntö, lienee aika harvinainen tämä pohjalaismatami.

    Henkkan omassa kunnassa Pietarsaaressa suomalaiset ei saa lääkäripalveluja omalla kielellään

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

    hentrikssonni on ollut liki 3000 päivää oikeusministerinä ja se näkyy rikolliset vaan mellastaa ja jolkottelee vapaina

    "Anna-Maja Henriksson 3 000 päivää ministerinä

    Opetusministeri Anna-Maja Henrikssonilla (r.) tulee tänään täyteen 3 000 päivää ministerinä, kertoo valtioneuvoston viestintäosasto.

    Kaikista ministeripäivistään Henriksson on toiminut oikeusministerinä yhteensä 2 914 päivää. Hän on siten pitkäaikaisin ministeri tässä tehtävässä."

    yle.fi/uutiset

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    hentrikssonni on ollut liki 3000 päivää oikeusministerinä ja se näkyy rikolliset vaan mellastaa ja jolkottelee vapaina

    "Anna-Maja Henriksson 3 000 päivää ministerinä

    Opetusministeri Anna-Maja Henrikssonilla (r.) tulee tänään täyteen 3 000 päivää ministerinä, kertoo valtioneuvoston viestintäosasto.

    Kaikista ministeripäivistään Henriksson on toiminut oikeusministerinä yhteensä 2 914 päivää. Hän on siten pitkäaikaisin ministeri tässä tehtävässä."

    yle.fi/uutiset

    Miksei tutkita sitä, että suomalaisia poliitikkoja on avoimesti lahjottu ruotsalaisvähemmistöjen etujen jatkamiseksi edelleen. Esim. eikö vieläkin ole jonkinlainen pakko kouluissa opiskella ruotsinkieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

    Kannattaa äänestää Henriksonnia niin kaikesta vaietaan.

    Äänestä

Mätää on oikeus.

Äänestä
  • Oikeus toimii lakipykälien mukaisesti joten mielestäni pitäisi tehdä laki muutoksia ja kunnolla

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oikeus toimii lakipykälien mukaisesti joten mielestäni pitäisi tehdä laki muutoksia ja kunnolla

    Nämä lakipykälät ovat vihervassareiden säätämiä. Sitä saa mitä tilaa. Tampereella sosialismia opiskelleet ovat olleet asiantuntijoina. Näistä loistavana esimerkkinä on Anna Kontula.

    Äänestä

Uhrien omaiset voi odottaa ulkopuolella, kun portit aukenevat.

Äänestä
  • Sinne vaan petoja vastaan .

    Äänestä

  • Siellä odottaa kyllä muutama muukin. Tapaus sai senverran julkisuutta aikanaan
    ja oli senverran törkeä että nuo pojat eivät kyllä noin vähällä pääse. Heidän aloittamansa ”rangaistusleikki” ei suinkaan ole ohitse. Kunhan pääsevät pois turvasta kiven sisästä, niin sitten se vasta kunnolla alkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Siellä odottaa kyllä muutama muukin. Tapaus sai senverran julkisuutta aikanaan
    ja oli senverran törkeä että nuo pojat eivät kyllä noin vähällä pääse. Heidän aloittamansa ”rangaistusleikki” ei suinkaan ole ohitse. Kunhan pääsevät pois turvasta kiven sisästä, niin sitten se vasta kunnolla alkaa!

    Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

    Kolme yhtä vastaan, siinäkin jo on jotain aitasta kun kolmikko päättää kuka saa elää ja kuka ei. En antaisi mitään lievitystä näille tuomiossa kyllä he tiesivät mitä tekivät

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

    Ei ole väärän värisestä kysymys. Oli ihan suomalainen empaattinen, aspergeria sairastava poika.
    Kaksi murhaajista tunsi tarha- ikäisestä tämän uhrin. Joten todella julma ja raukkamainen teko.
    Oikeustajuni ei ymmärrä päätöstä. Rikosoikeusvastuu täytyisi madaltaa 12 vuoteen.

    Äänestä

kannattaa muistaa että suomen oikeusjärjestelmässä uhri on aina syyllinen
ja laki syytetyn puolella, siksi ettei tule liian kovaa tuomiota.

mahdollisimman paljon koetetaan ja Katsotaan "läpi sormien"

Äänestä
  • Tämän takia näitä tapauksia tulee kun oikeusoppineet Suomessa silittelevät murhaajia.

    Äänestä

Ammattimiehiä Wagner voisi työllistää heitä

Äänestä

Synnin palkka on kuolema!!☠️💀

Äänestä

Harkitusta murhasta linnaan niin pitkäksi aikaa kunnes uhri herää henkiin.

Äänestä

Arveluttavia tapauksia ihmisten ilmoilla vapaudessa.

Äänestä

Henkirikoksella ei kyllä pitäisi olla alaikärajaa. Jos joku on riittävän kypsä tappamaan toisen henkilön hän on myös riittävän kypsä istumaan vankilassa ainakin 10 vuoden tuomion, vaikka olisi vasta 10-vuotias tai nuorempi.

Äänestä
  • Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

    Äänestä

  • Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

    Mitä sitten? Ei tule murhatustakaan koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista, saatikka että uhrin lähiomaiset voisivat elää "niinkuin ei mitään".

    On aivan käsittämätön argumentti tuomiolle se, että lasketaan onko rikollinen yhteiskuntakelpoinen , jos tuomio on sen ja sen mittainen.

    Sen sijaan, sarjatappajat ja ylipäätään taparikolliset jatkavat valitsemallaan tiellä koska tietävät, että esim. tuomioissa otetaan paljousalennus huomioon; eli periaatteessa istut jonkun aikaa ilmaisen leivän ääressä ja pääset sitten taas "yhteiskuntakelpoisena" jatkamaan rötöstelyä; näistä on kymmeniä esimerkkejä.

    Miksei elinkautinen voisi olla elinkautinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

    Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Se oli Britanniassa. Siellä voi uhrit saada oikeutta. Suomessa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Englannissa, ovat päässeet vapaaksi js saaneet uudet identiteetit. Ainakin toinen rötöstellyt uudelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

    "Silmä silmästä" rangaistus olisi näissä paikallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä sitten? Ei tule murhatustakaan koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista, saatikka että uhrin lähiomaiset voisivat elää "niinkuin ei mitään".

    On aivan käsittämätön argumentti tuomiolle se, että lasketaan onko rikollinen yhteiskuntakelpoinen , jos tuomio on sen ja sen mittainen.

    Sen sijaan, sarjatappajat ja ylipäätään taparikolliset jatkavat valitsemallaan tiellä koska tietävät, että esim. tuomioissa otetaan paljousalennus huomioon; eli periaatteessa istut jonkun aikaa ilmaisen leivän ääressä ja pääset sitten taas "yhteiskuntakelpoisena" jatkamaan rötöstelyä; näistä on kymmeniä esimerkkejä.

    Miksei elinkautinen voisi olla elinkautinen?

    Ehdotan että kansalaiset antavat lisätuomio lyhyen lusimisen jälkeen tappajalle. Tämä siksi, että Suomen laki suojelee nuoria rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

    Toverinsa porukalla huvikseen tappaneet eivät ole yhteiskuntakelpoisia kansalaisia olleet alun perinkään!
    Ehkei heistä sellaisia tule pitkän rangaistuksen istuttuaan, mutta ilman kunnon rangaistusta ei ainakaan. Ei takuuvarmasti.
    Tuo Koskelan tapaus oli kaikessa hirveydessään ensimmäinen ikinä, joka on saanut minut ajattelemaan että on huono asia, ettei Suomessa ole kuolemanrangaistusta. Tuollaiseen raakuuteen taipuvaiset ihmiset kuuluisivat sähkötuoliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Englannissa varastivat ostarissa pienen 2-vuotiaan taaperon ja ratakiskoilla kiduttaen murhasivat pienen lapsen.
    Nyt elelevät uusien henkilötunnuksien kanssa mutta joku niistä on tunnistettuVaikka murhaajat olivat itsekin isompia lapsia niin tuomiot olivat sanoisko ihan kohtuulliset.
    Mahtanevatko nyt olla isukkeja pikku taaperoille?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Tapahtuma oli Englannissa. En tiedä minäkään heidän myöhempiä vaiheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

    Jos kaikki nuo rikolliset elätettäisiin vankilassa lopuikänsä, tulisi valtiolle melko kalliiksi tuo elinikäinen täysihoito.

    Minä melkein kannattaisin kuolemarangaistusta sellaisille sadisteille ja hirviöille, kuten nuokin kaksi poikaa olivat tehdessään ilkivaltaa ja kauheuksia tuolle kuolleelle pojalle.
    Jos minun lapselleni olisivat moista tehneet, olisin varmaan tappanut nuo kaksi hulttiota,

    Äänestä

  • Ihan iin, ei tämäkään murha ollut mikään vahinko mitenkään niin että hyvin tiesivät pojan kuolevan ja vielä nauttivat kun saivat kiduttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Englannissa varastivat ostarissa pienen 2-vuotiaan taaperon ja ratakiskoilla kiduttaen murhasivat pienen lapsen.
    Nyt elelevät uusien henkilötunnuksien kanssa mutta joku niistä on tunnistettuVaikka murhaajat olivat itsekin isompia lapsia niin tuomiot olivat sanoisko ihan kohtuulliset.
    Mahtanevatko nyt olla isukkeja pikku taaperoille?

    Toinen niistä on taas tehnyt rikoksia , joten olisi ehkä ollut paikallaan että häntä olisi edes seurattu vapaana ollessaan

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ehdotan että kansalaiset antavat lisätuomio lyhyen lusimisen jälkeen tappajalle. Tämä siksi, että Suomen laki suojelee nuoria rikollisia.

    Kannatetaan!

    Äänestä

  • Kannatan samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

    Voivat olla näitten murhaajien vanhempia jos jutusta kauan aikaa..

    Äänestä

Voisko poliisi julkaista noiden kuvat jotta kadunihmiset tietävät kiertää kaukaa ko. sällit.

Äänestä
  • Juurikin

    Äänestä

  • Kuvat löytyy kun googlaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kuvat löytyy kun googlaa!!!

    No sitten googlaamaan vaan!!

    Äänestä

  • Kuvat löytyy netistä. Ylilauta.

    Äänestä

Järkyttävää!!!!

Äänestä

Elinikäinen noille! Ei ne ole ihmisiä enää.

Äänestä
  • Sähkötuoli ois ainoa oikea tuollaisille ihmisroskille. Vanhemmilta ois pitänyt hyvissä ajoin napsauta muna- ja siemenjohtimet poikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sähkötuoli ois ainoa oikea tuollaisille ihmisroskille. Vanhemmilta ois pitänyt hyvissä ajoin napsauta muna- ja siemenjohtimet poikki.

    Ei saisi syyttää vanhempia ja paskat!
    Vanhemmat ovat myös poikiensa tekoihin syyllisiä ja näin se vaan on!

    Äänestä

Atso-parka.

Äänestä

Suomalainen yhteiskunta eli me kaikki suljemme kasvoihin rikosten uhreja. Suomen kriminaalipolitiikan takia häpeän olla suomalainen. Tämän maan oikeusjärjestelmästä ei löydy oikeudenmukaisuutta. Uhreilla ei ole mitään merkitystä. Aivan absoluuttisen kammottavaa.

Äänestä

Jos persut saavat pisteen tälle rikollisten paapomiselle niin sen jälkeen he saavat ääneni. Mutta en paljoa odottele. Puhe on halpaa. Teot jäävät nähtäväksi. Vieläkö kauden lopussa rikolliset pääsevät helpolla? Se ratkaisee minun ääneni ensi vaaleissa.

Äänestä

Iltalehden mukaan turkkilainen kryptovaluuttahuijari on saanut 11196 vuoden vankeustuomion. En tiedä varmasti, mutta ehkä jossain kuudentuhannen vuoden paikkeilla saattaa olla pieni sauma hakea presidentiltä armahdusta. Mutta pitkiä on kakut jos huijaa rahaa kertomalla houkuttelevia sijoitussatuja. Turkissa toki myös henkirikoksista saanee pitempiä vapausrangaistuksia kuin vaikkapa vapaassa pohjolassa.

Äänestä

Nimet jakoon, kiitos?

Äänestä
  • Nimiä esiin miksi näitä rikollisia aina suojellaan?

    Äänestä

  • Ja kuvat.

    Äänestä

  • Hanna Valtonen ja Otto Martiskainen samaa sarjaa. ☠️

    Äänestä

  • Googleta. Ei voi olla noin vaikeaa. Poliisipöytäkirjat ovat yleistä luettavaa. Ja ylilauta netistä.,

    Äänestä


Kyllä tuon ikäisten täyttyy ymmärtää oikean ja väärän ero. Eivät ole enää mitään hurvattomia lapsosia.
Itse olin jo äiti tuon ikäisenä ja aikuisena kyllä 60 luvulla pidettiin.

Äänestä

Vähintään 30 vuotta pakkotöitä ja lusimista...mitä näiden kakaroiden kanssa leikitään?

Äänestä

Laki suojelee ylipäätään rikollisia, ei niinkään uhreja tai heidä läheisiään, jotka kärsivät yleensä loppuelämän esim. murhan, tapon, raiskauksen, väkivallan ollessa kyseessä. Rikolliset voivat rakentaa elämäänsä vankilassa ilmaisen terveydenhoidon ja koulutuksen turvin; tätä mahdollisuuttahan ei tietenkään uhrilla ole.

Tällainen on oikeusvaltio, jossa taloudellisestikin satsataan mm. vankeinhoitoon ja turhiin sekä ylityöllistäviin valituksiin enemmän kuin siihen, että rikoksen uhria autettaisiin jotenkin.

Äänestä
  • Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

    Pois kaduilta nämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

    Pakkotyö lakanoissa lojumisen tilalle.

    50 vuotta pallo jalassa taikka ikikarkotus synnyinseudulle.
    Saisi valita ihan ite.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pakkotyö lakanoissa lojumisen tilalle.

    50 vuotta pallo jalassa taikka ikikarkotus synnyinseudulle.
    Saisi valita ihan ite.

    Koskelan murhapojista kaksi oli paljasjalkaisia hesalaisia ja kolmaskin ehkä, tai sitten Turussa syntynyt, Kantiksiahan nämä sällit ovat, yhdellä kasvattajaisänä persu.

    Heille valinta olisi helppo.

    Äänestä

minä muistan nuorelta iältä että hyvin on vaarallisia ja kovaotteista nuorilla, lapsilla..

lähellä ollut kuolemaa joku, pitänyt siinä koettaa rauhoitella..

Äänestä

Minä väitän että useimmat persujen äänestäjät nimenomaan haluavat oikeudenmukaisuutta tähän yhteiskuntaan. Millään muulla ei ole edes paljoa väliä niin kauan kuin rikosten uhrit eivät saa oikeutta, vaan murhaajat nauravat matkalla vapauteen, ja tappavat uudestaan saadakseen sadistisen vallan tunteen. Ja tämä yhteiskunta antaa heille sen vallan yli viattomien. Heidät vapautetaan yhä uudelleen ja uudelleen tappamaan taas. Heikot ovat kuin roskaa jota saa hakata, raiskata, tappaa ihan vaan saadakseen siitä nautintoa ja valtaa siitä pahuudesta.

Jos persut eivät lopeta tätä hulluutta niin äänestäjät eivät ikinä anna anteeksi. Jos hallitus antaa murhaamisen jatkua niin hallitus on murhaajien puolella.

Äänestä
  • Väkivaltarikoksista voisi langettaa kovemmat tuomiot, kuten muissakin Pohjoismaissa tehdään.

    Miksihän tätä ei Suomessa saada aikaiseksi?

    Äänestä

"Laki suojelee alaikäisiä murhaajia"
Näinhän se on idiootti-Suomessa. Monessa muussa maassa istuisivat parikymmentä vuotta, mutta Suomi on rikollisten paratiisi, jossa yhteiskunta ei rankaise rikoksentekijää, vaan "hoitaa" ressukoita, joilla on ollut ankea lapsuus ja tiukka pipo. Ei mikään ihme, että tänne änkeää jos jonkinmoista terroriotusta vetelän maista elämään yhteiskunnan kustantamaa elämää valtion täysihoitolassa.

Äänestä
  • Demlojen mukaan kaikki vika on yhteiskunnassa ja yhteiskuntaa kuuluu rangaista väärintekijöiden sijaan

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Demlojen mukaan kaikki vika on yhteiskunnassa ja yhteiskuntaa kuuluu rangaista väärintekijöiden sijaan

    Ainakin Marin oli valmis koventamaan rangaistuksia. Mutta persut ja kokkareet halusivat hänestä eroon, ja pääsivät myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ainakin Marin oli valmis koventamaan rangaistuksia. Mutta persut ja kokkareet halusivat hänestä eroon, ja pääsivät myös.

    Marin tykkäsi puhua paljon, mutta osaako joku sanoa mitä Marin sai aikaiseksi?

    Äänestä

  • Kyllä nuoren luonteessa täytyy olla jotenkin kieroon kasvaneita piirteitä, kun voi kaveriaan kiduttaa tuohon malliin, kun nuo pojat tekivät. Aivan uskomatonta rakuutta!!

    Tokko vankila saa kitkettyä luonteesta tuollaiset kiduttajan otteet., Pelottavia kavereita tulevat olemaan. Kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset raakalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Marin tykkäsi puhua paljon, mutta osaako joku sanoa mitä Marin sai aikaiseksi?

    Kuvansa Vogueen.

    Äänestä

Tiesittekö että asunnottomalla on olemassa varma keino saada asunto: Hankkiudu vankilaan. Lain mukaan valtion on taattava asunto jokaiselle vankilasta vapautuneelle kotikunnassaan. Helsingissä heille annetaan käyttöön keskusta asuntoja. Rikolliset tietävät korkean asemansa yhteiskunnassa ja osaavat vaatia asunnot parhailta alueilta. Siellä on kätevintä hoitaa huumekauppaa.

Äänestä
  • Lopeta väärien tietojen levitys.
    Kolmannes vangeista vapautuu kadulle asunnottomina.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Lopeta väärien tietojen levitys.
    Kolmannes vangeista vapautuu kadulle asunnottomina.

    Niin ja vankilassaoloaikana ei tietenkään voi asioitaan hoitaa esim. varata asuntoa, mennä asuntojonoon tmv. ei tietenkään kun yhteiskunnanhan sekin pitää hoitaa, niin kuin nyt muutenkin näitä vankeja hyysätessa

    Äänestä

Hyvä viesti yhteiskunnalta : Tapa kun olet viellä alaikäinen, noinhan homma ruotsin mallin mukaan toimii?

Äänestä
  • Juurikin näin!

    Äänestä

Olen vapaa kuka haluaa olla seuraava ????

Äänestä

15 vuoden ikäraja poistetttava kokonaan.
Kaikki ovat rikosoikeudellisuudessa vastuussa ikärajasta huolimatta.
Katsotaan tämä tapaus vieläkö tämä porukka hilluu kaduilla
ja joku sivullinen pahoinpidellään ja ryöstetään.

Äänestä

Suomalainen Oikeuslaitos tekee päätöksiä jota on vaikea ymmärtää.
Oikeudenistunnossa voi tulla päätös että syytetty ei ole syyllinen vaan
oikeuteen asia toimittanut henkilö. Suomalainen oikeuslaitos voisi ottaa
oppia Amerikasta.

Äänestä
  • Asian oikeuteen toimittanut henkilö voidaan Suomessa tuomita sakkoihin
    Rikollinen jolkottelee jo vapaalla

    Äänestä

Rikolliset ovat lainsuojaamia jopa raastupaan joutuessaan .

Äänestä
  • Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

    Miksi rikollinen on enemmän lainsuojaama kuin uhri?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

    Ei suojaa paskojen uhreja

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi rikollinen on enemmän lainsuojaama kuin uhri?

    Miten niin enemmän? RIkollinenhan siinä tuomion saa ja joutuu maksmaan korvaukset.

    Voisi tietysti toisinaan saada kovemmankin tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ei suojaa paskojen uhreja

    No suojaahna se, eihän sitä oikeutta muuten edes istuttaisi. Koska laki suojaa uhria, rikollinen joutuu tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

    On sivistyksen terävintä kärkeä murhata huvikseen?
    Kukaan ei murhaa vahingossa,, murhahan edellyttää kaiketi vakaata aikomusta ja suunnitelmallisuutta. Lakihan on muutettavissa jos halua on. Ei näitä nassikoita olisi tarpeen "kunnioittaa" sen enempää kuin he kunnioittivat murhaamansa kaverin oikeutta elää. Niskalaakia paitsi koko troikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    No suojaahna se, eihän sitä oikeutta muuten edes istuttaisi. Koska laki suojaa uhria, rikollinen joutuu tuomittavaksi.

    Kyllähän ajatusmalli on perseestä jos näkee asian murhankin jälkeen siltä kannalta, että oikeuslaitos suojelee uhria kun järjestää istunnon. Näkemyksenne lämmittää varmasti murhatun läheisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kyllähän ajatusmalli on perseestä jos näkee asian murhankin jälkeen siltä kannalta, että oikeuslaitos suojelee uhria kun järjestää istunnon. Näkemyksenne lämmittää varmasti murhatun läheisiä.

    Sitähän se lain suoja tarkoittaa, että väärintehnyt saa tuomion. Eikös se tuossa juuri tapahtunut. Yhteiskunta otti väärintehneet kiinni ja he saivat tuomion.

    Olkoonkin, että tuomio oli liian lievä ja on vaara, että he pian uusivat rikoksensa. Harvoin nuo nimittäin yhteen jäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    On sivistyksen terävintä kärkeä murhata huvikseen?
    Kukaan ei murhaa vahingossa,, murhahan edellyttää kaiketi vakaata aikomusta ja suunnitelmallisuutta. Lakihan on muutettavissa jos halua on. Ei näitä nassikoita olisi tarpeen "kunnioittaa" sen enempää kuin he kunnioittivat murhaamansa kaverin oikeutta elää. Niskalaakia paitsi koko troikka.

    No siitä vaan teet aloitteen lain muuttamiseksi.

    Lainsuojattomaksi julistaminen on vähän siitä hankala juttu, että ne kiihkeimmät oman käden oikeutta käyttävät eivät yleensä tunnista kohteitaan oikein. Poliisi sen sijaan tunnistaa, he eivät käy telomassa syyttömiä.

    Luuletko tosiaan, että vanhoista tyhmistä käytännöistä on luovuttu ihan huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

    Sitten sellaisesta pitää päästä eroon.
    Ennen vanhaan sai vankilassa "vettä ja leipää", sekä oli oikeudessa joskus tuomittu menettämään kansalaisluottamuksensa.

    Rikoksentekijöille pamppua tuli helposti poliiseilta. Silloin puhuttiin "Nokian nuoriso-ohjaajasta".

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Miten niin enemmän? RIkollinenhan siinä tuomion saa ja joutuu maksmaan korvaukset.

    Voisi tietysti toisinaan saada kovemmankin tuomion.

    Tässä tapauksessa tuomio oli täysi vitsi. Tekoon suhteutettuna rangaistus oli aivan liian lievä. Asialle täytyy tehdä jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sitähän se lain suoja tarkoittaa, että väärintehnyt saa tuomion. Eikös se tuossa juuri tapahtunut. Yhteiskunta otti väärintehneet kiinni ja he saivat tuomion.

    Olkoonkin, että tuomio oli liian lievä ja on vaara, että he pian uusivat rikoksensa. Harvoin nuo nimittäin yhteen jäävät.

    Toivottavasti seuraavasta tuomio olisi sitten jo kunnollinen. Nuoret vankilaan joutuneet hyvin usein joutuvat sinne uudestaan. Ja se on sitten jo kovempi tuomio.

    Äänestä

Omituinen oikeus olla vapaa kun tappaa ihmisen huvikseen?
Suljettu paikka olisi oikea paikka!

Äänestä
  • Kyllä. Rikoslainsäädännössä ja käytännöissä olisi paljon kehitettävää.

    Eipä taida nykyinen sisä- eikä oikeusminiteri paljon asioita parantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kyllä. Rikoslainsäädännössä ja käytännöissä olisi paljon kehitettävää.

    Eipä taida nykyinen sisä- eikä oikeusminiteri paljon asioita parantaa.

    Suomen oikeuslainsäädäntöä pitää nato-yhdenmukaistaa U.S.A.:n kanssa 80 vuoden tuomioita ja ei lomille lomps- lomia

    Äänestä

heille tulee värikäs elämä. Monta puolisoa ja taasen vain uusia, Toisaalta ovat eräiden ihannetyyppejä, mutta ne ihanteet kaatuu kun arki tulee.

Äänestä

Toivovat pian, että olisivat saaneet jäädä vankilaan.

Äänestä

Käytännössä jättivät vain intin välistä.

Äänestä

Suomi on Suomi. Ainoastaan veronkierrosta saa kunnon rangaistuksen. Itsepähän olette äänestäneet ääliöitä.

Äänestä

Jos ovat vaihtaneet nimensä vankilassa ollessaan, niin uudet nimet julki nykyisten kuvien kanssa. Alkuperäiset nimet ja vanhempien osoitteet ovat tiedossa. Saavat kyllä osansa rangaistusleikistä hekin, se on aivan varmaa. Meitä on aika iso porukka, joka aikoinaan vannoi että kunhan nuo nilkit pääsevät vapaalle, asia ei jää siihen.
Monessa tapauksessa Hammurabin laki ei ole oikein, mutta tässä on!
Meillä on velvollisuus varmistaa, että nuo sadistiset murhaajat tulevat kohtaamaan loppunsa yhtä tuskallisesti kuin uhrinsa.

Äänestä
  • Suoraan sanottuna, vaikka tuolla sanoin, että laki suojelee myös tekijöitä, ei vain uhreja, niin jos nuo tekijät joutuvat vaikka auton kolhaisemaksi niin että halvautuvat iäkseen tai jotain pahempaakin heille tapahtuu, niin minä en ole nähnyt mitään, vaikka olisi seissyt vieressä.

    Monen muunkin tuollaisia tekoja tehneen kohdalla sama juttu. Vaikka laki heitä suojaa, en halua itse niin tehdä, enkä siinä lakia auttaa.

    Rangaistukset tulisi olla kovempia ja nuo ikäasiat pitäisi järjestää aivan uudella tavalla. Ei tuollaiset teot ole mitään kakaruuden hairahduksia, eikä ne kakaruuden hairaduksetkaan yleensä jää vain sinne kakaruuteen, vaan niistä opetellaan eroon vielä aikuisuuden puolellakin.

    Äänestä

No nämä pitäisi sovituksena laittaa tekemään jotain ikävää työtä vaikka pallo jalassaan. Että muistaisivat koko ajan mitä ovat tehneet. Mutta tällainen työ olisi toki sitten muille kohtuuton rangaistus. Olisiko se sitten jotain piennarten putsausta, vuodesta toiseen. Jenkeissä laitetaan maksamaan sitten ihan kunnon korvauksia. Sekin tietysti tuntuvana rangaistuksena ei hassumpi lainkaan. Voi johtaa elinikäiseen kurjuuteen.

Äänestä

Miettikää mitkä lait meillä oikein on….
Tappaja vapautuu alle 3 vuodessa, kerkii muuten tappamaan aika monta kertaa, kuten vaikka Åkerlund…
Ei ihme että kehitysmaamuslimit nauraa, näille raiskaus ja henkirikos tuomioille, vielä kun vetoamalla ALLAAAAAHIIIN saa lisä alennuksia…

Äänestä

Pääsevät jatkamaan tekosiaan

Äänestä
  • He saavat lisäalennuksia - vain Suomesta

    Äänestä

Ikä pitää pudottaa 13v ja silloin olis vastuussa rikoksistaan

Äänestä
  • Kyllä henkirikoksesta pitäisi olla vastuussa syntymästään saakka. Ei normaali lapsi vahingoita toista vakavasti. Jos niin tekee, on jotain pielessä tavalla, joka ei korjaannu kun täyttää 18 vuotta.

    Äänestä

Ateistisia vapaan kasvatuksen hedelmiä tuommoset zombit.

Äänestä
  • Pääosin rauhan uskonnon kasvattamia vääräuskoisten kurittamiseen tavalla jos toisella.

    Äänestä

  • Sattuvat olemaan kaikkea muita kuin ateisteja. Ovat kristityistä perheistä ja poliittiselta näkökannaltaan persulaisia.

    Äänestä

Ajatus on ehkä kaunis mutta todellisuus on kyllä katkeraa uhrin omaisille.

Äänestä

Kuvitteleeko joku tantta, että tuokin julma murha on sovitettu parilla vuodella täyshoidossa. Ei kuulkaas alkuunkaan.

Äänestä

ärkkopee hentrissonin suojatit näyttää keskisormea oikeudessa!

Äänestä

Mitä teemme tällaisella vääryyslaitoksella? Ei yhtään mitään.

Useissa rikoksissa on salainen vääryydenkäynti ja naurettavat "tuomiot". Tekijöitä suojellaan nimiä myöten.

Nuorisojengit ryöstää, raiskaa ja tappaa. Rosvoporukoilla on jo vakiona puukot matkassa ja poliisit ei saa edes ottaa pois niitä tai tarkastaa näitä kriminaaleja.

"Yle ei julkaise tuomittujen nimiä, koska he olivat tuomion saadessaan alaikäisiä."

https://yle.fi/a/74-20049092

Tämmöinen on ajan henki.

Sensuuri poistaa tämänkin...

Äänestä
  • Niimpä ja kun oma lapseni joutui alaikäisen todistamaan raakaa väkivallan tekoa; hänen kaverinsa pieksettiin parin huumeveikon toimesta. Lapset tietenkin joutuivat todistajiksi mutta ennen sitä nämä huumeveikot saivat luettavakseen kaikki dokumentit lausunnoista, joissa oli todistajien yhteystiedot. Miksi? Kun heillä on kuullemma oikeus.

    Poliisi totesi, että eivät voi mitään mutta tarvittaessa tulevat kyllä heti jos näemme esi. epäilyttävä liikehdintaa (=kosto) talomme liepeillä. Aivan uskomatonta!

    Onneksi nämä huumeveikot ovat jo nyt autuaimmilla mailla, tai missä lienee, ettei meidän perheen tarvitse enää pelätä

    Äänestä

Hieno homma,purra tarjoo kaljat

Äänestä

Pääsevät äänestämään seuraavissa vaaleissa persuja.

Äänestä
  • Ja nimet on jo taatusti vaihdettu...

    Äänestä

Metsä Laki

Äänestä
  • Se on KORPILAKI!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Se on KORPILAKI!

    Kaikista voimakkain? LAPIN LAKI?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kaikista voimakkain? LAPIN LAKI?

    Lapuan laki oli 1930 -luvun alussa kova kamaa... ne muilutti ihmisiä NL:oon, jossa paljon suomalaisia ammuttiin Stalinin vainoissa 1937-38. Siellä meni 1918 punikit samalla kertaa multiin.

    Äänestä

Toivottavasti tulevat vapauduttuaan saamaan ansioittensa mukaan!
Sitä saa mitä tilaa.
Ja heille pitää antaa mitä tilasivat, tottahan toki!

Äänestä
  • Antaisin köyttä.

    Äänestä

Voin päästää heidät pois tästä. Maailmasta , antakaa vaan lupa. Ei sääliä.

Äänestä

Onkohan poikien peppuneitsyys mennyt linnassa`?

Äänestä
  • Toivottavasti ovat joutuneet olemaan jonkun isomunaisen ammattirikolliset patjoina

    Äänestä

Ei vapauteen koskaan!
Jos väkivaltaisesti tappaa ihmisen ei ole oikeutta elää vapaana!

Äänestä
  • Näissä vakavissa tapauksissa, pitäisi ihan oikeesti jättää vankilaan tai pakkohoitoon loppuiäksi. Tässä ei nyt ollu mikään pikaistuksissa tehty tappo. Muistatte varmaan, kun jammukin meinattiin päästää vapaaksi. Onneks joutui kuitenkin pakkohoitoon loppuelämäksi. Joissakin tapauksissa ihmisen mieli on niin kieroutunut, ettei edellytyksiä vapauteen yksinkertaisesti ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Näissä vakavissa tapauksissa, pitäisi ihan oikeesti jättää vankilaan tai pakkohoitoon loppuiäksi. Tässä ei nyt ollu mikään pikaistuksissa tehty tappo. Muistatte varmaan, kun jammukin meinattiin päästää vapaaksi. Onneks joutui kuitenkin pakkohoitoon loppuelämäksi. Joissakin tapauksissa ihmisen mieli on niin kieroutunut, ettei edellytyksiä vapauteen yksinkertaisesti ole.

    Norjalaisetkaan ei päästä sitä breiviik-kahelia vapaaksi koskaan ja se on aivan oikein

    Äänestä

Mitäpä yhteiskunta ei olisi valmis nuorten kriminaalien paapomisen hyväksi?
Kuka työnantaja palkkaa nämä nuoret murhaajasankarit töihin?
Eihän näillä ole mitään tulevaisuutta muualla kuin vankilassa!

Äänestä

Lasten ja yhteiskunnan etu vaatii rikosvastuuiän pudottamista 12 vuoteen!

Äänestä

Eikä vieläkään ole tarkoitus korjata lainsäädäntöä niin, että nämä nuorisorikolliset saavat ansaitsemansa rangaistuksen! Kuinka pitkälle tilanne päästetään ennenkuin tehdään muuta kuin päivitellään!!

Äänestä
  • Johtunee ärkkopeestä suojelee rikollisiaan eläimien raivolla

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Johtunee ärkkopeestä suojelee rikollisiaan eläimien raivolla

    Ovat persujen kannattajia, että silleen.

    Äänestä

Suomijunttituomari ja kansanedustajat ovat vaan niin saatanan yksinkertaista väkeä.
Tällaisesta idioottimaisesta tuomiokäytännöstä seuraa tietysti, että hei, rikollisjengit laittavat murhien tekijöiksi ns. "alaikäiset", saat kunnon rahatukun ja istut lomakodissa korkeintaan 2 vuotta. Ei huono diili.

Äänestä

Ukrainalaisten liittäminen mukaan kertoo, mistä tämän ketjun möykkääjät tulevat. Suomalaisena en lähden mukaan Putinin peleihin.

Äänestä
  • Myös Ruotsin koraaninpoltajat saavat tukea Venäjältä.

    Äänestä

  • Tuota, ilman mitään öyhöttämistä, ukrainalaiset on aina tiedetty ongelmallisiksi. Johtomaita "postimyyntivaimo"bisneksissä ja piratismissa. Samanlaisia slaaveja ne ovat kuin muutkin, mikään sota sitä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Tuota, ilman mitään öyhöttämistä, ukrainalaiset on aina tiedetty ongelmallisiksi. Johtomaita "postimyyntivaimo"bisneksissä ja piratismissa. Samanlaisia slaaveja ne ovat kuin muutkin, mikään sota sitä muuta.

    Ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Se että levität kremlin valheita johtaa jatkotoimenpiteisiin.

    Äänestä

Jos olisi tappanut useamman samalla kerralla, olisi saanut vielä paljousalennuksen.

Äänestä

Oikeuslaitos?

Äänestä

...kiittäkää Halosta ...ja muita "ymmärtäjiä " ...

Äänestä

Wagner palkkaa heitä

Äänestä

Afrikkaan Wagnerin hommiin

Äänestä

Laki ehkä suojelee🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • hentrissoni sanoisi: "Vi haar LAAGEN måste skydda mördare"

    Äänestä

Plörönä rokotteet ottaneena eivät ole enää elossa parin vuoden päästä...

Äänestä

Laki suojelee kyllä muitakin murhaajia, Oulun hiirosen tapauksessakin nämä raukat peittivät naamansa oikeudessa. Olisivat voineet sitoa päähänsä muovipussin, kuten tekivät uhrilleen. Kuolemantuomio pitäisi ottaa taas käyttöön Suomessa, mikään muu tuomio ei ole riittävä tuollaisessa tapauksessa.

Äänestä

Ei kannata kadehtia, koska nuo istuu lopun ikäänsä kotona äitin ja isän kanssa sekä opettelevat koko perhe uusille tavoille.
Toivottavasti eivät syrji ja kaltoinkohtele toinen toistaan siellä kotona.
Töihin joutasivat niin saisivat korvattua aiheuttamansa kulut yhteiskunnalle.
6000€ maksaa vangin oleminen vankilassa kuussa ja saavat sossusta rahaa niin saavat ostaa vaatteita.
Hakevat velat anteeksi ja kela maksaa vuokraa jos on kämppä ja jos ei ole niin Kelalta saavat takuuvuokran ja huonekalu rahat.

Äänestä
  • holoämmä kuolee kohta elä tuu ulos sut ammutaan saatana

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    holoämmä kuolee kohta elä tuu ulos sut ammutaan saatana

    Suomalaiset vangit ja vankilasta vapautuneet ei kyllä minua tapa vaan he odottelee milloin pääsevät töihin!
    Minähän olen joutunut kunnianloukkaus sakkovankina syömään PAKOLAISTEN tekemään ruokaa jotka RAISKAS SUOMALAISIA VIATTOMIA TYTTÖJÄ!

    Olin vain kirjoittanut facebookkiin ja monet entiset vangit ihmetteli, että miten voi olla mahdollista!
    He pääsee töihin ja voivat korvata aiheuttamansa vahingot.

    He alkaa minun kanssa SIISTIMÄÄN SUOMEA sekä pistävät pakolaiset sekä muut ulkomaalaiset jotka yhteiskunnanvaroja nauttii TÖIHIN!

    Ei heitä maasta voi poistaa ennen, kuin ovat KORVANNEET KAIKKI!

    Tuskin ampuvat tai tappavat!
    Ei he vielä ala, koska asioita on vielä kesken.
    Kansan varat pitää saada ensin sidottua niin, ettei ne ulkomailta tulleiden tileille tipahtele vaan he lähtee töihin niin, kuin VANGIT ENNEN VANHAAN!

    Huhujen mukaan minun yksi isovanhemmista oli vankina aikoinaan ja Suomen lentäkentät on vankien RAKENTAMIA!

    Äänestä

  • Holomanämmä kirjoitti:

    Suomalaiset vangit ja vankilasta vapautuneet ei kyllä minua tapa vaan he odottelee milloin pääsevät töihin!
    Minähän olen joutunut kunnianloukkaus sakkovankina syömään PAKOLAISTEN tekemään ruokaa jotka RAISKAS SUOMALAISIA VIATTOMIA TYTTÖJÄ!

    Olin vain kirjoittanut facebookkiin ja monet entiset vangit ihmetteli, että miten voi olla mahdollista!
    He pääsee töihin ja voivat korvata aiheuttamansa vahingot.

    He alkaa minun kanssa SIISTIMÄÄN SUOMEA sekä pistävät pakolaiset sekä muut ulkomaalaiset jotka yhteiskunnanvaroja nauttii TÖIHIN!

    Ei heitä maasta voi poistaa ennen, kuin ovat KORVANNEET KAIKKI!

    Tuskin ampuvat tai tappavat!
    Ei he vielä ala, koska asioita on vielä kesken.
    Kansan varat pitää saada ensin sidottua niin, ettei ne ulkomailta tulleiden tileille tipahtele vaan he lähtee töihin niin, kuin VANGIT ENNEN VANHAAN!

    Huhujen mukaan minun yksi isovanhemmista oli vankina aikoinaan ja Suomen lentäkentät on vankien RAKENTAMIA!

    Ennen vanhaan rattijuopot joutu myös vankeina töihin ja minun kunnianloukkaus liittyy ihmisiin jotka oli myös olleet noista syistä vankeina!

    Suomessa kyllä osataan loukata sekä syrjiä minua!
    En syrji ketään vaan perään aina miksi minua kohdellaan huonommin mitä muita.

    Kuntien/kaupunkien virkamiehet syyllistyy yhdenvertaisuuslain avulla kaikki samaan, koska he kävelee poliisienki yli ottamalla lain omiin käsiin.

    Äänestä

En kommentoi yksittäistapausta.

Äänestä

oliko mukana hermanni hietalainen ja antero mikko kuusela-lopokoski? Entäpäs: HANDERSIN ENNE?

Äänestä

Pojille pitäisi tarjota vapaaehtoinen exodus.

Äänestä

Noiden tyyppien menestys elämässä tulee estää.

Äänestä

Psykopaatit ja pedofiilit eivät koskaan parane, turha kuvitellakaan. Heiltä puuttuu ihmisyys, joka estää tekemästä pahaa.

Äänestä

3 vuotta vaan saa kiusaajat ja tappajat/murhaajat ei hyvää päivää!
Ikä ei voi olla syynä että näin helpolla pääsee!
5- vuotta lisää istuntoa vähintään näille kiusaajille/murhaajille.

Tulevat tekemään lisää rikoksia ja murhaamaan muita ja tönimään potkimaan ja kiusaamaan heikompia...

Äänestä

Juoni Hamid tuosta puuttui. Ilmeisesti järjestelmä sensuroi.

Äänestä

eihä sitä joudu linnaan jos hirvimetällä ammut sen vittumaisen naapurin sakot vain saat. laillinen tappo.

Äänestä

Ihan vaan ajatus, en mitenkään itänaapurin meininkiä ihaile, mutta: parikin vuotta neuvostotyylisessä "nuorisovankilassa" vastaa hyvinkin elinkautista, kun saat tuberkuloosin, ihosairauksia, hivin, jne, mitä nyt "vastaan" tulee. Huonosti hoidettu luunmurtuma muistuttaa itsestään pitkään myös, jos sattuu "vahinkoja"...

Tuollaisen tuomion kyllä murhaaja muistaa paremmin, jos siitä edes selviää. Auttaako se uhria? Eipä tietenkään.

Äänestä
  • Eikä auta sitä seuraavaakaan uhria. Venäläiset vankilasta vapautuneet rikolliset vasta julmia ovatkin.

    Jos luulet, että saat rikollisen katumaan kiduttamalla, niin erehdyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Eikä auta sitä seuraavaakaan uhria. Venäläiset vankilasta vapautuneet rikolliset vasta julmia ovatkin.

    Jos luulet, että saat rikollisen katumaan kiduttamalla, niin erehdyt.

    Joissain tapauksissa kuolemanrangaistus elinkautisrangaistuksen sijaan on paras vaihtoehto.

    Äänestä

Suomen laki on suuri vitsi, rikollisten päitä silitellään ja uhrien asema senkun heikkenee kokoajan. Miten helkkarissa tällainen epäkohta on koskaan päästetty läpi. Toinen vitsi on hovioikeus josta saa 90% tapauksissa huomattavaa alennusta tuomioon. Mikä järki tällaisessa verovarojen haaskaamisessa on???

Äänestä

Onneksi Suomestakin tulee kohta islamilainen valtio, jossa otetaan sharia-laki voimaan. Tällaiset murhaajat ansaitsevat kuolemantuomion, yhteiskunnan ei pitäisi pitää heitä hengissä vankiloissa. Ja kun sieltä pääsevät muutaman vuoden päästä pois, niin murhaavat taas jonkun viattoman uhrin.

Äänestä

Kyllä laki suojelee suomessa kaikenlaisia murhaajia. Rikollisia pidetään kansakunnan eliittinä ja vankilavuosia palkintona. Asenne varmaan kumpuaa päättäjien rikollisuudesta ja yleisestä moraalin rappiosta.

Äänestä

Mikäköhän on nykyään uusimisprosentti😦

Äänestä

Jos minut pahoinpidellään sairaalaan ja työkyvyttömyyseläkkeelle . Kun tästä jää valvontakameraan tallenne, josta tekijä voidaan tunnistaa, oikeusjärjestelmä panostaa voimavaransa selvittääkseen, että olisiko sittenkin mahdollista että kyseinen henkilö ei 100% varmasti olekaan tekijä, vaikka ehti jo kuulustelussa jo "vahingossa" sen myöntää.

Jos rakennan asuntooni terassin laajennuksen, on minun kaikin mahdollisin tavoin selvitettävä, voisiko siitä olla jotakin haittaa naapureille, ympäristöllä, yhteiskunnalle, jne. Jos tällainen mahdollisuus on, en saa rakentaa.

Niin se oikeusjärjestelmä toimii; tutkitaan voisiko syytetty olla sittenkin mahdollisesti jotenkin syytön ja voisiko "järjellisessä" toiminnassa olla jotain laitonta.

Äänestä
  • Ovatko väkivaltarikokset kenties uhreille jotenkin inhimillisempiä niissä,maissa, joissa on esim. kuolemantuomio voimassa, kuten monissa USAn osavaltioissa? Entä tuossa itärajan takana, jossa helähtää jopa poliittisille vangeille kymmeniä vuosia pakkotyöleiriä??
    Kuinka monta vuotta tarvittaisiinkaan Sörkkaa, jotta nuo Koskelan kullanmurut muuttuisivat jälleen nuhteettomiksi nuoriksi miehiksi???

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Ovatko väkivaltarikokset kenties uhreille jotenkin inhimillisempiä niissä,maissa, joissa on esim. kuolemantuomio voimassa, kuten monissa USAn osavaltioissa? Entä tuossa itärajan takana, jossa helähtää jopa poliittisille vangeille kymmeniä vuosia pakkotyöleiriä??
    Kuinka monta vuotta tarvittaisiinkaan Sörkkaa, jotta nuo Koskelan kullanmurut muuttuisivat jälleen nuhteettomiksi nuoriksi miehiksi???

    Ei niistä nuhteettomia tule koskaan. Joutaisivat olla poissa ihmisten ilmoilta koko ikänsä.

    Äänestä

Suomen lakien mukaan mennään

Äänestä

Pitäis istua koko tuomi. Ja suomessa nyt annettaan aivan käsittämättömiä tuomioita (liian vähäisiä) saisi koventaa.
Esim. raiskauksesta saa tosi ja jostain vitun veronkierrosta saa ainakin tuplasti enemmän. Nyt vittu asioihin parannusta. Saatana raiskaajat liikkuu pimeillä kujilla kun ei saa kunnon tuomioita. Olen puhunut.

Äänestä

Miksi nuokin murhaajat saavat vaihtaa nimensä.

Äänestä

Toivottavasti noiden kolmen sekä heidän suojelijoidensa jokainen hetki vapaudessa on täyttä helvettiä.

Äänestä
  • Heillä ei ole oikeutta onneen.

    Äänestä

  • Oikeamielisillä ihmisillä on velvollisuus tehdä heidän elämästään helvettiä. Heitä ei hetkeksikään saa päästää unohtamaan mitä ovat tehneet.
    Suomessa on paljon porukkaa, joka ei noin raukkamaista, julmaa ja sadistista rikosta anna anteeksi, vaan laittaisivat hyvin mielellään pojat maksamaan teostaan oikean hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Oikeamielisillä ihmisillä on velvollisuus tehdä heidän elämästään helvettiä. Heitä ei hetkeksikään saa päästää unohtamaan mitä ovat tehneet.
    Suomessa on paljon porukkaa, joka ei noin raukkamaista, julmaa ja sadistista rikosta anna anteeksi, vaan laittaisivat hyvin mielellään pojat maksamaan teostaan oikean hinnan.

    Kansa ottakoon lain omiin käsiinsä tässä tapauksessa, kirjoitettu laki ei suojele uhreja teinimurhaajilta.

    Äänestä

Kammottavaa, että tuollaiset liikkuu vapaina.
On sitten mahtava olo kavereilla kun muut pelkäävät, kun ollaan oikein saatu hengiltä kaveri. Itsetunto vain nousee pilviin.

Äänestä

Jenkeissä tuosta olisi saanut vähintään 50-vuotta.

Äänestä

Kyllä noita lakeja pitäisi saada muutettua niin että tuomiot ovat oikeasti tuomioita eikä mitään parin vuoden hotellimajoituksia. Tämä on niin väärin ja epäoikeudenmukaista! Eikö voitaisi laittaa jotakin kansalaisaloitetta vireille vankilatuomioiden koventamikseksi ja kaikenmaailman kolmasosa tai puolet tuomiosta istuvat pykälät pois! Tämä epäoikeudenmukaisuus saa niin vihaiseksi!

Äänestä
  • Nää kaikkein kieroutuneemmat rikolliset pitäs erottaa ihan omaksi luokakseen. Kuten nämä koskelan tekijät, ja kuten tuolla ylhäällä sanottiinkiin, Jammu ja Brejvik. Niin jotkut rikokset on vaan niin törkeän järjettömiä, ettei niiden tekijällä ole ihmisyyttä ollenkaan ja sitä ei millään soviteta, vaan tekijä on aina vaan vaaraksi muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Nää kaikkein kieroutuneemmat rikolliset pitäs erottaa ihan omaksi luokakseen. Kuten nämä koskelan tekijät, ja kuten tuolla ylhäällä sanottiinkiin, Jammu ja Brejvik. Niin jotkut rikokset on vaan niin törkeän järjettömiä, ettei niiden tekijällä ole ihmisyyttä ollenkaan ja sitä ei millään soviteta, vaan tekijä on aina vaan vaaraksi muille.

    Totta, ei niistä koskaan mitään kunnon kansalaisia tule. Onhan se nähty sen sarjakuristajankin kohdalla.

    Äänestä

Kyllä Suomessa pitäisi muiden sivistysvaltioiden tapaan (esim. USA) olla kuolemanrangaistus voimassa.

Äänestä
  • Missäs muissa sivistysvaltioissa se on? Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Missäs muissa sivistysvaltioissa se on? Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä?

    USA:ssa 27:ssä osavaltiossa.
    Tulkinnanvaraista tietysti, lasketaanko USA sivistysvaltioksi.

    Äänestä

  • Ei Suomi ole sivistysvaltio eikä hyvinvointivaltio, jotain aivan muuta.

    Äänestä

Kuka haluaa tuollaisen tekijän kotiinsa?

Äänestä

Murhaajien onneksi en ole murhatun pojan isä.

Äänestä

Laki on muutettava!

Äänestä

ei suomessa ole elinkautista.kuka on tuomittu vaikka 20 v ja kuollut vankilassa vanhuuteen 80 vuotiaana.suomen elinkautinen on vain sana.

Äänestä

Mitä vääryyslaitos ei hoida, sen Wagner hoitaa.
Laaki ja vainaa.

Äänestä

Mikä ihmeen "rangaistus" tuo oli? Pojat tiesi pääsevänsä pian vapauteen, ja pian vapauteen he pääsivät. Luppoajan he käyttivät tutustuakseen tarkemmin rikollismaailmaan. Ei ei ei... Tuollaiset tyypit pitäisi murtaa henkisesti totaalisesti, millä tahansa keinoilla. Tuon voi tietenkin tehdä kaikille, mutta nuo tyypit oikeasti tarvitsevat sitä. Ainoastaan sen ja pienen "uudelleenohjelmoinnin" jälkeen he voisivat olla yhteiskuntaan sopeutuvia. Se toinen vaihtoehto on tietenkin naru kaula. Tuollaisten tyyppien kohdalla nuo on ne ainoat vaihtoehdot. Ellei sitten se yhteiskunta ole pullamössöhemmoteltupellemädättäjä.

Äänestä

Siksi onkin hyvä että pääsevät ulos turvasta kiven sisästä, sillä vapaalla heitä ei onneksi suojele mikään.

En mitään asiaa maailmassa toivo niin paljon kuin sitä, että nämä murhaajat tulisivat kokemaan yhtä tuskallisen ja väkivaltaisen lopun kuin aiheuttivat uhrilleen .

Äänestä

Ei lait ketään suojele, mutta kieltämättä erityisen hankala aihe.. ..ihmisen elämä on sarja tehtyjä virheitä..joka useinkin korostuu teininä.. ..tosin kuoleminen ei ole mikään juttu sille joka kuolee…se on vain kaikkien toimintojen loppuminen eli ei ole edes itse tietoinen tapahtuneesta.. ..olen itsekin kuollut eikä mul ollut mitään käsitystä asiasta…kuulin siitä sairaalassa hoitsuilta kun ilmeisen itsepäisenä tulin takaisin.. xD

Äänestä

Noita murhaajia fanitetaan Ylilaudalla

Äänestä

Vähintään 15 vuotta kuuluis tulla. Ja pakkotyötä se aika

Äänestä

näille rotille ei mitään ,,apua ...ovat saatan pentuja ..jos valtio antaa näille
euroakaan ..sit tää vasta alkaa,,ok

Äänestä

Oli nimetkin esillä aikoinaan. Noin sairaat ihmiset pitäisi olla lukkojen takana ja täällä pitäisi oikeasti tehdä lakimuutos tuomioiden pituudesta .Esim uusijoille pitäisi antaa tupatuomio, rikoksen tehnyt mamu pitäisi laittaa maasta pois ilman paluuoikeutta ja elinkautinen pitäisi todellakin olla määräämätön aika eikä kuolemantuomiostakaan olisi haittaa, saattaisi joku miettiä kahdesti ennen tekostaan,että haluaako kuolla sen takia.

Äänestä

Kyllä pitää mahdollisuus antaa ja meidän muiden tulee ymmärtää ja olla tukena.
Kamalia ihmisiä olette.

Äänestä

Ehkä ne vahingossa putoaa kalliolta tai kaatuu portaissa.


Lupaan hurrata täysin rinnoin näin tapahtuessa.

Äänestä

Kissantappajalla massa murhaajan puheet ja uhot , kovaa puhetta BREIVIKIN KAVERI Lapin kansa Kun

Anonyymi-ap
2023-09-17 13:52:00
Ilmoita
Kissantappajalla massa murhaajan puheet ja uhot , kovaa puhetta BREIVIKIN KAVERI


Lapin kansa

Kun Mikkel Näk­kä­lä­jär­vi va­lit­tiin sdp:n puo­lue­sih­tee­rik­si, yksi on­nit­te­lu­vies­ti läm­mit­ti eri­tyi­ses­ti mieltä – "Haluan ajaa po­li­tiik­kaa, jossa kenestä tahansa voi tulla mitä ta­han­sa"

Äänestä

Suomessa ihminen ei ole minkään arvoinen! Siitä syystä muodollinen tuomio kun riistää hengen.

Äänestä

Tässä ratkaisu nuorisorikollisuuden kitkemiseksi; viranomaiset ilmoittavat julkisesti ettei teinirikollisuudelle ole mitään keinoa postaa/vähentää tätä ns. ilmiötä, kun asia on ilmoitettu julkisesti annetaan kansalle legitiimi oikeutus hyväksi ja tehokkaaksi katsomallaan tavalla, siis JULKINEN ilmoitus viranomaisilta ettei heillä ole mitään keinoa tai kaikki keinot/tavat ovat jo käytetyt tehottomana.
Sisäministerin ilmoitus oli yhtä tyhjän kanssa. Nyt on tosi kysymyksessä, kai valtaelimet sen tietää ?
TKT

Äänestä

Jenkeissä pojat olisi käristetty sähkötuolissa. Onnea vaan elämään Suomessa. Eivät ihmiset unohda. Nimet ja naamat ovat aina julki.

Äänestä

Jospa murha ja paha väkivalta tapauksissa se eka kerta helpotus pois ja tuomioon vielä ainakin 2 vuotta lisää. Toinen osapuoli menetti elämän tai loukkaantui niin ruumiillisesti kun henkisesti ja täällä Suomessa Poliisi sanoi minulle kuin pikku lapselle "Jos teet jutun häntä vastaan menee mieheltä vapaus". Meinasin livauttaa korville sen verran otti päähän tuonko pitäisi tutkia törkeää pahoin pitelyä ja koko oikeuden käynti oli kuin korvauksien osalta aivan kuin tutkittavana Lääkärin lausunnon verrokki Autotohtorin kunto todistukseen eli ikä ja kuluneisuus. Tämä on totta jos Puukon haava kulkee iho uraa pitkin se poistetaan ja jos nuori saa Raha korvauksen isompana kuin Autoissa vuosiluku. Vanha ja ryppyinen,,parantuminen on oikeuden määriteltävissä/kuolet kohta muutenkin. Lomat pyörii tämän mukaan myös kuin Autolla tehdyssä vahingon teossa tunteja vapaana tekee kännissä uusinnan jopa tappaa ja sama aseella. Esimerkkejä Sääli oikeuden aiheuttamasta surusta on paljon/ ikäraja pois kun Kallotohtorit on sanoneet ei koe empatiaa tappoi tai pahoinpiteli ilman sääliä. Katulaillinen oikeus on tulossa Suomeen! Ei sukulaiset enää osta asuntoja vaan palveluksia vaikka Nuoren rikollisen omilta kavereiltaTurvassa et ole missään et nyt etkä ikinä sopii molempiin osapuoliin. Käyttäkää aivoja kun olette kerran tutkinnot ja virat on saatu. Asianaja liitto katsokaa peiliin!

Äänestä

Eivät kuulu ikinä vapaalle jalalle. Naamat joka lehteen näkyville ja sitten rehtien kylänmiesten pesäpallomaila-armeija kasaan ja hoitakoot kaverit kuntoon.

Äänestä

Heikko ennuste näillä tappajilla, ei auta uusi nimikään

Äänestä

Eipä muuta kun Nirri pois tuollaisilta kusipäiltä.Saavat maistaa omaa lääkettään.

Äänestä

Noi kiusas sitä poikaa KOKO IKÄNSÄ.

Miten ne voi saada mitään alennuksia?
Vapauteen? EI.

Äänestä

Oliko niiden nimet esillä silloin aikanaan?

Äänestä
  • Nimet, kasvot, kotiosoitteet, jne. Hyvä sentään että jos valtio ei tuota maineen pilausta ja kasvojen levitystä suorita, kansalaiset suorittavat sen itse.

    Äänestä

Demlat haluaa suojella tappajia koska kaikki vika on kapitalistisessa yhteiskunnassa

Äänestä

Taisi olla kokoomuslaisten lapsia?

Äänestä

Ovat takaisin vankilassa 100 % todennäköisyydellä täysikäisinä.

Äänestä

Onneksi laki on nyt muuttumassa.

Äänestä

Ja pimppaa piisaa

Äänestä
  • Ämmät ovat todella tyhmiä, valittavat miesten väkivaltaisuudesta ja samaan aikaan fanittavat murhaajia. Siksihän ne tykkää musuistakin. Mutta naisethan ovat itsekin väkivaltaisempia parisuhteissa, joten sopii hyvin niille.

    Tuollaisten pitäisi ola vähintään 10 vuotta vankilassa eikä mitään nuoriso- tai ensikertalaisalennuksia.

    Äänestä

Tulevat politiikkaan mukaan heillä paljon annettavaa yhteiskunnan hyväksi

Äänestä

laki suojelee kaikkia murhaajia sillä murhaa ei soviteta millään. Ainoa olisi kuten amerikassa, elinkautinen on eliniäksi vankilassa eikä vielä sekään sovita sitä että joku joutui luopumaan hengestään.

Äänestä
  • Murhaajille kuolemantuomio, ainakin selvimmissä tapauksissa. Ainoa ongelma siinä on syyttömien teloittaminen, kuten jenkeissäkin on tapahtunut jo lukuisia kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Murhaajille kuolemantuomio, ainakin selvimmissä tapauksissa. Ainoa ongelma siinä on syyttömien teloittaminen, kuten jenkeissäkin on tapahtunut jo lukuisia kertoja.

    Suomenkin oikeuslaitos on täynnä oikeusmurhia woketuksen takia, naisia ei tuomita juuri koskaan edes murhista vaikka näyttö 100%, Ulvilan tapaus hyvä esimerkki, miehiä taas tuomitaan etenkin "raiskauksista" ilman mitään näyttöä ja muutenkin tuomiot paljon ankarampia. Tässä tapauksessa sentään ei ole epäselvyyttää syyllisistä, mutta tuomiot alaikäisille ja ensikertalaisille olemattomat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laki suojelee alaikäisiä murhaajia

https://yle.fi/a/74-20049092

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu