Koskelan teinitappajat pääsevät vankilasta vain pari vuotta istuttuaan

Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

Jatkuvaan valvontaan.

Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

Lue lisää

Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

Lue lisää

....tut se istuu , kolmasosasta vielä pudotetaan vähintään puolet jonka jälkeen ns. " seurannassa " pari kuukautta .. ja jos ei sinä aikana mitään tee , seuraava rötös onkin taas "ensikertalaisen" erehdys ...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

Lue lisää

12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

Tuskin kauvvaa virtgyvät hoodeilla

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

..ja höpö höpö sun bisneksilles , liittovaltio siellä hoitaa pääosan rangaistuslaitoksista ja joillakin osavaltioilla on omia vankiloita ... ja meillä taas näiden "ymmärtäjien" päästyä vallan kahvaan.olikin niin kovin ikävää kun nämä "jännämiehet" eivät aivan joka ehtoo vankilomille päässeetkään ..

Anonyymi kirjoitti:

Vankilaan joutunut alle 18 vuotias nuori saa kaksinkertaisen alennuksen. Ensin hänet tuomitaan 3/4 rangaistukseen siitä, mitä 18 vuotta täyttänyt. Kun tekijä on rikoksen tehdessään alle 21 vuotias, niin hän on nuori rikoksentekijä, joka istuu tuomiosta 1/3.

Lue lisää

niin ja kun ei ole kantasuomalainen sitten vasta ne vähennykset vasta paukkuu

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitä sanotaan elinkautiseksi?. Eihän se ole Suomessa kun 12v. Toisin kun USA-.sa. Siellä kun elinkautisen tuomion saanut tulee vankilaan niin vastaanottoseremonioissa kysytään, kun sinä aikanasi kuolet mihin ruumiisi lähetetään.

Lue lisää

suomessa elinkautinen on elinkautinen sitten vaan tulee armahdus tai lievennys n. 12 v kohdalla

Putinin gay kuvia saatavilla Nazi lookilla.
Katsokaa ihmeessä.
Putinilla on lapsenmittainen varustus.

Anonyymi kirjoitti:

niin ja kun ei ole kantasuomalainen sitten vasta ne vähennykset vasta paukkuu

Mihin tutkimuksiin ja tilastoihin tuo väite perustuu? Nämä Koskelan nuoret psykopaatit olivat kyllä ihan kantasuomalaisia, ja nyt selviävät päänsilityksellä ja ymmärryksellä ja vapautuvat kiduttamaan mahdollisia uusia uhreja. Mitään varoituskolmioita heissä ei ole eikä luonne näy ulospäin, joten joku hyväuskoinen voi lähteä heidän seurassaan viettämään ”hauskaa iltaa”,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tuollaisia elukoita ei saisi pitää vapaana

Normaali tuomio voimaan

Oli todella ahdistavaa lukea murhasta ja tein pitkiä kävelylenkkejä tuolloin luokanopettajaystäväni kanssa ja puhuimme surmasta. Vein jonkun kynttilänkin kirkon eteen. En voi ymmärtää tätä pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

God forgivnes -bandidos.not

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tutkimuksiin ja tilastoihin tuo väite perustuu? Nämä Koskelan nuoret psykopaatit olivat kyllä ihan kantasuomalaisia, ja nyt selviävät päänsilityksellä ja ymmärryksellä ja vapautuvat kiduttamaan mahdollisia uusia uhreja. Mitään varoituskolmioita heissä ei ole eikä luonne näy ulospäin, joten joku hyväuskoinen voi lähteä heidän seurassaan viettämään ”hauskaa iltaa”,

Lue lisää

Taitaa olla paljonkin vapaaehtoista porukkaa, joka haluaisi oikein mielellään lähteä viettämään ”hauskaa iltaa” noiden murhaajien kanssa…
Taitaakin olla niin, että nuo pojat viettävät iltansa mieluummin visusti kotona lukkojen takana…

Anonyymi kirjoitti:

Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

Täys paskoja. Tuollaisten vankiuden voisi ulkoistaa Burundiin

Anonyymi kirjoitti:

Tappaja lievä sana verrattuna siihen, mitä nämä murhaaja-kiduttaja nuoret uhrilleen tekivät.

Myös niin sanottu ” Kiva koulun ” rehtori vastuuseen.
Yksi ainoa henkilökunnasta kertoi totuuden medialle.
Miksi rehtoria ei voida vaihtaa jos ei ota vastatuuta työstään?
Eikö jonkinlainen adressi olisi paikallaan kerätä oppilaiden vanhempien?
Jos lapseni olisi ko. koulussa keräisin adressin jolla rehtori vaihtoon!
Emme tule unohtamaan koulun ja tekijöiden vanhempien ja lastensuojelun välinpitämättömyyttä!
Tätä surullista tapausta ei olisi tapahtunut jos lastensuojelu ja murhaajien vanhemmat olisivat olleet tilanteen tasalla.
Toivottavasti ko. vanhemmat ottavat nöyrästi tapahtuman eikä anneta enää kirjaan julkisuuden toivossa tarinaa niin kuin yksi vanhemmista teki. Samoin kuin Anneli Auer teki aikanaan julkisuuden takia.

Anonyymi kirjoitti:

12v on vain keskivertolukema. Kyllä elinkautinen Suomessakin on elinkautinen. Pisimmät tuomiot vaihtelevat 20-25 vuotta, jonka jälkeen heidät on armahdettu.

Jos olisi rangaistus niin kuin Amerikoissa, he taatusti istuisivat vankilassa loppuikänsä. Eikä ollenkaan niin lokoisat oltavat kuin Suomen vankiloissa. Hyvässä lykyssä kuolemantuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa elinkautinen tuomio ei ole kirjaimellisesti elinkautinen sen vuoksi, kun meillä vankien säilyttäminen ei ole yksityistä bisnestä niin kuin Yhdysvalloissa.

Vaikka näiden poikien ja monien muidenkin ihmisjätteiden joita murhaajiksikin kutsutaan se voisi kyllä hyvin olla.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla paljonkin vapaaehtoista porukkaa, joka haluaisi oikein mielellään lähteä viettämään ”hauskaa iltaa” noiden murhaajien kanssa…
Taitaakin olla niin, että nuo pojat viettävät iltansa mieluummin visusti kotona lukkojen takana…

Lue lisää

Ei tuollaiset istu kotonaan lukkojen takana. He etsinevät uusia uhreja ja tuomioistuimet ihmettelevät miksi vankila ei paranna.

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

Älä unohda Viron voroja ja Ukrainan terroristeja

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda Viron voroja ja Ukrainan terroristeja

No ne ovat yk-sittäis ta-pauksia

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

Totta. Ei voi uskoa kuinka suomalaiset antaa noiden kusetuksen jatkua, esim. Kelaa kusetetaan rajusti. !!!
Rikoksista et saa kun pikku istumisen, tappaminen on pikku rikos päättäjien mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

No kun ne idiootit opastavat hyväksikäyttöä. Mistä ihmeestä he muuten osaisivat Kelalta vaatia yhtään mitään???

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

hyvä kommentti

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisten idioottien maa, jota tyhminkin mamu osaa käyttää hyväkseen..

”Mamut” eivät liity tähän tapaukseen millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ei voi uskoa kuinka suomalaiset antaa noiden kusetuksen jatkua, esim. Kelaa kusetetaan rajusti. !!!
Rikoksista et saa kun pikku istumisen, tappaminen on pikku rikos päättäjien mielestä.

Lue lisää

Meillähän saa eläimen tappaja pitemmän tuomion kuin vuosi kausia kidutusta ja lopulta kuolema
Jotain rotia tähän armo käytäntöön.

Yleensä vain hevostallin pitäjät heiluvat niillä...

Toivottavasti.

Markkinat hoitaa nuo poijjaat aikanaan

Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

Anonyymi kirjoitti:

Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

Juuri niin, kieroa oikeudenmukaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

Lapsia käytetään rikollisten taholta hyväki juuri siten että heidät laitetaan tekemään kauhutekoja kun tietävät ettei lapsia rangaista .
Joten pitäisi ehkä tehdä laki muutos niin että nähtäisiin kenen toimesta nämä lapset tekevät rikoksiaan ! Ja katsoa millaisissa olosuhteissa he oleskelevat .
Tottakai lapsenkin on ymmärrtettävä että tekee väärin , mutta ei ole oikein että heitä käytetään tekijöinä asioissa missä aikuiset ovat päättämässä .
Joten maailma mennyt kamalaksi kun näyttää siltä ettei ihmisarvoa ole eräillä vaan väkivaltaa käytetään aina vaan enemmän . Monet pelkäävät kovasti että tulevat sairaaksi pelosta. Ja silti on niin että jokaisen ihmisen oikeus on tuntea olonsa turvalliseksi siellä missä asuu, ja jokaisen kansalaisen oikeus on kulkea vapaana tasa-arvoisessa maassa
Rikollisuus on saatava pois yhteiskuntaa rasittamasta .

Anonyymi kirjoitti:

Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

Ne Suomen tuomarit ja kriminaalihuollon virkamiehet on yleensä kukkahattusetiä eikä tätejä.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on erillaisten kukkahattutätien jotka hyysäävät rikollisia ja ymmärtävät heitä

Mitä sitten, kun sattuu omalle kohdalle ?

Anonyymi kirjoitti:

Rikolliset saavat aina 'uuden mahdollisuuden', uhrit ja omaiset märän rätin päin naamaa.

Missäköhän se Seinäjoen murhaajateini Hanna Valtonen nykyään "vaikuttaa"?

taitavat olla herrojen pentuja, kohta tappavat taas.

Anonyymi kirjoitti:

taitavat olla herrojen pentuja, kohta tappavat taas.

Juuri näin. Poliisipöytäkirjasta näkee opettajaa, ylen toimittajaa. Hallituksen pj. Terapeuttia ym. murhaajien vanhemmat. Opettaja antoi vielä haastattelut murhakirjaan myöhemmin ...
eli niin sanottujen parempien ihmisten lapsia ovat nämä murhaajat. - ”Kansankynttilä” ope ei yhtään sitten voinut tehdä mitään pojalleen. Uhriutui kirjassakin.

Ei kahdessa vuodessa ehdi mitään muuttua rikollisen mielessä ,lapset joita käytetään tappajina aikuisten taholta eivät varmaan käsitä itsekään miten petetyksi ovat tulleet. Koska aikuiset laittavat heitä tekemään rikoksia juuri siksi ettei muka lapsia rangaaista siksi kun ovat lapsia .
Sitten nämä syylliset saavat käydä tervehtimässä lasta joka on vangittu ja puhua heitä ympäri. Puhelintakin saavat käyttää mielin määrin, joten paljon tarvitaan muutoksia yhteiskuntaan että se toimisi kuten on ajateltu , siis vapaana väkivallasta ja tappamisesta .
Ihmisten oikeus on yhteiskunnassa liikkua ilman pelkoa väkivallasta

Anonyymi kirjoitti:

Ei kahdessa vuodessa ehdi mitään muuttua rikollisen mielessä ,lapset joita käytetään tappajina aikuisten taholta eivät varmaan käsitä itsekään miten petetyksi ovat tulleet. Koska aikuiset laittavat heitä tekemään rikoksia juuri siksi ettei muka lapsia rangaaista siksi kun ovat lapsia .
Sitten nämä syylliset saavat käydä tervehtimässä lasta joka on vangittu ja puhua heitä ympäri. Puhelintakin saavat käyttää mielin määrin, joten paljon tarvitaan muutoksia yhteiskuntaan että se toimisi kuten on ajateltu , siis vapaana väkivallasta ja tappamisesta .
Ihmisten oikeus on yhteiskunnassa liikkua ilman pelkoa väkivallasta

Lue lisää

Pitäisi olla amerikkalaismalliset tuomiot 80 vuotta minimi ei lomia

Ota huomioon että kaikki ihmiset ovat petoja, kun on tilaisuus. Vanhemmat tietenkin vastuuseen tai kansa saa tarpeekseen, alkaako oman käden oikeus kuten näillä teinigangterit ovat ottaneet käyttöön ja kenen käskystä, siinäpä pulma, Ruotsissa ovat odotuslinjalla, eli vanhetessaan lopettavat väkivallan, kun mitään lakia ole näitten teinien on hyvä rötöstellä.
Ehdotankin seuraavaa; kukin tapelkoon/tappakoon vain oman värisiä.

Niinpä. Odotellaan mitä taas tapahtuu!!!

Juurikin noin!!hyvin sanottu!!

Uskomatonta, lakiin muutos, nykyisin nuoret on erilaisia kuin ennen. vanhemmat ei piittaa. Niinpä niin tapa kaveri ja lusi sitten muutama kuukausi. Kyseessä oli kuitenkin kolme jätkää, joilla pää sekaisin. otetaan nimet selville.

Jos Suomen oikeuslaitos ei kykene hirvittävistä rikoksista asiallisia rangaistuksia antamaan, niin ehkäpä kansalaisten pitäisi ottaa asia omiin käsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta, lakiin muutos, nykyisin nuoret on erilaisia kuin ennen. vanhemmat ei piittaa. Niinpä niin tapa kaveri ja lusi sitten muutama kuukausi. Kyseessä oli kuitenkin kolme jätkää, joilla pää sekaisin. otetaan nimet selville.

Lue lisää

Poliisipöytäkirjoissa on nimet ja syntymäajat ja vanhempien nimet. Ainakin netistä ylilauta, löytyy myös.
Tuskin Käpylässä kävelevät murhaajat kadulla tuon kaiken tehtyään uhrille. Käpylä on pieni paikka. Samat kaupat ja kahvilat.
Ja luulen, että heidän vanhemmat ovat muuttaneet pois tai sitten ovat häpeämättömiä yhteiskuntakelvottomia, vaikka hyvissä ammateissa ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisipöytäkirjoissa on nimet ja syntymäajat ja vanhempien nimet. Ainakin netistä ylilauta, löytyy myös.
Tuskin Käpylässä kävelevät murhaajat kadulla tuon kaiken tehtyään uhrille. Käpylä on pieni paikka. Samat kaupat ja kahvilat.
Ja luulen, että heidän vanhemmat ovat muuttaneet pois tai sitten ovat häpeämättömiä yhteiskuntakelvottomia, vaikka hyvissä ammateissa ovatkin.

Lue lisää

Ainoa, että nimen vaihtaminen tuomitulta pitäisi kieltää kokonaan!!! Nyttenhän nimi vaihtoon, ja hoplaa! entinen elämä on historiaa 😡

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa, että nimen vaihtaminen tuomitulta pitäisi kieltää kokonaan!!! Nyttenhän nimi vaihtoon, ja hoplaa! entinen elämä on historiaa 😡

Mitä nimen vaihtaminen auttaa sosiaaliturvatunnus säilyy kuitenkin samana höhlät

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla amerikkalaismalliset tuomiot 80 vuotta minimi ei lomia

Samaa mieltä....ja mielestäni elinkautisen pitäisi olla nimensä mukaisesti elinkautinen. kele näitä lievennöksiä yms paskaa näissä tuomioissa. On se ihmishenki Suomessa halpa. Rikollisia hyysätään ja paapotaan, takaisin yhteiskuntaan oikein hoidetaan. Paskat, ei murhaajia tarvitse yhteiskuntaan enää sopeuttaa. Ei yhteiskunta tarvitse murhaajia. Vankilaan vaan mätänemään murhaajat ja kiduttajat. Vai oisko tämä entisaikojen Hammurabin laki sopiva....sitä sais mitä tilaa.

Näin se menee omaiset on arvottomia olentoja oikeuslaitokselle. Kuolkaa suruunne niin yhteiskunta pääsee helpommalla ….

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee omaiset on arvottomia olentoja oikeuslaitokselle. Kuolkaa suruunne niin yhteiskunta pääsee helpommalla ….

Vanhempien tulisi katsoa millaisissa porukoissa heidän lapsensa liikkuvat. Ja siksi toiseksi
Lasten tulisi olla iltaisin kotona eikä juoksennella yö kausia ulkona, eikös heillä iän mukaan pitäisi olla kouluun herääminen se tärkein elämässä . Ja vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan kunnes hän on täysi-ikäinen .jokainen kuolema on niin turha ja sydäntä raastava silloin kun nuoria ihmisiä käytetään hyväksi rikollisten taholta .
Vanhempien suru lapsestaan on raastavaa . Sen voi vaan jokainen jolla on lapsia ajatella.

Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

"Henkka" on VT joka tietää mikä on aito anteeksipyyntö, lienee aika harvinainen tämä pohjalaismatami.

Anonyymi kirjoitti:

"Henkka" on VT joka tietää mikä on aito anteeksipyyntö, lienee aika harvinainen tämä pohjalaismatami.

Henkkan omassa kunnassa Pietarsaaressa suomalaiset ei saa lääkäripalveluja omalla kielellään

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

hentrikssonni on ollut liki 3000 päivää oikeusministerinä ja se näkyy rikolliset vaan mellastaa ja jolkottelee vapaina

"Anna-Maja Henriksson 3 000 päivää ministerinä

Opetusministeri Anna-Maja Henrikssonilla (r.) tulee tänään täyteen 3 000 päivää ministerinä, kertoo valtioneuvoston viestintäosasto.

Kaikista ministeripäivistään Henriksson on toiminut oikeusministerinä yhteensä 2 914 päivää. Hän on siten pitkäaikaisin ministeri tässä tehtävässä."

yle.fi/uutiset

Anonyymi kirjoitti:

hentrikssonni on ollut liki 3000 päivää oikeusministerinä ja se näkyy rikolliset vaan mellastaa ja jolkottelee vapaina

"Anna-Maja Henriksson 3 000 päivää ministerinä

Opetusministeri Anna-Maja Henrikssonilla (r.) tulee tänään täyteen 3 000 päivää ministerinä, kertoo valtioneuvoston viestintäosasto.

Kaikista ministeripäivistään Henriksson on toiminut oikeusministerinä yhteensä 2 914 päivää. Hän on siten pitkäaikaisin ministeri tässä tehtävässä."

yle.fi/uutiset

Lue lisää

Miksei tutkita sitä, että suomalaisia poliitikkoja on avoimesti lahjottu ruotsalaisvähemmistöjen etujen jatkamiseksi edelleen. Esim. eikö vieläkin ole jonkinlainen pakko kouluissa opiskella ruotsinkieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäs istuu oikeulaitoksen päällä ärkkopee ja hentrissonni

Kannattaa äänestää Henriksonnia niin kaikesta vaietaan.

Oikeus toimii lakipykälien mukaisesti joten mielestäni pitäisi tehdä laki muutoksia ja kunnolla

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus toimii lakipykälien mukaisesti joten mielestäni pitäisi tehdä laki muutoksia ja kunnolla

Nämä lakipykälät ovat vihervassareiden säätämiä. Sitä saa mitä tilaa. Tampereella sosialismia opiskelleet ovat olleet asiantuntijoina. Näistä loistavana esimerkkinä on Anna Kontula.

Sinne vaan petoja vastaan .

Siellä odottaa kyllä muutama muukin. Tapaus sai senverran julkisuutta aikanaan
ja oli senverran törkeä että nuo pojat eivät kyllä noin vähällä pääse. Heidän aloittamansa ”rangaistusleikki” ei suinkaan ole ohitse. Kunhan pääsevät pois turvasta kiven sisästä, niin sitten se vasta kunnolla alkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Siellä odottaa kyllä muutama muukin. Tapaus sai senverran julkisuutta aikanaan
ja oli senverran törkeä että nuo pojat eivät kyllä noin vähällä pääse. Heidän aloittamansa ”rangaistusleikki” ei suinkaan ole ohitse. Kunhan pääsevät pois turvasta kiven sisästä, niin sitten se vasta kunnolla alkaa!

Lue lisää

Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

Lue lisää

Kolme yhtä vastaan, siinäkin jo on jotain aitasta kun kolmikko päättää kuka saa elää ja kuka ei. En antaisi mitään lievitystä näille tuomiossa kyllä he tiesivät mitä tekivät

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tapettu vääränvärinen,uskomatonta kun jätkät päästetään vapaaksi. Yksi poika kuoli, hänellä oli elämä edessään, miksi tappajilla voisi olla. eikö omatunto edes paina. vanhemmat myös oikeuteen.

Lue lisää

Ei ole väärän värisestä kysymys. Oli ihan suomalainen empaattinen, aspergeria sairastava poika.
Kaksi murhaajista tunsi tarha- ikäisestä tämän uhrin. Joten todella julma ja raukkamainen teko.
Oikeustajuni ei ymmärrä päätöstä. Rikosoikeusvastuu täytyisi madaltaa 12 vuoteen.

Tämän takia näitä tapauksia tulee kun oikeusoppineet Suomessa silittelevät murhaajia.

Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

Mitä sitten? Ei tule murhatustakaan koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista, saatikka että uhrin lähiomaiset voisivat elää "niinkuin ei mitään".

On aivan käsittämätön argumentti tuomiolle se, että lasketaan onko rikollinen yhteiskuntakelpoinen , jos tuomio on sen ja sen mittainen.

Sen sijaan, sarjatappajat ja ylipäätään taparikolliset jatkavat valitsemallaan tiellä koska tietävät, että esim. tuomioissa otetaan paljousalennus huomioon; eli periaatteessa istut jonkun aikaa ilmaisen leivän ääressä ja pääset sitten taas "yhteiskuntakelpoisena" jatkamaan rötöstelyä; näistä on kymmeniä esimerkkejä.

Miksei elinkautinen voisi olla elinkautinen?

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Lue lisää

Se oli Britanniassa. Siellä voi uhrit saada oikeutta. Suomessa ei.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Lue lisää

Englannissa, ovat päässeet vapaaksi js saaneet uudet identiteetit. Ainakin toinen rötöstellyt uudelleen

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

"Silmä silmästä" rangaistus olisi näissä paikallaan

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Ei tule murhatustakaan koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista, saatikka että uhrin lähiomaiset voisivat elää "niinkuin ei mitään".

On aivan käsittämätön argumentti tuomiolle se, että lasketaan onko rikollinen yhteiskuntakelpoinen , jos tuomio on sen ja sen mittainen.

Sen sijaan, sarjatappajat ja ylipäätään taparikolliset jatkavat valitsemallaan tiellä koska tietävät, että esim. tuomioissa otetaan paljousalennus huomioon; eli periaatteessa istut jonkun aikaa ilmaisen leivän ääressä ja pääset sitten taas "yhteiskuntakelpoisena" jatkamaan rötöstelyä; näistä on kymmeniä esimerkkejä.

Miksei elinkautinen voisi olla elinkautinen?

Lue lisää

Ehdotan että kansalaiset antavat lisätuomio lyhyen lusimisen jälkeen tappajalle. Tämä siksi, että Suomen laki suojelee nuoria rikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ei tule kyllä pitkäkän tuomion saaneista koskaan yhteiskuntakelpoista kansalaista.

Toverinsa porukalla huvikseen tappaneet eivät ole yhteiskuntakelpoisia kansalaisia olleet alun perinkään!
Ehkei heistä sellaisia tule pitkän rangaistuksen istuttuaan, mutta ilman kunnon rangaistusta ei ainakaan. Ei takuuvarmasti.
Tuo Koskelan tapaus oli kaikessa hirveydessään ensimmäinen ikinä, joka on saanut minut ajattelemaan että on huono asia, ettei Suomessa ole kuolemanrangaistusta. Tuollaiseen raakuuteen taipuvaiset ihmiset kuuluisivat sähkötuoliin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Lue lisää

Englannissa varastivat ostarissa pienen 2-vuotiaan taaperon ja ratakiskoilla kiduttaen murhasivat pienen lapsen.
Nyt elelevät uusien henkilötunnuksien kanssa mutta joku niistä on tunnistettuVaikka murhaajat olivat itsekin isompia lapsia niin tuomiot olivat sanoisko ihan kohtuulliset.
Mahtanevatko nyt olla isukkeja pikku taaperoille?

Anonyymi kirjoitti:

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Lue lisää

Tapahtuma oli Englannissa. En tiedä minäkään heidän myöhempiä vaiheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri siksi heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan vaan pitää vangittuna elämänsä loppuun.

Jos kaikki nuo rikolliset elätettäisiin vankilassa lopuikänsä, tulisi valtiolle melko kalliiksi tuo elinikäinen täysihoito.

Minä melkein kannattaisin kuolemarangaistusta sellaisille sadisteille ja hirviöille, kuten nuokin kaksi poikaa olivat tehdessään ilkivaltaa ja kauheuksia tuolle kuolleelle pojalle.
Jos minun lapselleni olisivat moista tehneet, olisin varmaan tappanut nuo kaksi hulttiota,

Ihan iin, ei tämäkään murha ollut mikään vahinko mitenkään niin että hyvin tiesivät pojan kuolevan ja vielä nauttivat kun saivat kiduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Englannissa varastivat ostarissa pienen 2-vuotiaan taaperon ja ratakiskoilla kiduttaen murhasivat pienen lapsen.
Nyt elelevät uusien henkilötunnuksien kanssa mutta joku niistä on tunnistettuVaikka murhaajat olivat itsekin isompia lapsia niin tuomiot olivat sanoisko ihan kohtuulliset.
Mahtanevatko nyt olla isukkeja pikku taaperoille?

Lue lisää

Toinen niistä on taas tehnyt rikoksia , joten olisi ehkä ollut paikallaan että häntä olisi edes seurattu vapaana ollessaan

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan että kansalaiset antavat lisätuomio lyhyen lusimisen jälkeen tappajalle. Tämä siksi, että Suomen laki suojelee nuoria rikollisia.

Kannatetaan!

Kannatan samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan vanhan tapahtuman kun pikkuiset pojat aiheuttivat pienen lapsen kuoleman jossain. Junan radalla en muista missä , mutta muistan että nämä aiheuttajat saivat tuomion vaikka olivat hyvin nuoria tästä on aikaa ja hämärät muistot. Olisi vaan kiva tietää mitä näistä lapsista tuli, sillä ovat nyt aikuisia . Ja miten ajattelevat itse tekosistaan aikuisena

Lue lisää

Voivat olla näitten murhaajien vanhempia jos jutusta kauan aikaa..

Juurikin

Kuvat löytyy kun googlaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuvat löytyy kun googlaa!!!

No sitten googlaamaan vaan!!

Kuvat löytyy netistä. Ylilauta.

Sähkötuoli ois ainoa oikea tuollaisille ihmisroskille. Vanhemmilta ois pitänyt hyvissä ajoin napsauta muna- ja siemenjohtimet poikki.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkötuoli ois ainoa oikea tuollaisille ihmisroskille. Vanhemmilta ois pitänyt hyvissä ajoin napsauta muna- ja siemenjohtimet poikki.

Ei saisi syyttää vanhempia ja paskat!
Vanhemmat ovat myös poikiensa tekoihin syyllisiä ja näin se vaan on!

Nimiä esiin miksi näitä rikollisia aina suojellaan?

Ja kuvat.

Hanna Valtonen ja Otto Martiskainen samaa sarjaa. ☠️

Googleta. Ei voi olla noin vaikeaa. Poliisipöytäkirjat ovat yleistä luettavaa. Ja ylilauta netistä.,

Anonyymi kirjoitti:

Hanna Valtonen ja Otto Martiskainen samaa sarjaa. ☠️

Lähikuvassa Hanna Valtonen miten tälläisellä ihmisellä voi olla omatunto
https://f.ylilauta.org/jpg/01/fd/01fdc62ab0a8dbfc-240.jpg

Lusiminen kuivatti kuitenkin pikkupillua mukavasti
https://cpad.ask.fm/090/713/118/1000003015-1sbfnn5-fbraeg6sgkdkqbk/original/file.jpg

Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

Pois kaduilta nämä.

Anonyymi kirjoitti:

Vankeinhoitoon pitääkin satsata ja reilusti että saadaan lisää vankilapaikkoja. Ne ovat todella tarpeen.

Pakkotyö lakanoissa lojumisen tilalle.

50 vuotta pallo jalassa taikka ikikarkotus synnyinseudulle.
Saisi valita ihan ite.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkotyö lakanoissa lojumisen tilalle.

50 vuotta pallo jalassa taikka ikikarkotus synnyinseudulle.
Saisi valita ihan ite.

Koskelan murhapojista kaksi oli paljasjalkaisia hesalaisia ja kolmaskin ehkä, tai sitten Turussa syntynyt, Kantiksiahan nämä sällit ovat, yhdellä kasvattajaisänä persu.

Heille valinta olisi helppo.

Väkivaltarikoksista voisi langettaa kovemmat tuomiot, kuten muissakin Pohjoismaissa tehdään.

Miksihän tätä ei Suomessa saada aikaiseksi?

Demlojen mukaan kaikki vika on yhteiskunnassa ja yhteiskuntaa kuuluu rangaista väärintekijöiden sijaan

Anonyymi kirjoitti:

Demlojen mukaan kaikki vika on yhteiskunnassa ja yhteiskuntaa kuuluu rangaista väärintekijöiden sijaan

Ainakin Marin oli valmis koventamaan rangaistuksia. Mutta persut ja kokkareet halusivat hänestä eroon, ja pääsivät myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Marin oli valmis koventamaan rangaistuksia. Mutta persut ja kokkareet halusivat hänestä eroon, ja pääsivät myös.

Marin tykkäsi puhua paljon, mutta osaako joku sanoa mitä Marin sai aikaiseksi?

Kyllä nuoren luonteessa täytyy olla jotenkin kieroon kasvaneita piirteitä, kun voi kaveriaan kiduttaa tuohon malliin, kun nuo pojat tekivät. Aivan uskomatonta rakuutta!!

Tokko vankila saa kitkettyä luonteesta tuollaiset kiduttajan otteet., Pelottavia kavereita tulevat olemaan. Kannattaa kiertää kaukaa tuollaiset raakalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Marin tykkäsi puhua paljon, mutta osaako joku sanoa mitä Marin sai aikaiseksi?

Kuvansa Vogueen.

Lopeta väärien tietojen levitys.
Kolmannes vangeista vapautuu kadulle asunnottomina.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta väärien tietojen levitys.
Kolmannes vangeista vapautuu kadulle asunnottomina.

Niin ja vankilassaoloaikana ei tietenkään voi asioitaan hoitaa esim. varata asuntoa, mennä asuntojonoon tmv. ei tietenkään kun yhteiskunnanhan sekin pitää hoitaa, niin kuin nyt muutenkin näitä vankeja hyysätessa

Juurikin näin!

Asian oikeuteen toimittanut henkilö voidaan Suomessa tuomita sakkoihin
Rikollinen jolkottelee jo vapaalla

Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

Miksi rikollinen on enemmän lainsuojaama kuin uhri?

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

Ei suojaa paskojen uhreja

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rikollinen on enemmän lainsuojaama kuin uhri?

Miten niin enemmän? RIkollinenhan siinä tuomion saa ja joutuu maksmaan korvaukset.

Voisi tietysti toisinaan saada kovemmankin tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suojaa paskojen uhreja

No suojaahna se, eihän sitä oikeutta muuten edes istuttaisi. Koska laki suojaa uhria, rikollinen joutuu tuomittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

On sivistyksen terävintä kärkeä murhata huvikseen?
Kukaan ei murhaa vahingossa,, murhahan edellyttää kaiketi vakaata aikomusta ja suunnitelmallisuutta. Lakihan on muutettavissa jos halua on. Ei näitä nassikoita olisi tarpeen "kunnioittaa" sen enempää kuin he kunnioittivat murhaamansa kaverin oikeutta elää. Niskalaakia paitsi koko troikka.

Anonyymi kirjoitti:

No suojaahna se, eihän sitä oikeutta muuten edes istuttaisi. Koska laki suojaa uhria, rikollinen joutuu tuomittavaksi.

Kyllähän ajatusmalli on perseestä jos näkee asian murhankin jälkeen siltä kannalta, että oikeuslaitos suojelee uhria kun järjestää istunnon. Näkemyksenne lämmittää varmasti murhatun läheisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ajatusmalli on perseestä jos näkee asian murhankin jälkeen siltä kannalta, että oikeuslaitos suojelee uhria kun järjestää istunnon. Näkemyksenne lämmittää varmasti murhatun läheisiä.

Lue lisää

Sitähän se lain suoja tarkoittaa, että väärintehnyt saa tuomion. Eikös se tuossa juuri tapahtunut. Yhteiskunta otti väärintehneet kiinni ja he saivat tuomion.

Olkoonkin, että tuomio oli liian lievä ja on vaara, että he pian uusivat rikoksensa. Harvoin nuo nimittäin yhteen jäävät.

Anonyymi kirjoitti:

On sivistyksen terävintä kärkeä murhata huvikseen?
Kukaan ei murhaa vahingossa,, murhahan edellyttää kaiketi vakaata aikomusta ja suunnitelmallisuutta. Lakihan on muutettavissa jos halua on. Ei näitä nassikoita olisi tarpeen "kunnioittaa" sen enempää kuin he kunnioittivat murhaamansa kaverin oikeutta elää. Niskalaakia paitsi koko troikka.

Lue lisää

No siitä vaan teet aloitteen lain muuttamiseksi.

Lainsuojattomaksi julistaminen on vähän siitä hankala juttu, että ne kiihkeimmät oman käden oikeutta käyttävät eivät yleensä tunnista kohteitaan oikein. Poliisi sen sijaan tunnistaa, he eivät käy telomassa syyttömiä.

Luuletko tosiaan, että vanhoista tyhmistä käytännöistä on luovuttu ihan huvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ovat. Länsimaisissa sivistysvaltioissa kaikki ovat. Laki koskaa kaikkia ja suojaa myös kaikkia.

Sitten sellaisesta pitää päästä eroon.
Ennen vanhaan sai vankilassa "vettä ja leipää", sekä oli oikeudessa joskus tuomittu menettämään kansalaisluottamuksensa.

Rikoksentekijöille pamppua tuli helposti poliiseilta. Silloin puhuttiin "Nokian nuoriso-ohjaajasta".

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin enemmän? RIkollinenhan siinä tuomion saa ja joutuu maksmaan korvaukset.

Voisi tietysti toisinaan saada kovemmankin tuomion.

Tässä tapauksessa tuomio oli täysi vitsi. Tekoon suhteutettuna rangaistus oli aivan liian lievä. Asialle täytyy tehdä jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se lain suoja tarkoittaa, että väärintehnyt saa tuomion. Eikös se tuossa juuri tapahtunut. Yhteiskunta otti väärintehneet kiinni ja he saivat tuomion.

Olkoonkin, että tuomio oli liian lievä ja on vaara, että he pian uusivat rikoksensa. Harvoin nuo nimittäin yhteen jäävät.

Lue lisää

Toivottavasti seuraavasta tuomio olisi sitten jo kunnollinen. Nuoret vankilaan joutuneet hyvin usein joutuvat sinne uudestaan. Ja se on sitten jo kovempi tuomio.

Kyllä. Rikoslainsäädännössä ja käytännöissä olisi paljon kehitettävää.

Eipä taida nykyinen sisä- eikä oikeusminiteri paljon asioita parantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Rikoslainsäädännössä ja käytännöissä olisi paljon kehitettävää.

Eipä taida nykyinen sisä- eikä oikeusminiteri paljon asioita parantaa.

Suomen oikeuslainsäädäntöä pitää nato-yhdenmukaistaa U.S.A.:n kanssa 80 vuoden tuomioita ja ei lomille lomps- lomia

Suoraan sanottuna, vaikka tuolla sanoin, että laki suojelee myös tekijöitä, ei vain uhreja, niin jos nuo tekijät joutuvat vaikka auton kolhaisemaksi niin että halvautuvat iäkseen tai jotain pahempaakin heille tapahtuu, niin minä en ole nähnyt mitään, vaikka olisi seissyt vieressä.

Monen muunkin tuollaisia tekoja tehneen kohdalla sama juttu. Vaikka laki heitä suojaa, en halua itse niin tehdä, enkä siinä lakia auttaa.

Rangaistukset tulisi olla kovempia ja nuo ikäasiat pitäisi järjestää aivan uudella tavalla. Ei tuollaiset teot ole mitään kakaruuden hairahduksia, eikä ne kakaruuden hairaduksetkaan yleensä jää vain sinne kakaruuteen, vaan niistä opetellaan eroon vielä aikuisuuden puolellakin.

He saavat lisäalennuksia - vain Suomesta

Kyllä henkirikoksesta pitäisi olla vastuussa syntymästään saakka. Ei normaali lapsi vahingoita toista vakavasti. Jos niin tekee, on jotain pielessä tavalla, joka ei korjaannu kun täyttää 18 vuotta.

Pääosin rauhan uskonnon kasvattamia vääräuskoisten kurittamiseen tavalla jos toisella.

Sattuvat olemaan kaikkea muita kuin ateisteja. Ovat kristityistä perheistä ja poliittiselta näkökannaltaan persulaisia.

Niimpä ja kun oma lapseni joutui alaikäisen todistamaan raakaa väkivallan tekoa; hänen kaverinsa pieksettiin parin huumeveikon toimesta. Lapset tietenkin joutuivat todistajiksi mutta ennen sitä nämä huumeveikot saivat luettavakseen kaikki dokumentit lausunnoista, joissa oli todistajien yhteystiedot. Miksi? Kun heillä on kuullemma oikeus.

Poliisi totesi, että eivät voi mitään mutta tarvittaessa tulevat kyllä heti jos näemme esi. epäilyttävä liikehdintaa (=kosto) talomme liepeillä. Aivan uskomatonta!

Onneksi nämä huumeveikot ovat jo nyt autuaimmilla mailla, tai missä lienee, ettei meidän perheen tarvitse enää pelätä

Ja nimet on jo taatusti vaihdettu...

Se on KORPILAKI!

Anonyymi kirjoitti:

Se on KORPILAKI!

Kaikista voimakkain? LAPIN LAKI?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista voimakkain? LAPIN LAKI?

Lapuan laki oli 1930 -luvun alussa kova kamaa... ne muilutti ihmisiä NL:oon, jossa paljon suomalaisia ammuttiin Stalinin vainoissa 1937-38. Siellä meni 1918 punikit samalla kertaa multiin.

Antaisin köyttä.

Toivottavasti ovat joutuneet olemaan jonkun isomunaisen ammattirikolliset patjoina

Näissä vakavissa tapauksissa, pitäisi ihan oikeesti jättää vankilaan tai pakkohoitoon loppuiäksi. Tässä ei nyt ollu mikään pikaistuksissa tehty tappo. Muistatte varmaan, kun jammukin meinattiin päästää vapaaksi. Onneks joutui kuitenkin pakkohoitoon loppuelämäksi. Joissakin tapauksissa ihmisen mieli on niin kieroutunut, ettei edellytyksiä vapauteen yksinkertaisesti ole.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä vakavissa tapauksissa, pitäisi ihan oikeesti jättää vankilaan tai pakkohoitoon loppuiäksi. Tässä ei nyt ollu mikään pikaistuksissa tehty tappo. Muistatte varmaan, kun jammukin meinattiin päästää vapaaksi. Onneks joutui kuitenkin pakkohoitoon loppuelämäksi. Joissakin tapauksissa ihmisen mieli on niin kieroutunut, ettei edellytyksiä vapauteen yksinkertaisesti ole.

Lue lisää

Norjalaisetkaan ei päästä sitä breiviik-kahelia vapaaksi koskaan ja se on aivan oikein

Johtunee ärkkopeestä suojelee rikollisiaan eläimien raivolla

Anonyymi kirjoitti:

Johtunee ärkkopeestä suojelee rikollisiaan eläimien raivolla

Ovat persujen kannattajia, että silleen.

Myös Ruotsin koraaninpoltajat saavat tukea Venäjältä.

Tuota, ilman mitään öyhöttämistä, ukrainalaiset on aina tiedetty ongelmallisiksi. Johtomaita "postimyyntivaimo"bisneksissä ja piratismissa. Samanlaisia slaaveja ne ovat kuin muutkin, mikään sota sitä muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, ilman mitään öyhöttämistä, ukrainalaiset on aina tiedetty ongelmallisiksi. Johtomaita "postimyyntivaimo"bisneksissä ja piratismissa. Samanlaisia slaaveja ne ovat kuin muutkin, mikään sota sitä muuta.

Lue lisää

Ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Se että levität kremlin valheita johtaa jatkotoimenpiteisiin.

hentrissoni sanoisi: "Vi haar LAAGEN måste skydda mördare"

holoämmä kuolee kohta elä tuu ulos sut ammutaan saatana

Anonyymi kirjoitti:

holoämmä kuolee kohta elä tuu ulos sut ammutaan saatana

Suomalaiset vangit ja vankilasta vapautuneet ei kyllä minua tapa vaan he odottelee milloin pääsevät töihin!
Minähän olen joutunut kunnianloukkaus sakkovankina syömään PAKOLAISTEN tekemään ruokaa jotka RAISKAS SUOMALAISIA VIATTOMIA TYTTÖJÄ!

Olin vain kirjoittanut facebookkiin ja monet entiset vangit ihmetteli, että miten voi olla mahdollista!
He pääsee töihin ja voivat korvata aiheuttamansa vahingot.

He alkaa minun kanssa SIISTIMÄÄN SUOMEA sekä pistävät pakolaiset sekä muut ulkomaalaiset jotka yhteiskunnanvaroja nauttii TÖIHIN!

Ei heitä maasta voi poistaa ennen, kuin ovat KORVANNEET KAIKKI!

Tuskin ampuvat tai tappavat!
Ei he vielä ala, koska asioita on vielä kesken.
Kansan varat pitää saada ensin sidottua niin, ettei ne ulkomailta tulleiden tileille tipahtele vaan he lähtee töihin niin, kuin VANGIT ENNEN VANHAAN!

Huhujen mukaan minun yksi isovanhemmista oli vankina aikoinaan ja Suomen lentäkentät on vankien RAKENTAMIA!

Holomanämmä kirjoitti:

Suomalaiset vangit ja vankilasta vapautuneet ei kyllä minua tapa vaan he odottelee milloin pääsevät töihin!
Minähän olen joutunut kunnianloukkaus sakkovankina syömään PAKOLAISTEN tekemään ruokaa jotka RAISKAS SUOMALAISIA VIATTOMIA TYTTÖJÄ!

Olin vain kirjoittanut facebookkiin ja monet entiset vangit ihmetteli, että miten voi olla mahdollista!
He pääsee töihin ja voivat korvata aiheuttamansa vahingot.

He alkaa minun kanssa SIISTIMÄÄN SUOMEA sekä pistävät pakolaiset sekä muut ulkomaalaiset jotka yhteiskunnanvaroja nauttii TÖIHIN!

Ei heitä maasta voi poistaa ennen, kuin ovat KORVANNEET KAIKKI!

Tuskin ampuvat tai tappavat!
Ei he vielä ala, koska asioita on vielä kesken.
Kansan varat pitää saada ensin sidottua niin, ettei ne ulkomailta tulleiden tileille tipahtele vaan he lähtee töihin niin, kuin VANGIT ENNEN VANHAAN!

Huhujen mukaan minun yksi isovanhemmista oli vankina aikoinaan ja Suomen lentäkentät on vankien RAKENTAMIA!

Lue lisää

Ennen vanhaan rattijuopot joutu myös vankeina töihin ja minun kunnianloukkaus liittyy ihmisiin jotka oli myös olleet noista syistä vankeina!

Suomessa kyllä osataan loukata sekä syrjiä minua!
En syrji ketään vaan perään aina miksi minua kohdellaan huonommin mitä muita.

Kuntien/kaupunkien virkamiehet syyllistyy yhdenvertaisuuslain avulla kaikki samaan, koska he kävelee poliisienki yli ottamalla lain omiin käsiin.

Eikä auta sitä seuraavaakaan uhria. Venäläiset vankilasta vapautuneet rikolliset vasta julmia ovatkin.

Jos luulet, että saat rikollisen katumaan kiduttamalla, niin erehdyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä auta sitä seuraavaakaan uhria. Venäläiset vankilasta vapautuneet rikolliset vasta julmia ovatkin.

Jos luulet, että saat rikollisen katumaan kiduttamalla, niin erehdyt.

Lue lisää

Joissain tapauksissa kuolemanrangaistus elinkautisrangaistuksen sijaan on paras vaihtoehto.

Ei laki suojele murhaajia Suomessa. Jammu Siltavuorikaan ei päässyt vapauteen vaikka mieli teki

https://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM&themeRefresh=1

Anonyymi kirjoitti:

Ei laki suojele murhaajia Suomessa. Jammu Siltavuorikaan ei päässyt vapauteen vaikka mieli teki

https://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM&themeRefresh=1

Lue lisää

Oli varmasti onnellisempi täyshoitolassa.

Ovatko väkivaltarikokset kenties uhreille jotenkin inhimillisempiä niissä,maissa, joissa on esim. kuolemantuomio voimassa, kuten monissa USAn osavaltioissa? Entä tuossa itärajan takana, jossa helähtää jopa poliittisille vangeille kymmeniä vuosia pakkotyöleiriä??
Kuinka monta vuotta tarvittaisiinkaan Sörkkaa, jotta nuo Koskelan kullanmurut muuttuisivat jälleen nuhteettomiksi nuoriksi miehiksi???

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko väkivaltarikokset kenties uhreille jotenkin inhimillisempiä niissä,maissa, joissa on esim. kuolemantuomio voimassa, kuten monissa USAn osavaltioissa? Entä tuossa itärajan takana, jossa helähtää jopa poliittisille vangeille kymmeniä vuosia pakkotyöleiriä??
Kuinka monta vuotta tarvittaisiinkaan Sörkkaa, jotta nuo Koskelan kullanmurut muuttuisivat jälleen nuhteettomiksi nuoriksi miehiksi???

Lue lisää

Ei niistä nuhteettomia tule koskaan. Joutaisivat olla poissa ihmisten ilmoilta koko ikänsä.

Heillä ei ole oikeutta onneen.

Oikeamielisillä ihmisillä on velvollisuus tehdä heidän elämästään helvettiä. Heitä ei hetkeksikään saa päästää unohtamaan mitä ovat tehneet.
Suomessa on paljon porukkaa, joka ei noin raukkamaista, julmaa ja sadistista rikosta anna anteeksi, vaan laittaisivat hyvin mielellään pojat maksamaan teostaan oikean hinnan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeamielisillä ihmisillä on velvollisuus tehdä heidän elämästään helvettiä. Heitä ei hetkeksikään saa päästää unohtamaan mitä ovat tehneet.
Suomessa on paljon porukkaa, joka ei noin raukkamaista, julmaa ja sadistista rikosta anna anteeksi, vaan laittaisivat hyvin mielellään pojat maksamaan teostaan oikean hinnan.

Lue lisää

Kansa ottakoon lain omiin käsiinsä tässä tapauksessa, kirjoitettu laki ei suojele uhreja teinimurhaajilta.

Nää kaikkein kieroutuneemmat rikolliset pitäs erottaa ihan omaksi luokakseen. Kuten nämä koskelan tekijät, ja kuten tuolla ylhäällä sanottiinkiin, Jammu ja Brejvik. Niin jotkut rikokset on vaan niin törkeän järjettömiä, ettei niiden tekijällä ole ihmisyyttä ollenkaan ja sitä ei millään soviteta, vaan tekijä on aina vaan vaaraksi muille.

Anonyymi kirjoitti:

Nää kaikkein kieroutuneemmat rikolliset pitäs erottaa ihan omaksi luokakseen. Kuten nämä koskelan tekijät, ja kuten tuolla ylhäällä sanottiinkiin, Jammu ja Brejvik. Niin jotkut rikokset on vaan niin törkeän järjettömiä, ettei niiden tekijällä ole ihmisyyttä ollenkaan ja sitä ei millään soviteta, vaan tekijä on aina vaan vaaraksi muille.

Lue lisää

Totta, ei niistä koskaan mitään kunnon kansalaisia tule. Onhan se nähty sen sarjakuristajankin kohdalla.

Missäs muissa sivistysvaltioissa se on? Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs muissa sivistysvaltioissa se on? Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä?

USA:ssa 27:ssä osavaltiossa.
Tulkinnanvaraista tietysti, lasketaanko USA sivistysvaltioksi.

Ei Suomi ole sivistysvaltio eikä hyvinvointivaltio, jotain aivan muuta.

Nimet, kasvot, kotiosoitteet, jne. Hyvä sentään että jos valtio ei tuota maineen pilausta ja kasvojen levitystä suorita, kansalaiset suorittavat sen itse.

Ämmät ovat todella tyhmiä, valittavat miesten väkivaltaisuudesta ja samaan aikaan fanittavat murhaajia. Siksihän ne tykkää musuistakin. Mutta naisethan ovat itsekin väkivaltaisempia parisuhteissa, joten sopii hyvin niille.

Tuollaisten pitäisi ola vähintään 10 vuotta vankilassa eikä mitään nuoriso- tai ensikertalaisalennuksia.

Murhaajille kuolemantuomio, ainakin selvimmissä tapauksissa. Ainoa ongelma siinä on syyttömien teloittaminen, kuten jenkeissäkin on tapahtunut jo lukuisia kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaajille kuolemantuomio, ainakin selvimmissä tapauksissa. Ainoa ongelma siinä on syyttömien teloittaminen, kuten jenkeissäkin on tapahtunut jo lukuisia kertoja.

Suomenkin oikeuslaitos on täynnä oikeusmurhia woketuksen takia, naisia ei tuomita juuri koskaan edes murhista vaikka näyttö 100%, Ulvilan tapaus hyvä esimerkki, miehiä taas tuomitaan etenkin "raiskauksista" ilman mitään näyttöä ja muutenkin tuomiot paljon ankarampia. Tässä tapauksessa sentään ei ole epäselvyyttää syyllisistä, mutta tuomiot alaikäisille ja ensikertalaisille olemattomat.