Myytti Putinista suurena ylipäällikkönä on murskattu täysin, sanoo Venäjä-tutkija Mark Galeotti.
UKRAINAN sota merkitsee todennäköisesti loppua Vladimir Putinin valtakaudelle, brittiläinen Venäjä-tutkija Mark Galeotti arvioi.
Todennäköisin skenaario on, että Putinin oma sisäpiiri syrjäyttää hänet. Galeotti kuvailee Ilta-Sanomien videohaastattelussa, miten tapahtuvat voisivat edetä.
– Jossain vaiheessa tulevaisuudessa yhteen Putinin palatseista kerääntyy joukko ihmisiä. Putin yrittää soittaa turvamiehilleen, mutta kukaan ei vastaa. Joukko käytännössä sanoo hänelle: huolehdimme sinusta, emmekä luovuta sinua Haagiin Kansainväliseen rikostuomioistuimeen, mutta sinun täytyy astua sivuun.
Putinille voi Galeottin mukaan käydä samalla tavalla kuin Venäjän viimeiselle tsaarille Nikolai II:lle. Hänet syrjäytettiin vallasta, kun pitkään jatkunut tyytymättömyys huipentui ensimmäisen maailmansodan myötä.
– Helmikuussa 1917 tsaarin oma eliitti, poliitikot ja sotilaat totesivat, että tsaarista on tullut ongelma ja hänen täytyy mennä.
Väliaikainen hallinto asetti Nikolain perheineen kotiarestiin. Valtaan nousseet bolshevikit teloittivat heidät heinäkuussa 1918.
Galeotti arvioi, että asioiden täytyy edetä Venäjän näkökulmasta vieläkin huonompaan suuntaan ennen kuin Putin syrjäytetään. Sota jatkuu tavalla tai toisella niin kauan kuin Putin on vallassa, eikä mahdollisuuksia kestävään rauhaan ole.
Putinin poliittinen asema on kuitenkin heikentynyt, mikä näkyi räikeimmin Wagner-johtaja Jevgeni Prigozhinin juhannuskapinan yhteydessä.
– Kapinassa oli kiinnostavaa se, että vaikka asevoimat ja turvallisuusjoukot eivät liittyneet kapinaan, he eivät myöskään olleet halukkaita puuttumaan asiaan tai yrittäneet estää sitä, Galeotti sanoo.
Putinin vallan viimeinen tukipilari on asevoimien ja turvallisuusjoukkojen joukkojen tuki. Kun tämäkin on alkanut kyseenalaistua, on jokin Galeottin mukaan todella muuttunut.
GALEOTTIN kirja Putinin sodat Tshetsheniasta Ukrainaan julkaistiin suomeksi tiistaina. Kirjassa kuvataan, kuinka Putin uudisti asevoimia miljardeilla ja vei Venäjän yhä uusiin sotiin.
Ukrainan sodan Galeotti arvioi jäävän Putinin viimeiseksi.
– Hän voi mobilisoida lisää kouluttamattomia reserviläisiä, mutta pohjimmiltaan se koneisto, jota hän rakensi 20 vuotta on nyt pilalla.
– Myytti Putinista suurena ylipäällikkönä on murskattu täysin.
Venäjän joukkojen uudelleenrakentaminen tulee Galeottin mukaan kestämään hyvin pitkään, eikä paluuta vanhaan välttämättä ole.
– Mielestäni on selvää, että Venäjä ei pysty rakentamaan samanlaisia joukkoja uudelleen, vaikka sota loppuisi huomenna. Vaikka merivoimat ja ilmavoimat ovat suurelta osin yhä kunnossa, Venäjän armeijan sydän ovat aina olleet maavoimat.
Heikentynyt Venäjä ei myöskään pysty muodostamaan uhkaa Nato-Suomelle.
– Jos arvioidaan sotilaallista uhkaa, Suomi on nyt paremmassa turvassa kuin koskaan aiemmin, Galeotti sanoo.
Putin on hänen arvionsa mukaan kaikesta huolimatta rationaalinen toimija, joka ymmärtää, ettei Venäjällä ole varaa konfliktiin Naton kanssa.
Galeottin mukaan Putinin varovaisuudesta kertoo myös se, ettei Venäjä ole tehnyt sabotaasi-iskuja Nato-maiden alueella estääkseen lännen asetoimitukset Ukrainalle.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009850024.html
UKRAINAN sota merkitsee todennäköisesti loppua Vladimir Putinin valtakaudelle, brittiläinen Venäjä-tutkija Mark Galeotti arvioi.
Todennäköisin skenaario on, että Putinin oma sisäpiiri syrjäyttää hänet. Galeotti kuvailee Ilta-Sanomien videohaastattelussa, miten tapahtuvat voisivat edetä.
– Jossain vaiheessa tulevaisuudessa yhteen Putinin palatseista kerääntyy joukko ihmisiä. Putin yrittää soittaa turvamiehilleen, mutta kukaan ei vastaa. Joukko käytännössä sanoo hänelle: huolehdimme sinusta, emmekä luovuta sinua Haagiin Kansainväliseen rikostuomioistuimeen, mutta sinun täytyy astua sivuun.
Putinille voi Galeottin mukaan käydä samalla tavalla kuin Venäjän viimeiselle tsaarille Nikolai II:lle. Hänet syrjäytettiin vallasta, kun pitkään jatkunut tyytymättömyys huipentui ensimmäisen maailmansodan myötä.
– Helmikuussa 1917 tsaarin oma eliitti, poliitikot ja sotilaat totesivat, että tsaarista on tullut ongelma ja hänen täytyy mennä.
Väliaikainen hallinto asetti Nikolain perheineen kotiarestiin. Valtaan nousseet bolshevikit teloittivat heidät heinäkuussa 1918.
Galeotti arvioi, että asioiden täytyy edetä Venäjän näkökulmasta vieläkin huonompaan suuntaan ennen kuin Putin syrjäytetään. Sota jatkuu tavalla tai toisella niin kauan kuin Putin on vallassa, eikä mahdollisuuksia kestävään rauhaan ole.
Putinin poliittinen asema on kuitenkin heikentynyt, mikä näkyi räikeimmin Wagner-johtaja Jevgeni Prigozhinin juhannuskapinan yhteydessä.
– Kapinassa oli kiinnostavaa se, että vaikka asevoimat ja turvallisuusjoukot eivät liittyneet kapinaan, he eivät myöskään olleet halukkaita puuttumaan asiaan tai yrittäneet estää sitä, Galeotti sanoo.
Putinin vallan viimeinen tukipilari on asevoimien ja turvallisuusjoukkojen joukkojen tuki. Kun tämäkin on alkanut kyseenalaistua, on jokin Galeottin mukaan todella muuttunut.
GALEOTTIN kirja Putinin sodat Tshetsheniasta Ukrainaan julkaistiin suomeksi tiistaina. Kirjassa kuvataan, kuinka Putin uudisti asevoimia miljardeilla ja vei Venäjän yhä uusiin sotiin.
Ukrainan sodan Galeotti arvioi jäävän Putinin viimeiseksi.
– Hän voi mobilisoida lisää kouluttamattomia reserviläisiä, mutta pohjimmiltaan se koneisto, jota hän rakensi 20 vuotta on nyt pilalla.
– Myytti Putinista suurena ylipäällikkönä on murskattu täysin.
Venäjän joukkojen uudelleenrakentaminen tulee Galeottin mukaan kestämään hyvin pitkään, eikä paluuta vanhaan välttämättä ole.
– Mielestäni on selvää, että Venäjä ei pysty rakentamaan samanlaisia joukkoja uudelleen, vaikka sota loppuisi huomenna. Vaikka merivoimat ja ilmavoimat ovat suurelta osin yhä kunnossa, Venäjän armeijan sydän ovat aina olleet maavoimat.
Heikentynyt Venäjä ei myöskään pysty muodostamaan uhkaa Nato-Suomelle.
– Jos arvioidaan sotilaallista uhkaa, Suomi on nyt paremmassa turvassa kuin koskaan aiemmin, Galeotti sanoo.
Putin on hänen arvionsa mukaan kaikesta huolimatta rationaalinen toimija, joka ymmärtää, ettei Venäjällä ole varaa konfliktiin Naton kanssa.
Galeottin mukaan Putinin varovaisuudesta kertoo myös se, ettei Venäjä ole tehnyt sabotaasi-iskuja Nato-maiden alueella estääkseen lännen asetoimitukset Ukrainalle.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009850024.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Putin: Ukrainan tappiot kesähyökkäyksessä yli 71 tuhatta sotilasta ja 18,5 tuhatta panssaroitua ajoneuvoa.
Ukrainan kesähyökkäys on lyönyt päätä Venäjän puolustuslinjoihin yli 3 kuukauden ajan saavuttamatta menestystä. Ukrainan mies- ja kalustotappiot lännen tukemassa lihamyllyssä ovat olleet järkyttävän suuria. Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi puheessaan itäisessä talousfoorumissa (EEF) Vladivostokissa uusimmista arvioista Kiovan joukkojen tappioista.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertonut Ukrainan armeijan kokemista uhreista sen jälkeen, kun sen hyökkäysoperaatio alkoi kesäkuun alussa. Putin huomautti, että Kiova ei ollut saavuttanut odotettuja tuloksia, joita se tavoitteli ”vastahyökkäyksenä” kuvaillussa operaatiossaan.
Putin sanoi itäisessä talousfoorumissa Vladivostokissa tiistaina:
”On tappioita, suuria tappioita. Tämän vastahyökkäyksen alusta lähtien uhrimäärä on saavuttaanut 71 500 ihmistä.”
Presidentin mukaan Kiova pyrkii saavuttamaan tuloksia ”millä hinnalla hyvänsä, mikä saa näyttämään siltä, että Ukrainan johto ei välitä omien kansalaistensa elämästä”.
Putin lisäsi, että Kiova on myös menettänyt 543 taisteluvaunua ja lähes 18 000 erityyppistä panssaroitua ajoneuvoa viimeisen kolmen kuukauden aikana. Putin painotti, että Ukraina ei ole toistaiseksi kyennyt saavuttamaan merkittäviä voittoja.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov totesi viime viikolla, että Yhdysvallat aikoo ”käydä sotaa viimeiseen ukrainalaiseen säästämättä kustannuksia”. Hän väitti, että Washingtonin Kiovalle antama jatkuva aseellinen tuki osoittaa tämän. Peskov totesi, että amerikkalaiset sotilastarvikkeet eivät muuta konfliktin kulkua.
Venäjän puolustusministeriön viime viikolla esittämän arvion mukaan Kiova oli kärsinyt ”valtavia” tappioita kesähyökkäyksensä aikana: yli 66 000 sotilasta kuoleena ja yli 7 600 raskasta aseyksikköä on tuhouttu.
Keskusteltuaan turkkilaisen kollegansa Recep Tayyip Erdoganin kanssa viime maanantaina Putin ilmoitti, että ”Ukrainan meneillään oleva hyökkäys ei ole pysähtynyt; se on epäonnistuminen.”
Yhdysvallat ja useat muut länsimaiset tukijat olivat toimittaneet Ukrainalle valtavat määrät sotilastekniikkaa ja tykistöaseita ennen sen kesäoperaatiota. Yhdysvaltain tiedotusvälineiden mukaan monet näistä taisteluvaunuista ja panssaroiduista ajoneuvoista ovat tuhoutuneet tai vaurioituneet yrittäessään ylittää laajoja Venäjän miinakenttiä.
Samoin Venäjän puolustusministeriö on julkaissut myös useita videopätkiä, joiden tarkoituksena on osoittaa länsimaissa valmistettujen panssarivaunujen tuhoaminen. Erityisesti tuhonsa on kohdannut länsimaiset Leopard-taisteluvaunut ja Bradley-rynnäkkövaunut. Lukuisia Venäjän saaliiksi saaneita länsimaisia panssariajoneuvoja on myös esitelty yleisölle eri yhteyksissä.
Viime viikolla Zaporozhyen alueen viranomaiset kertoivat, että Venäjän joukot olivat tuhonneet jo toisenkin Challenger 2 -taisteluvaunun niistä 14:stä, jotka Iso-Britannia oli toimittanut Kiovalle. Useita päiviä aiemmin Lontoo oli vahvistanut ensimmäisen vaunun menetyksen Ukrainassa.
Mutta eikö kaikki tuo edes suunnattomasti hävetä venäläisiä?
Ai niin, no venäläiset....
Tästä voi päätellä, että pahuutta vastaan taistellessa tulee uhreja
Pahuuteen pitää puuttua heti, muutoin tulee uhreja.
Galeotti on todennäköisesti oikeassa. Prigozhinin murha ei korjannut "juhannuskapinan" paljastamia heikkouksia. Sotabloggareiden pidätykset ovat myös heikkouden merkki.