PEKKA HAAVISTO
1) Myi Suomen Fortumin sähköverkot Carunalle.
Seurauksena siirtohintojen raju korotus
2) toi lain vastaisesti terroristeja Suomeen
3) Pekka Haavisto on koko uransa ajan ollut epärehellinen
Kannatta lukea:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/231359-pekka-haavisto-mea-culpa-tunnustan-syyllisyyteni/
1) Myi Suomen Fortumin sähköverkot Carunalle.
Seurauksena siirtohintojen raju korotus
2) toi lain vastaisesti terroristeja Suomeen
3) Pekka Haavisto on koko uransa ajan ollut epärehellinen
Kannatta lukea:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/231359-pekka-haavisto-mea-culpa-tunnustan-syyllisyyteni/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko Haavisto ollut joskus diktaattori eli yksinvaltias? En ole huomannut. Suomessa ei yksi ihminen tuollaisia päätä.
Turhaan valehtelet.
Haavisto on ollut VASTUUMINISTERI mm- ns. Caruna-kaupat hyväksyessään. Kai vastuu jotakin merkitsee, vaikka Haavisto ei näe omaa vastuutaan missään, sen kaltaista monenlaista epärehtiä on tehnyt uransa aikana, toiminut feikki-professorina, käyttänyt tuota feikkiyttä hyväkseen.
Sysäsi vastuuta virkamiehelle terroristikuskauksessa. Niinistö hoiti Natoon- liittymisen Turkin kanssa, Haavisto istui katsomossa. Haavisto ei ole mikään hyvä neuvottelija, loukannut kanssa-neuvottelijoiden tunteita taitamattomilla sanomisillaan, siitä on julkisesti puhuttu paheksuvasti jälkeenpäin. Ei ole koskaan tuottanut missään hyvää Suomelle, mutta kyllä huonoja asioita Suomelle. Haavisto on kyllä pyrkinyt hyotymään asemastaan kaikessa, saanutkin hyötyjä tienannut mahtavan omaisuuden tekemättä mitään merkittävää poliittisella urallaan. Ei ole viitsinyt suorittaa edes akateemista tutkintoa, joka yhtä lukuunottamatta kaikilla presidenteillä on. Kertoo Haaviston saamattomuudesta. Nyt hän yrittää keplotella kansan liikkeen presidenttiehdokkaana presidentiksi yrittäen piilottaa vahvan vihreän taustansa. Pelkään, että Haavisto voi ylittää presidentin valtaoikeudet toteuttaakseen vihreää arvopolitiikkaansa, kun katsoo hänen aikaisempia kieroja toimia, ne eivät ole koskaan Suomen edun mukaisia. vaan voivat olla jopa vaarallisia Suomelle.
Haavisto ei sovi Suomen presidentiksi mitenkään, sitä ei pinnallinen, syvällisempään ajatteluun kykenemätön viherpunavassari ei ymmärrä.
Mikään noista väitteistä ei pidä paikkaansa.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Viherpunavassu Haaviston kannattaja tunnetusti uskoo vain satuihin, ei tosiasioihin.
Hän on ollut mukana näissä toimissa.
Kyllä.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020221052125
https://www.verkkouutiset.fi/a/isis-leirilaisten-tuominen-suomeen-alkoi-oudosta-60000-euron-selvityksesta-pekka-haaviston-toiminnasta-yha-avoimia-kysymyksia/#3e4cc7bb
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007689362.html
Mea Culpa
Siinäpä linkkejä joissa ainakin minulle on selvä sanoma, EI PRESIDENTIKSI
Raahasi isis naiset tilaus lennolla
mitenkäs ne kahinat jerin kanssa? jeri baarikaapilla öisin pekan huoneessa,
No persut ovat nyt myymässä valtion omaisuutta neljällä miljardilla yksityisille jotta saavat rakennettua sen tunnin junansa Turusta Helsinkiin.
Laittoi Afrikkaan 800milj€ omavaltaisesti veronmaksajien rahaa
Jälkipolvet tulevat kärsimään heppi heikin toilauksista, suomi on paska maa, elää!!👿
4) palkkasi valtion piikkiin itselleen nuoren osaamattoman mies(pikkupoika)"avustajan", jonka kanssa vietti öitä kahdestaan mökillään ja veneellään, "vaimonsa" odotellessa kotona. Jokainen voi mietiskelle mitä pekalle "tärkeitä" "työasioita" tuolloin on käyty läpi...
5) Megamöhli Dafurissa itselleen potkut YK:lta
6) Keskeytti yliopisto-opinnot kun ei ollut itsekuria
7) CV:ssään väärensi itsensä Bristolin yliopiston professoriksi
1. (C) Meeting on May 30, the core group of Western donors in
Khartoum expressed reservations over the appointment of
former EU Special Envoy for Sudan Pekka Haavisto as UN Envoy
Jan Eliasson's new representative for the Darfur political
process. While Haavisto's terms of reference had not yet
been finalized--including his relationship with the African
Union--he arrived in Khartoum on May 31. The US, UK, EU,
Netherlands, France, Germany, and Norway voiced their concern
that Haavisto would not be resident in Sudan and would
therefore be unable to fulfill the role of a Sudan-based
UN/AU joint mediator, which many deemed an important
component of advancing the political process for Darfur.
Several donors also stated that Haavisto did not have
sufficient credibility with either the Sudanese Government or
the Darfur rebel movements to make the necessary contribution
to the peace process. Dutch representatives later contacted
Embassy officials and said they planned to raise their
concerns about Haavisto through the Dutch Mission to the
United Nations. A UN official in Khartoum recommended that
the USG should raise the issue directly with UN Deputy
Secretary General for Peace-keeping Operations (UNDPKO)
Pitääkö hän jalkavaimoa ja köyräsee väärään aikaan väärää naista?
Voi rakas punaposki, vauva tuli...ja toinen...
Ja Carunakauppojen yhteydessä VALEHTELIVAT, ettei siirtohinnat nouse.
Eikä yleinen syyttäjä puhunu yhtään mitään , kun valehtelun röyhkeys ja petos selvisi.
Sehän kertoo aivan selvästi siitä, että kaupan päättäjät ITSE ostivat Carunan osakkeita ja siksi sallivat myös siirtohintojen useat korotukset !
Eikö kukaan kaivele osakeomistukset päivän valoon ?
Vihreä Haavisto on talouspolitiikaltaan porvari.
Hyötyillyt paljon ja monessa valtion varoilla poliittisissa viroissaan tekemättä mitään ansiokasta Suomen hyväksi, syytänyt kyllä valtion rahoja vihreisiin aatekohteisiinsa. Vhreälle oma maa, kansa on vähempiarvoinen kuin halpa makkara.
Mitä hyvää on saanut aikaan. --
Öyhöttäjäpersut jaksavat kierrättää samoja typeriä valheita. Haavisto ei "tuonut laittomasti terroristeja" vaan Syyriasta kotoutettiin lapsia hallituksen linjauksen, valtioneuvoston periaatepäätöksen, oikeuskanslerin ratkaisun ja Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Eikä Haavisto väärentänyt mitään, vaan hän toimi työtehtävässä, josta työnantaja eli Bristolin yliopisto käyttää nimikettä "Benjamin Meaker Visiting Professor". Kyse on siis työnantajan käyttämästä nimestä kyseisessä tehtävässä.
Näitä samoja iänikuisia valheita homoja raivoisasti vihaavat jaksavat aina kierrättää, vaikka ne on osoitettu valheiksi jo vuosia sitten.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
Jossain on kai ollut taas jokin pressagallup, koska nämä samat valheet ilmestyvät palstalle aina joka kerta kun on joku kysely missä Haavisto on ykkösenä, kuten yleensä. Homoja vimmatusti vihaavat kun eivät voi sulattaa sitä että Haavisto on ainakin kolme kertaa niin suosittu kuin vihanlietsojien oma Mestari.