Opetusta kasteesta

Anonyymi-ap

127

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikka en olekkaan Mauno Mattilan ihailija, niin tässä asiassa hän on selvästi raamatullisella linjalla. Jotkut kun tekevät kasteesta kaikkein tärkeimmän asian ihmisen pelastumisen suhteen niin Mattila opettaa aivan oikein, että kaste on kuitenkin sekundäärinen asia siinä.
      Tärkeintä on sydämen asenne ja sydämen puhtaus. Sydämen usko Herraan Jeesukseen.
      Kaste, joko vauvakaste tai uskovan kaste ei pelasta ketään, vaan ainoastaan yksinkertainen sydämen usko riittää.
      Ihmiset kun aina mielellään tekisivät jotain hurskaalta kuullostavaa mutta Jumala ei odota meiltä mitään muuta kuin nöyrää sydämen asennetta ja Hänen sanansa vastaanottamista:
      Joh 8
      "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä"

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta Mattilan ongelma on se että hän laittaa uskon ja kasteen vastakkain. Kaste pelastaa sen joka uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta Mattilan ongelma on se että hän laittaa uskon ja kasteen vastakkain. Kaste pelastaa sen joka uskoo.

        Niin, Raamatun sanaa ei tarvitse epäillä

        Mielenkiintoista että Mattila vetoaa väärään käännökseen ap 2:ssa ilman mitään perusteluja. Kai se peruste on se että se sopii hänen oppiansa vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta Mattilan ongelma on se että hän laittaa uskon ja kasteen vastakkain. Kaste pelastaa sen joka uskoo.

        just niin:
        kaste pelastaa sen joka USKOO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just niin:
        kaste pelastaa sen joka USKOO.

        Miksi lutterit kastaa ennakkoon, kuitenkin järkeviäkin ihmisiä joukossa!?

        Miksi ei kasteta sitten kun usko on todellisuutta !

        Eihän luonnollista syntynyttä pestä ennen syntymistä, vai pestäänkö luttereissa @


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lutterit kastaa ennakkoon, kuitenkin järkeviäkin ihmisiä joukossa!?

        Miksi ei kasteta sitten kun usko on todellisuutta !

        Eihän luonnollista syntynyttä pestä ennen syntymistä, vai pestäänkö luttereissa @

        Miten niin ennakkoon? Jeesus käski kastaa

        Usko on todellisuutta

        Raamattu ei puhu missään uudestisyntyneen pesosta, uudestisyntymisen pesosta se puhuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just niin:
        kaste pelastaa sen joka USKOO.

        Kyllä se on edelleenkin niin, että kaste ei pelasta eikä usko kasteeseen vaan usko Jeesukseen Kristukseen!
        Kaste on tärkeä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä jos elät jumalattomasti niin kuin jumalattomat.
        Kaste on merkityksetön jos elämäsi kaiken arjen keskellä on ristiriidassa sanan opetuksen kanssa.
        Siuspä, Kuinkas elät?


    • Anonyymi

      Luuk. 24:
      4. Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
      45. Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.
      Luuk. 2:50
      46. Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, Ap. t. 17:3
      47. ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista. Ap. t. 2:38; Ap. t. 3:19; Ap. t. 10:43; Ap. t. 13:38-39; Ap. t. 22:16
      48. Te olette tämän todistajat. Joh. 15:27; Ap. t. 1:8; Ap. t. 2:32; Ap. t. 10:41; 1. Kor. 15:15
      49. Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta."
      Jes. 44:3; Joel 3:1-2; Joh. 14:26; Ap. t. 1:4; Gal. 3:14

    • Anonyymi

      Tässäkään ei puhuta kasteesta. Vaan...
      Luotarkkaan koko tekstikokonisuus.

      Room.10:
      9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
      10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
      11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
      12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
      13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
      14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
      15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
      16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
      17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

      • Anonyymi

        Mulla siinä puhutaan Jeesuksesta johin kastetaan


      • Anonyymi

        Tuossa ei mainita armoakaan
        onko nyt niin että armokaan ei pelasta?


    • Anonyymi

      Uskoontulo ei ole riippuvainen kasteesta. Pyhän Hengen saamisenkaan ehtona ei ole kaste.

      Apt.10:
      43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
      44. Kun Pietari vielä tätä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka olivat sanaa kuulemassa.
      45. Kaikki ne uskovat, jotka olivat ympärileikattuja ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoiden päälle,
      46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari sanoi:
      47. "Ei kai kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
      48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimessä. Sitten he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

      Kaste otetaan vasta sen jälkeen, kun on tullut uskoon.

      • Anonyymi

        Ei olekaan

        Kasteen ja uskoon tulon aikajärjestys ei merkkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan

        Kasteen ja uskoon tulon aikajärjestys ei merkkaa

        Taas väärin: "Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta "!!!

        Tuo on kasteenpalvojien väite, jolle ei ole tukea Raamatusta. UT:n mukaan vain "Usko Herraan Jeesukseen pelastaa", mutta tokihan monet toiminnat vahvistavat uskoa ja näin ovat lisänä auttamassa pelastumiseen.
        Aivan yhtä oikein olisi sanoa, että "Raamatun lukeminen pelastaa" tai rukoileminen pelastaa.
        Pelastuminen on JOKAPÄIVÄISTÄ kilvoittelua uskon tiellä, ja siksi menneet kokemukset eivät auta. Siksi Paavali sanoo ennen kuolemaansa:
        "Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut ja USKON SILYTTÄNYT, ja siksi minulle on tallennettuna vanhurskauden seppele..."

        Kaste pelkkänä automaattisena seremoniana ei pelasta ketään ja siksi vauvojen pakkokaste ei pelasta ketään:
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen": Hebr 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin: "Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta "!!!

        Tuo on kasteenpalvojien väite, jolle ei ole tukea Raamatusta. UT:n mukaan vain "Usko Herraan Jeesukseen pelastaa", mutta tokihan monet toiminnat vahvistavat uskoa ja näin ovat lisänä auttamassa pelastumiseen.
        Aivan yhtä oikein olisi sanoa, että "Raamatun lukeminen pelastaa" tai rukoileminen pelastaa.
        Pelastuminen on JOKAPÄIVÄISTÄ kilvoittelua uskon tiellä, ja siksi menneet kokemukset eivät auta. Siksi Paavali sanoo ennen kuolemaansa:
        "Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut ja USKON SILYTTÄNYT, ja siksi minulle on tallennettuna vanhurskauden seppele..."

        Kaste pelkkänä automaattisena seremoniana ei pelasta ketään ja siksi vauvojen pakkokaste ei pelasta ketään:
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen": Hebr 11

        usko ja kaste kuuluu yhteen , kumpaakaan erottamatta toisistaan.

        "ottivat hänen sanansa vastaan , ne KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi SAMANA
        PÄIVÄNÄ noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2:

        mahdotonta edes ajatella että 5000 kastettiin , etteikö olisi ollut myös lapsia vanhempineen , > perhekuntansa,
        "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa ja hänet ja
        KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , kohta" Apt: 16:

        - 5000 henkilöä yhtenä päivänä
        - hänet ja kaikki hänen omaisensa samalla yön hetkellä"

        eivät jääneet siis harkitseen , odottaan , milloin "teen ratkaisun" , vaan ottivat kasteen
        kiireesti > samalla yön hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko ja kaste kuuluu yhteen , kumpaakaan erottamatta toisistaan.

        "ottivat hänen sanansa vastaan , ne KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi SAMANA
        PÄIVÄNÄ noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2:

        mahdotonta edes ajatella että 5000 kastettiin , etteikö olisi ollut myös lapsia vanhempineen , > perhekuntansa,
        "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa ja hänet ja
        KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , kohta" Apt: 16:

        - 5000 henkilöä yhtenä päivänä
        - hänet ja kaikki hänen omaisensa samalla yön hetkellä"

        eivät jääneet siis harkitseen , odottaan , milloin "teen ratkaisun" , vaan ottivat kasteen
        kiireesti > samalla yön hetkellä.

        edelliseen , >>>"5000 sielua"<<<, siis 3000 sielua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin: "Raamatun mukaan kaste pelastaa mutta "!!!

        Tuo on kasteenpalvojien väite, jolle ei ole tukea Raamatusta. UT:n mukaan vain "Usko Herraan Jeesukseen pelastaa", mutta tokihan monet toiminnat vahvistavat uskoa ja näin ovat lisänä auttamassa pelastumiseen.
        Aivan yhtä oikein olisi sanoa, että "Raamatun lukeminen pelastaa" tai rukoileminen pelastaa.
        Pelastuminen on JOKAPÄIVÄISTÄ kilvoittelua uskon tiellä, ja siksi menneet kokemukset eivät auta. Siksi Paavali sanoo ennen kuolemaansa:
        "Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut ja USKON SILYTTÄNYT, ja siksi minulle on tallennettuna vanhurskauden seppele..."

        Kaste pelkkänä automaattisena seremoniana ei pelasta ketään ja siksi vauvojen pakkokaste ei pelasta ketään:
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen": Hebr 11

        Näemme jälleen että kun tuo tyyppi joutuu alakynteen niin hän alkaa haukkumaan muita kasteenpalvojiksi. Tämä toisstuu jatkuvasti. Eikö se kerro jo aika paljon siitä ettei hän kykene puolustamaan oppiansa Raamatulla

        Raamattu opettaa että usko pelastaa ja Raamattu opettaa että kaste pelastaa. Kyse on samasta asiasta mutta jotkut näkevät tässä ristiriidan.

        Saas nähdä milloin ne näkevät ristiriidan siinä että "usko pelastaa" ja "armo pelastaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko ja kaste kuuluu yhteen , kumpaakaan erottamatta toisistaan.

        "ottivat hänen sanansa vastaan , ne KASTETTIIN , ja niin heitä lisääntyi SAMANA
        PÄIVÄNÄ noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2:

        mahdotonta edes ajatella että 5000 kastettiin , etteikö olisi ollut myös lapsia vanhempineen , > perhekuntansa,
        "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa ja hänet ja
        KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , kohta" Apt: 16:

        - 5000 henkilöä yhtenä päivänä
        - hänet ja kaikki hänen omaisensa samalla yön hetkellä"

        eivät jääneet siis harkitseen , odottaan , milloin "teen ratkaisun" , vaan ottivat kasteen
        kiireesti > samalla yön hetkellä.

        Hyvä pointti, UT:ssa kastettiin lähes joka tilanteessa mahdollisimman pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näemme jälleen että kun tuo tyyppi joutuu alakynteen niin hän alkaa haukkumaan muita kasteenpalvojiksi. Tämä toisstuu jatkuvasti. Eikö se kerro jo aika paljon siitä ettei hän kykene puolustamaan oppiansa Raamatulla

        Raamattu opettaa että usko pelastaa ja Raamattu opettaa että kaste pelastaa. Kyse on samasta asiasta mutta jotkut näkevät tässä ristiriidan.

        Saas nähdä milloin ne näkevät ristiriidan siinä että "usko pelastaa" ja "armo pelastaa"

        Se kertoo paljon tuosta helluntailaisesta


    • Anonyymi

      Ei luttereissa saa tulla omakohtaiseen uskoon, ihan sama kui lestoilla ja körteillä.

      Ei siellä tiedetä mitään uudestisyntymisestä.

      • Anonyymi

        Uskonnollisilla seremonioilla ei ole mitään merkitystä ne ovat taikauskoa jota suomen luteril suurimmaksi osaksi onkin.
        Se on verrattavissa kalkkitablettien syömiseen sydäntautisella.


      • Anonyymi

        hiii saastanen sodomiittikäkätys mkärisee tuskaansa

        parhameissa ei tulla uskoon vaan siellä vainotan niitä jotka tulee uskooon, sen näkee myös tuosta koommentista: "
        Ei siellä tiedetä mitään uudestisyntymisestä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisilla seremonioilla ei ole mitään merkitystä ne ovat taikauskoa jota suomen luteril suurimmaksi osaksi onkin.
        Se on verrattavissa kalkkitablettien syömiseen sydäntautisella.

        tottakai suomen parhamit pitää Jeesusken kuolemaa ja ylösnousemusta taikauskona.

        mene sinä taikauskoinen käkätysmäkätys sinne navetan katolle vaikka takomaan sampoasi


    • Anonyymi

      Aito uusi syntyminen pyhästä hengestä on koko elämän mullistava tapahtuma jossa kaikki asiat saa uuden merkityksen ja suunnan.
      Sakkeus on hyvä esm miten elämä muuttuu yhdessä hetkessä!

      • Anonyymi

        Kyllä etkä sinä ole siitä osallinen


    • Anonyymi

      Jälleen nähtiin kun helluntailainen alkaa argymentoimaan niin ei sanaakan Raamatusta vaan hän käy kiinni luterilaisiin, näin: "Ei luttereissa saa tulla omakohtaiseen uskoo"

      Kukaan täyspäinen ja asiallinen keskustelija ei agumentoi noin. Varsinkin kun maamme uskovista valtaosa on luterilaisia

      • Anonyymi

        Kertoo tuosta katkeroituneesta vanhuksesta kyllä paljon


    • Anonyymi

      Ap 2:ssa ei ole mitään käännösvirhettä, aloittaja siis erehtyy ja hänen oppinsa kumoutuu siinä

    • Anonyymi

      Luulen että tulevana aamuyönä tänne ilmestyy katkeria viestejä... joskus 04 ja 08 välillä...

      • Anonyymi

        Yritä nukkua siitä huolimatta ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nukkua siitä huolimatta ok.

        Yritä sinäkin


    • Anonyymi

      Paikkakuntani lutterin kirkkoon tuli uudestisyntynyt pappi.
      Noin kolmen kuukauden jälkeen hän muutti muualle.

      Osaako sakastilaiset arvella mikä oli syy lähtöönsä!

      Mietinnäksi.

      • Anonyymi

        Se oli ainut kerta kun pappi oli omakohtaisesti usyntynyt.

        Kolmen sukupolven intervallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli ainut kerta kun pappi oli omakohtaisesti usyntynyt.

        Kolmen sukupolven intervallilla.

        Positiivista kuitenkin että ketään ei ole karkotettu vaikka kukaan ei usko auringon kiertävän tapulia!

        Plussaa se on


      • Anonyymi

        Lutterilla ei ole kirkkoa joten satua sepität


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli ainut kerta kun pappi oli omakohtaisesti usyntynyt.

        Kolmen sukupolven intervallilla.

        Helluntailaiset ei tarvi uudestisyntymää, tiedetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Positiivista kuitenkin että ketään ei ole karkotettu vaikka kukaan ei usko auringon kiertävän tapulia!

        Plussaa se on

        Onpa hyvä, vaikka sinä haluaisit karkottaa kaikki luterilaiset


    • Anonyymi

      <<< Luulen että tulevana aamuyönä tänne ilmestyy katkeria viestejä... joskus 04 ja 08 välillä...

      Aika näyttää oletko oikeassa

      • Anonyymi

        Huh huh?
        "Tuossa ei mainita armoakaan
        onko nyt niin että armokaan ei pelasta?"

        Onko jonkun järjenkäyttö noin vähäistä?
        Kun Raamattu mainitsee: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut", niin ei kai joka kohtaan tarvitse mainita koko repertuaalia pelastumisen ominaisuuksista!
        Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan, kuten "kasteen armo", jolla suomalaisia petetään.
        Ilman henkilökohtaista uskoa ei armo tai kastekaan ole miksikään hyödyksi. Se on turhaa armoa: 2. Kor 6
        " Hänen työtovereinaan myös kehotamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh?
        "Tuossa ei mainita armoakaan
        onko nyt niin että armokaan ei pelasta?"

        Onko jonkun järjenkäyttö noin vähäistä?
        Kun Raamattu mainitsee: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut", niin ei kai joka kohtaan tarvitse mainita koko repertuaalia pelastumisen ominaisuuksista!
        Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan, kuten "kasteen armo", jolla suomalaisia petetään.
        Ilman henkilökohtaista uskoa ei armo tai kastekaan ole miksikään hyödyksi. Se on turhaa armoa: 2. Kor 6
        " Hänen työtovereinaan myös kehotamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "

        Juuri noin! Ei tarvitse mainita erikseen armoa ja uudestisyntymistä ja kastetta joka kohdassa.

        OHOH! "Itse armo ei pelasta ketään"???

        Eli silloin ihminen pelastuu omasta ansiosta jos armo ei ketään pelasta. Mutta Raamatun mukaan nimenomaan armosta me pelastumme. Uskolla otamme armon vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh?
        "Tuossa ei mainita armoakaan
        onko nyt niin että armokaan ei pelasta?"

        Onko jonkun järjenkäyttö noin vähäistä?
        Kun Raamattu mainitsee: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut", niin ei kai joka kohtaan tarvitse mainita koko repertuaalia pelastumisen ominaisuuksista!
        Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan, kuten "kasteen armo", jolla suomalaisia petetään.
        Ilman henkilökohtaista uskoa ei armo tai kastekaan ole miksikään hyödyksi. Se on turhaa armoa: 2. Kor 6
        " Hänen työtovereinaan myös kehotamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "

        "Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan"

        Armo siis johtaa helluntailaisia harhaan. Me kristityt se taas johtaa Kristuksen luo ja pelastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Ei tarvitse mainita erikseen armoa ja uudestisyntymistä ja kastetta joka kohdassa.

        OHOH! "Itse armo ei pelasta ketään"???

        Eli silloin ihminen pelastuu omasta ansiosta jos armo ei ketään pelasta. Mutta Raamatun mukaan nimenomaan armosta me pelastumme. Uskolla otamme armon vastaan.

        Ovatko luterilaiset todella noin pimeitä, että pelkkä armo pelastaa jokaisen, vaikka hän ei usko Herraan Jeesukseen? Pelkkä ulkoinen rituaali riittää.
        Miksihän Paavali kirjoittaa:
        2. Kor 6
        "Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "

        Vauvakaste jää turhaksi, sillä ei vauva kykene vastaanottamaan Jumalan armoa, eikä hänen tarvitsekkaan tehdä sitä, sillä hän ei ole vielä poispoikennut Jumalan yhteydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko luterilaiset todella noin pimeitä, että pelkkä armo pelastaa jokaisen, vaikka hän ei usko Herraan Jeesukseen? Pelkkä ulkoinen rituaali riittää.
        Miksihän Paavali kirjoittaa:
        2. Kor 6
        "Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "

        Vauvakaste jää turhaksi, sillä ei vauva kykene vastaanottamaan Jumalan armoa, eikä hänen tarvitsekkaan tehdä sitä, sillä hän ei ole vielä poispoikennut Jumalan yhteydestä

        Ei armo pelasta jokaista vaan armo pelastaa Jeesukseen uskovat

        Mutta helluntailaisia armo ei pelasta vaan se johtaa harhaan. Tuo on todella pimeää!

        Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi. Kaikki olemme lähtökohtaisesti pois Jumalan yhteydestä syntiinlankeemuksen takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei armo pelasta jokaista vaan armo pelastaa Jeesukseen uskovat

        Mutta helluntailaisia armo ei pelasta vaan se johtaa harhaan. Tuo on todella pimeää!

        Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi. Kaikki olemme lähtökohtaisesti pois Jumalan yhteydestä syntiinlankeemuksen takia

        Jumalan yhteyteen päästään syntymällä uudesti, koskee kaikkia

        Jos helluntailaisia ei Jumalan armo Kristuksessa pelasta vaan johtaa harhaan niin se on heidän asiansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan yhteyteen päästään syntymällä uudesti, koskee kaikkia

        Jos helluntailaisia ei Jumalan armo Kristuksessa pelasta vaan johtaa harhaan niin se on heidän asiansa

        se on heidän asiansa, vaan kun te KÄÄNNYTÄÄTE kasteen saaneita uudelleen -kasteelle.

        Raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on heidän asiansa, vaan kun te KÄÄNNYTÄÄTE kasteen saaneita uudelleen -kasteelle.

        Raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5

        Totta
        Eräskin tuntemani henkilö, joka oli kastettu helluntaiseurakunnassa, sai uuden kasteen mormonikirkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta
        Eräskin tuntemani henkilö, joka oli kastettu helluntaiseurakunnassa, sai uuden kasteen mormonikirkossa.

        siis , heille kaste Kristukseen palvellee jotakin MAALLISTA ja kastavat "sen seitsemän kertaa" , elikkä aina jos siirtyy johonkin toiseen lahkoon.

        kristillisissä kirkoissa on "yksi kaste" Ef: 4:5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei armo pelasta jokaista vaan armo pelastaa Jeesukseen uskovat

        Mutta helluntailaisia armo ei pelasta vaan se johtaa harhaan. Tuo on todella pimeää!

        Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi. Kaikki olemme lähtökohtaisesti pois Jumalan yhteydestä syntiinlankeemuksen takia

        Vauva ei ota vastaan mitään maitopaukun lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauva ei ota vastaan mitään maitopaukun lisäksi.

        Sinä et sitä päätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauva ei ota vastaan mitään maitopaukun lisäksi.

        "Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11

        Miten tuo asia liittyy maitopaukkuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo asia liittyy maitopaukkuun?

        Kysyy symbolinpalvoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta
        Eräskin tuntemani henkilö, joka oli kastettu helluntaiseurakunnassa, sai uuden kasteen mormonikirkossa.

        Ajatella!

        Minä taas kuulin että rippiläinen oli tavattu nuuska huulessaja linkkari taskussa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo asia liittyy maitopaukkuun?

        Se on sitä sateenkaariteologiaa eli mieskin voi imettää kun oilein uskotaan.


    • Anonyymi

      Mauno Mattila on eksyttäjä, jota ei kannata kuunnella varsinkaan aloituksessa olevaa hänen saarnaansa.

      Mauno Mattila on väärentänyt Raamattua kääntämällä sen tarkoitushakuisesti väärin.

      Hän on kirjoittanut Ap.t 2:38 jakeen uusiksi ja perustelee omaa kantaansa kuningas Jaakon käännöksellä, jonka hän kääntää väärin tahallaan tai sitten ei osaa englantia. Mattilan mukaan ko. jakeessa lukee "ottaa kaste syntien anteeksisaamisessa". Niin ko. jakeessa ei lue edes kuningas Jaakon käännöksessä vaan syntien anteeksisaamiseksi. En löytänyt yhtään käännöstä, jossa olisi muuta kuin ottakaa kaste syntien anteeksisaamiseksi. Jae on 33/38 -käännöksessä ja Kuningas Jaakon käännöksessä samalla tavalla.

      Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

      Acts 2:38: Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.

      Mattilan on pakko etsiä jokin vieraskielinen käännös, jonka perusteella tekee jakeesta Ap.t 2:38-jakeesta väärennös, jotta hän saa tukea valheelleen, ettei kasteessa pestä syntejä pois.

      Siitä huolimatta, että Mattila on saanut vanhurskasta palautetta omasta harhaopista, hän pysyy harhaopissaan ja yrittää kaikin kenoin väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Valhe on todella helppo osoittaa todeksi Raamatulla. Tässä on jakeita, jotka osoittavat, että uskovien upotuskaste pesee synnit pois uskonsa tähden.

      Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

      Hes 36:25 Minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte, minä puhdistan teidät kaikesta saastastanne ja epäjumalienne kaikesta iljettävyydestä.

      1 Kor 6:11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

      • Anonyymi

        Hienoa että kumoat aloittajan harhat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että kumoat aloittajan harhat

        Pitäisiköhän noin suuresta keksinnöstä myöntää Nobelin palkinto:
        "Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi."

        Missä noin nerokkaita vauvoja voisi tavata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän noin suuresta keksinnöstä myöntää Nobelin palkinto:
        "Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi."

        Missä noin nerokkaita vauvoja voisi tavata?

        Ei vauva ole nerokas vaan Jumala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän noin suuresta keksinnöstä myöntää Nobelin palkinto:
        "Pieni lapsi kykenee vastaanottamaan Jumalan armon joten kaste ei jää turhaksi."

        Missä noin nerokkaita vauvoja voisi tavata?

        "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni" Mark: 10: 14

        kasteessa , nimenomaan on Jeesuksen "kosketus", kasteessa annetaan Pyhä Henki,
        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        helluntailaisuudessa otetaan "ilmaan hosuen" Jeesus vastaan .

        Raamattu: "vesi , NYT teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:
        "nyt" , uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten Kristuksessa.
        Vanhan liiton aikana : "ympärileikkaus iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni" Mark: 10: 14

        kasteessa , nimenomaan on Jeesuksen "kosketus", kasteessa annetaan Pyhä Henki,
        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan,
        sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        helluntailaisuudessa otetaan "ilmaan hosuen" Jeesus vastaan .

        Raamattu: "vesi , NYT teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:
        "nyt" , uusi liitto alkoi 2000 vuotta sitten Kristuksessa.
        Vanhan liiton aikana : "ympärileikkaus iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17:

        Kuule nyt ei ole enää 1500 luku ja lukutaito on ollut jo pitkään miksi siis noita lapsellisia vesitaikoja kirkkoisien poliittisia hallintasepustuksia tarjoilet !

        Kiivaile ennemmin jeesuksen käskystä parantaa sairaat ja herättää kuolleita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule nyt ei ole enää 1500 luku ja lukutaito on ollut jo pitkään miksi siis noita lapsellisia vesitaikoja kirkkoisien poliittisia hallintasepustuksia tarjoilet !

        Kiivaile ennemmin jeesuksen käskystä parantaa sairaat ja herättää kuolleita!

        Sodomiittikäkätys kitisee vesitaioista ja kirkkoisistä

        Se ei usko raamatun sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomiittikäkätys kitisee vesitaioista ja kirkkoisistä

        Se ei usko raamatun sanaa

        Sillehän Jeesus kuolema ja ylösnousemus oli taikauskoa

        Onneksi me voimme lukea Sanasta että ne ovat totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillehän Jeesus kuolema ja ylösnousemus oli taikauskoa

        Onneksi me voimme lukea Sanasta että ne ovat totta!

        Uskotkohan itsekään omiin valheisiisi?
        Vai tyhmyyttäsikö et tajua, mitä toinen kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotkohan itsekään omiin valheisiisi?
        Vai tyhmyyttäsikö et tajua, mitä toinen kirjoittaa?

        Onko sinullekin Jeesuksen kuolema valetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotkohan itsekään omiin valheisiisi?
        Vai tyhmyyttäsikö et tajua, mitä toinen kirjoittaa?

        helluntailainen >>>"Ano, klo .16.18.35 "<<<

        >>>"Kuule nyt ei ole enää 1500 luku ja lukutaito on ollut jo pitkään miksi siis noita lapsellisia vesitaikoja"<<<

        kuvitteleeko helluntailainen että raamatun sana vanhenee 1500 -lukuun . . .
        "Taivas ja maa katoavat , mutta minun sanani eivät koskaan katoa" Matt: 24: 35

        Jeesus sanoo , "minun sanani"
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen >>>"Ano, klo .16.18.35 "<<<

        >>>"Kuule nyt ei ole enää 1500 luku ja lukutaito on ollut jo pitkään miksi siis noita lapsellisia vesitaikoja"<<<

        kuvitteleeko helluntailainen että raamatun sana vanhenee 1500 -lukuun . . .
        "Taivas ja maa katoavat , mutta minun sanani eivät koskaan katoa" Matt: 24: 35

        Jeesus sanoo , "minun sanani"
        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

        Miksihän luteilaiset siteeraavat täällä Raamattua ja vetoavat siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luteilaiset siteeraavat täällä Raamattua ja vetoavat siihen?

        siksi koska kristityt usko Jumalan sanaan , eikä ihmisiin.

        "Sinun sanasi on kokonansa totuus" Ps. 119: 160


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi koska kristityt usko Jumalan sanaan , eikä ihmisiin.

        "Sinun sanasi on kokonansa totuus" Ps. 119: 160

        Hienoa. Sittenhän luterilaisetkin alkavat totteleman Raamatun ohjetta kasteesta:
        "Nouse ,mitä viivyttelet, anna kastaa ITSESI..."! Ap 22

        Sitä ennen pitää tietysti huutaa avuksi Herran nimeä. Muuten kasteesta ei ole itään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa. Sittenhän luterilaisetkin alkavat totteleman Raamatun ohjetta kasteesta:
        "Nouse ,mitä viivyttelet, anna kastaa ITSESI..."! Ap 22

        Sitä ennen pitää tietysti huutaa avuksi Herran nimeä. Muuten kasteesta ei ole itään hyötyä.

        Jännä että jätät lauseen kesken: "... ja pestä syntisi pois"

        Luterilaiset ovat jo tullet kastetuksi eli tuo ohje on täytetty. Herraa pitää huutaa avuksi koko ajan eikä vain kerran ennen kastetta. Uudestikastajilla se avun huuto jää kai yhteen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luteilaiset siteeraavat täällä Raamattua ja vetoavat siihen?

        "Miksihän luteilaiset siteeraavat täällä Raamattua ja vetoavat siihen?"

        Tuo kertoo aika hyvin helluntailaisten asenteesta. Kyselevät vielä että miksi se Raamattu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa. Sittenhän luterilaisetkin alkavat totteleman Raamatun ohjetta kasteesta:
        "Nouse ,mitä viivyttelet, anna kastaa ITSESI..."! Ap 22

        Sitä ennen pitää tietysti huutaa avuksi Herran nimeä. Muuten kasteesta ei ole itään hyötyä.

        kaste:
        "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        "Jos joku ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa ja
        on uskomatonta pahempi" 1 Tim: 5: 8

        raamatussa: "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän luteilaiset siteeraavat täällä Raamattua ja vetoavat siihen?"

        Tuo kertoo aika hyvin helluntailaisten asenteesta. Kyselevät vielä että miksi se Raamattu...

        Kato vapaat uskovat on Raamatusta vapaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato vapaat uskovat on Raamatusta vapaat.

        olisit vaan mennyt töihin, olisi tuokin naurettava kommenttisi jäänyt pois pilaamasta foorumia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisit vaan mennyt töihin, olisi tuokin naurettava kommenttisi jäänyt pois pilaamasta foorumia!

        olkikääkkänne ei käy töissä, onhan se sakastissa huomattu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaste:
        "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

        "Jos joku ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa ja
        on uskomatonta pahempi" 1 Tim: 5: 8

        raamatussa: "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15

        noin vain onnistuit leikkomaan ja parilla liimatipalla liimasit yhteen asoita joilla ei ol emitään tekoa aiheessa !

        oliko teillä rippikoulussa leikkaa-liimaa oppitunteja miten runsaasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olkikääkkänne ei käy töissä, onhan se sakastissa huomattu !

        erinomaiasen onnistunut kommentinkääntö!

        ei ol ehukkaan mennyt sakastissa oleskelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin vain onnistuit leikkomaan ja parilla liimatipalla liimasit yhteen asoita joilla ei ol emitään tekoa aiheessa !

        oliko teillä rippikoulussa leikkaa-liimaa oppitunteja miten runsaasti?

        Noin sanoo sokea joka ei usko Jumalan Sanaa

        Eikö fifteenleirillä painoteta Raamattua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erinomaiasen onnistunut kommentinkääntö!

        ei ol ehukkaan mennyt sakastissa oleskelu.

        Nyt se kehuu jo omia kommenteja tuo saatanen sodomiittikasa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olkikääkkänne ei käy töissä, onhan se sakastissa huomattu !

        Kyllä on huomattu varmaan kaikkialla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on huomattu varmaan kaikkialla

        On ja sakastista kitiseminen sillä vain jatkuu... ei mitään oikeaa asiaa taaskaan vaarilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja sakastista kitiseminen sillä vain jatkuu... ei mitään oikeaa asiaa taaskaan vaarilla

        Siinä taas vauvakasteen ihanaa hedelmää:
        "Nyt se kehuu jo omia kommenteja tuo saatanen sodomiittikasa".

        Siitä oikein paistaa kristillinen rakkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas vauvakasteen ihanaa hedelmää:
        "Nyt se kehuu jo omia kommenteja tuo saatanen sodomiittikasa".

        Siitä oikein paistaa kristillinen rakkaus.

        Pedolla taas vauvat mielessä eikä se muusta osaa puhua. Onkohan uudestikasteen hedelmää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas vauvakasteen ihanaa hedelmää:
        "Nyt se kehuu jo omia kommenteja tuo saatanen sodomiittikasa".

        Siitä oikein paistaa kristillinen rakkaus.

        Tässä upotuskasteen ihanaa hedelmää:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Oikein paistaa kristilinen rakkaus tuollaisesta uudestikastajan kirjoituksesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä upotuskasteen ihanaa hedelmää:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Oikein paistaa kristilinen rakkaus tuollaisesta uudestikastajan kirjoituksesta

        Totta, kristillinen rakkaus paistaa, kuten tästäkin:

        "Tuo on kasteenpalvojien väite..."
        "Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan,"

        Voiko tuollaista kirjoittaa muut kuin helluntailaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kristillinen rakkaus paistaa, kuten tästäkin:

        "Tuo on kasteenpalvojien väite..."
        "Itse armo ei pelasta ketään vaan johtaa harhaan,"

        Voiko tuollaista kirjoittaa muut kuin helluntailaiset?

        Ainakin tuo kasteenpalvoja uskoo että vesi pelastaa tai että armo pelastaa.

        Onkohan hän se "saastainen sodomiittikasa"? josta hän kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tuo kasteenpalvoja uskoo että vesi pelastaa tai että armo pelastaa.

        Onkohan hän se "saastainen sodomiittikasa"? josta hän kirjoittaa?

        Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan.

        Totta, kyllä heluntailaisia ärsyttää mokomat apostolit ja niiden opetukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kyllä heluntailaisia ärsyttää mokomat apostolit ja niiden opetukset

        Sakastista ollan lähdössä pihalle, syysretki hautausmaalle.
        Saattaa aurinkokin pyörähtää tapulin nurkalta kirkon isien teolokisten viisauksien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kyllä heluntailaisia ärsyttää mokomat apostolit ja niiden opetukset

        Ei ne ärsytä mutta sakastin selitykset niistä kyllä pitää syksyn hauskana sateellakin.

        Täysluterilainen suomi ei näytä kauhean pelastuneelta.

        Moniko mahtaa nousta kun tempaus tapahtuu.

        Luulen että ainoat koholla olevat löytyy navetan katolta, ehkä tapulin mAalarit myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakastista ollan lähdössä pihalle, syysretki hautausmaalle.
        Saattaa aurinkokin pyörähtää tapulin nurkalta kirkon isien teolokisten viisauksien mukaan.

        Kellariss kitistään kovaa kun Raamatun Sanaa täällä jaetaan

        saattaa se auronko kiertää kellaria, mutta ei niin lähetltä että s iellä kovin lämmin olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ärsytä mutta sakastin selitykset niistä kyllä pitää syksyn hauskana sateellakin.

        Täysluterilainen suomi ei näytä kauhean pelastuneelta.

        Moniko mahtaa nousta kun tempaus tapahtuu.

        Luulen että ainoat koholla olevat löytyy navetan katolta, ehkä tapulin mAalarit myös.

        Kyllä ne ärsytää, suora Raamatun Sana ärsyttää käkätystä,

        Vaikka yksikään suomalainen ei pelastuisi niin Raamtun Sanaa se ei kumoa

        Varmaan maamme pelastuneista valtaosa on luterilaisia, kellarista tai navetan katolta ei niinkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakastista ollan lähdössä pihalle, syysretki hautausmaalle.
        Saattaa aurinkokin pyörähtää tapulin nurkalta kirkon isien teolokisten viisauksien mukaan.

        Taas on sakastit, kirkkoisät ja nevatan katot vaarin jutuissa mutta ei mitään asiaan kuuluvaa

        Koita kasvaa aikuiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on sakastit, kirkkoisät ja nevatan katot vaarin jutuissa mutta ei mitään asiaan kuuluvaa

        Koita kasvaa aikuiseksi!

        Olipa taas ristiriitainen selitys: "Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan."!!!!

        Mitä armoa siihen tarvitaan, kun vanhemmat kiikuttavat vauvansa kastettavaksi?
        Tuohan on ARMOTTOMUUTTA, kun lapsen pelastuminen vaatii vanhempien ja kummien tekoja. Entäs, jos nämä eivät toimikkaan noin?
        Missä se armo silloin näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas ristiriitainen selitys: "Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan."!!!!

        Mitä armoa siihen tarvitaan, kun vanhemmat kiikuttavat vauvansa kastettavaksi?
        Tuohan on ARMOTTOMUUTTA, kun lapsen pelastuminen vaatii vanhempien ja kummien tekoja. Entäs, jos nämä eivät toimikkaan noin?
        Missä se armo silloin näkyy?

        "Mitä armoa siihen tarvitaan, kun vanhemmat kiikuttavat vauvansa kastettavaksi?"

        Et sinä tarvikaan armoa, vaan sinun mukaasi armo vie harhaan

        Kaste ei ole vanhempien ja kummien teko vaan Jumalan teko ja lahja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas ristiriitainen selitys: "Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan."!!!!

        Mitä armoa siihen tarvitaan, kun vanhemmat kiikuttavat vauvansa kastettavaksi?
        Tuohan on ARMOTTOMUUTTA, kun lapsen pelastuminen vaatii vanhempien ja kummien tekoja. Entäs, jos nämä eivät toimikkaan noin?
        Missä se armo silloin näkyy?

        Onko se armottomuutt ajos pelastuminen riippuu siitä syntyykö kristittyyn perheeseen vai muslimiperheeseen. Onko se armottomuutta jos muslimilapsi kieltää Jeesuksen eikä voi pelastua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se armottomuutt ajos pelastuminen riippuu siitä syntyykö kristittyyn perheeseen vai muslimiperheeseen. Onko se armottomuutta jos muslimilapsi kieltää Jeesuksen eikä voi pelastua?

        Niin, sama asia tuokin. Kyllä evankeliumi ja armo on täysin kateissa henkilöltä joka puhuu vanhempien ja kummien teoista. Mutta niistä se jauhaa eikä ymmärrä asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas ristiriitainen selitys: "Niin, apostolit olivat kai kasteenpalvojia kun kirjoittva että vesi pelastaa kasteena ja että armosta pelastutaan."!!!!

        Mitä armoa siihen tarvitaan, kun vanhemmat kiikuttavat vauvansa kastettavaksi?
        Tuohan on ARMOTTOMUUTTA, kun lapsen pelastuminen vaatii vanhempien ja kummien tekoja. Entäs, jos nämä eivät toimikkaan noin?
        Missä se armo silloin näkyy?

        helluntailainen kyseenalaistaa Jumalan SANAN , ja luulee olevansa itse viisaampi , kuin uskomalla "niinkuin kirjoitettu on"

        vanhemmat kiikuttaa , ja toivottavasti edelleenkin,
        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16:

        "Joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta PAHEMPI"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen kyseenalaistaa Jumalan SANAN , ja luulee olevansa itse viisaampi , kuin uskomalla "niinkuin kirjoitettu on"

        vanhemmat kiikuttaa , ja toivottavasti edelleenkin,
        "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16:

        "Joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta PAHEMPI"

        Täh: "Kaste ei ole vanhempien ja kummien teko vaan Jumalan teko ja lahja"???

        Tarkoitatko, että Jumala lahjoittaa armoaan ja lahjojaan ITSELLEEN?

        Aika hauska selitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Kaste ei ole vanhempien ja kummien teko vaan Jumalan teko ja lahja"???

        Tarkoitatko, että Jumala lahjoittaa armoaan ja lahjojaan ITSELLEEN?

        Aika hauska selitys.

        Täh: "Tarkoitatko, että Jumala lahjoittaa armoaan ja lahjojaan ITSELLEEN?"

        Onpa typerä kommentti. Jumala lahjoittaa armoaan ihmiselle, kastettavalle, häneen uskovalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Tarkoitatko, että Jumala lahjoittaa armoaan ja lahjojaan ITSELLEEN?"

        Onpa typerä kommentti. Jumala lahjoittaa armoaan ihmiselle, kastettavalle, häneen uskovalle.

        Entäs sitten, jos vanhemmat eivät viekkään vauvaansa kastettavaksi?

        Missäs se armo silloin on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten, jos vanhemmat eivät viekkään vauvaansa kastettavaksi?

        Missäs se armo silloin on?

        Helluntailainen kyselee missä armo on

        Ei selvästikään tunne Jeesusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Tarkoitatko, että Jumala lahjoittaa armoaan ja lahjojaan ITSELLEEN?"

        Onpa typerä kommentti. Jumala lahjoittaa armoaan ihmiselle, kastettavalle, häneen uskovalle.

        Vauva ei r tirdä mitään mistään uskomisista ei jumalasta ei lutterista eikä sielunvihollisesta.
        Sellaisen kastamiset on pelkkää taikauskoa jota luteril suurelta osin onkin, ei pienintäkään jumalamerkitystä.

        Pullakauppa tienaa ja papille kehittyy katari pikkuhiljaa siinä koko autuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten, jos vanhemmat eivät viekkään vauvaansa kastettavaksi?

        Missäs se armo silloin on?

        Samoin voisi kysyä: Entä jos vanhemmat eivät opeta lastaan ja tästä tulee ateisti niin missä se armo sitten on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen kyselee missä armo on

        Ei selvästikään tunne Jeesusta

        Milloin sakastissa on jeesus opittu tuntemaan !@

        Ei nimikristityt mitään jeesusta tunne he tuntevat vain rituaalit ja luulevat niitä jeesukseksi hah !#

        Siksi he eivät voi kiivailla sairaitten parantamisesta kun minkäänlaista Henkeä ei heissä ole !

        He unohtavat kokonaan jeesuksen käskyn siitä aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sakastissa on jeesus opittu tuntemaan !@

        Ei nimikristityt mitään jeesusta tunne he tuntevat vain rituaalit ja luulevat niitä jeesukseksi hah !#

        Siksi he eivät voi kiivailla sairaitten parantamisesta kun minkäänlaista Henkeä ei heissä ole !

        He unohtavat kokonaan jeesuksen käskyn siitä aiheesta.

        Nimikristityt kellarissa ei tunne Jeesusta. He kiivailevat vain Raamatun oppia vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauva ei r tirdä mitään mistään uskomisista ei jumalasta ei lutterista eikä sielunvihollisesta.
        Sellaisen kastamiset on pelkkää taikauskoa jota luteril suurelta osin onkin, ei pienintäkään jumalamerkitystä.

        Pullakauppa tienaa ja papille kehittyy katari pikkuhiljaa siinä koko autuus.

        Yhyyy, sodomiitti parkuu taas vaaveista ja niiden tietämissitä

        Jeesuksen soitus on parhamelle taikauskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sakastissa on jeesus opittu tuntemaan !@

        Ei nimikristityt mitään jeesusta tunne he tuntevat vain rituaalit ja luulevat niitä jeesukseksi hah !#

        Siksi he eivät voi kiivailla sairaitten parantamisesta kun minkäänlaista Henkeä ei heissä ole !

        He unohtavat kokonaan jeesuksen käskyn siitä aiheesta.

        Mitään henkeä ei sodomiittikätyksesä ole

        Uudestikastajuus pitää Jeesusta taikauskona ja ne kyslee missä se armo on

        Ja yksi väittää että armo johtaa harhan hahahah voi hyvää päivää mitä sooppaa kellarista tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyyy, sodomiitti parkuu taas vaaveista ja niiden tietämissitä

        Jeesuksen soitus on parhamelle taikauskoa

        sodomiittikäkätys on samanlainen pedo luin inttäjä-eksyttäjä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sodomiittikäkätys on samanlainen pedo luin inttäjä-eksyttäjä!!

        Joo aika moni in tehnyt täällä saman havainnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo aika moni in tehnyt täällä saman havainnon.

        Eli tupu hupu ja lupu !

        Väkevä joukko sakastista.

        Vieläkö siellä on sähkövalot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tupu hupu ja lupu !

        Väkevä joukko sakastista.

        Vieläkö siellä on sähkövalot?

        Khä khä sodomia

        Kellarin kitisijä


    • Anonyymi

      Se on hauskaa kun uudestikastajat kyselee täällä että missä on armo

      Eivät saa kai opetusta loossissaan.

      Onneksi luterilaiset uskovat paikkaavat heidän tietämättömyyttään

      • Anonyymi

        Vapaa puoli on vapaa Raamatusta, kuten on nähty


    • Anonyymi

      Kohdassa Ap 2 ei ole mitään käännösvirhettä joten aloittajan oppi kaatuu siihen

      • Anonyymi

        Mutta miksihän lut kirkko uskoo että Raamattu on käännetty oikein? Miksi lutterilaiset ei usko mormonin kirjaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksihän lut kirkko uskoo että Raamattu on käännetty oikein? Miksi lutterilaiset ei usko mormonin kirjaan?

        Lukekaa te ukastajat vain sitä mormonin kirjaanne. Me kristityt luemme Raamattua joka on Jumalan sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa te ukastajat vain sitä mormonin kirjaanne. Me kristityt luemme Raamattua joka on Jumalan sanaa

        Mitä mormonin kirjaa? En ole kuullutkaan sellaisesta.
        Liittyykö se Katekismukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mormonin kirjaa? En ole kuullutkaan sellaisesta.
        Liittyykö se Katekismukseen?

        Kyllä olet kuullut

        Siitähän te täällä tyrkytätte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet kuullut

        Siitähän te täällä tyrkytätte

        Oletko hieman sokea.
        Sinä taidat olla ainoa, joka puhuu jostain mormonien kirjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hieman sokea.
        Sinä taidat olla ainoa, joka puhuu jostain mormonien kirjasta.

        En minä siitä kysele vaan sinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä siitä kysele vaan sinä

        Älä valehtele.
        En tiedä, mitä mormonien kirjassa edes lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.
        En tiedä, mitä mormonien kirjassa edes lukee.

        Miksi sitten siitä jankkaat?


    • Anonyymi

      martin muistojuomaa on maisteltu näköjään, puheenparsi jo sen kertoo !

      • Anonyymi

        ei ole mitään martin muistojuomaa , kristillisissä kirkoissa ainoastaan,

        Herran ehtoollinen.
        "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni ; niin usein kun te siitä juotte, tehkää se minun
        muistokseni." 1 Kor: 11: 25


      • Anonyymi

        On vaarilla taas juomat mielessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarilla taas juomat mielessä

        helluntailaisuus on oikeasti , sekä entisiä että nykyisiä alkoholisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus on oikeasti , sekä entisiä että nykyisiä alkoholisteja.

        No siltä se tuntuu kun ne koko ajan alkoholista täällä jankkaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5454
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2416
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1947
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      47
      1658
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1581
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1378
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1287
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1259
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1229
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe