rikostuomioiden kovuutta vaikka lupasivat, niitä on nostettava alhaalta ylöspäin eikä vain ylhäällä.Milloin tähän asiaan saadaan korjaus jotta ei tarvitse kansalaisten jo lopultakin itse alkaa hoitamaan näitä tuomiotehtäviä? Näyttää olevan niin saamaton oikeuslaitos suomessa että kannattaa ottaa laki omiin käsiin ja kovaa.
Marinin hallitus ei nostanut lainkaan
Anonyymi-ap
896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monen tutkimuksen perusteella rikosten ylärajat ovat melko kohdillaan. Ongelmana on se, että oikeudet pääsääntöisesti tuomitsevat lähellä rikoksen minimiä olevan rangaistuksen. Säälivät rikoksentekijää.
Asiaa kirjoitat.
Yhteiskunnasta pitää tehdä sellainen, ettei kenenkään tarvitse tehdä rikoksia.
Se lähtee ensinnäkin täydellisestä tasa-arvosta, jossa kaikki saavat myös saman määrän rahaa joka kuukausi. Kukaan ei saa enempää, ei kukaan.
Yhteiskunnan onnistumista kuvaa parhaiten se, mitä vähemmän tarvitaan poliiseja suhteessa väkilukuun.
Tällä hetkellä trendi on aivan väärään suuntaan. Tuloeroja kasvatetaan ja köyhimpiä köyhdytetään. Kauppiaat joutuvat toimimaan sosiaalitoimistona, kun rahattomat pakotetaan hallinnon tekojen takia varastamaan leipää nälkäänsä.
Kyllä sitä Neuvostoliitossa yritettiin, mutta maan ympärille piti rakentaa piikkilankaa, jotteivat ihmiset karkaa pois maasta.
Parempi maastapakenevat kuin maahanänkeäjät.
Nykyajan Venäjä on yltiökapitalistinen maa jota johtaa diktaattori Putin.
Validit linkit ketjunalaoittajan esittämiin väitteisiin, muutoin porvarivaletta.
Tuomioita ei voida vetää hatusta. Niiden on oltava suurin piirtein muiden EU-maiden tasoa. Poliitikko - joka ei ole juristi - voi sanoa kansalaiselle, että ajatus kuulostaa hyvältä. Juristit saattavat olla eri mieltä. Sen jälkeen poliitikolle kerrotaan miten paljon uudistus tulisi valtiolle maksamaan. Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Pitempiin tuomioihin on oltava muitakin perusteluja, kuin kansalaisten fiilikset.