Ukraina kärsi järkyttävät päiväkohtaiset tappiot

Vain yhdessä päivässä 1240 Ukrainalaista siirtyi oikosääristen pataljoonaan. Vastahyökkäys polkee paikallaan, mutta kalustoa ja miehiä menee Ukrainalta nyt ennennäkemättömään tahtiin.
53830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

En kyllä ihmettele yhtään kertomaasi asiaa.

Äänestä

putinko kertoi?

1Äänestä

Kumma kun Venäjä ei etene vaikka Ukrainan armeija on tuhottu täysin.

Joku mummo ilmeisesti upotti sienien keruun lomassa yhden venäläisen sotalaivan ja sukellusveneen joutessaan hetki sitten.

1Äänestä
  • Ei sen tarvise edetä metriäkään, kun hölmöt ukrainalaiset tulevat hollille, niin taas on yksi vähemmän.
    Zelensky työntää sinne jo naisetkin ja eläkeläiset...ja reissaa ruinaamassa lisää aseita.
    Nyt sillä on jo oma drone tehdaskin, puolet usan varoista omaan taskuun.. kyllä se on ovela.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei sen tarvise edetä metriäkään, kun hölmöt ukrainalaiset tulevat hollille, niin taas on yksi vähemmän.
    Zelensky työntää sinne jo naisetkin ja eläkeläiset...ja reissaa ruinaamassa lisää aseita.
    Nyt sillä on jo oma drone tehdaskin, puolet usan varoista omaan taskuun.. kyllä se on ovela.

    Kummin päin se nyt on? Yhdet teistä Moskovan tyypeistä sanovat Zelenskyin olevan USA:n taskussa ja toiset USA:n olevan Zelenskyin taskussa. Tehkää jo päätös johonkin suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kummin päin se nyt on? Yhdet teistä Moskovan tyypeistä sanovat Zelenskyin olevan USA:n taskussa ja toiset USA:n olevan Zelenskyin taskussa. Tehkää jo päätös johonkin suuntaan.

    Se on katsos vähän kumminkin päin, ukraina kiristää Bideniä kun sen poika Hunter Biden otti useiden miljoonien lahjuksia ogliarkilta Nicolai Chayefsky:ltä. Ettei Kaasuyhtiö Burisman toimia tutkittaisi New Pro Americassa.
    Ilmeisimmiten ukrainalla on siitä todistus aineistoa, joten jos Zelensky pyytää niin Biden antaa vaikka mummonsa kaappikellon Zelenskylle.

    Äänestä

  • Kun lukee Ilta-Sanomaa niin ukrainalaisia kuolee todella vähän, jos ollenkaan. Ukraina saa koko ajan lisää länsikalustoa, ohjuksia, uusimpia panssarivaunuja, suihkuhävittäjiä ja satojamiljardeja rahhallista avustusta.

    Venäjällä ovat ammukset ja raketit olleet lopussa jo vuoden. Putin on parantumattomasti sairas ja venäjän armeijalla vain moraalittomia ja kouluttamattomia vankeja, sotilaskarkureita sekä muita kaduilta putsattuja spurguja riveissään. Kalusto vanhaa Neuvostoliiton shittiä mikä sekin epäkuntoista sontaa mikä ei edes käynisty koska ei ole polttoainetta jne. Ukraina on lyönyt Venäjän joukot jo moneen kertaan ja mm. kenraali Pekka Toverin mukaan Ukraina on murtanut Venäjän linjat jo viime kesänä. Ukraina voittaa sodan mutta tyytykö Ukrainan voitokas ja uljas armeija vain voittoon vai valloittaako Ukraina saman tien koko Venäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kun lukee Ilta-Sanomaa niin ukrainalaisia kuolee todella vähän, jos ollenkaan. Ukraina saa koko ajan lisää länsikalustoa, ohjuksia, uusimpia panssarivaunuja, suihkuhävittäjiä ja satojamiljardeja rahhallista avustusta.

    Venäjällä ovat ammukset ja raketit olleet lopussa jo vuoden. Putin on parantumattomasti sairas ja venäjän armeijalla vain moraalittomia ja kouluttamattomia vankeja, sotilaskarkureita sekä muita kaduilta putsattuja spurguja riveissään. Kalusto vanhaa Neuvostoliiton shittiä mikä sekin epäkuntoista sontaa mikä ei edes käynisty koska ei ole polttoainetta jne. Ukraina on lyönyt Venäjän joukot jo moneen kertaan ja mm. kenraali Pekka Toverin mukaan Ukraina on murtanut Venäjän linjat jo viime kesänä. Ukraina voittaa sodan mutta tyytykö Ukrainan voitokas ja uljas armeija vain voittoon vai valloittaako Ukraina saman tien koko Venäjän?

    "Kun lukee Ilta-Sanomaa niin ukrainalaisia kuolee todella vähän, jos ollenkaan."

    Olen huomannut saman. Media ja jopa Ukrainan propaganda on hijentyneet täysin omista tappioista. Yle tai HS teki aiheesta ison jutunkin viime viikolla.

    Edes terroripommitusten ei uutisoida enää tuottavan kuolonuhreja vaan niissä aina "haavoittuu" vain "pari" siviiliä; tämä asia taisi muuttua sen jälkeen kun se yksi tuhoisa isku syksyllä, jossa kuoli kymmeniä ja josta Ukraina ja länsimaat möykkäsi tuomiopäivän juttuna, paljastuikin Ukrainan oman ohjuksen aikaansaannokseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Kun lukee Ilta-Sanomaa niin ukrainalaisia kuolee todella vähän, jos ollenkaan."

    Olen huomannut saman. Media ja jopa Ukrainan propaganda on hijentyneet täysin omista tappioista. Yle tai HS teki aiheesta ison jutunkin viime viikolla.

    Edes terroripommitusten ei uutisoida enää tuottavan kuolonuhreja vaan niissä aina "haavoittuu" vain "pari" siviiliä; tämä asia taisi muuttua sen jälkeen kun se yksi tuhoisa isku syksyllä, jossa kuoli kymmeniä ja josta Ukraina ja länsimaat möykkäsi tuomiopäivän juttuna, paljastuikin Ukrainan oman ohjuksen aikaansaannokseksi.

    Se nyt lähinnä kertoo sodan muuttuneesta luonteesta. Venäjän hyökkäykset ovat paljon heikompia nyt kuin ne olivat vielä viime vuonna.

    Äänestä

Vastahyökkäys etenee vääjäämättömästi.
Tappioita tulee, mutta onko vaihtoehtoa?

Putin on jo joutunut turvautumaan viimeiseen kaveriinsa P-Korean diktaattoriin.
Lisäksi on 420 000 uuden rekryytin tarve rintamalle.
Mistähän se voisi kertoa?
Tappiottomasta voitonmarssista?

1Äänestä
  • Ukrainan kesähyökkäys on lyönyt päätä Venäjän puolustuslinjoihin yli 3 kuukauden ajan saavuttamatta menestystä. Ukrainan mies- ja kalustotappiot lännen tukemassa lihamyllyssä ovat olleet järkyttävän suuria.

    Äänestä

Ai v*ttu ei olisi uskonut, että kun raivohullu Venäjä hyökkää johonkin naapurimaahan, niin tuo kärsii tappioita.

Äänestä
  • Ei niin ja kun ottaa huomioon että Ukrainaa aseistetaan ylivoimaisesti maailman parhaalla aseistuksella, niin tulos on silti NOLLA, ZERO, NADA, NIETU!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei niin ja kun ottaa huomioon että Ukrainaa aseistetaan ylivoimaisesti maailman parhaalla aseistuksella, niin tulos on silti NOLLA, ZERO, NADA, NIETU!

    Ei todellakaan ole maailman "parasta". Montako 5. polven hävittäjää Ukraina on saanut? Entä 4+ polven konetta? Miksi Sveitsi, Espanja ym. estävät Leopardien viennin? Miksi Ukrainan krh ampuu sekalaisia ikivanhoja ammuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole maailman "parasta". Montako 5. polven hävittäjää Ukraina on saanut? Entä 4+ polven konetta? Miksi Sveitsi, Espanja ym. estävät Leopardien viennin? Miksi Ukrainan krh ampuu sekalaisia ikivanhoja ammuksia?

    Ukraina on saanut valtavaa apua USA:sta, Englannista, Espanjasta, Saksasta, Hollanista, Belgiasta, Italiasta, Kreikasta, Ruotsista, Ranskasta, Liettuasta, Tanskasta, Virosta, Norjasta, Puolasta, Suomesta, Portugalista, Latviasta, Tsekeistä ja monesta muusta maasta. Pelkästään rahallisesti Ukrainaa on tuettu varmasti kohta Biljoonalla. Aseellisesti Ukrainaa on tuettu mm. Ruotsin ja USA:n parhaimilla panssarivaunuilla, ohjuksilla, tykeillä..Ei ole liioiteltua sanoa että Venäjällä on ollut koko länsi vastassaan apupaketteineen, tiedustelutietoneen, asiantuntijoineen, neuvonantajine ja upsereineen.

    Miksi liittyä mihinkään sotilasliittoihin tai EU:hun koska saman tuen saa näköjään kuulumatta yhtään mihinkään?!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ukraina on saanut valtavaa apua USA:sta, Englannista, Espanjasta, Saksasta, Hollanista, Belgiasta, Italiasta, Kreikasta, Ruotsista, Ranskasta, Liettuasta, Tanskasta, Virosta, Norjasta, Puolasta, Suomesta, Portugalista, Latviasta, Tsekeistä ja monesta muusta maasta. Pelkästään rahallisesti Ukrainaa on tuettu varmasti kohta Biljoonalla. Aseellisesti Ukrainaa on tuettu mm. Ruotsin ja USA:n parhaimilla panssarivaunuilla, ohjuksilla, tykeillä..Ei ole liioiteltua sanoa että Venäjällä on ollut koko länsi vastassaan apupaketteineen, tiedustelutietoneen, asiantuntijoineen, neuvonantajine ja upsereineen.

    Miksi liittyä mihinkään sotilasliittoihin tai EU:hun koska saman tuen saa näköjään kuulumatta yhtään mihinkään?!

    Parhaimpia panssarivaunuja Ukraina on saanut lännestä vajaan 200 kpl koko sodan aikana. Pääosa lännestä saapuneista panssareista on ollut muunnoksia neuvostoaikojen vanhoista T-72 rungoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Parhaimpia panssarivaunuja Ukraina on saanut lännestä vajaan 200 kpl koko sodan aikana. Pääosa lännestä saapuneista panssareista on ollut muunnoksia neuvostoaikojen vanhoista T-72 rungoista.

    Ukrainalle on annettu parikymmentä uudempaa Leopardia, 30 Abramsia ja parikytä Challengeria. Lisäksi Puolan ja Tsekin modattuja T-72-versioita joku 100(?) kpl.

    Näiden lisäksi on lahjoitettu 100+ vanhaa Leopard 1:stä, jotka ovat hyvin kevyttä tekoa ja vaunuina varsin onnettomia nykyajan taistelukentällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole maailman "parasta". Montako 5. polven hävittäjää Ukraina on saanut? Entä 4+ polven konetta? Miksi Sveitsi, Espanja ym. estävät Leopardien viennin? Miksi Ukrainan krh ampuu sekalaisia ikivanhoja ammuksia?

    kuka ukrainassa lentäis 5 polven hävittäjillä ja kuka on velvollinen rahoittaan heidän sotaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    kuka ukrainassa lentäis 5 polven hävittäjillä ja kuka on velvollinen rahoittaan heidän sotaansa

    Länsimaat eivät avusta Ukrainaa pakosta, vaan siksi että se on halvempi tapa vähentää Putinin hyökkäysvoimaa.

    Äänestä

On rauhan tultua Ukrainassa pula nuorista miehistä.. Lihamylly vei..

Äänestä

Äkkiä lisää avustusta Ukrainalle muuten Suomen Natojäsenyyden perusteluilta putoaa pohja ja petämme lupauksemme.
Kuinka monta kaatunutta pitää olla Venäjällä että Halla-ahon ilo on aitoa.

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/venalainen-sotakirjeenvaihtaja-arvosteli-kollegoitaan-jai-auton-alle/

monet pyytäneet häntä julkaisemaan enemmän päivityksiä sosiaalisessa mediassa. Hän sanoi taistelevansa yksikössä, jossa kuvaaminen on kielletty.

– Tässä vaiheessa sotajournalismi on valitettavasti degeneroitunut. On rehellisempää olla vain taistelija, Gennadi Dubovoi kirjoitti.

Hänen mukaansa raportteja lukeva yleisö ei vaikuttanut kaipaavan totuutta.

– Te vain vaaditte vahvistusta harhoillenne sekä lavastettuja ja liioiteltuja ”raportteja” lähestyvästä voitosta ja tappioidemme puutteesta, sotabloggaaja harmitteli.

1Äänestä
  • Ehkä ...... mutta vuosien saatossa olen nähyt tien pientareilla paljon "serkkujes" pöhöttyneitä kroppia, kun ovat saaneet ISKUA PÄÄHÄNSÄ. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ehkä ...... mutta vuosien saatossa olen nähyt tien pientareilla paljon "serkkujes" pöhöttyneitä kroppia, kun ovat saaneet ISKUA PÄÄHÄNSÄ. :-)

    "Voisikohan joku Verkkosiionin Jizzag Rotnhaju jäädä myös auton alle?"

    Tottakai autolla päähän jotta kipa heilahtaa. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Voisikohan joku Verkkosiionin Jizzag Rotnhaju jäädä myös auton alle?"

    Tottakai autolla päähän jotta kipa heilahtaa. :)

    Katoppa, miten kävi "serkulles", ku eksy väärälle reviirille ........ kohdassa 7:53

    https://www.youtube.com/watch?v=Lra2N5CsyDA&t=491s

    "Serkkuas" viedään, kuin sitä onanoimaas mätää kukkoa .......

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Voisikohan joku Verkkosiionin Jizzag Rotnhaju jäädä myös auton alle?"

    Tottakai autolla päähän jotta kipa heilahtaa. :)

    Soon vähä hankala ohjata sitä "autoas", ku pääs on tohjona.

    Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/tekiko-ukraina-virheen-ennen-vastahyokkayksen-aloittamista/

Osa asiantuntijoista uskoo Bahmutista käydyn taistelun käyneen liian kalliiksi.

Uudet ja kokemattomat prikaatit sijoitettiin strategisesti tärkeämmälle eteläiselle rintamalle ja varustettiin modernilla länsimaisella kalustolla. Ne jumiutuivat heti hyökkäyksen alussa laajoihin miinakenttiin sekä Venäjän tykistö- ja helikopterituleen. Kokemattomat komentajat tekivät lukuisia virheitä. Ukrainalaisjoukot ajoivat välillä omiin miinakenttiin, eikä hyökkäysten ajoituskaan vaikuttanut onnistuvan.

Ukrainan joukkojen koulutus perustui pitkälti operatiiviseen analyysiin 1900-luvulta, eikä siinä otettu huomioon muun muassa lennokkien yleistymistä. Venäjän puolustuslinjojen voimakkuus ja laajuus myös aliarvioitiin lännessä.

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaisten-kerrotaan-ampuneen-vahingossa-27-omaa-sotilasta/
🛩
Lennokin ohjaaja luuli vetäytyviä joukkoja ukrainalaisiksi.

Venäläisen sotilasjoukon kerrotaan joutuneen oman tykistökeskityksen uhriksi Ukrainan Opytnessä Donetskin lentokentän lähellä. Keskityksen sanotaan surmanneen kymmeniä sotilaita.💣💥

Venäläisten kerrotaan olleen vetäytymässä parempiin asemiin kylän lähellä, kun oma tiedustelulennokki havaitsi joukon. Tiedustelu luuli sotilaita ukrainalaisiksi ja ohjasi tykistyökeskityksen kohteeseen.

Tulituksen väitetään surmanneen 27 sotilasta. 34 sotilaan kerrotaan lisäksi haavoittuneen.⚰️🪦🦽

1Äänestä

Ukrainassa ei ole länsirajaa ollenkaan, pelkkää vanhaa neuvosto itärajaa.

Äänestä

"Vain yhdessä päivässä 1240 Ukrainalaista siirtyi oikosääristen pataljoonaan. Vastahyökkäys polkee paikallaan, mutta kalustoa ja miehiä menee Ukrainalta nyt ennennäkemättömään tahtiin."


Vaikutat sadistiselta putinistilta. Nautit hyökkäyksen uhrin kärsimyksistä.

Äänestä
  • Putinismi on sairaus joka paranee vain niskalaukauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putinismi on sairaus joka paranee vain niskalaukauksella.

    Ja Nato Tiltun vainoharhaisuus paranee itkumuurilla kun vähintäin 1000 kertaa napakasti nasauttelee otsaansa muuriin.

    Äänestä

Mistähän pjutin ja Kim jutteli? Ettei vaan alkaisi putelta paukut loppua🤔

Äänestä
  • Natolta ainakin loppui paukut puolan ja Romanian flopeissaan. :)

    Äänestä

Emme tiedä kaikkea, mitä tähän Venäjän hyökkäyssotaan liittyy. Tiedämme vain sen, mitä länsimaissa kerrotaan. Sen perusteella sodassa ei ole mitään järkeä, jos ei oteta huomioon Euroopan köyhdyttämistä. Lisäksi kaikkialle on pesiytynyt vihan ilmapiiri. Missä on rauha, ystävyys, solidaarisuus?

Äänestä
  • Kaikkea emme koskaan tiedä mutta muita kuin pelkästään lännen uutislähteitä seuraamalla löytyy paljon lisää tietoa.
    Lännen tiedotusvälineet on ohjelmoitu julkaisemaan yksipuolista, rajoitettua ja vääristeltyä kuvaa. Riippumattomilta tiedottajilta löytyy selityksiä noille lännen uutisissa järjettömiltä näyttäville tapahtumille.
    Euroopan köyhdyttäminen ja deindustrialisointi on aivan oikea havainto. Saksan teollisuusjätit pakotetaan siirtymään USA:an tai sen hallitsemiin maihin.
    Euroopan haltuunotto eristämällä se Venäjästä, sen halvoista energiasta ja raaka-aineista, jättää sen Yhdysvaltojen markkina-alueeksi.
    Rauha ei sovi uuteen rooliin joka on Euroopalle varattu.
    Siihen kuuluu kaikkialla sisäinen ja ulkoinen pelko, köyhtyminen ja taantuminen.
    Maiden sisäinen pelko tulee hallitsemattomasta maahanmuutosta ja väestöryhmien keskinäisestä vastakkainasettelusta ja ulkoinen pelko agressioden ylläpidosta Venäjää vastaan.
    Tälle tulevaisuuden kehitykselle löytyy selitykset vaikka se näyttää kaoottiselta.

    Äänestä

  • "Emme tiedä kaikkea, mitä tähän Venäjän hyökkäyssotaan liittyy. Tiedämme vain sen, mitä länsimaissa kerrotaan."

    Voimme lukea möys Putin Kalsarimyrkyttäjän omat perustelut sodalleen hänen omasta kirjoituksestaan. Hänen mukaansa Ukraina ei muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansa, joka pitää yhdistää. Ukrainalaiset vain eivät olleet lainkaa samaa mieltä alistamisestaan, vaan alkoivatkin puolustautua tuota Venäjän fasistista imperialismia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kaikkea emme koskaan tiedä mutta muita kuin pelkästään lännen uutislähteitä seuraamalla löytyy paljon lisää tietoa.
    Lännen tiedotusvälineet on ohjelmoitu julkaisemaan yksipuolista, rajoitettua ja vääristeltyä kuvaa. Riippumattomilta tiedottajilta löytyy selityksiä noille lännen uutisissa järjettömiltä näyttäville tapahtumille.
    Euroopan köyhdyttäminen ja deindustrialisointi on aivan oikea havainto. Saksan teollisuusjätit pakotetaan siirtymään USA:an tai sen hallitsemiin maihin.
    Euroopan haltuunotto eristämällä se Venäjästä, sen halvoista energiasta ja raaka-aineista, jättää sen Yhdysvaltojen markkina-alueeksi.
    Rauha ei sovi uuteen rooliin joka on Euroopalle varattu.
    Siihen kuuluu kaikkialla sisäinen ja ulkoinen pelko, köyhtyminen ja taantuminen.
    Maiden sisäinen pelko tulee hallitsemattomasta maahanmuutosta ja väestöryhmien keskinäisestä vastakkainasettelusta ja ulkoinen pelko agressioden ylläpidosta Venäjää vastaan.
    Tälle tulevaisuuden kehitykselle löytyy selitykset vaikka se näyttää kaoottiselta.

    Selitys löytyy venäläisen kenraalin Venäjän valtiollisessa TV:ssä kertomista Venäjän sotasuunnitelmista: Ukrainan valtauksen piti olla vain välivaihe Venäjän hyökkäykselle ja valtauksille muuallakin Euroopassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Emme tiedä kaikkea, mitä tähän Venäjän hyökkäyssotaan liittyy. Tiedämme vain sen, mitä länsimaissa kerrotaan."

    Voimme lukea möys Putin Kalsarimyrkyttäjän omat perustelut sodalleen hänen omasta kirjoituksestaan. Hänen mukaansa Ukraina ei muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansa, joka pitää yhdistää. Ukrainalaiset vain eivät olleet lainkaa samaa mieltä alistamisestaan, vaan alkoivatkin puolustautua tuota Venäjän fasistista imperialismia vastaan.

    Vladimir Putin on väärässä ihan Suomalaisten siittämiä ovat molemmat kuten Venäläiset ja Ukrainalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vladimir Putin on väärässä ihan Suomalaisten siittämiä ovat molemmat kuten Venäläiset ja Ukrainalaiset.

    Kas, joku uskoo Anoa. Onko maapallokin litteä eikä avaruutta ole olemassa?

    Äänestä

Sergei älä valehtele

Äänestä

Natolta ainakin loppui paukut Puolan ja Romanian flopeissaan. :)

Turistitkin olivat laulaneet ralleja. joista yhden viisun sanoituksessa todettiin muun muassa ”polakeilla pitäisi kaikilla olla keltaiset tähdet”.

Myös Nato Tiltuilla pitäisi kaikilla olla keltaiset tähdet.

Äänestä

💩💩 Nato Tiltut tyhmiä merkitään tähti hähhäähähhää

Äänestä

Ukraina aiheuttanut osaamattomuudellaan järkyttävät päiväkotikohtaiset tappiot

Äänestä
  • Venäjän armeijalle.

    Äänestä

Tässä ovat päälliköt, jotka vetävät Zelenskyn naruista:
https://t.me/DUMBSandCloning/494083
The Khazarian Mafia (Ashkenazi Jews) are starting to show their faces.
MMP - Azov Battalion. These are the f***ers that wanted war with Russia!

Miksi Venäjä eteneisi, kun ukrainalaiset hakkaavat päätään vieläkin siihen ensimmäiseen puolustuslinjaan. Ja juuri niissä kohdissa, joihin on jätetty käytävä etenemistä varten ja tykistöllä on valmiit koordinaatit tulijoiden tuhoamiseksi.
Tästä löytyy analyysia Venäjän uudesta puolustustaktiikasta:
https://wavellroom.com/2023/05/22/the-russian-army-rethinks-defence-doctrine/
Mutta kyllä taistelut kääntyvät ukrainan voitoksi, kun ne yli 70-vuotiaat huru-ukot valmistuvat 2 viikon kursseilta Saksasta ja saavat tuekseen 15-17-vuotiaita murkkuja. Kaikki kaapattu armeijaan suoraan kaupunkien kaduilta.
Ihan samoin kuin aatun joukkot toimivat vuonna -45 viimeisisssä taisteluissa.

Äänestä
  • Vautsi, siinä on onnistuttu sotkemaan juutalaisvastaisuus ja uusnatsismi yhteen viestiin.

    Äänestä

jep turpiin tulee kokoajan...ja Selensky syyttää länttä kun ei anna atomipommia

Äänestä
  • Milloin Zelensky on vaatinut atomipommia?

    Äänestä

...aivan pieniä kysymyksiä tälle aloittajalle : missä ja minkä valtion alueella taistellaan , kuka aloitti sodan hyökkäämällä , ja kuka on esitellyt karttoja joihin on piirrelty rajoja jopa ohi tsaarin ajan Venäjän ja entisen Neuvostoliiton rajojen ?

Äänestä

Zele tapattanut jo 150000 Ukrainan sotilasta

Äänestä

Ukrainan tappiot ovat olleet kesästä lähtien yli 6 kertaa suuremmat kuin Venäjän. Venäjän viikkotappiot olleet jo pitkään sodan pienimmät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain yhdessä päivässä 1240 Ukrainalaista siirtyi oikosääristen pataljoonaan. Vastahyökkäys polkee paikallaan, mutta kalustoa ja miehiä menee Ukrainalta nyt ennennäkemättömään tahtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu