Li Andersson tuo pilkahduksen valoa presidenttipeliin

Li ei pääse pressaksi, mutta nostaa keskustelun tasoa huimasti tuossa pressaehdokasporukassa. Anderssonia tarvitaankin paljon enemmän eduskunnassa. Ainoita näkyviä kasvoja politiikassa, jotka ottavat kantaa kauhukabinetin köyhien, työttömien, pienituloisten ja matalatuloisten myös lapsiperheiden, osa-aikatyöläisten sekä vammaisten syrjintää vastaan. Demokratia, sivivistysvaltio, hyvinvointioikeusvaltio, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat Suomessa Herran vuonna 2023 todella huonossa kantimissa kun tällainen sosiaalinen syrjintä ja huono-osaisten leikkauspolitikka voi olla mahdollista. Yhteiskunnasta kertoo eniten se, miten se pitää huolta huono-osaisistaan, ei se miten maan hallinto paapoo hyväosaisia. Moraali ja yhteiskuntavastuu on huonoissa kantimissa ja luonnevikainen narsistinen ahneuskulttuuri valloillaan.
14156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En äänestäis vaikka olis ainut ehdokas.

Äänestä
  • Anderson on sentään fiksumpi kuin kymmenen halla-ahoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Anderson on sentään fiksumpi kuin kymmenen halla-ahoa.

    .... no on veikkosella, mutta Halla-aho on kuitenkin puhemiehenä, akoista ei ole oikein siihenkään.

    Äänestä

Matti Putkonen: ”On alhaista, että Tehy on käynnistänyt valheellisen kampanjan lietsoakseen jäseniään vihaan, mielenosoituksiin ja lakkoihin hallitusta vastaan”.

Äänestä
  • Noh persut nyt valehtelee aina ja väittää sitten muiden valehtelevan, Trumpilaista taktiikkaa.

    Äänestä

  • Onko noi persut puupäitä? Pettävät äänestäjänsä ja heitä ei saisi edes kritisoida ääri-talousoikeistolaisesta kokoomuspolitiikasta. Kokoomuksesta sentään tietää mitä tilaa heitä äänestämällä, persuissa jo toistamiseen PetosJytkystä PetosRytkyyn. Persuissa kannattajina puolueista eniten työttömiä ja työläisiä, jotka eivät saaneet mitä tilasivat. Missä on äänestäjien kuluttajansuoja?

    Äänestä

Älä sano, ettei Li pääse pressaksi.
Li pääsee Suomen presidentiksi, kun naiset yhdistävät voimansa ja antavat äänensä naiselle, joka välittää ihmisistä "karvoihin katsomatta", eikä pelkää työtä, ei pelkää myöskään "kasvojensa menettämistä".

Äänestä
  • Kyllä moni nainen on sanonut että ei naisista ole päättäviin elimiin, edellinen hallitus hyvänä esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä moni nainen on sanonut että ei naisista ole päättäviin elimiin, edellinen hallitus hyvänä esimerkkinä.

    Purra, Essayah ja nykyinen sisäministeri ne vasta hyviä esimerkkejä siitä onkin, ettei kaikista naisista vaan ole päättäviin tehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Purra, Essayah ja nykyinen sisäministeri ne vasta hyviä esimerkkejä siitä onkin, ettei kaikista naisista vaan ole päättäviin tehtäviin.

    Eivät ole vielä edes aloittaneet niin jo heti haukutaan, tyttöhallituksella oli sentään näytöt osaamisesta, ja nyt me kaikki kärsimme niistä, joka paikasta pitää nyt säästää.

    Äänestä

Ei ainakaan ole hyvää meriittiä ehdokkaalle, että kaikenlaisissa väittelyissä menee huutamisen puolelle.
Presidentti ei saa huutaa. Joten, ei jatkoon.

Äänestä

Super sossu puolue rämpii eri luokassa kun demari hörhöt?😭😭

Äänestä

En äänestä Litä, mutta on hyvä tietenkin saada myös yksi nainen mukaan ihan vain tasa-arvon vuoksi.

Äänestä

TS: Bussikuskit jyrähtävät mamu lasten käytöksestä – ”Kaikkea ei tarvitse sietää”

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Li ei pääse pressaksi, mutta nostaa keskustelun tasoa huimasti tuossa pressaehdokasporukassa. Anderssonia tarvitaankin paljon enemmän eduskunnassa. Ainoita näkyviä kasvoja politiikassa, jotka ottavat kantaa kauhukabinetin köyhien, työttömien, pienituloisten ja matalatuloisten myös lapsiperheiden, osa-aikatyöläisten sekä vammaisten syrjintää vastaan. Demokratia, sivivistysvaltio, hyvinvointioikeusvaltio, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat Suomessa Herran vuonna 2023 todella huonossa kantimissa kun tällainen sosiaalinen syrjintä ja huono-osaisten leikkauspolitikka voi olla mahdollista. Yhteiskunnasta kertoo eniten se, miten se pitää huolta huono-osaisistaan, ei se miten maan hallinto paapoo hyväosaisia. Moraali ja yhteiskuntavastuu on huonoissa kantimissa ja luonnevikainen narsistinen ahneuskulttuuri valloillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu