Sen varmasti tiedämme. Oliko hän todella JUMALAN poika ja itse JUMALA, sitä varmasti emme tiedä. Islaminuskoisetkin tuntevat Jeesuksen profeettana.
Oliko J synnitön. Tuomaan Kirjassa hän viisivuotiaana tappoi ikätoverinsa vihaistuksissaan. On paljon kirjoja, joita pakanakeisari Constantinus ei raamattuun hyväksynyt ja paljon löydetty Raamatun kanonisoinnin jälkeenkin.
Kukaan ei ole tullut tuolta puolen vastaamaan.
Oliko J synnitön. Tuomaan Kirjassa hän viisivuotiaana tappoi ikätoverinsa vihaistuksissaan. On paljon kirjoja, joita pakanakeisari Constantinus ei raamattuun hyväksynyt ja paljon löydetty Raamatun kanonisoinnin jälkeenkin.
Kukaan ei ole tullut tuolta puolen vastaamaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tarkoitatko Tuomaan evankeliumia?Missä kohtaa siellä puhutaan jeesuksesta viisitoistavuotiaana? olisi kiinnostavaa lukea.
TUomaan kirja tai evankeliumi on vain kristillistä runoutta, joka ei ole TOTTA, niin kuin Pyhä Raamattu on. On siis parempi olla lukematta apokryfukirjoja, ettei tule sekannuksia siitä mikä kirjoitus on Raamatusta, ja mikä ei!
Ei se juttu ainakaan Tuomaan evankeliumissa ollut. Jeesuksesta kirjoitettiin myös kaikenlaisia legendoja, esim. että hän teki savesta lintuja ja herätti ne sitten henkiin. Tuomaan evankeliumissa on vain 114 melko irrallista jaetta, jotka toistavat osittain Raamatun evankeliumin tekstejä, mutta lisäksi on joitakin Raamatun kanssa ristiriitaisia juttuja. Tyyliltään evankeliumi muistuttaa paikoitellen Koraania. Teksti löytyy kokonaisuudessaan myös internetistä.
Kirjoittaja varmaankin tarkoitti Tuomaan lapsuusevankeliumia. Myös muita apokryfisia evankeliumeja Jeesuksen lapsuudesta löytyy, mm. Jaakobin protoevankeliumi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfikirjat
tuolta puolen vastaamaan. Tuleeko aikamerkki vasta iltapostissa,kun et tiedä,kuinka paljon kuolleista heränneitä on,ja kuinka he kertovat huutaen,että saivat kohdata Jeesuksen,ja hänen käskettiin palata kertomaan.että se on totta,mitä Jeesus,ja apostolit Raamatussa kertovat.
Kuvittele nyt millaista se on kun kuolleet alkavat nousta haudoistaan. Kaikki ne puolimädät haisevat raadot. YÖÖK! Kuka niitä muka jää kuuntelemaan. Kyllä siinä ensiksi tulee mieleen etsiä lähin kirves tai ampuma-ase.
Niin, "ruumiin ylösnousemiseen", näin se uskontunnustuksessa sanotaan, eikä sitä ole tietääkseni mihinkään muutettu. Ja turha käydä vinkumaan ja selittämään, se alkuperäinen uskomus oli että ruumiit ihan oikeasti nousevat haudoistaan. Vasta myöhempinä aikoina kun on tajuttu moisen mahdottomuus on alettu keksiä kaiken maailman selityksiä ja tekosyitä miksi ruumiin ylösnouseminen ei tarkoitakaan ruumiin ylösnousemista. Uskonnoissa kun on se vika, etteivät ne voi myöntää virheitään.
Nimimerkki ei tunne, millaisessa ruumissa kuolleet nousevat Raamatun mukaan.
KUOLLEET NOUSEVAT KATOAMATTOMASSA RUUMIISSA. Se ei ole enää samanlainen kuin hautaan pantaessa.
Paavali sanoi:
"1Kor. 15:51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, 2 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme."
Tässä mainittu muuttuminen tarkoittaa nimenomaan ruumiin muutosta.
Ellei tunne Raamattua, ei kannattaisi ottaa niin voimakkaita kannanottoja asioista, joita ei kykene ymmärtämään ja Raamatussa on paljon sellaisia asioita.
Jeesus on Jumalan poika, Messias, Herra, Pelastaja, Parantaja, Vapauttaja.
Mutta hän teki sen ihmisenä, antaen mallin meille, miten tulee toimia Pyhän Hengen johdossa, palveluvoitelussa.
Tuomaan kirja ei kuulu raamattuun, joten väite on perätön.
Jeesus ei ole pelkkä profeetta, hän on Jumalan poika, HERRA. Jumala!
Jeesus oli synnitön. Kun hän ristillä sanoi "SE ON TÄYTEETTY", hän oli täyttänyt mooseksen lain, ts. toiminut koko elämänsä ilman syntiä. Siksi hän kykeni ottamaan kuoleman ja tuonelan avaimet perkeleeltä. Perkeleen kuuluu olla tallattuna uskovien jalkojen alla.
Mutta ehkä et vielä tunne itse Jeesusta ollenkaan.
Tässä on ratkaisu. Jeesus pelastaa, parantaa, vapauttaa! Jokainen joka ottaa Hänet vastaan, tulee tietämään, onko oppi Jumalasta!
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
Jeesus oli täysi ihminen ja täysi Jumala. Hänessä ei ollut perisyntiä eikä hän tehnyt syntiä. Älä lue noita kaikenmaailman Tuomaan kirjoja, ihan sama kuin lukisit vaikka Ellen Whiten tai Benny Hinnin kirjoja, yhtä epäraamatullista uskonnollisuutta.
ihminen hän sitten oli jos hänessä ei ollut perisyntiä? Eikö kristinusko juuri opeta että kaikissa ihmisissä se on?
Perisyntisen (tai itse syntiä tehneen)kuolema ristillä ei olisi auttanut ketään, ei edes häntä itseään.
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä. Hän tuli ihmiseksi, mutta koska hän ei siinnyt miehestä ja naisesta, hän ei myöskään perinnyt Aatamista ja Eevasta lähtöisin olevaa perisyntiä. Kuten anatomiasta varmaan tiedät, niin äidin veri ei kierrä lapsessa, joten Mariankaan syntisyys ei Jeesukseen siirtynyt.
Hänellä oli ihmisen ruumis ja ihmisen sielu ja henki, joten kyllä hän oli täysi ihminen. Hän oli myös samalla täysi Jumala.
Jeesuksen Jumaluudesta. Eikö Jumala olekin kaikkitietävä?
-Miksi lopun ajoista ei tiedä poika vaan yksin Jumala?
Eikö Jumala olekin maailman luoja ja ihmisten tuomitsija?
-Oliko Jeesus maailman luoja? Tuomitsiko Pontius Pilatus Jeesuksen kuolemaan. Eli Roomalainen virkamies tuomitsi Jumalan kuolemaan. Tuon logiikan mukaanhan silloin Ponttius Pilatus onkin itse Jumala.
Miksi jeesus käytti itsestään nimitystä ihmisen poika?
- Jeesus olikin paremmin tietoinen omasta alkuperästään ja tehtävästään kuin esim.Paavali tai Johannes.
Miksi Jeesus kielsi kunnioittamasta itseään ja vaati kunnioitusta yksin isä-Jumalalle?
- hän aavisti ihmisluonteen alttiuden epäJumalanpalvelukselle.
ei Raamattu opeta! Lue Raamattua, tiedät enemmäm ja luulet vähemmän.
löydät Jumalan lupauksen, Jeesukselle, Minä annan kaiken vallan Pojalleni, taivaassa ja maan päällä.Jeesus sai kaiken vallan Isä Jumalalta, koska oli Hänelle kuuliainen ristinkuolemaan (viittan RISTINSOVITUKSEEN).Hän oli tosi ihminen ja tosi Jumala, kuitenkin ilman syntiä. Kts 1 Johanneksen kirjettä 5luku jakeesta 20.
titkijan mukaan jonkinlainen satusetä varustettuna perusteettomalla mystiikalla ja Paavalillisella pakanuudella.
Monet ns.apokryfikirjat taasen todistavat koko Jeesuksen perheen mukaanluettuna serkut ja veljet olevan syntymästään saakka pyhä. oliko Jumalan poikia useita? ja lunastiko alkuseurakunnan päämies jaakob kaiken vallan maan päällä ja taivaissa? Nämä ovatkin todennäköisesti vain kielikuvia ja symboliikkaa jonka jotkut ottavat turhan vakavasti.
Jeesus oli joko ihminen tai sitten Jumala. Hän ei voinut olla ihminen ja Jumala yhtäaikaa, koska jos hän oli "synnitön", niin se ei ole perusinhimillinen ominaisuus.
"Synnittömänä" hän siis olisi ollut pelkästään Jumala, kun taas "synnillisenä" ihminen.
Lue vaikka kalevalaa vaihteeksi ja mittaile joukahaista.