Meksikon hallitus paljasti humadoidi muukalaisten olemassaolon. Maan ulkopuolisten alienien muumioituneiden ruumiiden paljastustilaisuus.
Kohu-uutinen maailmalla! Voiko tämä olla totta? Me emme ole yksin universumissa.
Miten tämä tulee vaikuttamaan uskontojen asemaan maailmassa?
DNA tutkimustulokset ja tutkimukseen liittyvät tutkimuslaitosten data luovutettiin kaikkien nähtäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=UsBhOpiJw6Q
Jymyuutinen! Alien humanoidi todistettu, nyt uskonnot tuhoutuvat
Anonyymi-ap
63
829
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Jymyuutisesi ei vielä ole maailman medioita saanut vakuuttuneiksi. Yle tosin mainitsee asian.
"Itseoppinut ufotutkija esitteli Meksikossa poliitikoille laatikkoja, joissa hän väitti olevan muinaisten humanoidien jäänteitä"
(yle)- Anonyymi
Hihhulia nyt vaan harmittaa kun oma kristinusko ja sen dogmit paljastuvat kirkkoisien yhdessä sopimiksi huijjaukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulia nyt vaan harmittaa kun oma kristinusko ja sen dogmit paljastuvat kirkkoisien yhdessä sopimiksi huijjaukseksi.
Hohoo pelkkää ilouutistahan tuollainen olisi!
Taivaan avaruuksissa on paljon porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohoo pelkkää ilouutistahan tuollainen olisi!
Taivaan avaruuksissa on paljon porukkaa.ArtoTTT
Ateistien uskontokritiikki näyttäisi jälleen kerran kohdistuvan vain yhteen uskontoon, ufot ja sukupuolenvaihtokultti menee heittämällä läpi ateisteille, kunhan vain ei kristinuskoa ole, niin kaikki "varmasti" totta. Ei tätäkään ufokaveria kovin moni muu ole tosissaan ottanut kun jo aikaisemmin on jäänyt kiinni vääristä väitteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ateistien uskontokritiikki näyttäisi jälleen kerran kohdistuvan vain yhteen uskontoon, ufot ja sukupuolenvaihtokultti menee heittämällä läpi ateisteille, kunhan vain ei kristinuskoa ole, niin kaikki "varmasti" totta. Ei tätäkään ufokaveria kovin moni muu ole tosissaan ottanut kun jo aikaisemmin on jäänyt kiinni vääristä väitteistä.Sopisi siis oikein hyvin AA lössiin joka on tunnettu valehtelustaan 😂🤣😹
- Anonyymi
Miten montaa maailman mediaa seuraat, kun mainitset YLEn kyllä todenneen asian, mutta et muiden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten montaa maailman mediaa seuraat, kun mainitset YLEn kyllä todenneen asian, mutta et muiden?
ArtoTTT
Päivän mittaan juttuja on löytynyt muistakin medioista, tuskin kuitenkaan kovin tosissaan on aloituksen uutista otettu.
"Väitteet ovat AFP:n mukaan herättäneet meksikolaisten keskuudessa hämmästystä mutta enimmäkseen pilkkaa."(hesari) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ateistien uskontokritiikki näyttäisi jälleen kerran kohdistuvan vain yhteen uskontoon, ufot ja sukupuolenvaihtokultti menee heittämällä läpi ateisteille, kunhan vain ei kristinuskoa ole, niin kaikki "varmasti" totta. Ei tätäkään ufokaveria kovin moni muu ole tosissaan ottanut kun jo aikaisemmin on jäänyt kiinni vääristä väitteistä.Eli kun yksi yksilö tekee (luultavasti provoillakseen) aloituksen, jossa väittää humanoidien olemassaolon todistetun, niin ufot menee sitten mielestäsi ateisteille heittämällä läpi?
Onko taas niitä viestejäsi, joissa et ole uhrannut sekuntiakaan sille, että ajattelisit enen kuin kirjoittaisit?
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulia nyt vaan harmittaa kun oma kristinusko ja sen dogmit paljastuvat kirkkoisien yhdessä sopimiksi huijjaukseksi.
Täysin samaa mieltä... ja eikä pidä unohtaa kuka täällä maailmassa ihmisiä eksyttää. Harmi vaan kun eletään pakanainaikaa mikä saa ihmisetkin sekoamaan koska yhä useampi ja useampi ihminen hylkää luojansa mikä saa ihmiset sokeaksi siitä mikä on totta ja mikä on väärin. "Oi maata ja merta ja niitä imettäviä ja itkeviä äitejä kun saatana tuo itse iljetys on heitetty maan läheisyyteen ihmisten kesuuteen eksytämään koko asuttua maata...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä... ja eikä pidä unohtaa kuka täällä maailmassa ihmisiä eksyttää. Harmi vaan kun eletään pakanainaikaa mikä saa ihmisetkin sekoamaan koska yhä useampi ja useampi ihminen hylkää luojansa mikä saa ihmiset sokeaksi siitä mikä on totta ja mikä on väärin. "Oi maata ja merta ja niitä imettäviä ja itkeviä äitejä kun saatana tuo itse iljetys on heitetty maan läheisyyteen ihmisten kesuuteen eksytämään koko asuttua maata...
Luukkaan 21luku jae1-24
- Anonyymi
Varmaan aika monet uskovaiset ottavat tuonkin todesta. Äitini uskoi vakaasti Jumalaan, Jeesukseen, spritualismiin ja kaikkiin UFO-juttuihin.
- Anonyymi
Raamatun mukaan maapallo ei ole tulosta miljardeja vuosia kestäneestä tähtien evoluutiosta, jonka aikana syntyi monia muita planeettoja. Maa luotiin ennen kuin mikään muu planeetta tai tähti oli olemassa. Maa syntyi ensimmäisenä luomispäivänä 6000 vuotta sitten.
Jos tämä nykyinen löydös osoittautuu todelliseksi, se on pommi maailman valtauskonnoille ja pudottaa pohjan pois näiden opetuksilta.- Anonyymi
Raamattu 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Oho 11 apostolia siinä oloiten matkalla !
- Anonyymi
Minkä ihmeen pohjan? Ei sellaista ole ikinä ollutkaan, pelkästään uskomuksia.
- Anonyymi
Jos osoittautuu todeksi, niin kaikki se kinaaminen ja väittely mitä täällä on vuosikausia käyty on ollut turhaa lätinää ja ajan hukkaan heittämistä. Totuus on toisenlainen.
- Anonyymi
Koko ajan totuus on ollut toisenlainen, ei siihen mitään ufoja ja humanoideja tarvita todistamaan, että ihminen on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
- Anonyymi
Millähän tavoin ailienin löytyminen vaikuttaisi eri uskontoihin tuhoavasti? Heikkoihin uskontoihin ja näiden joihinkin heikkoihin uskoviin, kyllä varmasti. Aidosti uskoviin tämä taas vaikuttaisi uskoa eri tavoin vahvistavasti.
Ateismi tässä heikoilla on! Ateistithan ovat aina kiistäneet kaiken muun elämän maailmankaikkeudessa. Hehän eivät tunnusta edes ihmisillä ja eläimillä olevan sielua!
Uskonnothan perustuvat maapallon ulkopuolisen maailman vaikutukseen maapallolla.
Aloittaja voisi hieman enemmän sivistää itseään.
Kait jossain vaiheessa keksitään peräti sanakirja näiden kanssa keskusteluun?
- Trrr, sinä uskooko Jumala?
- Trrr, tottakai me usko Jumala, Prrr, Hän olla meidän pomo, zrsk!- Anonyymi
"Ateistithan ovat aina kiistäneet kaiken muun elämän maailmankaikkeudessa. "
Lähdettä kehiin tähän väitteeseesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ateistithan ovat aina kiistäneet kaiken muun elämän maailmankaikkeudessa. "
Lähdettä kehiin tähän väitteeseesi?Lähdettä? Teidän omat puheenne ja kirjoituksenne.
- Anonyymi
“Ateismi tässä heikoilla on! Ateistithan ovat aina kiistäneet kaiken muun elämän maailmankaikkeudessa. Hehän eivät tunnusta edes ihmisillä ja eläimillä olevan sielua!“
Ateismi edelleenkin tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa. - Anonyymi
Uskonto tuhoutuu jo sillä, kun vaivautuisi edes lukemaan 5.Moos.4:10 eteenpäin kohtaan, kun Jumala antaa kaksi kivitaulua käskyinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
“Ateismi tässä heikoilla on! Ateistithan ovat aina kiistäneet kaiken muun elämän maailmankaikkeudessa. Hehän eivät tunnusta edes ihmisillä ja eläimillä olevan sielua!“
Ateismi edelleenkin tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.Miksi teikäläiset ovat sitten samassa nipussa nauraneet niille jotka uskovat myös maapallon ulkopuoliseen elämään? Olen ihan itte lukenut ja kuullut teitä!
No hyvä, jos tänä päivänä uskotte edes ailieinien olemassaoloon (uusi sanantaivutus).
Ei minun kristillistä uskoani tuo heilauta suuntaan eikä toiseen. Varuillani niiden suhteen kyllä olisin, sillä heidän ajatuksiaan emme tunne. Jos osoittautuvat ystävällisiksi, suhtautuisin heihin jokseenkin samoin kuin yhteen uuteen eläintuttavuuteen maapallolla. Olen erittäin eläinystävällinen. (En olekaan demari.)
Eläimiähän he eivät kuitenkaan ole, vaan... jotain muuta.
Ovatko he paholaisen lähettejä?
a) Eivät ole. Tähän ensisijaisesti uskon.
b) Saattavat kaikki, tai ehkä osa heistä ollakin. Siksi kannatan tiettyä varovaisuutta. Mutta suomalaisethan ovat herkkäuskoisia, joten ainakin täällä vanhat asukkaat varmasti heitetään nopsasti kadulle ja ailienit saavat parhaat kaupungin vuokra-asunnot ja Kela-briljantti goldin sekä 173% äänistä päästä eduskuntaan.
Heille, kuten aiemmillekin ailieneille pitää kuitenkin tarkoin selittää mikä on vessanpöntön, suihkun ja esim. olohuoneen lattian tarkoitus tässä yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Sielunvihollisella eli ilmavallan hallitsijallaon leegioita palvelusväkeään, toki muutama heistä saattaa haluta aineellistua ja tipahtaa vaiika meksikon huumeluoliin kuin lepakot, eli ei mitään ongelmaa jeesuksen seuraajille.
Evoluutiota se saattaa hiukanhämmentää mutta ei sekään uutta ole.
Eli siitä vaan ufot!- Anonyymi
Höpöhöpö. Mikäli nk. ailienit ovat todellisia, heillä on sama Jumala kuin meilläkin.
Ilmavalloilla tarkoitetaan näkymättömän maailman langenneita enkeleitä, ei mahd. toisen planeetan aineellisia asukkaita.
Maailmankaikkeus varmasti sisältää monenlaista ja eri tasoista elämää. Onhan tuota maapallollakin: erilaiset eläimet ja kasvikunta. Lisänä mahd. jonkinlainen tonttulan väki ja muut, ateisti-tiedemiehille näkymättömät elämänilmiöt.
Kuka sitten on nk. Jumala? Kuka on Jeesus? Mahd. "eräänlaisia" ailieneita. Steven Spielbergiä en kuitenkaan kelpuuttaisi rabbikseni.
Hollywoodin kuvaukset ailieneista on yksin vain Hollywoodin juutalaisten elokuvaohjaajien mielikuvitusta. Ne eivät kuvaa (ainakaan tarkkaa) totuutta.
En kyllä erityisesti tykkäisi tavata tuollaista olentoa. Ne, jotka ovat tavanneet, ovat asiasta jotain kertoneet. Maapallolla piipahtavia ailieneita on kuulemma muutamaa eri rotua.
Ihminen on monille heille suurempi uhka kuin he ihmisille. Nk. "harmaa"-rotu on kuulemma ihmisen näkökulmasta vaarallisin.
Itse olen kerran nähnyt nk. ufo-ilmiön. Saman ilmiön näkivät monet muutkin ja siitä oli maininta myös HS:ssa. Tästä on päälle 40 vuotta aikaa.
Rauni-Leena L:sen kertomuksiin suhtaudun sillai myötämielisen kohteliaana kuulijana. Mutta tuo Johan af G. ei ole itseeni mennyt lainkaan täydestä.
Nk. hengellisiksi opettajikseni tuota tähtitaivaan alien-väkeä ja heidän maallisia oppilaitaan en kuitenkaan kelpuuttaisi.
Paras tietous meidän ulkopuolisesta maailmasta löytyy mielestäni Raamatusta. Raamattu on tuon maailmankaikkeuden paremman väen meille antama ohjekirja, kuinka elää oikein, heidän säännöillään. Olemme heidän silmälläpitonsa alla, heille kelpaa vain hyvyys. Pahuuden he tuomitsevat äärimmäisin keinoin.
Sellaisia ailieneita.
- Anonyymi
Ne ovat Lilithin ja demonien jälkeläisten muumioita.
Marian kanssa onnistui paremmin koska hänet luotiin miehen kylkiluusta. (Aatamin)- Anonyymi
Siis pysyvä parisuhde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pysyvä parisuhde.
Olen tietäjä joka tietää.
Voitte kysyä lisää myöhemmin. - Anonyymi
Aatamin vaimo oli Eeva (Chava, Elämä), ei Maria.
- Anonyymi
James Webb teleskoopin löydökset vahvistivat tieteellisesti sen että hindujumalat loivat universumimme ja tämä löydös Mexicossa on vain lisävahvistus asialle.
Olen pahoillani jahveuskoisten puolesta mutta he ovat uskoneet alusta saakka pelkkään juutalaiseen valheeseen.- Anonyymi
Eri uskonnot kuvaavat omia kokemuksiaan.
Hinduismi kuvaa niitä jumaluuksia, ailieneita, jotka ovat heille tulleet tutuiksi.
Uskon että nuokin nk. jumalat ovat todellisia henkiä.
Mitään hyväntahtoisuuksia eivät nuo jumaluutensa kuitenkaan ole.
Joten: ei jatkoon.
Itselläni on hyvät kokemukseni kristittyjen Yksi Pyhä Kolmiyhteinen JHWH-Jumalasta ja Häneen uskon ja pidän Herranani.
- Anonyymi
Joopa joo. Se oli aika hilkulla kun ihminen käveli aikoinaan kuun pinnalla, pari vuotta ja elokuvateollisuus olisi tehnyt saman. Samaa dna:ta saa piritotilta!
- Anonyymi
Monilla ihmisillä on ollut kontakteja humanoidien kanssa, jotka väittävät tulleensa kaukaisilta tähdiltä, mutta se on valhe. Edes humanoidien tekniikalla ei voi näitä valtavia etäisyyksiä matkustaa. Jopa kuuluisa ufologi Juhan af Grann oli pettynyt siihen, ettei humanoideilla näyttänyt olevan puhtaat jauhot pussissa. He olivat jääneet kiinni valheista.
Jumala on luonut elämää vain Maahan ja ihminen on kuva Jumalasta. Humanoidit ovat siis valehtelijoita, jotka yrittävät luoda sellaisen väärän kuvan, että ihminen olisi heidän kiihdyttämänsä evoluution luoma olento.
Humanoidit asuvat maan alla pimeässä, minkä takia niillä on suuret silmät, jolla ne näkevät pimeässä. Silmät ovat arat auringon valolle, joten ne eivät yleensä näyttäydy päivällä. Niillä on pieni ja heikko ruumis, joka tarvitsee vähän ravintoa ja happea. Niillä on matojen ruuansulatus, koska ne syövät multaa ruuaksi.
Humanoidit tulevat ilma-aluksillaan merien kautta näyttäytymässä ihmisille, jotta ihmiset uskoisivat sen valheen, että he tuleva kaukaisilta tähdiltä. He siis tukevat valheitaan tekemällä ihmeitä.
Suurisilmäinen ja sammakon näköinen ruma humanoidi ei ole kuva Jumalasta. Humanoidit ovat syntiin langenneita enkeleitä, jotka heitettiin taivaasta ulos ja muutettiin ruman näköisiksi lihallisiksi humanoideiksi. Humanoideista tiedetään mm., etteivät ne pysty lisääntymään ja kaikilla ei ole edes sukupuolta. Kakki eloon jääneet humanoidit tuhoutuvat viimeistään Harmageddonin taistelussa ratsujensa kanssa.
Ilm 16:13 Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä.
14 Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
Ef 2:2 Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä.
...
6:11 Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan.
12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.
13 Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen.- Anonyymi
Onhan tuokin mahdollista.
Maan alla taitaa asustella monenlaista väkeä.
- Anonyymi
Vakavammin otettava uutinen:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009851881.html
Dimetyylisulfidi on eloperäinen rikkiyhdiste, eikä sitä maapallolla siis synny muutoin kuin eloperäisesti. Mutta tulokset ovat alustavia, vahvistamattomia jne. Mutta jos asia voidaan vahvistaa on löytö merkittävä.
-a-teisti-- Anonyymi
Mitenkähän nämä määritellään valovuosien päästä ilman fyysiä näytteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän nämä määritellään valovuosien päästä ilman fyysiä näytteitä?
Tässä siis kyse järisyttävästä 120 valovuoden päässä olevasta planeetasta?!
Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!
Miten tuollaiselle matkalle - eikö kuvakin voi olla jo perille tultua ihan muuta kuin kohde, vai eikö tätä katsomista koske aika mitenkään?
Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä siis kyse järisyttävästä 120 valovuoden päässä olevasta planeetasta?!
Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!
Miten tuollaiselle matkalle - eikö kuvakin voi olla jo perille tultua ihan muuta kuin kohde, vai eikö tätä katsomista koske aika mitenkään?
Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten.Kun olen tällainen yksinkertainen ihminen, niin vähän kaipaisin konkreettisempaa selvitystä, että miten tämä arviointi ylipäätään on mahdollista ja miten ja mitä kautta vielä tietokin tulee maahan valovuosien päästä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen tällainen yksinkertainen ihminen, niin vähän kaipaisin konkreettisempaa selvitystä, että miten tämä arviointi ylipäätään on mahdollista ja miten ja mitä kautta vielä tietokin tulee maahan valovuosien päästä?!
Yksi valovuosi on yli 9 biljoonaa kilometriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi valovuosi on yli 9 biljoonaa kilometriä.
Tipahdin lopullisesti, kun yritin perehtyä asiaan ja kyseistä tekeskooppia wikisivulla esiteltäessä sanotaan, että kuu kiertää maata! Nyt on mennyt kaikki ihan uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän nämä määritellään valovuosien päästä ilman fyysiä näytteitä?
Spektristä, se on kuin sormenjälki. Eri aallonpituusalueista voidaan päätellä, mitä alkuaineita kappaleessa on. Spektrin avulla voidaan myös havaita eksoplaneettoja, sekä mitata tähtien nopeutta ja suuntaa suhteessa Maahan.
Se Doppler-ilmiö, jota peruskoulun yläasteella havainnollistettiin piipaa-auton sireenin äänen taajuuden muutoksella . Jos oppi meni perille, ymmärrät, se kun ei ole ydinfysiikkaa, vaan tosiaankin peruskoulun oppimäärässä omaksuttavaksi tarkoitettu asia.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä siis kyse järisyttävästä 120 valovuoden päässä olevasta planeetasta?!
Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!
Miten tuollaiselle matkalle - eikö kuvakin voi olla jo perille tultua ihan muuta kuin kohde, vai eikö tätä katsomista koske aika mitenkään?
Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten."Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!"
Ei se mikään ihme ole, avaruushan on lähes tyhjää täynnä ja 120 valovuotta kosmisessa mittavaassa aivan mitätön matka.
"Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten."
Tietenkin näemme jo sammuneita tähtiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!"
Ei se mikään ihme ole, avaruushan on lähes tyhjää täynnä ja 120 valovuotta kosmisessa mittavaassa aivan mitätön matka.
"Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten."
Tietenkin näemme jo sammuneita tähtiä.Ed. -a-ateisti-
Tietenkin näemme jo sammuneita tähtiä, koska katsomme aina menneisyyteen, katsomme sitten kaukaisia galakseja tai omia varpaitamme.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä siis kyse järisyttävästä 120 valovuoden päässä olevasta planeetasta?!
Ihme että linja on suora nähdä siihen tuollaisella matkalla, ettei mitään planeettaa tai tähteä osu eteen?!
Miten tuollaiselle matkalle - eikö kuvakin voi olla jo perille tultua ihan muuta kuin kohde, vai eikö tätä katsomista koske aika mitenkään?
Muistan väitetyn, että näemme tähtien tuikkivan taivaalla, jotka ovat voineet sammua jo kauan, kauan sitten."Miten tuollaiselle matkalle - eikö kuvakin voi olla jo perille tultua ihan muuta kuin kohde, vai eikö tätä katsomista koske aika mitenkään?"
Koskee tietenkin, näemme kohteen sellaisena, kuin se oli 120 vuotta sitten. No, 120 vuotta kosmisessa mittakaavassa on toki mitätön ajanjakso, kun esimerkiksi tähtien elinikä lasketaan miljardeissa vuosissa (keskimäärin 10 miljardia vuotta).
-a-teisti-
- Anonyymi
Aloittajalle kävi itselle kalpaten.
Meksikon kongressille esitellyt kaksi "humanoidia" ovat nukkeja.
Tiedeyhteisö sanoutuu irti ”avaruusolioista”, joita esiteltiin Meksikon kongressille – ”Koko juttu on hyvin häpeällinen”
Maan ulkopuolinen elämä nousi maailmanlaajuisiin otsikoihin eilen keskiviikkona, kun meksikolainen mediapersoona ja ”ufotutkija” Jaime Maussan esitteli Meksikon kongressille kahden humanoidin kalkkeutunutta ruumista.
Kyseessä oli Meksikon kongressin julkinen kuuleminen, jossa maan päättäjät kuuntelivat erilaisia puheenvuoroja Maan ulkopuolisen elämän läsnäolosta planeetallamme. USA:ssa pidettiin vastaava tilaisuus aiemmin kesällä, sillä selittämättömät ilmailmiöt ovat lisääntyneet viime vuosina merkittävästi.
Suurimman huomion tiistaisessa puheenvuorossaan sai Maussan, joka esitteli Meksikon kongressille kahta pienikokoista ja laihaa ruumista, joiden kallo oli pitkulainen. Olennot muistuttavat hyvin pitkälti viihdeteollisuudessa usein esitettyä kuvaa ”pienistä vihreistä miehistä”.
MAUSSAN KERTOI että humanoidit löydettiin vuonna 2017 haudattuina Perusta, läheltä aluetta, joka tunnetaan Nazcan linjoista eli suurista autiomaahan rakennetuista geoglyfeistä. Maussan kertoi tehneensä yhteistyötä Meksikon kansallisen yliopiston tutkijoiden kanssa, jotka ovat ajoittaneet kolmisormiset humanoidit noin tuhat vuotta vanhoiksi.
”Nämä ovat epäihmisiä, jotka eivät ole maanpäällisen evoluution tulosta”, Maussan julisti kongressille vannottuaan valan puhuvansa vain totta. Maussan kertoi myös, että olentojen perimä ei vastaa ihmisten perimää.
Kysymys siis kuuluu, onko avaruusolioiden läsnäolo planeetallamme täten vahvistettu? Internetissä monet ovat tapauksesta kuulleet ovat vetäneet mutkia suoriksi ja uskovat nyt Meksikon kongressin vahvistaneen avaruusolioiden olemassaolon. Muistutamme, että kyseessä oli julkinen kuuleminen – ei kongressin tiedotustilaisuus.
MAUSSANIN ESITTELEMÄT olennot eivät hyvin suurella todennäköisyydellä ole mitään muuta kuin hyväuskoisia harhauttamaan tehtyjä nukkeja.
Seuraavassa kerromme, miksi.
Aloitetaan siitä, mitä Maussan jätti esityksessään kertomatta. Hän sanoi työskennelleensä Meksikon kansallisen yliopiston kanssa humanoidien tutkimiseksi. Yliopisto ehti nopeasti Maussanin esityksen jälkeen kiistää tämän väitteen, The New York Times kertoo. Tiedotteessa painotettiin, etteivät yliopiston tutkijat ole koskaan tutkineet kyseisiä humanoideja. Sen sijaan yliopisto on suorittanut radiohiiliajoituksen asiakkaan – Maussanin – vuonna 2017 toimittamasta näytteestä.
Näin Maussan sai esitykselleen sinällään tieteellisen legitimiteetin, vaikkakin jätti oleellisen kertomatta. ”Missään tapauksessa emme vedä päätelmiä näiden näytteiden alkuperästä”, yliopiston lausunnossa sanotaan.
KATSOKAAMME SEURAAVAKSI Maussanin taustoja. Hänet tunnetaan espanjaa puhuvassa maailmassa laajalti, ja hän pitkän mediauransa aikana tehnyt toistuvasti hataralla pohjalla olevia väitteitä yliluonnollisesta ja Maan ulkopuolisesta elämästä. Yhtä usein Maussanin tukemat väitteet on myöhemmin todistettu vääriksi ja jopa valheellisiksi. Vuonna 2015 Maussan organisoi tapahtuman, jossa esiteltiin kuvatodisteita ”Roswellin avaruusoliosta”. Maussanin aidoksi väittämä kuva paljastui myöhemmin manipuloiduksi kuvaksi kaksivuotiaan pojan muumiosta.
Eikä sovi unohtaa, että Maussan on väittänyt aiemminkin löytäneensä Perusta avaruusolioita. Vuonna 2017 löytyneitä viittä ruumista esiteltiin maksullisella Gaia.com-sivustolla julkaistulla videolla, joka on tunnettu salaliittoteorioiden levittämisestä, Forbes kirjoittaa. Videolla esitellyt ruumiit muistuttivat hyvin paljon Meksikon kongressille tiistaina esiteltyjä, mutta ne olivat suurempia. Myöhemmin pidetyssä paljastustilaisuudessa esitelty yksittäinen ruumis oli oikeasti kuolleen ihmispohjan ruumis. Humanoidit oli NY Timesin mukaan tehty käyttäen ihmisen ja eläinten luita, kasvikuituja ja liimaa.
Lyhyesti sanottuna Maussan on siis huijari, joka kasvattaa sensaatiomaisilla tempauksillaan vain omaa brändiään ja pankkitiliään. Hän puhuu meksikolaisessa televisiossa usein ufoista ja yliluonnollisesta, hänen Youtube-kanavallaan on lähes miljoona seuraajaa, ja hän myy seuraajilleen muun muassa ”terveystuotteita”, Forbes huomauttaa.
MEKSIKON huippuastrobiologeihin lukeutuva Antígona Segura sanookin Maussanin kongressille esittämistä väitteistä, ”etteivät todisteet yksinkertaisesti tue hänen päätelmiään”.
”Koko juttu on hyvin häpeällinen”, Segura sanoo The New York Timesin mukaan."
https://tekniikanmaailma.fi/tiedeyhteiso-sanoutuu-irti-avaruusolioista-joita-esiteltiin-meksikon-kongressille-koko-juttu-on-hyvin-hapeallinen/- Anonyymi
Eikö enää 'hyvin suurella todennäköisyydellä' itse maapallolla pystytä erottamaan tehtyä nukkea orgaanisesta aineesta, kun tällaisen olemassaolo pystytään kuitenkin määrittelemään teleskoopin perusteella 120 valovuodenkin päästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö enää 'hyvin suurella todennäköisyydellä' itse maapallolla pystytä erottamaan tehtyä nukkea orgaanisesta aineesta, kun tällaisen olemassaolo pystytään kuitenkin määrittelemään teleskoopin perusteella 120 valovuodenkin päästä?
Näinhän se on, ja enää puoli askelta ihmiskunnalle, kun ei tiedetä, kuka on robotti ja kuka ihminen.
Kuka tässä nyt hämmentää pelikentää saadakseen koko maailman sekoamaan?!
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä iltalehden etusivua pidemmältä.
Itse soitin palvelunumeroon kysyäkseni XXX ja sain tuiman vastauksen, että tämä ei ole mikään XXX. Kysyin vähän pelästyneenäkin, eikö tämä ollutkaan neuvontapuhelin.
Toisessa päässä hilpeää naurua: "Ai, niin joo, tosiaan." Ja sitten sain numero.
Vastaavia kokemuksia muillakin - jopa kaupassa ovat joutuneet kertomaan myyjille, että he ovat myyjiä.
Enää lääkäritkään eivät ole lääkäreitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, ja enää puoli askelta ihmiskunnalle, kun ei tiedetä, kuka on robotti ja kuka ihminen.
Kuka tässä nyt hämmentää pelikentää saadakseen koko maailman sekoamaan?!
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä iltalehden etusivua pidemmältä.
Itse soitin palvelunumeroon kysyäkseni XXX ja sain tuiman vastauksen, että tämä ei ole mikään XXX. Kysyin vähän pelästyneenäkin, eikö tämä ollutkaan neuvontapuhelin.
Toisessa päässä hilpeää naurua: "Ai, niin joo, tosiaan." Ja sitten sain numero.
Vastaavia kokemuksia muillakin - jopa kaupassa ovat joutuneet kertomaan myyjille, että he ovat myyjiä.
Enää lääkäritkään eivät ole lääkäreitä.Toimittajien ammattikunta on tyystin kadonnut, heistä koulutetaan klikkausmestaroijia, psykologeista manipuloijia ja asiantuntijoista mielipidevaikuttajia klikkausmestaroijiksi koulutettujen käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö enää 'hyvin suurella todennäköisyydellä' itse maapallolla pystytä erottamaan tehtyä nukkea orgaanisesta aineesta, kun tällaisen olemassaolo pystytään kuitenkin määrittelemään teleskoopin perusteella 120 valovuodenkin päästä?
Ongelmana on, että ko. ufologi ei ole antanut nukkeja ulkopuolisten tutkittavaksi, mutta on jäänyt Perussa kiinnin aiemmin vastaavasta huijauksesta, jolloin viranomaiset ovat kyenneet selvittämään jopa nukkien valmitustavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajien ammattikunta on tyystin kadonnut, heistä koulutetaan klikkausmestaroijia, psykologeista manipuloijia ja asiantuntijoista mielipidevaikuttajia klikkausmestaroijiksi koulutettujen käyttöön.
Ja ravintolaan menoon tarvitaan vain bikinien yläosa, mutta ulosheittoon monen tuhannen seuraajan somealusta.
Ja niin Suomi on saanut uuden julkkisvaikuttajan mielipiteineen ja seurakuntineen - ainakin siihen asti, kun ovat samaa mieltä, sitten syövät hengiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö enää 'hyvin suurella todennäköisyydellä' itse maapallolla pystytä erottamaan tehtyä nukkea orgaanisesta aineesta, kun tällaisen olemassaolo pystytään kuitenkin määrittelemään teleskoopin perusteella 120 valovuodenkin päästä?
Erottamaan nukke 120 valovuoden päästä?
Kertoisitko tarkemmin havainnoistasi kaukaisista nukeista?
- Anonyymi
Juu juu hallitukset ja valtiot näitä totuuksia luonnollisesti ihmisille kertoo tosta vaan :D
- Anonyymi
Kyse on taas yhdestä huijausyrityksestä kunnes toisin todistetaan.
Ehkä Suomen galaktinen liitto todistaa että nuo ovat humanoideja?
Tosin missään vaiheessa ei tulla saamaan yhdenkään ison tunnetun ja luotettavan tutkijaryhmän ja laboratorion loppulausunnolla ja tutkijoiden allekirjoituksilla varustettua selvitystä jossa todettaisiin hahmojen olevan muuta kuin ihmisen väsäämiä nukkeja.
Miksi sellaista raporttia ei ikinä tulla näkemään? - Anonyymi
Jymyuutinen jatkuu...
Nyt kyseiset muumiot on tutkittu oikeuslääketieteen asijantuntijoiden toimesta ja nämä pienet harmaat ruumismuumiot ovat nyt todistetusti todettu aivan oikeiksi.
Tuoreet tutkimukset osoittavat, ettei ruumismuumioita ole manipuloitu.
HS
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009866481.html- Anonyymi
Sanottakoon nyt vaikka näin, että on totta, että 'avaruusaluksia' on olemassa, ja tähän - myös uskontoon - ne liittyvät, mutta ihmisten ajattelu on kuitenkin sillä tavalla 'vanhakantaista', että aiheesta ei todellisuudessa kannata edes puhua. Jos ihmiset eivät edes ymmärrä uhrikultin ja Jeesuksen opetuksen eroa, on selvästi odotettava vielä ehkä sellaiset tuhat vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanottakoon nyt vaikka näin, että on totta, että 'avaruusaluksia' on olemassa, ja tähän - myös uskontoon - ne liittyvät, mutta ihmisten ajattelu on kuitenkin sillä tavalla 'vanhakantaista', että aiheesta ei todellisuudessa kannata edes puhua. Jos ihmiset eivät edes ymmärrä uhrikultin ja Jeesuksen opetuksen eroa, on selvästi odotettava vielä ehkä sellaiset tuhat vuotta.
Jeesus kysyi Getsemanen puutarhassa tästä Isältä, "Onko hänen juotava maljasta vai menisikö se ohitse", ei mennyt ohitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kysyi Getsemanen puutarhassa tästä Isältä, "Onko hänen juotava maljasta vai menisikö se ohitse", ei mennyt ohitse.
Plagioitu varmaan 500 vuotta aikaisemmin eläneestä Sokratesta, joka joutui juomaan myrkkypikarinsa. Sokrates muuten sanoi, että Jumala on nimenomaan jotakin, joka käsitetään järjellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kysyi Getsemanen puutarhassa tästä Isältä, "Onko hänen juotava maljasta vai menisikö se ohitse", ei mennyt ohitse.
Me emme tiedä Raamatun kertomuksista mitään muuta, kuin useiden eri kirjoittajien näkemyksiä pitkälti sen jälkeen, kun Jeesus - oletettu - niminen henkilö oli jo kuollut.Ainoa mikä on totuus, niin se on tarinan logiikka.
- Anonyymi
Ei tuo kyseinen asia liity välttämättä mihinkään "alien" touhuihin. Ennemmin kyse on aiemmasta evoluution kehityshaarasta täällä Maapallolla. Kaikki elämä on syntynyt ensin merissä ja siirtynyt sitten maalle, kalat >> liskot>>linnut jne.
Vieläkin on liskolajeja joilla on kolme sormea ja varvasta raajoissa. Myöskin nämä yksilöt voivat sekä munia että synnyttää eläviä jälkeläisiä jopa samalla kertaa samassassa pentueessa, (austraalialainen liskolaji kyseessä)
Emme tiedä vielä kaikkea (tiede ei tiedä). Tutkimuksista huolimatta, puuttuvaa lenkkiä apinan ja ihmisen väliltä ei ole vieläkään löydetty?
Simpanseilla on 48 kromosomia, ihmisellä 46 kromosomia. Perun muumioilla todettu olevan 46 kromosomia, sama kromosomipari määrä kuin liskoila ja ihmisillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo kyseinen asia liity välttämättä mihinkään "alien" touhuihin. Ennemmin kyse on aiemmasta evoluution kehityshaarasta täällä Maapallolla. Kaikki elämä on syntynyt ensin merissä ja siirtynyt sitten maalle, kalat >> liskot>>linnut jne.
Vieläkin on liskolajeja joilla on kolme sormea ja varvasta raajoissa. Myöskin nämä yksilöt voivat sekä munia että synnyttää eläviä jälkeläisiä jopa samalla kertaa samassassa pentueessa, (austraalialainen liskolaji kyseessä)
Emme tiedä vielä kaikkea (tiede ei tiedä). Tutkimuksista huolimatta, puuttuvaa lenkkiä apinan ja ihmisen väliltä ei ole vieläkään löydetty?
Simpanseilla on 48 kromosomia, ihmisellä 46 kromosomia. Perun muumioilla todettu olevan 46 kromosomia, sama kromosomipari määrä kuin liskoila ja ihmisillä.Jumala loi ihmisen Maan tomusta, ettäs tiedät. Raamattu sanoo sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ihmisen Maan tomusta, ettäs tiedät. Raamattu sanoo sen.
Myös evoluutio laittaa sen alun tomuun.
Sattumaako?
- Anonyymi
En tällä perusteella vielä ollenkaan usko! Vaikka olisivatkin jotain avaruudesta tulleita humanoideja, niin ei se paljoakaan muuttaisi asemaamme. Eihän meille ole luvattukaan, että kaikkea tietäisimme ja ymmärtäisimme. Kuolevaisia, kuten mekin, näyttävät siis ainakin olevan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011704
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151541- 1401454
- 981420
- 761336
- 1181195
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2731100- 691011
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18975- 38972