Nyt jopa ekonomitkin haikailevat korkojen alentamista, koska EKP meni sössimään euroalueen talouden. Hirveä oli räksytys silloin "viisaampien" toimesta, kuten Hornet-keskustelun aukaisustakin.
Onneksi huippuälykäs Marin tajusi karistaa junttilandian tomut jaloistaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6349337f-a4a3-4fa2-b688-5dd1df08b2e4
Onneksi huippuälykäs Marin tajusi karistaa junttilandian tomut jaloistaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6349337f-a4a3-4fa2-b688-5dd1df08b2e4
Vastaukset 34
Vanhimmat
Korkojen nosto on ainoastaan ongelma koska kotitaloudet on ottanut velkaa liikaa. Korot ei ole edes korkealla.
On vain hyvä, että tervehdytetään velka- ja asuntomarkkinoita. Asunnot on ollut järjettömän kalliita ja on hyvä että asuntojen hinnoista tippuu puolet pois.
Nollakorkoja ei olisi koskaan pitänyt olla eikä nollakorkoja pidä enää olla.
Mitä enemmän ottaa velkaa niin sitä suurempi idiootti on. Järkevät pyrkii velattomuuteen.
Oikeastaan korkojen noston olisi pitänyt aloittaa vielä aiemmin ja korkoja olisi pitänyt nostaa nopeammin.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, jossa asunnosta ei saa edes omiaan pois.
Toisaalta sekin on ihan oikein, koska asuntokin on käyttöesine siinä missä autokin, Se kuluu käytössä ja arvon pitäisi samalla alentua.
Vai vielä nollakorkoihin takaisin? Niin sairasta tilannetta ei enää toivo näkevän.
Mahtaa vituttaa jos ostit osakkeita tammikuulla omaisuutesi sulanut -30% ja päälle inflaatio joten ilmanko paskahousu sijoittajat itkevät nollakorkoja.
Olen minä ostanut autojakin uutena. Ovat olleet vielä huonompia sijoituksia. Mutta mukava niillä on ollut ajella.
Kerro se sille sähköauto idiootille.
Kyllä monella riskisijoittajalla on nyt kusi puntissa.
Paskapaerinahan ne toki menee osakkeet jos ei liene nekin bittejä.
Mitä pitäisi kertoa? Sähköauto on minun uusin hankinta autopuolella.
Tuossa ei suurtakaan neroa tarvita kun tietää että ilmaista rahaa ei ole.
Kakki rahahan on ilmaista.
paperille se painetaan.
ennenvanhaan raha oli kultakantaan sidottu- ja silloin rahalla oli arvoa- setelillä sai noutaa summan edestä kultaa pankista.
pankkifasistit on luoneet riisto-yhteiskunnan ja orjuuttaneet kaikki kansat maksumiehikseen- ja tämä on loputtava.
Asunnot kuuluu olla ilmaisia, sähkö kuuluu olla ilmainen, ravinto, liikenne ja vaatteet ilmaisia kaikille. HETI !!!
Ei nykyään rahaa tarvise edes painaa, vaan se louhitaan esim. Suomen pankin tietokoneilla suoraan tileille.
"Ekonomisti Juhana Brotherus : Suomessa on deflaatio "
Tuollainen ekonomistin yleislausuma on täysin käyttökelvoton, kun ei ekonomisti viitsi sanallakaan selittää että missä tuotteissa se "hintojen aleneminen" muka tapahtuu.
Todellisuudessa vain asuntojen hinnat ovat alentueet 10...15% verran. Kaikkien muiden hyödykkeiden hinnat ovat jatkaneet nousuaan. Asumisen ja asuntohintojen kupla on puhjennut, ja kupla vuotaa reilusti sitä jaisevaa haittailmaansa ulos.
Jos Sanna Marinin ehdottamaa EKP-korkojenlaskua otetaisiin nopeasti käyttöön, se vain pullauttaisi teennäistä ilmaa takaisin sisään asuntokuplaan. Se ei ole meille edullista kehitystä, ei lyhyellä eikä pidemmllä ajalla.
Ei asuntojen hintakupla ole ongelma kuin pienessä osassa Suomea.
Vaikka korot laittaisi -5% tasolle, niin sekään ei pelasta Äkäslompolon, Joutsenon ja Savukosken jne. kuntien alueilla arvottomaksi muuttuneita kymmeniä tuhansia kerrostaloja ja omakotitaloja.
EKP-koroilla ei noita pienempien taajamien taloja pelasteta.
Marin puhui oikeastaan systeemisestä ongelmasta eikä niinkään syyttänyt keskuspankkia "väärästä politiikasta". Tuolloin (ja pitkälle nytkin) hallitusten finassipolitiikka yritti kiihdyttää taloutta ympäiri Eurooppaa ja EKP:n rahapolitiikka jarruttaa sitä, jotta inflaatio hidastuisi. Keskeiset instituutiot kampittivat toisiaan ja kummankaan tavoitteet eivät toteutuneet.
EKP tehtävä on vain ja yksinomaan inflaation hallinta ja siksi olisikin väärin syyttää EKP:tä siitä, että se tuijottaa yksisilmäisesti inflaatiota. Lähtökohtaisesti on myös oikein, että rahapolitiikka on itsenäisen keskuspankin käsissä ettei vaikkapa Saksan tai Ranskan vaalit vaikuta haluihin laskea korkoa. Yksi tapa korjata tilannetta voisi olla kopioida USA:sta malli, jossa EKP:n tehtävä on huolestua myös työllisyydestä. Näin EKP:n putkinäkö lavenisi ainakin vähän.
Ok.
"Marin puhui oikeastaan systeemisestä ongelmasta eikä niinkään
syyttänyt keskuspankkia "väärästä politiikasta". "
Löytäkää nyt joku minulle se Marinin vanha, viisas teksti luettavaksi.
En muista että olisi mitään noin johdonmukaista rahapolitiikan lausetta ikinä päästänyt suustansa. Joku Marinin one-lineri "The way out of the conflict..." muistuu nyt vaan mieleen.
Tuossa on jotain märinää aiheesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009110987.html
Marinkaan ei varsinaisesti ole itse antanut lausuntoja, vaan ainoastaan lainannut muiden sanomisia.
Niin, koska oli samaa mieltä.
Eri mieltä olleet haukkuivat ja haukkuvat vieläkin. Tyhmiä kun ovat.
Totta kai Marin oli oikeassa, siinäkin. Marin oli täysin oikeassa myös siinä, mitä hän sanoi taloudesta vaalikampanjan aikana, hän oli ainoa rehellinen.
Marin oli täysin oikeassa ajaessaan Suomen Natoon ja Marin on koko ajan täysin oikeassa tukiessaan voimakkaasti Ukrainaa.
Jokaiselle, jolla on aivot päässään, ei ole ollut mitään epäselvää, että Marin on hyvin usein oikeassa.
Marinin ongelma on liika rehellisyys. Ei osaa politikoida, vaan möläyttelee asioita, joista kannattaisi olla hiljaa.
joo- Marin puhui aina asiaa. Ja teki hyvää politiikkaa koko Suomen hyväksi.
Sai siitä putinistien ja korruptio-piirien vihat päälleen ja joutui media-hyökkäysten kohteeksi- pelattiin pois Suomen politiikasta.
Muutoin kansansuosionsa olisi ollut varma.
Marin ei ollut oikeassa eikä hän ymmärrä taloudesta paskaakaan. Hänen mielestään velkaa pitäisi jatkuvasti ottaa kaikenlaiseen ja se on hyvä asia.
Oikeasti jokaisen pitäisi ottaa mahdollisimman vähän velkaa. Jos jo näillä koroilla joutuu pulaan niin on ollut idiootti joka on ottanut liikaa velkaa. Korot ei ole korkealla vaan ne on edelleen alhaalla.
Kyllä se on jossain vaiheessa myös äänestäjien ongelma, jos politiikka muuttuu sellaiseksi, että siinä pärjää vain valehtelemalla.
Tai sehän on jo, kun tuli tuollainen hallitus kun tuli.
Sinä persuidioottina et ymmärrä mitä eroa on valtiovelalla ja yksittäisen persureppanan veloilla.
Ei valtiokaan voi määrättömästi ottaa velkaa. Nytkin Suomi maksaa jo miljardeja vuodessa peökkiä lainojen korkoja. Ja jopa valtion budjetti pitäisi pitää aidoissa.
Ja en edes kirjoittanut valtion koroista vaan yksityisten koroista senkin lukutaidoton idiootti, Jos nykyisillä koroilla kotitalous joutuu ongelmiin niin sitten on otettu liikaa velkaa. Nytkin korot on alhaalla.
Persuidiootti taas vauhdissa. Ei valtion veloilla tai koroilla ole mitään merkitystä pidemmällä aikavälillä. Korkomenoistakin suurin osa menee Suomen pankille, joka maksaa ne osinkoina takaisin valtiolle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html
"Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin"
Ja miten sitten kävi Kreikalle? Eikä läheskään kaikki velat ole Suomen Pankille. Yli puolet koroista menee ihan muualle.
Jopa valtion pitää maksaa velat, valtio vain ottaa uutta velkaa tilalle. Ja korotkin pitää maksaa.
Oikeastaan valtion pitäisi leikata paljon enemmänkin. Varsinkin ministeriöissä on liikaa virkamiehiä töissä ja niistä voidaan potkia pellolle yli 70%. Samalla voidaan 70% toimistotiloista ottaa pois käytöstä ja säästyy rahaa siinäkin. Ylipäätään valtiolla turhaa toimistotilaa ja joidenkin arvioiden puolet niistä on turhia. Pelkästään toimistotiloja vähentämällä valtio säästää satoja miljoonia vuodessa.
2.10.2022 Pääministeri Sanna Marin, Twitter:
”Vallitsevissa rahapolitiikan ideoissa on
jotain pahasti vialla, kun keskuspankit
suojelevat uskottavuuttaan ajamalla
taloudet taantumaan.”
Pääministeri Marin sanoi tuon talousviisautensa julki viime syksynm tilanteessa, jossa EU-alueen inflaatio pyöri 9...11% hujakoilla.
Noista neljästä rivistä en osaa mitenkään päätellä, että mitä Marinin ohjeiden mukaan olisi ollut EKP-tasolla tehtävä.
Olisiko korkkoja pitänyt alentaa, vai mikä tarkalleen se Marinin talousohje EKP:lle tuossa kohtaa oli ?
Sanna on aina ollut kaikessa oikeassa. Kaikki mihin koskee muuttuu kullaksi. Aamen.
Viidestä Pohjoismaasta koronakuolleisuus oli toiseksi korkeinta Suomessa. Vain Ruotsissa oli väestömäärään suhteutettuna hiukan enemmän kuolemantapauksia. Pohjoismaisessa vertailussa Suomi jää siis 4. sijalle
Kuitenkin Sanna Mainin CV:ssä luetellaan, että hän hoiti erinomaisesti Suomen koronapandemian. Marinin ansiosta Suomi menestyi huomattavasti paremmin tässä pandemiassa kaikkineen.
Sanna Marin oli populisti. Hän sanoo sen, minkä avustajat kerää tietona somesta. Sanna kuitenkin viittasi kintaalla varoituksista tulevista korkopommeista ja muusta ahdingosta. Kyllä luulisi paatuneimmankin sannamarinistin edes jollain tasolla hahmottavan, miten Sanna huiteli kaksilla rattailla.
Asiaahan hän puhui. Ei ole vaihtanut mielipidettään kuin vasta pakon edessä (kuten Nato-kanta).
pankkien perustama eu, nostaa 025 prosenttia rahan korkoa,