Mystinen Gartman69 Minfon Rasmus-ketjussa.

On lokakuinen sunnuntai puolilta päivin pari vuotta sitten, tarkalleen 3.10.2021 klo 12:17. Muuan henkilö päättää rekisteröityä Murhainfon keskustelupalstalle nimimerkillä Gartman69.

12.11.2022 perjantain ja lauantain vastaisena yönä noin klo 1 katoaa 16-vuotias Rasmus Takaluoma ravintola Lapuahovista jäljettömiin jouduttuaan siellä tappeluun.

Keskiviikkona 30.11.2022 kello 17:58 nimimerkki Garman69 siirtyy katsomosta keskustelujen puolelle, oltuaan katsomon puolella 423 päivää 5 tuntia ja 41 minuuttia, ja kirjoittaa ensimmäisen viestinsä Murhainfoon Rasmus Takaluoman katoamista käsittelevään ketjuun:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1378406#p1378406

Tähän päivään 14.9.2023 mennessä, nimimerkki Gartman 69 on kirjoittanut 347 viestiä Murhainfoon, kaikki viestit kyseiseen Rasmus Takaluoman katoamista käsittelevään ketjuun.

Hän kysyy ja väittää, vaan ei anna vastauksia.

Eikö ole aika erikoista?

Herää kysymys mitä tapahtui Lapualla kaksi vuotta sitten?
413909
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kysyy puhelimesta vaikka koko ukko on kateissa. Rasmus puristaa kädessään omaa puhelintaan vaikka olisi kuollut.
Hullua edes kuvitella ettei se olisi sillä itsellään. 16-vuotias ei luovu puhelimestaan vaikka tapettaisiin.
RK sanoo myös että se on sillä itsellään.

Äänestä
  • Kuinkahan monet ovat pohtineet ja kyselleet Rasmuksen puhelimesta näiden 10 kuukauden aikana? Kuka sen edes voisi tietää, missä puhelin on? Nuoresta nyt puhumattakaan. Jossain luki, missä, en muista, että poliisille on lähetetty Rasmuksen puhelimen koodit 12.12.2022. Niillä voidaan onkia tietoja puhelimesta.

    Äänestä

Ei siltä kukaan ole luuria vienyt. Täysin huuhaa puhetta. Asiaa ei vain alettu tutkia tarpeeksi ajoissa.

Äänestä

Mitäs vikaa Gartmanin kommenteissa on? Paljon hyviä kysymyksiä Rasmuksen katoamiseen liittyen. Ihan aiheellisia, esimerkiksi valvontakameroista, tallenteista ja monista muista. Tottakai saa kysymyksiä esittää, ja osaltaan ne ovat varmaankin toteamuksia. Miksi pitäisi kirjoittaa jonkun mielen mukaan, jokaisella on oma tyylinsä.

Äänestä
  • Eihän tuo Gartman kysy kuten kysytään, vaan kertoo aina tietävänsä ja kysyy sitten muilta. Omituinen myös tuo rekkautumishistoria, erityisen omituinen.

    Äänestä

Hmmm Santtu sauna tonttu nuuskii kaiteita hmmm

Äänestä

Hämmentää pakkaa koska on itse murhaaja?

Äänestä

Gartmanilla vaan erikoinen tyyli.

Joku varmaan sen puhelimen vei

Äänestä
  • Mistä niin päättelit?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistä niin päättelit?

    Monestakin asiasta

    Äänestä

No onpas tosi mielenkiintoinen ja erikoinen asetelma. En ole tuota hoksannutkaan, että hän on kirjoittanut vain ja ainoastaan Rasmuksen ketjuun.

Totta on sekin, että hän esittää yleensä asioita varmaan faktatyyliin ja myöhemmin käy sitten aina ilmi, että hän onkin vain spekuloinut.

Sen lisäksi hän jankkaa ja kyseenalaistaa jatkuvasti samoja yksityiskohtia, jotka muiden mielestä saattavat olla hyvinkin epäolennaisia...

Outo tyyppi - outo tyyli,
onko asiasta jotain oikeasti tietävä
vaiko
peräti tekijä tai tekijän ystävä? Hmmm...

Äänestä

On osallisena tapahtumiin.

Äänestä

Hovimestari on syyllinen, sanokaa mun sanoneeni.

Äänestä

Jos ja kun menee noin tunteisiin, niin jättäkää lukematta, siinä se. (Itse en yleensä Suomi 24 keskusteluihin ole paljon mitään kommentoinut, mutta Rasmuksen kohtalo kiinnostaa, ja olen kirjoitellut useaan Rasmusketjuun. Murhainfoa luen, samaa ketjua.) Se, kuinka monia kommentteja kukin kirjoittaa, on jokaisen oma asia. Mitä väliä? Saattaa olla, että nimimerkillä on erityisiä syitä pohtia nuoren kohtaloa, kysellä tai jättää vastaamatta? Sekään ei kuulu kenellekään.

Äänestä

Gartmanin henkilöllisyys on selvillä kuka se on.

Äänestä

Älkäähän mitätöikö Gartmanin jutustelua, vaikkakin vain oletuksia, ihan fiksuja päätelmiä.
Ottakaa nyt siellä perähikiällä päät pois perseestä ja katsokaa mitä ympärillä tapahtuu.

Äänestä

69 on aakkosten mukaan FI.
Eikai liity mitenkään ,mutta tuli vain mieleen kun hupiini ajattelen.

Äänestä
  • Onko se poliisi.

    Äänestä

Kirke on paljon kiinnostavampi.

Äänestä
  • Kirke on samantapainen kuin Gartman. Paljon väitteitä, mutta ei oikeasti tuo mitään lisäarvoa keskusteluun.
    Jos oikeasti joku tietäisi kuten Kirke väittää, niin hän kiikuttaisi tietonsa KRP:lle, eikä huutelisi näitä tietämisiään millään keskustelupalstalla ajatuksella että kyllä nyt ollaan salaisuuksien äärellä ja "kovat jätkät" asialla. No, kyllä nämä kovat jätkätkin lukevat Murhainfoa yhtälailla, myös "tietäjä" Kirken viestit, joten olisi varmaan viisaampi kertoa asia suoraan KRP:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kirke on samantapainen kuin Gartman. Paljon väitteitä, mutta ei oikeasti tuo mitään lisäarvoa keskusteluun.
    Jos oikeasti joku tietäisi kuten Kirke väittää, niin hän kiikuttaisi tietonsa KRP:lle, eikä huutelisi näitä tietämisiään millään keskustelupalstalla ajatuksella että kyllä nyt ollaan salaisuuksien äärellä ja "kovat jätkät" asialla. No, kyllä nämä kovat jätkätkin lukevat Murhainfoa yhtälailla, myös "tietäjä" Kirken viestit, joten olisi varmaan viisaampi kertoa asia suoraan KRP:lle.

    Kyllä Gartmanilla on jotain hajua asioista. Tänään kirjoitti näin:
    https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1515321#p1515321
    -Tallenteiden kuvaajat oli nuorempia kavereita - ei Rasmuksen isän ikäisiä.
    Jos kyseisissä kuvaajissa on samoja kavereita ketkä kävivät Seinäjoen baareissa kyselemässä Rasmusta katoamisen jälkeen niin sitten mä tiedän kuka/keitä on kyseessä.
    Jos ei ole kyseessä ketään samaa tyyppiä näiden asioiden kesken - niin sitten en tiedä kuvaajista keitä ovat.-

    Tammikuussa jo tiesi, ettei poliisilla ole valvontakemerakuvaa. Omitiuinen silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä Gartmanilla on jotain hajua asioista. Tänään kirjoitti näin:
    https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1515321#p1515321
    -Tallenteiden kuvaajat oli nuorempia kavereita - ei Rasmuksen isän ikäisiä.
    Jos kyseisissä kuvaajissa on samoja kavereita ketkä kävivät Seinäjoen baareissa kyselemässä Rasmusta katoamisen jälkeen niin sitten mä tiedän kuka/keitä on kyseessä.
    Jos ei ole kyseessä ketään samaa tyyppiä näiden asioiden kesken - niin sitten en tiedä kuvaajista keitä ovat.-

    Tammikuussa jo tiesi, ettei poliisilla ole valvontakemerakuvaa. Omitiuinen silti.

    Ei se mitään tiennyt. Jälkikäteen voi väittää mitä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä Gartmanilla on jotain hajua asioista. Tänään kirjoitti näin:
    https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1515321#p1515321
    -Tallenteiden kuvaajat oli nuorempia kavereita - ei Rasmuksen isän ikäisiä.
    Jos kyseisissä kuvaajissa on samoja kavereita ketkä kävivät Seinäjoen baareissa kyselemässä Rasmusta katoamisen jälkeen niin sitten mä tiedän kuka/keitä on kyseessä.
    Jos ei ole kyseessä ketään samaa tyyppiä näiden asioiden kesken - niin sitten en tiedä kuvaajista keitä ovat.-

    Tammikuussa jo tiesi, ettei poliisilla ole valvontakemerakuvaa. Omitiuinen silti.

    Pakettiautossa palaa valot. https://www.murha.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=35821

    Nousiko Rasmus sen kyytiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei se mitään tiennyt. Jälkikäteen voi väittää mitä vain.

    Mitä merkitystä sillä on tietääkö, vai onko jonkun omia päätelmiä? Hyvä juttu on se, että katoamiseen liittyviä tapahtumia kyseenalaistetaan. Itse pidän Gartmanin tyylistä kommentoida. Hyviä pohdintoja ja kysymyksiä.

    Äänestä

Onko gartmanin kännykkä vietyy poliisien toimesta

Äänestä

Siis eikö R oma puhelin ollu poliisin hallussa, ja R käytössään "laina" puhelin kadotessaan?
Jotain tälläistä muistaisin jossain lukeneen.

Äänestä

Rasmuksen puhelin takavarikoitiin n.2 viikkoa ennen katoamista. Ilta-Sanomien uutisen,18.12.2022, mukaan puhelin on annettu takaisin kotiväelle. Eli yli 1, 5 kk puhelin on ollut tutkittavana. Suurinpiirtein.

Äänestä
  • Millä perusteella teinin puhelin takavarikoidaan, haloo. Tässä jutussa on niin paljon psskan puhumista ja vaikenemista ettei missään. Ja eräiltä uhrautumista.

    Äänestä

Gartman on kylähullu Kauhavalta. Lapualainen hän ei ole, sen hän on itse kertonut.

Äänestä
  • Minkä takia kyläpoliisit noin kauan pitää nuoren klopin puhelinta. Ei ole tuotu esiin syytä mikä olisi pätevä.

    Äänestä

  • Nyt se otti nokkiinsa tästä kommentista, kirjoitti minfoon tällaisen kommentin. 😂
    "Ps. Toki pitää muistaa että lapualaisissa on tunneköyhyyttä keskimääräistä enemmän."

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minkä takia kyläpoliisit noin kauan pitää nuoren klopin puhelinta. Ei ole tuotu esiin syytä mikä olisi pätevä.

    Unohtunut kaappiin. . .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minkä takia kyläpoliisit noin kauan pitää nuoren klopin puhelinta. Ei ole tuotu esiin syytä mikä olisi pätevä.

    Poliisit tutkivat varmaan onko heihin liittyviä asioita. Aika löperöitä vanhemmatkin. Takavarikolle oltava syyt.

    Äänestä

Gartmannin koordinaatit osuivat pellolle Saarimaalle. Näitä koordinaatteja hän on tarjonnut varmaan 20 kertaa.

Äänestä
  • Mitä sitten? Ekkukin osui lähemmäs, alle viiden kilometrin päähän. 😂

    Äänestä

jotenkin lässähtää tai kertokoon joku paremmin jos tietää mutta löytykö se satanismi taustalla syyksi murhaan?...

vai oliko kyse kokoomuspedofiilirinkien ja kokoomushuumekaupasta Rasmus tiesi liikaa niistä? jne?

Äänestä
  • Äkkiäpä jokeen meneminen lopulta kelpasi syyksi.

    Äänestä

  • Minkä puolueen pedofiilirinkiin sinä itse kuulut?

    Äänestä

Rasmus Takaluoman henkirikos selviäisi, jos se esitutkinta aloitettaisi. Joku taho salaa jotain.

Äänestä

Lähes kaikki lapualaiset tietävät Rasmuksen surmaajan, muitta eivät uskalla sitä ääneen sanoa kunnianloukkaussyytteiden pelossa. Lukuisia esimerkkitapauksia on.
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Vain Lapuan Laki voi ratkaista tämän jutun lopullisesti aikanaan.

Äänestä
  • Aika asiantuntevia kommentteja ketjussa oli, tuli sitä luettua. Aika kaivaa syylliset esiin. Aina käy lopulta niin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On lokakuinen sunnuntai puolilta päivin pari vuotta sitten, tarkalleen 3.10.2021 klo 12:17. Muuan henkilö päättää rekisteröityä Murhainfon keskustelupalstalle nimimerkillä Gartman69.

12.11.2022 perjantain ja lauantain vastaisena yönä noin klo 1 katoaa 16-vuotias Rasmus Takaluoma ravintola Lapuahovista jäljettömiin jouduttuaan siellä tappeluun.

Keskiviikkona 30.11.2022 kello 17:58 nimimerkki Garman69 siirtyy katsomosta keskustelujen puolelle, oltuaan katsomon puolella 423 päivää 5 tuntia ja 41 minuuttia, ja kirjoittaa ensimmäisen viestinsä Murhainfoon Rasmus Takaluoman katoamista käsittelevään ketjuun:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1378406#p1378406

Tähän päivään 14.9.2023 mennessä, nimimerkki Gartman 69 on kirjoittanut 347 viestiä Murhainfoon, kaikki viestit kyseiseen Rasmus Takaluoman katoamista käsittelevään ketjuun.

Hän kysyy ja väittää, vaan ei anna vastauksia.

Eikö ole aika erikoista?

Herää kysymys mitä tapahtui Lapualla kaksi vuotta sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu