Kuka keksi ihmisarvoa alentavan "kannustinloukku"-sanan ?

Mikä ihmeen 'kannustinloukku' työttömyys on ? Pidetäänkö työttömiä jonain rottina, jotka tykkää olla "loukussa" ? Vain heikommassa asemassa olevia
kutsutaan rotanloukussa eli kannustinloukussa oleviksi. Se on ihmisarvoa halventavaa.
47312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Yrittäjä on kannustinloukussa. Yrittäjää pitäisi kannustaa maksamaan
palkkaa, jolla elää.
Sipilä-Orpon hallituksen aikana eräs yrittäjä kertoi ongelmasta,
kun ei saatu nuoria tarpeeksi halvalla töihin. Nyt ei saada ketään.
Toiveet on ulkomaalaisessa halpatyövoimassa.

Äänestä
  • Niin loivat vuokratyövoiman käytön ja pätkätyöt. Nyt ei sitten pärjää palkoilla eikä työtä ole tarpeeksi. Asiaa koetetaan korjata jauhamalla työvoimapulaa ja tuon myötä nousseita sosiaalitukien leikkauksia perutella kannustin loukun purkamisella. Kyse on puhtaasti nousseiden sosiaalisten kustannusten leikkauksista, mm. asumistukien suhteen.

    Äänestä

  • Yrittäjät saavat isot yritystuet ja veroedut. Sähköveroluokka II on halvempi isoilla yrityksillä ja yritysvero on EU-maiden matalimpia.

    Pienyrityksillä, kuten toiminimillä yritystuki on pieni (starttiraha lyhyen aikaa) ja verotus progressiivista kuten palkansaajille.

    Pienyritysten pitäisi saada työllistämistukirahaa ja starttirahaa pidemmältä ajalta, tuotemainontaan ja uusissa innovaatioissa tulisi pienyrityksiä tukea. Myös pieniä, erikoistuvia maatalousyrittäjiä tulisi tukea, jotta kotimainen vegaani ruoka olisi halvempaa.

    Äänestä

  • Yrittäjät käöntää kesksutelun saamistaa sosiaalietuukista 9 miljardii pois kansa uritetään manipuloida että. Bain tuöttömät saa sosialietuutta ja yritukset yritystuet eivät 9le sosialietutta
    Verottomat autot nensat. Ei alv veroa. Ilmaoset ostokset verotta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yrittäjät saavat isot yritystuet ja veroedut. Sähköveroluokka II on halvempi isoilla yrityksillä ja yritysvero on EU-maiden matalimpia.

    Pienyrityksillä, kuten toiminimillä yritystuki on pieni (starttiraha lyhyen aikaa) ja verotus progressiivista kuten palkansaajille.

    Pienyritysten pitäisi saada työllistämistukirahaa ja starttirahaa pidemmältä ajalta, tuotemainontaan ja uusissa innovaatioissa tulisi pienyrityksiä tukea. Myös pieniä, erikoistuvia maatalousyrittäjiä tulisi tukea, jotta kotimainen vegaani ruoka olisi halvempaa.

    Tosiankin esim sähköbero siirrossa in vaimsafas soamitä palkansajat maksaa

    Sietn esim upm kymene saa 2 miljoona jokabuosia sähköveron palautusta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yrittäjät saavat isot yritystuet ja veroedut. Sähköveroluokka II on halvempi isoilla yrityksillä ja yritysvero on EU-maiden matalimpia.

    Pienyrityksillä, kuten toiminimillä yritystuki on pieni (starttiraha lyhyen aikaa) ja verotus progressiivista kuten palkansaajille.

    Pienyritysten pitäisi saada työllistämistukirahaa ja starttirahaa pidemmältä ajalta, tuotemainontaan ja uusissa innovaatioissa tulisi pienyrityksiä tukea. Myös pieniä, erikoistuvia maatalousyrittäjiä tulisi tukea, jotta kotimainen vegaani ruoka olisi halvempaa.

    Valtion tehtävä ei ole pitää kannattamattomia yrityksiä pystyssä, millään muotoa.

    Äänestä

Suututtaa kun jankutetaan, että työ on parasta sosiaaliturvaa. No, orjat on siis hyvän sosiaaliturvan piirissä. Kyllä se riittävä palkka on parasta sosiaaliturvaa. Huom! Riittävä! Sellainen, että ei sen lisäksi tarvitse hakea mitään avustuksia. Paljon on sellaista työtä, mistä ei saa kunnon elantoa.

Äänestä

No nyt on hallituksella kaikki valtit käsissä; työntekijöiden kannustaminen sellaisilla palkoilla, että niillä tulee toimeen ilman sosiaaliavustuksia.

Äänestä
  • Ei se noin mene. Nyt leikataan kaikkia tukia niin, että pienipalkkainen työ on pakko ottaa vastaan, että edes jotenkin tulisi toimeen. Hallitusohjelmassa ei ole mitään miminipalkasta. Vain työntekijän asemen heikentämistä, jotta palkkoja saadaan painettua alas. Luvattu veroale valuu solidaarisuusveron tulorajan siirtoon. Kokoomus puhuu raippaveron poistosta, mutta irtisanomisen helpottamista ei saa kutsuaxpotkulaiksi.

    Matkakustannuksen omavastuuta korotetaan. Niin sitä kannustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se noin mene. Nyt leikataan kaikkia tukia niin, että pienipalkkainen työ on pakko ottaa vastaan, että edes jotenkin tulisi toimeen. Hallitusohjelmassa ei ole mitään miminipalkasta. Vain työntekijän asemen heikentämistä, jotta palkkoja saadaan painettua alas. Luvattu veroale valuu solidaarisuusveron tulorajan siirtoon. Kokoomus puhuu raippaveron poistosta, mutta irtisanomisen helpottamista ei saa kutsuaxpotkulaiksi.

    Matkakustannuksen omavastuuta korotetaan. Niin sitä kannustetaan.

    Miten se kannustaa käymään töissä jos työssäkäyvältä leikataan asumistukea kun hän ei ennetäänkään pärjää työllään? Asumistukeen turvaudutaan kun tulot ei riitä. Ihmiset tekevät soviteltua työtä työttömyystuvalla osan ajata kun työtä ei ole riittävästi jolloin he ovat pakotettuja turvautumaana asumistukeen. Se että tuo turva viedään heiltä ei luo työtä yhtään enempää. Ihmiset ainoastaan sysätään toimeentulottomuuteen ja toimeentulovaikeuksiin noilla toimin, jolloin he pakostakin ylivelkaantuvat ja työntekeminen käy täysin tarpeettomaksi ,sillä he eivät vain enää pääse tuota loukuta johon he nyt ajetaan pois. Sellaisia kannustimia tämä hallitus on nyt luomassa. Tämän hallituksen jäljet tulevat näkymään vielä pitkään periytyvän köyhyyden muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se noin mene. Nyt leikataan kaikkia tukia niin, että pienipalkkainen työ on pakko ottaa vastaan, että edes jotenkin tulisi toimeen. Hallitusohjelmassa ei ole mitään miminipalkasta. Vain työntekijän asemen heikentämistä, jotta palkkoja saadaan painettua alas. Luvattu veroale valuu solidaarisuusveron tulorajan siirtoon. Kokoomus puhuu raippaveron poistosta, mutta irtisanomisen helpottamista ei saa kutsuaxpotkulaiksi.

    Matkakustannuksen omavastuuta korotetaan. Niin sitä kannustetaan.

    Kyllä työstä saatu palkka pitää olla niin iso, että se kattaa asunnon, ruuan, vaatteet ja terveydenhoitomenot, myös perheen lasten.

    Kun työnantajat (yritysten pääomasijoittajat) vaativat työpaikkakohtaista työehtojen sopimusta, ilman Ay-liikkeen kanssa tehtyjen työehtosopimusten minimiehtoja, se merkitsisi pitkiä päiviä, ilman nykyisiä ylityökorvauksia ja vuosilomia. Pätkätyöt ovat käytännössä urakkatöitä tuntipalkalla ja nyt — kukaan ei tule toimeen pätkätyöstä saadusta palkalla. Moni yksinhuoltaja tekee jonyt kahta-kolmea eri pätkätyötä ja kuka sitten hoitaa lapset?

    Asumistuen leikkaaminen vähentää erityisesti pienituloisten yksinhuoltajaperheiden toimeentuloa kaikkein kovimmin. Kun siihen lisätään vielä toimeentulotuen leikkaus, leipäjono odottaa pätkätyöläisiä ja yksinhuoltajia.

    Äänestä

Työttömiä patistetaan töihin leikkaamalla työttömyysturva.

Työttömän karenssi pitenee, omavastuu päiviä tulee kaksi lisää.
Työttömän lomarahat vähentävät vastaavasti ansiosidonnaisen maksamista
Työttömyysturvan suojaosa (n. 300 €) poistetaan
Työttömän nsiosidonnaista korvausta on saanut 26 kalenteriviikon työssäoloajan jälkeen, jatkossa vaaditaan vuoden työputki
Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus riippuu saadusta palkkatulosta, jonka tulee olla keskimäärin vähintään 930 € kuukaudessa.

Lisäksi poistetaan asumistuki.
Lisäksi toimeentulotuki puolitetaan.

Miten tulottomuus ketään patistaa töihin, joita ei ole? Suomessa on 278 700 työtöntä TYÖNHAKIJAA ja avoimia työpaikkoja alle 60.000.

Kun työstä saatu palkka ei riitä kasvaviin isoihin menoihin: asumiseen, ruokaan, vaatteisiin, ruokaan, lasten menoihin. Joten ei ihme, että syntyvyys laskee. Kukaan ei halua lapsia köyhyydestä kärsimään, eivät ainakaan työttömät.

Äänestä
  • Yritustuet pois se saa yrittäjät yrittämään enmmän
    Kuten tukien poisto työttömåltäkin vaikka onkin maksanut tuöttlmyysturva vakuutismaksut ja verot ja liiton maksut eikö jätöytynyt sosilaaliturvan varaan kuin yrittäjä loistet jitka nauttii veeovapausestaan ja saavat jatkuvaa sosiaalietuuta ilman vastukkeelisuuta

    Äänestä

Pankkiiri ja sihTeeristö.

Äänestä

On ihmisarvoa alentavaa, että kannustinloukussa olevat eivät ota työtä vastaan. Se halventaa niiden ihmisarvoa, jotka maksavat itse itsensä loukuttaneiden elämisen.

Äänestä
  • Juu, on paljonkin heitä, jotka eivät omasta tahdostaan hakeudu töihin, kun kerta valtio kustantaa elämisen ja olemisen, eikä ole pakko tehdä mitään. On syrjivää puhua kannustinloukusta tältä osin. Näinhän se on. Ei sitten yhtään sarkasmia, eihän...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juu, on paljonkin heitä, jotka eivät omasta tahdostaan hakeudu töihin, kun kerta valtio kustantaa elämisen ja olemisen, eikä ole pakko tehdä mitään. On syrjivää puhua kannustinloukusta tältä osin. Näinhän se on. Ei sitten yhtään sarkasmia, eihän...

    Yrittäjät elää sosiaalietuudella ja yritystuellamja ajele imaisla autoislan

    Jos yritystuet poistetaan se saa yrittäjät yrittömään enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juu, on paljonkin heitä, jotka eivät omasta tahdostaan hakeudu töihin, kun kerta valtio kustantaa elämisen ja olemisen, eikä ole pakko tehdä mitään. On syrjivää puhua kannustinloukusta tältä osin. Näinhän se on. Ei sitten yhtään sarkasmia, eihän...

    Miten voit kieltätyä tarjotusta työstä? Elääksesi tuilla???
    Karenssi pamahtaa ja jopa toimeentulotukea leikataan?

    Äänestä

Kannustinloukku - sopeutumisraha. Siinäpä ne ääripäät lyhyesti.

Äänestä
  • Loukku ei ole syrjivä sana. Se kuvaa järjestelmän rakennetta eikä ihmistä.
    Eihän esimerkiksi kahden asunnon loukku ole millään tavalla syrjivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Loukku ei ole syrjivä sana. Se kuvaa järjestelmän rakennetta eikä ihmistä.
    Eihän esimerkiksi kahden asunnon loukku ole millään tavalla syrjivä.

    Eipä kai mutta kuvaava se on .Työttömät laitetaan taloudelliseen ahdinkoon kuin rotat loukkuun, kannustin loukkuhin vetoamalla.

    Äänestä

Se on keksity tukien alentamisen syyksi?

Äänestä
  • Sana kuvaa hyvin sitä, ettei kannata mennä töihin koska tulotaso ei nouse, mutta vapaa-aika menee. Voi käydä jopa niin, että tulotaso laskee koska töissä käymisestä on kuluja ja mahdolliset pimeät tulot jäävät saamatta.

    Loukku on siinä mielessä harhaanjohtava, että ihminen loukuttaa itse itsensä ja loukusta pääsee pois, kun haluaa. Toisaalta puhutaan myös häkeistä ja kuplista , jotka eivät ole konkreettisia vaan kuvaannollisia asioita, jotka ihminen on itse itselleen tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sana kuvaa hyvin sitä, ettei kannata mennä töihin koska tulotaso ei nouse, mutta vapaa-aika menee. Voi käydä jopa niin, että tulotaso laskee koska töissä käymisestä on kuluja ja mahdolliset pimeät tulot jäävät saamatta.

    Loukku on siinä mielessä harhaanjohtava, että ihminen loukuttaa itse itsensä ja loukusta pääsee pois, kun haluaa. Toisaalta puhutaan myös häkeistä ja kuplista , jotka eivät ole konkreettisia vaan kuvaannollisia asioita, jotka ihminen on itse itselleen tehnyt.

    Miten voit kieltäytyä työpaikasta??? Karenssi ja tukien leikkaus seuraa!

    Äänestä

Kun puhutaan loukusta ikään kuin kyseessä olisi asia, jota ei voi valita, termi on väärä.

Pitäisi puhua oikeilla nimillä siitä, että ihminen on vastuuton, itsekäs ja käyttää muita hyväkseen. Olisiko psykopaatti parempi sana vai opportunisti?

Äänestä

Joillakin on kummallinen käsitys, että tukikurjimuksessa olisi
ihana elää. Ei siíhen kukaan pyri. Päinvastoin tekee kaikkensa,
ettei siihen joutuisi.

Äänestä
  • Osa tekee, osa ei tee.

    Ne, jotka eivät pysty tekemään mitään, kärsivät siitä, että on tuen hyväksikäyttäjiä.
    Se on vähän sama kuin turvatarkastukset. On turha valittaa tarkastuksesta vaan pitää kohdista viha niihin, joiden takia ne joudutaan tekemään.

    Tuen väärinkäyttäjiä pitää haukkua, ei niitä, jotka tekevät siitä vähemmän houkuttelevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Osa tekee, osa ei tee.

    Ne, jotka eivät pysty tekemään mitään, kärsivät siitä, että on tuen hyväksikäyttäjiä.
    Se on vähän sama kuin turvatarkastukset. On turha valittaa tarkastuksesta vaan pitää kohdista viha niihin, joiden takia ne joudutaan tekemään.

    Tuen väärinkäyttäjiä pitää haukkua, ei niitä, jotka tekevät siitä vähemmän houkuttelevaa.

    Moni tekee kaikkensa lukuun ottamatta töitä.

    Äänestä

Työttömiä on noin 2500000. Avoimia työpaikkoja noin 100000.

Äänestä
  • Eli työttömien määrän voi kevyesti puolittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli työttömien määrän voi kevyesti puolittaa.

    Ensin työkyvyttömät perustoimeentulolle pois työttömyystuen piiristä ja sitten puolet töihin. Yksi työpaikka luo yhden lisää palvelusektorille eli 100.000 töihin menevää luo toiset 100.000 työpaikkaa.

    Äänestä

  • Ei työttömiä ole yli kahta mimjoonaa

    Äänestä

Alkaako PS nyt ottaa yhteiskuntaa haltuun poliisivoimin ?
Jokaisen saa tarkastaa (paitsi persun/SS:n, Suomen Sisun jäsenen)

Kerran PS:n jäsen on jo ehdottanut hihamerkkejä "erilaisille" ihmisille
niinkuin juutalaisilla oli 1930-luvulla.

Alkaako PS uudestaan ajaa hihamerkkejä ja tulisiko se myös työttömille
ja yleensä kaikille köyhille ja heikossa asemassa oleville ?

Äänestä
  • Eikö se ollutkaan demari, joka oli natsisaunass?

    Äänestä

Eihän kukaan hölmö ota työtä vastaan, jos toisten verorahoilla elää yhtä hyvin kuin se veroja maksavakin.

Äänestä
  • Kerro miten nahdolista kieltäytyä työpaikasta,menettämättä korvauksia! Miten olet tehnyt,kun tiedät?

    Äänestä

Anna-Maja Henrikson mielestäni selvensi hyvin tämän kannustin loukkujen purkamis vaiheen.Tämän hetkinen sukupolvi joihin nämä tukien poistot ikävästi koskee ja sen hallitus hyvin ymmärtää ja on kovasti pahoillaan tästä.Mutta nämä muutokset helpottavat seuraavaa työssä käyvää sukupolvea joka on oppinut tekemään kahta tai kolmea huonosti palkattua työtä yhteensä 80 h viikossa ja pystyy näin sitten elämään ilman tukia.Heikommat jotka eivät tätä opi poistuvat luonnollisesti rasittamasta yhteiskuntaa ,en vain keksi miten se tapahtuu?

Äänestä
  • Suurin osa kuitenkin kouluttautuu ja tekee vain yhtä työtä.
    Vain pieni osa tekee omia juttuja ja nekin voivat halutessaan hankkia koultuksen.

    Ongelmaa liioitellaan.

    Äänestä

Kannustin loukku = Valtion kärki poliittinen uudistus ohjelma ,jonka sisältö on tiivistetysti seuraava: Löydä tuhat ja sata tapaa kiusata työttömiä ja viedä heiltä toimeentulo, siirtäen vastuu työttömyydestä työttömälle.

Äänestä
  • Hallitus lisää kannustinloukkua nostamalla matkavähennyksen omavastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hallitus lisää kannustinloukkua nostamalla matkavähennyksen omavastuuta.

    Matkavähennyksen omavastuun nostaminen

    Hallitulla Hallitus kielellä : Helpottaa työmeno kustannuksia työntekoon kannustaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Matkavähennyksen omavastuun nostaminen

    Hallitulla Hallitus kielellä : Helpottaa työmeno kustannuksia työntekoon kannustaen.

    Ymmärrätkö sitä, että pienipalkkaisen kulut kasvavat, jos saa työpaikan kauempaa. Voi tulla autonoston tarve, kun julkista liikennettä ei ole joka paikassa.

    Erään henkilön käteen jäävä raha pieneni, kun sai töitä. Matkakustannukset olivat niin suuret ja palkka oli pieni. Hän joutui ottamaan velkaa, kun autoon tulleen vian korjaukseen. Työttömänä hänellä ei ollut autoa.

    Polttoaineveroja vähennetään, mutta se sulaa tuohon matkakustannuksen omavastuun nostoon

    Äänestä

Menkää pummit töihin.

Äänestä
  • Ihan noin huomion vuoksi, jahka et ole pannut merkille .Matkavähennys ei koska työtöntä, vaan työssä käyviä.

    Äänestä

  • Mihin vain mennään töihin,elättitollo?

    Äänestä

Tiedä missä patterinvälissä olet kasvatettu ,mutta kotikasvatus on tainnut jäädä selkeästi ihmislähtöisitä lähtökohdista vajaaksi. Kuuntele vaikka tuota Pave Maijasta ja ota opiksi:


https://www.youtube.com/watch?v=0gp_wl3fLMc

Se ei maksa mitään jos kunnioittaa toisia ja antaa arvon toiselle hyvän käytöksen kautta. Voit joskus jopa huomata että se on varsin antoisaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä ihmeen 'kannustinloukku' työttömyys on ? Pidetäänkö työttömiä jonain rottina, jotka tykkää olla "loukussa" ? Vain heikommassa asemassa olevia
kutsutaan rotanloukussa eli kannustinloukussa oleviksi. Se on ihmisarvoa halventavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu