Suomen nettomaksu EUnukkilalle 800 000 000 euroa

viime vuonna...nuokin rahat kuuluisi Suomelle, joka tukee etelä-Euroopan suotuisaa maatalouttakin.
Onko suurempaa hölmöyttä maksaa jonnekin ja anoa rahoja osittain takaisin??
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009856427.html
21167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Radiouutisissakin todettiin että luvussa ei näy vapaakaupan hyödyt.
Yleensä arviodaan 15 miljardia/vuosi.

Äänestä
  • Ei noi osaa miettiä vaikutussuhteita,

    Äänestä

  • Kuinka saatanan monennen kerran pitää sanoa, ettei vapaakauppa mitään EU-jäsenmaksuja edellytä!!! Sopimuksia voi aina tehdä, ei siihen jäsenmaksut kuulu.

    Ihmisille saadaan syötettyä vaikka mitä paskaa ...

    Suomen hyvinvointi luotiin EFTA - JA eec-SOPIMUKSILLA...tajuatko.

    EU on rasite.

    Äänestä

  • Ai että oikein radiouutisissakin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei noi osaa miettiä vaikutussuhteita,

    Yksinkertainen ääliö luulee, että vapaakauppaan tarvitaan pakkomaksut!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yksinkertainen ääliö luulee, että vapaakauppaan tarvitaan pakkomaksut!

    Niin luulevat Norja ja Sveitsikin.
    Käy kertomassa, että turhaan maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka saatanan monennen kerran pitää sanoa, ettei vapaakauppa mitään EU-jäsenmaksuja edellytä!!! Sopimuksia voi aina tehdä, ei siihen jäsenmaksut kuulu.

    Ihmisille saadaan syötettyä vaikka mitä paskaa ...

    Suomen hyvinvointi luotiin EFTA - JA eec-SOPIMUKSILLA...tajuatko.

    EU on rasite.

    Et ole tainnut seurata mitä Britannialle kävi Brexitin kanssa.

    Suomen kansa äänesti EU:n puolesta. Yksi ihminen/puolue ei päätä siitä eroamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin luulevat Norja ja Sveitsikin.
    Käy kertomassa, että turhaan maksavat.

    Maksavat ja sitoutuvat EU-säännöksiin.

    Äänestä

Miten se eroaa nykysen hallituksen maksuista muuten, kuin että nyt Purra maksattaa nuo maksut, eikä Saarikko. Suomessa oli kansanäänestys EU-hun liittymisestä. Demokratiassa käy niin, että eniten ääniä saanut vaihtoehto voittaa. Suurin osa suomalaisista kannatti EU-jäsenyyttä.

Persuollakin on se Hakkarainen meppinä kinuamassa rahaa takaisin tukiaisna Suomelle. Laittakaa ne mepit tekemään työnsä kunnolla, eivätkä maleksi kaljahuuruissa paikallisissa ravintoloissa.

Äänestä
  • Oli kyse vapaakauppa- alueesta, ei POLIITTISESTA IDEOLOGIASTA, sellaista ei ole äänestänyt yksikään suomalainen.

    Äänestä

Jos sanotaan että pitää maksaa liki miljardi VAPAAkaupasta, niin sehän tarkoittaa silloin suojelurahaa...

Äänestä
  • Suojelurahan vaihtoehtona rajut tullimaksut

    Äänestä

Kihhihhih, Ano on kätketty avaukseen!

Äänestä

Jälleen kerran. Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportin mukaan toisen maailmansodan ajalta EU sovittiin perustettavan Strasbourgissa pidetyssä natsien kokouksessa kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun.

Vuodelta 2010 on EU:n omistavan puolueen manifesti, että elinikä on sen mittainen, että pää tai jalat toimii, eikä sairaita enää hoideta.

Suomi on nyt jo EU:n virallisesti omistama, rekisteröity yritys (tieto Yhdysvaltain rekisteristä).

EU:sta ei voi erota - meillä ei ole edes maata/valtiota, joka eroaisi.

Meidän poliitikot lahjoittivat maamme ja sen kansan EU:lle. Minä en ymmärrä miksi - tiedän vain, että asia on näin.

Äänestä
  • EU myös puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin. Mitähän se sota ja ne pommit maksavat? Tämä on täysin mielipuolista.

    Äänestä

  • EU on perustettu juutalaisilla, kristillisillä inkvisiitio, noitavaino, syntioppi, giljotiini ja uhrikulttiarvoilla. Onnitteluni uskovaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    EU on perustettu juutalaisilla, kristillisillä inkvisiitio, noitavaino, syntioppi, giljotiini ja uhrikulttiarvoilla. Onnitteluni uskovaiset.

    Nuo arvot ehkä tarvitaan, mutta itse uskonto potkaistaan tämän jälkeen tarpeettomana avaruuteen, kun kaikki on jo hyväksikäytetty kuin Jeesus muinoin, ja Luther toisessa maailmansodassa juutalaisille oman valtion saamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nuo arvot ehkä tarvitaan, mutta itse uskonto potkaistaan tämän jälkeen tarpeettomana avaruuteen, kun kaikki on jo hyväksikäytetty kuin Jeesus muinoin, ja Luther toisessa maailmansodassa juutalaisille oman valtion saamiseksi.

    Oli uutinen - kirkolla on vaikeuksia saada enää pappeja töihin, kohta lähtevät entisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oli uutinen - kirkolla on vaikeuksia saada enää pappeja töihin, kohta lähtevät entisetkin.

    Totuus on jo niin hyvin vuotanut reunojen yli, että kohta ei yksikään täyspäinen halua koskea kirkkoon enää pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totuus on jo niin hyvin vuotanut reunojen yli, että kohta ei yksikään täyspäinen halua koskea kirkkoon enää pitkällä tikullakaan.

    Mutta paljon vielä riittää viattomia uhreja Jahvelle. Suomen politiikka on suorastaan sikamaista, mutta hallitus onkin ihan perustuslakia myöten pakotettu ottamaan määräykset vastaan suoraan EU-komissiolta. Ja kuka se todellisuudessa edes on - ken tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta paljon vielä riittää viattomia uhreja Jahvelle. Suomen politiikka on suorastaan sikamaista, mutta hallitus onkin ihan perustuslakia myöten pakotettu ottamaan määräykset vastaan suoraan EU-komissiolta. Ja kuka se todellisuudessa edes on - ken tietää.

    Jos on yhtä hyvin källytty kuin Raamattukin, niin kyllä himmeleitä riittää totuuden peittelemiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

viime vuonna...nuokin rahat kuuluisi Suomelle, joka tukee etelä-Euroopan suotuisaa maatalouttakin.
Onko suurempaa hölmöyttä maksaa jonnekin ja anoa rahoja osittain takaisin??
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009856427.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu