Milloin ihmiset saavat tarpeekseen eu:sta? Sieltä ei tule mitään hyvää Suomelle.
Pitkä on pinna
Anonyymi-ap
44231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jäsenmaksu nousee, uusia hulluuksia tulee vaan meidän niskaan. Vanhojen rakennusten remonttipakko, ennallistaminen joka tuhoaa maan talouden, ukkoja miljoonittain tulevaisuudessa, jne jne. Siellä on tehdas joka kehittää meille uusia kiusoja.
Emme olisi joku outo lintu Euroopassa. Onhan Norjakin irti sekä Sveitsi tuosta kiusankappaleesta.
Viimeisin kiusa jonka se teki, on silakoiden kalastuksen kielto. Tämä asia on vakava isku kalataloudelle maassa. Asia ei vielä varma, mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, se tulee.
Norja ja Sveitsi maksavat sisämarkkinoille pääsystä huomattavasti enemmän kuin mitä on Suomen nettomaksu, eivätkä ne maat pääse päättämään EU:ssa mistään.
Toivottavasti se päivä ei ole kaukana sellainen hulluus koko Eu on eli pelkkää rahastusta ainakin Suomen osalta eli kaikki mikä jostain tulee menee Eu:n järkyttäviin menoihin joissa aina tulemme olemaan mopen osilla.
Vaalivoittaja Kokoomus on tästä asiasta eri mieltä ja kannattaa vankasti EU:ta.
Kokoomuksen EU-linjaus 2023:
"Suomi pärjää parhaiten, kun olemme aktiivinen osa länttä ja Eurooppaa. Kokoomukselle EU-jäsenyys on valinta: arvovalinta, taloudellinen valinta, turvallisuusvalinta ja järkivalinta. EU:n kautta voimme vaikuttaa asioihin tavalla, joka ei pienelle maalle muuten olisi mahdollista."
https://www.kokoomus.fi/nyt-on-oikea-aika-suomen-eu-politiikan-ryhtiliikkeelle/
KUOLEMA EU-koirille ja varsinkin johtotroikalle.
Kyllä kaikki tietävät teidän persujen ideologian - rajat kiinni, kaikki mamut ulos, eikä ketään enää sisään tänne koskaan ja paluu impivaaraan. Tämä öyhötys ei vain ole millään tasolla realistinen.
Ei se noin mene. Teidän touhu on täystuho.
Teidän touhu on vaihtaa kansat. Kuka täällä elättää miljoonat ukot? Kuinka tämä suojelee pohjoisen herkkää luontoa kun miljoonia tulee lisää joille ei luontoarvot ole mitään meinanneet ennenkään?
Mitä tämä tarkoittaa ilmastolle?
Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain. Tämäkö on ilmastotoimi?
Eikö parasta olisi jos jäädyttäisimme väestön määrän tälle tasolle? Siitä taatusti luonto sekä ilmasto liittyisi. Punikkien touhuilla se ei totisesti kiitä.
Kysyn sinulta punainen että onko Australia ja Japani Impivaara vaikka niissä on äärimmäisen tiukka maahanmuuttolinja?
Jatkan. Onko Norja ja Sveitsi rupumaita taloudellisesti vaikka (juuri siitä syystä että ovat ulkona voivat taloudellisesti hyvin) ovat ulkona eurostoliitosta joka on kulttuurimarxilainen systeemi?
Kyllä, Norjalla on öljyä. Mutta niin on meilläkin luonnonvaroja jotka nyt lahjoitetaan pois.
Jos käyttäisimme luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi, me olisimme huimasti rikkaampi maa ja kansa. Mutta epäisänmaalliset päättäjät ja muut herrat antavat kaiken pois.
Kaivoslaki pitää uudistaa niin että kaikki ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojemme kimpusta pois.
Noinhan se menee. Persujen valtaan pääsy olisi Suomen tuho.
No miksi persut vaativat kehitysyhteistyörahojen rajua leikkausta, jos heitä on parempi auttaa kotimaissaan?
No miksi suomalaiset yhtiöt eivät sitten käytä maaperäämme hyväkseen? Meillä on kuitenkin paremmat asemat tutkia ja touhuta omassa maassamme.
Perustele.
Teemu Keskisarja osaa selittää sen paremmin kuin kukaan muu.
Toisaalta tähän maahan ei tule oikeita hätää kärsiviä ihmisiä. Tulee niitä joiden pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
En tiedä. Tämä on minulle aloittajana mysteeri. Suomalainen ei ole kauppiaskansaa.
Mitä he tekevät täällä kun eivät edes halua sopeutua?
Emme tarvitse sitä kiusaajaa mihinkään. Meillä on nato turvana ja se on hyvä asia. Eihän eu edes anna minkäänlaista suojaa ryssää vastaan.
Eu työntää käsiään suomalaisen lompakkoon
Näin tekee.
Raha ratkaisee.
Viisitoista miljardia vuodessa etua vapaakaupasta.
Taasko yksinkertainen tollo selostaa? Ei vapaakauppa edellytä mitään Unioneita eikä pakkomaksuja - niistä sovitaan neuvotteluissa.
Ei Suomen hyvinvointia luotu millään suojelurahoilla. EFTA ja EEC siinä olivat sopimusjärjestelyinä.
Vappakauppa on vapaakauppaa, eikä mitään pakkomaksuja. Koeta nyt jonne jo tajuta!
EU on valtava rasite veronmaksajille. Ennen pärjättiin paremmin..
Näin on. T. aloittaja
siksi eusta pidetä vaaleja, koska yksi maa sai ja erosi eusta kansan äänestyksellä,
Ja se tapahtui valheita levittämällä ja nyt eroa äänestäneistä suurin osa haluaisi takaisin EU:iin.
Mitä Persu siihen?
Sen sanon että tuohon en usko. Ikinä en tule uskomaan mitä vasemmistoaatteen ihmiset puhuvat. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman historiassa.
politiikot tahtoo eun koska heille isommat liksat paremmat hommat matkustelua palkkiovirkoja suhteita lahjuksia ja lisää työpaikkoja. ja he demokraattisesti päättää pysyy eussa ihan varmasti
EU kiristää jäseniä härskisti: Jos et kuulu meihin , saat kovat sakot yhteismarkknoiden ulkopuolelle jäämisestä, kuten Norja ja Sveitsi.
Mitä sakkoja saivat?
Taitaa hönö keksiä ihan omiaan.
Tapahtuiko suomen euhun ja euroonliittämisessä maanpetos...
Koko Eurooppa on erittäin maallistunut. Etenkin Ranskaa ja presidentti Macronia hämmästelen tämän tästä. Hänen kautenaan Ranskalle on käynyt pahemmin kuin monet osasivat edes odottaa. Macron on yrittänyt neuvoa muitakin maita ja parhaansa mukaan myös veljeillä Putinin kanssa, mutta aina vain yhä pahemmalla menestyksellä.
Ranskan olisi jo hyvä irtaantua Macronista ja koettaa toisia teitä. Macronin ehdottomuus koituu vielä tuhoksi Ranskalle.
EU on ollut meille hyväksi ja eduksi. Vertaa vaikka Britteihin, siellä meni talous kuralle ja kaikkia vaikeuksia riittää ja isompi osa kansaa haluaisi takaisin EU:hun.
Nämä EU kriittiset pölhöpopulistit eivät ole vielä tajunneet, ettei edes Perussuomalainen puolue aja eroa EU:sta. Brittien talouden paha notkahdus toi persujohdon järkiinsä. Suomelle kävisi vielä paljon pahemmin
Mutta ohjelmassa se EU ero toki pysyy. Sillä kalastellaan aloituksen tekijän kaltaisten ihmisten ääniä. Totuusarvoa on korkeintaan saman verran kuin ennen vaaleja oli puheilla bensan hinnan roimasta laskusta.
kaikki eu maat elää velka rahalla, mitä sitä ennen maat oli vähä velkaisia,
Rus-kilpiset autot katoaa katukuvasta.
Mene poika kouluun. Tietämättömyyteen perustuvilla mielipiteillä ei elämässä pitkälle pötkitä.
EU ei ole enää sama mihin silloin 1995 liityttiin. EU:n pitäisi muuttua radikaalisti,jotta se olisi tasapuolinen pieniä maita kuten Suomea kohtaan.
EU on suurvaltaprojekti, jonka päätavoite on yhdistää monista maista yksi valtakunta. Tämä projekti syö valtavasti rahaa. Hinta on karmiva myös siksi, että vapaaehtoisesta EU-jäsenyydestä on kyettävä pitämään kiinni, jotta siitä on vaikea erota.
Siksi
- jäsenmailta viedään valtaa Brysseliin
- sidotaan jäsenmaan omaisuutta direktiivein yms. järjstelmän hallintaan
- hajautetaan jäsenmaan tuottavaa koneistoa yhteismarkkinoille
- riippuvaistetaan jäsenmaa järjestelmästä
- velkaannutetaan
- sidotaan yhteisvastuisiin
- pelotellaan ja uhkaillaan
Suomi ei enää mene venäjään, koska olemme natossa. Nyt EU "köyhän miehen natoratkaisuna" ei ole enää tarpeellinen. Ja koska maailmalla riittää markkinoita ja mammonaa, ei meidän täydy roikkua meille vahingollisessa EU:ssa.