Jopa yli puolet ihmisen DNA:sta väitetään olevan ”virusperäistä jätettä”, parasiitti-DNA:ta.
Näin siksi, että monissa ns. hyppivissä geeneissä, transposoneissa on samankaltaisia jaksoja kuin joissain viruksissa. Ja koska virukset, infektoidessaan solujamme, voivat joskus liittää omia geenejään meidän genomiimme, ei ole loogisesti väärin ajatella, että osa geeneistämme saattaa olla ”virusten luomaa” ja että viruksilla olisi siten ollut jopa merkittävä osuus ihmisen evoluutiossa.
Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi ja on olemassa perusteltuja syitä esittää, että asia on pikemminkin päinvastoin: Virus on eloton partikkeli. Se koostuu vaipasta/kapselista, jonka sisällä on DNA:ta tai RNA:ta ja kenties joitain entsyymejä. Virukset voivat lisääntyä vain elävän solun sisällä: ei viruksia ilman soluja – eikä soluja ilman viruksia! Virukset näet ovat välttämätön osa eliökuntaa: ilman viruksia elämä ei olisi mahdollista. Ruumiimme koostuu noin 40 biljoonasta (4 × 1012) solusta ja jokaista soluamme kohti meissä asuu useita viruksia.
Useat, erityisesti RNA-virusten kaltaiset (hyppivät) DNA-jaksot, liittyvät tärkeään genomin uudelleenjärjestelyn ja geenien ilmentymisen säätelyyn ja siten sopeutumiseen eli ns. mikroevoluutioon – mutta myös sairauksiin, jos ko. DNA-jaksoihin on kerääntynyt mutaatioita. On perusteltuja syitä olettaa, että ainakin tauteja aiheuttavat RNA-virukset olivat alun perin eliön kuoltua niiden soluista karanneita ns. proviruksia (retrotransposoni). Siirtyessään uusiin isäntiin ne muuntuivat. Kun ne tämän jälkeen tarttuvat isäntäeliöön, josta ne alun perin olivat lähteneet, ne voivat aiheuttaa tauteja ja jopa istuttaa omia muuntuneita geenejään isäntäsolun perimään.
Uusi Luomisnäyttely 3.0 https://luominen.fi/luomisnayttely-laajennettu-ja…
Luomisnäyttelyn 3.0 käsiohjelma https://kauppa.luominen.fi/luomisnayttelyn-kasiohjelma
Näin siksi, että monissa ns. hyppivissä geeneissä, transposoneissa on samankaltaisia jaksoja kuin joissain viruksissa. Ja koska virukset, infektoidessaan solujamme, voivat joskus liittää omia geenejään meidän genomiimme, ei ole loogisesti väärin ajatella, että osa geeneistämme saattaa olla ”virusten luomaa” ja että viruksilla olisi siten ollut jopa merkittävä osuus ihmisen evoluutiossa.
Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi ja on olemassa perusteltuja syitä esittää, että asia on pikemminkin päinvastoin: Virus on eloton partikkeli. Se koostuu vaipasta/kapselista, jonka sisällä on DNA:ta tai RNA:ta ja kenties joitain entsyymejä. Virukset voivat lisääntyä vain elävän solun sisällä: ei viruksia ilman soluja – eikä soluja ilman viruksia! Virukset näet ovat välttämätön osa eliökuntaa: ilman viruksia elämä ei olisi mahdollista. Ruumiimme koostuu noin 40 biljoonasta (4 × 1012) solusta ja jokaista soluamme kohti meissä asuu useita viruksia.
Useat, erityisesti RNA-virusten kaltaiset (hyppivät) DNA-jaksot, liittyvät tärkeään genomin uudelleenjärjestelyn ja geenien ilmentymisen säätelyyn ja siten sopeutumiseen eli ns. mikroevoluutioon – mutta myös sairauksiin, jos ko. DNA-jaksoihin on kerääntynyt mutaatioita. On perusteltuja syitä olettaa, että ainakin tauteja aiheuttavat RNA-virukset olivat alun perin eliön kuoltua niiden soluista karanneita ns. proviruksia (retrotransposoni). Siirtyessään uusiin isäntiin ne muuntuivat. Kun ne tämän jälkeen tarttuvat isäntäeliöön, josta ne alun perin olivat lähteneet, ne voivat aiheuttaa tauteja ja jopa istuttaa omia muuntuneita geenejään isäntäsolun perimään.
Uusi Luomisnäyttely 3.0 https://luominen.fi/luomisnayttely-laajennettu-ja…
Luomisnäyttelyn 3.0 käsiohjelma https://kauppa.luominen.fi/luomisnayttelyn-kasiohjelma
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hmmm, keneenköhän luottaisi? Uskollaan päänsä sekoittanutta spämmäävää harhaista alalle kouluttamatonta kreationistia, vai asiaa oikeasti työkseen tutkivia, siihen koulutettuja tutkijoita. Kas siinäpä pulma :D
Arde vaikuttaa botilta. Kokeillaanpa - Arto, mikä on aloituksesi otsikkotekstin kymmenes merkki?