Jopa yli puolet ihmisen DNA:sta väitetään olevan ”virusperäistä jätettä”, parasiitti-DNA:ta.
Näin siksi, että monissa ns. hyppivissä geeneissä, transposoneissa on samankaltaisia jaksoja kuin joissain viruksissa. Ja koska virukset, infektoidessaan solujamme, voivat joskus liittää omia geenejään meidän genomiimme, ei ole loogisesti väärin ajatella, että osa geeneistämme saattaa olla ”virusten luomaa” ja että viruksilla olisi siten ollut jopa merkittävä osuus ihmisen evoluutiossa.
Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi ja on olemassa perusteltuja syitä esittää, että asia on pikemminkin päinvastoin: Virus on eloton partikkeli. Se koostuu vaipasta/kapselista, jonka sisällä on DNA:ta tai RNA:ta ja kenties joitain entsyymejä. Virukset voivat lisääntyä vain elävän solun sisällä: ei viruksia ilman soluja – eikä soluja ilman viruksia! Virukset näet ovat välttämätön osa eliökuntaa: ilman viruksia elämä ei olisi mahdollista. Ruumiimme koostuu noin 40 biljoonasta (4 × 1012) solusta ja jokaista soluamme kohti meissä asuu useita viruksia.
Useat, erityisesti RNA-virusten kaltaiset (hyppivät) DNA-jaksot, liittyvät tärkeään genomin uudelleenjärjestelyn ja geenien ilmentymisen säätelyyn ja siten sopeutumiseen eli ns. mikroevoluutioon – mutta myös sairauksiin, jos ko. DNA-jaksoihin on kerääntynyt mutaatioita. On perusteltuja syitä olettaa, että ainakin tauteja aiheuttavat RNA-virukset olivat alun perin eliön kuoltua niiden soluista karanneita ns. proviruksia (retrotransposoni). Siirtyessään uusiin isäntiin ne muuntuivat. Kun ne tämän jälkeen tarttuvat isäntäeliöön, josta ne alun perin olivat lähteneet, ne voivat aiheuttaa tauteja ja jopa istuttaa omia muuntuneita geenejään isäntäsolun perimään.
Uusi Luomisnäyttely 3.0 https://luominen.fi/luomisnayttely-laajennettu-ja…
Luomisnäyttelyn 3.0 käsiohjelma https://kauppa.luominen.fi/luomisnayttelyn-kasiohjelma
Jopa yli puolet ihmisen DNA:sta väitetään olevan virusperäistä jätettä parasiitti-DNA:ta.
3
361
Vastaukset
- Anonyymi
Hmmm, keneenköhän luottaisi? Uskollaan päänsä sekoittanutta spämmäävää harhaista alalle kouluttamatonta kreationistia, vai asiaa oikeasti työkseen tutkivia, siihen koulutettuja tutkijoita. Kas siinäpä pulma :D
- Anonyymi
Arde vaikuttaa botilta. Kokeillaanpa - Arto, mikä on aloituksesi otsikkotekstin kymmenes merkki?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5278910Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606134Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3615168Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921856
- 1031404
- 47959
