Euroopan turvallisuudessa on suuri ongelma:
Suuret Euroopan maat, Saksa, Ranska ja Italia, eivät vieläkään halua satsata maanpuolustukseen.
Saksan liittokansleri julisti kesäkuussa suureen ääneen, että Saksa aikoo viimeinkin täyttää NATO velvoitteensa ja täyttää sen minimivaatimuksen puolustuksessa, mihin Saksa on sitoutunut, eli käyttää 2% BKT:stä jo ensi vuonna. Moni totesi, että pelkän minimivaatimuksen täyttämisessä ei ole juhlimista. Suurilta Euroopan mailta tarvitaan vastaavia satsauksia kuin vaikkapa Virolta, joka nostaa puolustusbudjettinsa 3% BKT:stä.
Saksa laski nyt suunnitelmat ensi vuoden budjettiinsa ja kuinkas käy. Tällä hetkellä Saksa on ilmeisesti käyttämässä vain 1.7% puolustukseen eli se ei edelleenkään täytä edes NATO:n minimivaatimusta.
https://www.ifo.de/en/press-release/2023-08-09/germanys-defense-budget-and-special-funds-not-enough-meet-2-percent-target#:~:text=For%202024%2C%20the%20government%20is,Forces%20(including%20interest%20payments).
Suuret Euroopan maat, Saksa, Ranska ja Italia, eivät vieläkään halua satsata maanpuolustukseen.
Saksan liittokansleri julisti kesäkuussa suureen ääneen, että Saksa aikoo viimeinkin täyttää NATO velvoitteensa ja täyttää sen minimivaatimuksen puolustuksessa, mihin Saksa on sitoutunut, eli käyttää 2% BKT:stä jo ensi vuonna. Moni totesi, että pelkän minimivaatimuksen täyttämisessä ei ole juhlimista. Suurilta Euroopan mailta tarvitaan vastaavia satsauksia kuin vaikkapa Virolta, joka nostaa puolustusbudjettinsa 3% BKT:stä.
Saksa laski nyt suunnitelmat ensi vuoden budjettiinsa ja kuinkas käy. Tällä hetkellä Saksa on ilmeisesti käyttämässä vain 1.7% puolustukseen eli se ei edelleenkään täytä edes NATO:n minimivaatimusta.
https://www.ifo.de/en/press-release/2023-08-09/germanys-defense-budget-and-special-funds-not-enough-meet-2-percent-target#:~:text=For%202024%2C%20the%20government%20is,Forces%20(including%20interest%20payments).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saksa on jo miehitetty - kuten Suomikin.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18015106O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Viron on ollut helppo nostaa puolustusmenojaan, kun EU on syytänyt sinne "covid tukina" mielikuvituksellisia summia, vaikka maa oli yksi niistä, jotka olivat vähiten kärsineet epidemiasta.
Eli ne rahat meni pitkälti juuri puolustuamenoihin.
Ja hyvä niin. Jospa ne nyt tarvittaessa tällä kertaa ja vaihteeksi puolustaisivatkin niitä rajojaan eivätkä lähtisi livohkaan ja huutamaan Suomea apuun.
Saksa on pahasti suomettunut pelastaako sitä enää mikään
Vihreät tuhoaa sisäisesti mm. ydinvoimalat on laitettu pysähdyksiin
Hulluutta käyttää euroakaan puolustukseen ja aseisiin. Venäjästä ei nykyään ole vaaraa enää kärpäsellekkään. Jatkossa vielä vähemmän.
Nyyh kun muistelee de Gaullea. Euroopan maiden armeijat kuntoon, "Eu" on itsenäisten kansallisvaltioiden liittouma, ja USA v*ttuun.
Saksan televisiokanavilla syyllistetään edelleen saksalaisia toisesta maailmansodasta - jostakin syystä Stalinismin hirmuteot sivuutetaan täysin
Mikä nyt sitten on oikeutetuin, Hitlerin hyökkäys Puolaan, Stalinin hyökkäys Suomeen, vai Putinin hyökkäys Ukrainaan?
Jokainen noista on tietenkin kammottava rikos.
Saksa ja Eurooppa TIESI, että bolseviikit olivat tulossa ja Saksalla ei ollut vaihtoehtoa muuta kuin hyökätä ensin.
Nyt tänään USA riehuu Ukrainassa.
https://aijaa.com/hsOQO1
https://aijaa.com/98rS0W
Täyttä roskaa. Bolseviikkejä ei ollut Puolassa yhtään, Saksan ei todellakaan olisi tarvinnut sen takia hyökätä sinne.
Jos Hitler bolseviikkejä pelkäsi (joiden kanssa solmi liiton elokuussa 1939), niin olisi vahvistanut ja tukenut Puolaa, jonka oli vahva armeija, joka kyllä olisi pystynyt taistelemaan neukkuja vastaan , vaikka ei pärjännytkään Saksalle itselleen.
Saksa pyysi, että Englanti puuttuu saksalaisten kaltoinkohteluun Puolassa - ei tullut briteiltä apua - joten Saksa aloitti siivouksen Puolassa. Vrt. nyky Venäjää Ukrainassa - siellä on siivous menossa KORONASTA ja terrorista.
Sopimus oli vain viivytys.
Itä-Eurooppa on valmis satsaamaan puolustukseen, kun vain siihen tarvittavan rahan. Pitäisi sopia EU:n kesken puolustusvero, jolla rahoitettaisiin itäisten Natomaiden varustautuminen, myös siten, että voisivat värvätä miehiä joiukkoihinsa muista natomaista, muodostaen ehkä kokonaisia erikielisä yksiköitä. Harjoittaisivat sitten niitä omalla alueellaan. Siellä ne taistelutkin nimittäin käydään, jos sota syttyy.
Puolustusteollisuutta kyllä syntyy, kun raha alkaa liikkua. Ja pitäisikin, siinäkin Eurooppa on liikaa USA:n varassa.
Oikeastaan voisi ajatella tähän kolmikantaa siten, että olisi Euroopan puolustukseen erikoistunut eurooppalaisten maiden järjestö, joka sopisi oman roolinsa Naton kanssa sotilaalliselta ja hankinttekniseltä puolelta ja EU:n kanssa taloudelliselta puolelta.
Pitäisi ymmärtää, että kun liittolaisena on sotahuIIu provokaattori, niin ei koskaan voi tietää, millaisen sopan se keittää muille.
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Talvella -40 oli divisioona kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.
Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
4 822 kivääriä
190 pikakivääriä
106 konekivääriä
29 panssarintorjuntatykkiä
71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
43 hyökkäysvaunua
10 panssariautoa
16 ilmatorjuntakonekivääriä
1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
20 traktoria
15 moottoripyörää
47 kenttäkeittiötä
2 henkilöautoa
Kun Trump lähtee Natosta, ei Saksalle jää muuta mahdollisuutta kuin myöntyä kaikkiin Venäjän vaatimuksiin.