"Miki Liukkonen on kuollut 33-vuotiaana..." uutisoitiin silloin kissan kokisin kirjaimin kun tuo tapahtuma (väitetysti) tapahtui. Mitään virallisia kirkollisia seremonioitahan ei siunauksen osalta kuitenkaan vietetty kuten yleisein muistokirjoituksen sijaan nähtiin vain pelkän O:n koreilleen ristin sijaan. Väitettiin sen viitanneen kirjailijan samannimiseen suurteokseen. No entäs se risti.
Tämä henkilöhän oli ollut kihloissa sen jonkin kuuluisan ja palkitun naisartistin kanssa. Hänellä ja toisella suurella miesartistilla oli sitten pyörinyt radioaalloilla jokin (karmea) duettobiisi. Sellainen tyypillinen suomalainen ankea melankolinen pohjavire siinä biisissä tietysti. Sellainen alaspäin vievä. Jotenkin vaan niin piti sattua taas. Onko tää jotain julkista draamaa vai pelkkää äänitaajuuksien manipulointia. Masentavaa anyway.
Tämä henkilöhän oli ollut kihloissa sen jonkin kuuluisan ja palkitun naisartistin kanssa. Hänellä ja toisella suurella miesartistilla oli sitten pyörinyt radioaalloilla jokin (karmea) duettobiisi. Sellainen tyypillinen suomalainen ankea melankolinen pohjavire siinä biisissä tietysti. Sellainen alaspäin vievä. Jotenkin vaan niin piti sattua taas. Onko tää jotain julkista draamaa vai pelkkää äänitaajuuksien manipulointia. Masentavaa anyway.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi mielisairaus on aina "mind control"?
Salaliittoteoriaa tässä on ainoastaa se mitenkä selvästi mielisairas ei saanut tarvittavaa hoitoa.
Haluttiinko hänestä eroon?
Hoidon saanti on monesti ns omaehtoista?
Sinne pitää itse hakeutua.
Saattoi asia olla myös toisinpäin?
Hän halusi meistä eroon?
Kunnia & Rauha & Kiitos Hänelle
"Olemisen riemu ei ravistele olkapäitä
Runoilijan kehto ei ole ruusuista tehty koskaan
Hiljaisuuden huntu ei milloinkaan petä kuulijaa
Mikä nämä yhdistää? Rakkaus suureen elämään"
Dave Lindholm: Pieni ja hento ote
Et sitten ole lukenut uutisia?
Niissä tehtiin selväksi että Miki meni monesti sairaalaan ja hänet heitettiin sieltä ulos, joskus samana päivänä. Kuollessaan hän olisi halunnut olla sairaalassa, EI SAANUT.
EI TUOLLAISTAI VOI TEHDÄ HYVINVOINTIVALTIOKSI ITSEÄÄN KUTSUVASSA PAIKASSA.
Ja siksihän minä en siellä enää asukkaan; Suomi on Pahoinvointivaltio.
Anonyymi
2023-09-16 10:51:18
Miki meni monesti sairaalaan ja hänet heitettiin sieltä ulos, joskus samana päivänä. Kuollessaan hän olisi halunnut olla sairaalassa, EI SAANUT.
++++++++++++++++
Mielestäni Hän olisi voinut mennä yksityiseen psykiatriseen sairaalaan
ja WSOY olisi maksanut sen?
Jossain TV paneelissa kysyyttiin osallistujilta:
Missä olet tietyn aikajanan jälkee?
( ajan kestoa en muista )
Miki vastasi: "En tiedä että elänkö ees sillon"
Hän oli siis suisidaalinen.
Miki kirjoitti 6sa vuodessa 4 romaania
Hänellä oli luomisen vimma.
Ehkä Hän kirjoitti kaiken?
Olimme molemmat aikoinaa samaan aikaan
kirjautuneena edesmenneeseen Aukea.net sivustoon.
J.H.Erkon kilpailun voitettuaan Miki ei enää laittanut
sinne runojaan.
Kuka ihmeen M. Liukkonen on kuollut Suomessa? RAUHA hänelle ja tämä epätoivoinen viikkoja kestänyt UUTISOINTI jo kuolleesta voidaan välittömästi lopettaa.
Täysi tuntemattomuus oli tämä henkilö eläessään ja sellaiseksi tulee JÄÄMÄÄN.
No miks tätä tragediaa sit on vellottu mediassa viikkotolkulla. Radiossa soitettu entisen kihlattunsa ja uuden miehensä masentavaa virttä kuin ex-parin elämästä kertoen. Pakostihan tällä on joku yritys ajaa alas jotain kolmenkympin kielissä olevaa kriisiporukkaa 33-koodilla. Että tee kuten Miki Liukkonen.
Ns. primitiivisillä kansoilla on laajalti ollut uskomus siihen, että ottamalla haltuunsa henkilön kynnenkappaleita, hiuksia, sylkeä tai verta, taikka mitä hyvänsä muita ruumiinosia tai eritteitä, ja suorittamala näille osille/eritteille erinäisiä kidutustoimenpiteitä, voidaan tälle henkilölle tuottaa vahinkoa tai jopa tappaa hänet.
Helppo on nähdä, että nuo salkkareiden mindcontrol -kuvitelmat eivät ole mitään muuta kuin sitä samaa vanhaa primitiivistä magiaa uusissa vaatteissa.
Varsin kunnioitettavalla nimimerkillä palstalle kirjoittavalla henkilöllä sitä löytyy aina jotain viiltävää sanottavaa. Ihmeen pihalla hänkin silti vaikuttaa olevan sisällöstä riippumatta. Ei näytä löytyvän sellaista näkemystä huolimatta pelkästä spekuloinnista. Hän kun ei spekuloi vaan hän "tietää".
Tässä mentiin taas epäoleellisuuksiin.
Asiaahan tässä on se että Suomessa valitettavasti mielenterveyshoito on mennyt aivan päin vittua.
Apua tarvitsevat EIVÄT SITÄ SAA.
Mikin tapauksessa vähintään kuolemantuottamuksesta pitäisi tulla sairaalalle tuomiota, mutta murhakaan ei olisi liian ankara.
Ei ollut mitään loukkaavaa siinä tarkoitettu varsinkaan. Vaan kyllä nykymaailman journalistisessa etiikassa vois ihan hyvin olla relevanttia epäillä myös näiden "julkkiskuolemien" todenperäisyyttä yleensä.
Hyvä assbrigde se oli toki tohon mielenterveydenhoidon tilaan sammalla. Kun ehkä se Liukkonenkin oikeesti meni ja miks näin niin siinä onkin sitä pähkinää sitten. Ei asiat nyt kumminkaan ole niin kuin näyttää tahi luullaan.
Mistä sä oikein puhut?
Miten yksikään kirjain jonka kirjoitit liittyy keskustelun aiheeseen?
Puhuttiinkos aloituksessa jotain mielenterveyshoidosta? Mitäpä jos kommentoija lukis ihan itse ne manuaalit ensteks. Tässä keskustelussa ei ole suoraan puhuttukaan mistään mielenterveyshoidon tilasta. Siihen vetoaminen on jotenkin liian ilmeinen syy tolle tapaukselle.
Koska viitaattiin epäolennaisuuksiin niin aivan hyvää hyvyyttä oli tarkoitus täsmentää ettei tässä suinkaan tahdottu olla epäkunnioittava ko. henkilöä kohtaan sillä että hänen poismenollaan spekuloidaan. Joku saattoi esim. tuntea hänet tai arvostanut.
Että sellasia aineita ottanut.
Tuon enempää ei sulla(kaan) ollut tähän ketjuun tai palstalle antaa. Maksoi silti vaivan tulla kommentoimaan.
Ihan oli ilmaista!