Mikä vitsi siinä on että papin virka kuuluisi vain miehille?

Lapsellista aikuisilta miehiltä vaatia sellaista!

Naispappeuden vastustajat ovat miehiin mene... menevät vain miespappeja katse... kuuntelemaan Aa... men annars... saahan ne naisetkin tulla kunhan pysyttelevät hiljaa ja ääneti siellä takapenkenkeillään niinkuin sanassakin sanotaan aa... men sen efteråt hemma kun ne vaan huutaa ja pauhaa!

The Meänland - Akka huutaa ja pauhaa
https://www.youtube.com/watch?v=rpRPxbu2PTI
35444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ei se ole mikään vitsi vaan Jumalan miehelle erottama tehtävä.
Naiselle on kaikki muut seurskuntavirat.
Miten aloittaja luulisi tietävänsä tämäkin asian paremmin kuin Jumala?

2Äänestä
  • Aivan varmaan Jumalan miehelle erottamat tehtävät on kaikki muutkin seurskuntavirat Aa... men annars kan kvinnofolket ju alltid siivota pitää kirkon ympäristö puhtaana haravoida kesällä tehdä lumityöt talvella aa... men are priests ja virkamen sanoo sana.


    Hiski Salomaa Tiskarin polkka
    https://www.youtube.com/watch?v=WtcwkoXQcXw

    Äänestä

Naisten alistaminen on kuulunut abrahamilaisiin uskontoihin iät ja ajat. Tämä arvo yhdistää sekä islamia että kristinuskoa, jotka ovat veljesuskontoja. Kristinusko on päässyt paremmin tästä eroon valistuksen ajan aatteiden muokatessa sitä, mutta jos menet lukemaan Raamattua, niin kyllä se naisten alistusoppi löytyy sieltä Raamatusta - myös Uudesta testamentista.

Äänestä
  • Ei se ole naisen alistamista jos heitä ei laiteta papin tehtävään, miehet joutuvat tekemään sen,

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole naisen alistamista jos heitä ei laiteta papin tehtävään, miehet joutuvat tekemään sen,

    Juuri niin.
    Jumala säästää naisia joutumasta ikävään välikäteen, kun heidän ei tarvitse johtaa ihmisiä harhaan kirkkojen keksimien seremonioiden takia.
    Naiset ovat rehellisempiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri niin.
    Jumala säästää naisia joutumasta ikävään välikäteen, kun heidän ei tarvitse johtaa ihmisiä harhaan kirkkojen keksimien seremonioiden takia.
    Naiset ovat rehellisempiä.

    Ei valehteluun pappia tarvita.!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole naisen alistamista jos heitä ei laiteta papin tehtävään, miehet joutuvat tekemään sen,

    Apostoli Paavali opettukset menevät pelkkää pappeutta pidemmälle. Hän kirjoitti mm. seuraavaa:

    ”Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. ”

    ”sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee KAIKESSA alistua miehensä tahtoon.”

    Äänestä

Paavalin naispuolisia työtovereita

https://www.ilosanomapiiri.fi/mailis/kirjat/naiset/paavali.htm



Apostolien teot:
18:1 Sen jälkeen Paavali lähti Ateenasta ja meni Korinttoon.
18:2 Siellä hän tapasi erään Akylas nimisen juutalaisen, joka oli Pontosta syntyisin ja äsken tullut Italiasta, ja hänen vaimonsa Priskillan. Klaudius oli näet käskenyt kaikkien juutalaisten poistua Roomasta. Ja Paavali meni heidän luoksensa.

Roomalaiskirje:
16:3 Tervehdys Priskalle ja Akylaalle, työkumppaneilleni Kristuksessa Jeesuksessa,
16:4 jotka minun henkeni puolesta ovat panneet oman kaulansa alttiiksi ja joita en ainoastaan minä kiitä, vaan myös kaikki pakanain seurakunnat,
16:5 ja seurakunnalle, joka kokoontuu heidän kodissansa. Tervehdys Epainetukselle, rakkaalleni, joka on Aasian ensi hedelmä Kristukselle.

1.Korinttolaiskirje:
16:19 Aasian seurakunnat tervehtivät teitä. Monet tervehdykset Herrassa lähettävät teille Akylas ja Priska sekä heidän kodissaan kokoontuva seurakunta.

1Äänestä
  • 1. Korintolaiskirje 14:35-36
    ”naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. ”

    Efesolaiskirje 5:22-24
    ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    1. Korintolaiskirje 14:35-36
    ”naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. ”

    Efesolaiskirje 5:22-24
    ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

    Laitatko nekin kohdat missä miestä kehotetaan rakastamaan vaimoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Laitatko nekin kohdat missä miestä kehotetaan rakastamaan vaimoaan.

    5. Moos 24:1
    ”»Jos avioliiton solminut mies lakkaa pitämästä vaimostaan havaittuaan hänessä jotakin epämieluista, hän voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan ja lähettää hänet luotaan. ”

    Äänestä

Mitähän siitäkin tulisi, jos tässä ajassamme me Jeesukseen uskovat naiset kirjaimellisesti tottelisimme näitä Paavalin ohjeita, joita ei annettu kaikille seurakunnille.
Suomen miehistä ainakin 90 % ei tiedä mitään kristinuskosta eikä Raamatusta. Osa ei osaa edes hyvin lukea ja jos osaa, ei lue, ei ymmärrä, ei tahdo, ei usko, ei tunnusta syntiänsä, ei halua parannuksen paikalle eikä mitään muutakaan; on vaan oppinut olemaan itsekäs paskiainen, vaikka luulee olevansa Herra ja Hidalgo ja aina oikeassa. Eli Raamattu ja Paavali on ymmärretty väärin. Raamatussa on ohjeita myös miesten käyttäytymiseen. Harva noudattaa.
Kyllä luomiskertomuksen mukaan nainen ja mies luotiin tasa-arvoisiksi, mutta eri tehtäviin, jotka ovat yhtä arvokkaita. Ei luotu naista apulaiseksi (Paratiisi), vaan toinen toisensa avuksi, seuraksi ja iloksi jne.,
Nainen kumminkin lankesi ensin, mutta mieskin lankesi. Järjestyksen ja riitojen välttämiseksi miehelle on annettu ´pomon´ etuoikeus. Se ei ole pelastuskysymys Uudessa Testamentissa, vaan lahjojensa mukaan on lupa toimia tasa-arvoisesti.
Jos nainen tuntee Kristus Jeesus tien ja mies ei, äly hoi!

Äänestä
  • "Nainen kumminkin lankesi ensin, mutta mieskin lankesi"

    Lankesi mihin?

    1.Mooseksen kirja:
    1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
    1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
    2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.

    Eivät totelleet ajoissa Jumalaa, vaan vasta Paratiisista karkoituksen jälkeen!

    1.Mooseksen kirja:
    4:1 Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: "Minä olen saanut pojan Herran avulla".

    Äänestä

  • Mutta osa luterilaisista katsoo, että Raamattu ja sen ohjeet annettiin myös nykypäivän seurakunnille. Tietenkin jos Raamattu jätetään pois, niin sitten käy mikä vaan.

    1Äänestä

Naispappeus kristillisissä kirkoissa - Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naispappeus_kristillisissä_kirkoissa

"pappisviran avaaminen naisille oli esillä vuoden 1986 kirkolliskokouksessa, jolloin ehdotus sai tarvittavan määräenemmistön äänin 87 puolesta ja 21 vastaan."
"Kirkkolain muutos astui voimaan vuoden 1988 alusta"

"Taloustutkimuksen lokakuussa 2006 suorittamassa kyselyssä ainoastaan kolme prosenttia suomalaisista vastusti naispappeutta. Papeista ja kanttoreista naispappeutta vastusti kaksi prosenttia."

"Päivi Räsänen lehdelle: ”Naispappeus on Raamatun vastaista”
29.10.2010 12:47

Professori: Kirkon sisällä raju muutos 2010-luvulla – Päivi Räsäsen kaltaisten konservatiivien tila käy ahtaaksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006148766.html

"Päivi Räsänen kertoi Ilta-Sanomille joutuneensa pohtimaan kirkosta eroamista."

Päivi Räsäsen kommenttien jälkeen raju piikki – kirkosta erottiin tämän vuoden ennätystahtia tiistaina
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147332.html


Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.

Äänestä
  • Päivi Räsänen + 3 % muuta suomalaista hajoittavat luterilaista kirkkoa!


    Päivi Räsäsen kommenttien jälkeen raju piikki – kirkosta erottiin tämän vuoden ennätystahtia tiistaina
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147332.html
    "Luterilaisesta kirkosta eroamisissa näkyy tiistaina selvä piikki edellispäiviin verrattuna, selviää Vakaumuksen tasa-arvo ry:n ylläpitämän eroakirkosta.fi -verkkosivun tilastoista."

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Päivi Räsänen + 3 % muuta suomalaista hajoittavat luterilaista kirkkoa!


    Päivi Räsäsen kommenttien jälkeen raju piikki – kirkosta erottiin tämän vuoden ennätystahtia tiistaina
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147332.html
    "Luterilaisesta kirkosta eroamisissa näkyy tiistaina selvä piikki edellispäiviin verrattuna, selviää Vakaumuksen tasa-arvo ry:n ylläpitämän eroakirkosta.fi -verkkosivun tilastoista."

    Mitä kirkon tilalle? Mitkä henkivallat jylläävät noiden kirkosta eroamiseen kehoittavien takana? Järkyttävää kun entinen ministerikin on sellaiseen yllyttämässä! Mitä tilalle, islamiko moskeijoineen kun kirkot jäävät tyhjilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä kirkon tilalle? Mitkä henkivallat jylläävät noiden kirkosta eroamiseen kehoittavien takana? Järkyttävää kun entinen ministerikin on sellaiseen yllyttämässä! Mitä tilalle, islamiko moskeijoineen kun kirkot jäävät tyhjilleen?

    Mitkä korvaamatonta evlut kirkolla on mitä muilla ei olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Päivi Räsänen + 3 % muuta suomalaista hajoittavat luterilaista kirkkoa!


    Päivi Räsäsen kommenttien jälkeen raju piikki – kirkosta erottiin tämän vuoden ennätystahtia tiistaina
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147332.html
    "Luterilaisesta kirkosta eroamisissa näkyy tiistaina selvä piikki edellispäiviin verrattuna, selviää Vakaumuksen tasa-arvo ry:n ylläpitämän eroakirkosta.fi -verkkosivun tilastoista."

    Yli 4 vuotta vanha juttu.
    Mutta edelleenkään papit ja piispat eivät pysty pitäkään ihmisiä kirkossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yli 4 vuotta vanha juttu.
    Mutta edelleenkään papit ja piispat eivät pysty pitäkään ihmisiä kirkossa.

    "Yli 4 vuotta vanha juttu" kun vedottiin yli 2000 vuotta vanhaan juttuun ja vetovat siihen vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Yli 4 vuotta vanha juttu" kun vedottiin yli 2000 vuotta vanhaan juttuun ja vetovat siihen vieläkin.

    Iltalehdessä niin vanha juttu?

    Evolutionistit vetoaa satojamiljoonia vuosia vanhoihin juttuihin. 🤣

    1Äänestä

  • ”Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.”

    Tuon opin takia kristinusko on ollut mm. Hitlerin ja Putinin suosiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Yli 4 vuotta vanha juttu" kun vedottiin yli 2000 vuotta vanhaan juttuun ja vetovat siihen vieläkin.

    Eikös koko Jeesuksen ristikuolema ole kohtalaisen oleellinen asia kristinuskossa? Vai jätetäänkö nämä 2000 vuotta vanhan jutut jo pikkuhiljaa pois luterilaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikös koko Jeesuksen ristikuolema ole kohtalaisen oleellinen asia kristinuskossa? Vai jätetäänkö nämä 2000 vuotta vanhan jutut jo pikkuhiljaa pois luterilaisuudesta?

    Onko joku väittänyt, ettei olisi oleellinen juttu?

    Äänestä

Rooman naiset olivat esimerkillisiä totuuden opettajia, eivätkä menneet harhaan. Kannattaa lukea Roomalaiskirje 16.
Foibe ja Junia olivat erityisen päteviä myös. (Ehkäpä Juniaa ja miestänsä tituleerattiin jopa toisen polven apostoleiksi eivätkä vain olleet vars. Apostolien joukossa arvostettuja. Hehän olivat Paavalin vankitovereita.

Äänestä

Päivi Räsäsen tukijat?
Vakaumusten tasa-arvo VATA ry:n tukijat?
eroakirkosta.fi:n tukijat?

Voisiko yksi niistä tukijoista olla Saudi-Arabia?

Äänestä

Siinä on se pointti, että seurakunnan paimenen virka oli tarkoitettu vain miehille.
"Seurakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon m i e s."
Tiedä häntä miten tuon saisi naiseksi väännettyä, vaikka kuinka yrittäisi.

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/1TI.3

2Äänestä
  • MIES sanaa käytetään yleisnimityksenä ihmisestä. Erityisesti englanninkielessä sen huomaa. Olisi hassua kirjoittaa että ihminen tai henkilö.
    Jos halutaan korostaa että vain mies kelpaa, sanotaan että miespuolinen tai naispuolinen henkilö.
    Ennen koneita ei voinut olla naispuolisia haudankaivajia (raskasta). Korinttossa ja Juudeassa naiset eivät yleensä voineet olla opettajia, koska olivat kouluttamattomia ja tietämättömiä asioista usein. Jeesus Nasaretilainen kyllä opetti myös naisia. Ilmeisesti Rooman seurakunnassa oli tavallista enemmän oppineita ja päteviä naisia, joten pystyivät samaan kuin miehet. Katsomme myös, että Mooseksen saama Laki ei ole este. Nöyryys ja alamaisuus 'hyvälle' miehelle on kristillinen hyve ja viisasta. Tyhmää öykkäriä ja väärässä olijaa ei tietenkään tarvitse sokeasti kumartaa ja totella. Emme elä Paratiisissa vaan synnin maailmassamme. Emme voi siis Paratiisia palauttaa ilman Jeesuksen takaisintuloa - Paruusiaa.

    Äänestä

Sinänsä jos nykyinen kirkko suuntautuu woketukseen ja homotukseen päin, niin sillä että onko pappeina tai piispoina mies vai nainen ei ole enää merkitystä, koska setalaisuus painottaa miesten ja naisten tasa-arvoisuutta.

1Äänestä
  • Mitä sitä homotusta ollaan jahkaamassa koko ajan?
    On tämä elämä muutakin kuin vain homotusta senkin homo!
    SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE sopii sinuunkin!

    Äänestä

  • Putin- ja muslimitrollit pitää homotuskeskustelua yllä ja tyhmät menee siihen mukaan.

    Äänestä

  • Juuri näin !

    Äänestä

Räsäsen touhut eivät pidä ihmisiä KD-puolueessakaan ja saavat vieroksumaan kohta koko kristinuskoakin.

Äänestä

PAP-PEUS ON MIE-HEN VIR-KA

Mutta mitä jos mies haluaa virkavapaata?
Siitä on työntekijän puhuttava työnantajan kanssa, elikkä tässä tapauksessa Jumalan kanssa!
Tapahtuuko virkavapaasta keskustelu uurimin`in ja tummimin`in välityksellä, sillä ilman niitähän se ei tuhansia vuosia sittenkään onnistunut?!

2.Mooseksen kirja:
28:30 Ja pane jumalanvastausten rintakilpeen uurim ja tummim, niin että ne ovat Aaronin sydämen päällä, hänen astuessaan Herran eteen. Ja niin kantakoon Aaron Jumalan vastaukset israelilaisille sydämensä päällä aina Herran edessä ollessaan.

3.Mooseksen kirja:
8:8 ja asetti hänen rintaansa rintakilven ja pani kilpeen uurimin ja tummimin

"Halloo, halloo, täällä mies, tahtoisin virkavapaata... Kuuntelen!"

[PIIP---linjoissa on jotain vikaa, korjaamme sen tuota pikaa---PIIP]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapsellista aikuisilta miehiltä vaatia sellaista!

Naispappeuden vastustajat ovat miehiin mene... menevät vain miespappeja katse... kuuntelemaan Aa... men annars... saahan ne naisetkin tulla kunhan pysyttelevät hiljaa ja ääneti siellä takapenkenkeillään niinkuin sanassakin sanotaan aa... men sen efteråt hemma kun ne vaan huutaa ja pauhaa!

The Meänland - Akka huutaa ja pauhaa
https://www.youtube.com/watch?v=rpRPxbu2PTI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu