Ahvenanmaalla lopettivat toisen kansalliskielen jonka pitäisi suomessa olla mahdotonta .
Miksi ahvenanmaalaisille annettiin tässäkin erivapaus
Anonyymi-ap
33565
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se johtuu siitä kun siellä on suuremmat lapsilisät .
Ne eivät enään osaa suomeakaan .
Eivät halua
Surkeaa, pakkoenglannittajat, surkeaa...
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa...
Tyhmää ja kallista , Joo lisää tätä !!
Pakkoenglantia?
Mutta ahvenanmaalaiset osaavat erinomaisesti englantia.
Ainiin, mutta sehän on paskoenglannista valittavan mukaan ruotsinkielisten etuoikeus.
Onko jotain tutkimusta näyttää, jonka mukaan ahvenanmaalaiset osaavat erinomaisesti englantia?
Ja onko joku tällä palstalla väittänyt, että englannin osaaminen on ruotsinkielisten etuoikeus?
Tutkimusten mukaan suomalaisten englannin taito on erinomainen. Eikä ihme, sillä Suomessa luetaan englantia yleisesti 12 vuotta (lukion käyvät). Ja mikä tärkeintä, meillä on ammattitaitoiset, korkeakoulutetut opettajat.
Ruotsinkieliset aloittavat suomen opiskelun usein jo 1. luokalla. Suomenkieliset taas aloittavat englannilla 1. luokalla. Eli suomenkielisillä on se etulyöntiasema.
Runeberg oli rasisti.
Runeberg on merkki alistamisesta ja voittomerkki ruotsalaisen kulttuurin pakottamisesta suomalaisille. Runeberg ei osannut edes suomea ja kutsui suomalaisia hitaiksi typeryksiksi. Pitääkö meidän oikeasti liputtaa tällaista rasistia?
Runeberg on pakotettu meille aikana, silloin kun meiltä ei kysytty kenet mä haluamme kansallisrunoilija koemme.
Pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat yhtälailla samanlaisia esimerkkejä suomalaisten heikkoudesta.
Onko mitään näyttöä että ahvenanmaalaiset lopettivat suomenkielen opetuksen jo vuonna 2007 , onko tutkimuksia siitä että miksi ja miten mahdollista ?
Ei ole näyttöä, koska Ahvenanmaalla ei ole koskaan lopetettu suomen kielen opetusta.
Jos kirjoittaisit faktoja palstalle, niin tällaisia viestejä ei tarvittaisi ollenkaan.
Pakko siellä loppui
Lopetettiin se ja aloitettiin englant suomen tilalla .
Älä yritä taavetti muuta väittää .
Hetkinen miten suomessa on mahdollista lopettaa toisen kansalliskielen opetus , eihän sen pitänyt olla mahdollista ??
No eihän se tietenkään ruotsinkielisiä sido tottakai he saavat suomenkielen opetuksen suomessa lopettaa jos haluavat .
Suomenkieliset eivät kuitenkaan saa missään tapauksessa lopettaa ruotsinkielen opetusta , että semmoista .
Miksi heillä pakkosuomi oli vaivaton lopettaa ?????
Miksi mannersuomalaisilla ei ole vastaavaa oikeutta ?
Voiko olla niin että tämmöiset erivapaudet voitaisiin pitää eriarvoistavina asioina .
Kyllähän tämä on epätasa-arvoa kieliryhmien välillä .
Pitäisi olla kiellettyä .
Vapaus Ahvenanmaalle, muille kovennettua pakkoruotsia
Millä tällaista epätasa-arvoista käytäntöä perustellaan ?
Näin tekivät eikä kukaan valittanut
Onko tällainen eriarvoistaminen edes laillista EU:ssa ?
Itsehallintoalue voi ihan vapaasti säätää mitä kieliä siellä opetetaan:pakkosuomella ei siellä ole mitään merkitystä joten ihan ymmärrettävä päätös!
Eihän täälläkään pakkoruotsilla ole mitään merkitystä mutta niinpä vaan sitä on jokaisen pakko opetella .
Manner-Suomikin saa tiettävästi päättää asioistaan itse. Mutta miksi Ahvenanmaa päätti käyttää lainsäädäntöoikeuttaan? Me suomenkieliset kun olemme saaneet kuulla että kaikkien on opiskeltava pientä marginaalikieltä koska se rikastaa kulttuuriamme, edistää pohjoismaista yhteistyötä, helpottaa muiden kielten opiskelua jne. jne. ja sen vastustajat ovat laiskoja, oppihaluttomia persujuntteja jotka nyt eivät pääse elämässään apukoulua pitemmälle muutenkaan. Eivät kai ahvenanmaalaiset sentään ole tuollaisia, vai ovatko?
Niin kauan RKP korruptoi mannermaalla, kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Suomi on siis virallisesti kaksikielinen maa, mutta Ahvenanmaalla suomi ei ole enää virallinen kieli.
Suomessa englannin pakollisuus on ymmärrettävää, koska se on maailmankieli. Ruotsia ei suurin osa suomalaisista joudu käyttämään aktiivisesti elämässään. Ruotsin perussanastoa voi opetella vapaa-ajallaan. Ruotsinkielen sijaan kouluissa voisi olla erilaisia muita valinnaisia oppiaineita tai kieliä oman mielenkiinnon ja suuntauksen mukaan.
Niinhän se VOISI olla , mutta kun vaan ei ole .
Herää kyllä kysymys että miksi ei ole .
Tehtävä käytännöllisiä päätöksiä, kuten Ahvenanmaallakin.
Missä viipyy päätökset, miksi viipyy .