Yritin tehdä avauksen ihmeellisestä paratiisielämästä, jossa olisi ollut realistisia pelastumistarinoita:
1. Pikkulapsi joutuu helvettiin, kun ei anna anteeksi raiskaajalleen. Raiskaaja pääsee taivaaseen kun pyytää anteeksi.
2. Syvästi kehitysvammainen kokee vapauttavan kuoleman kärsimysten täyteisen elämän jälkeen. Jeesus palkitsee kärsimykset jatkamalla samaa ikuisesti.
3. Jeesus pyytää päästä sisään pääkoppaan, jotta voi pelastaa siltä kauheudelta, mitä hän tekee, jos ei päästä sisään.
4. Pikkulapsi viettää ikuisuuden taivaassa tappajansa kanssa kun tappaja pyysi anteeksi. Lapsen vanhemmat ovat ikuisuuden helvetissä kun nämä näkivät lapsensa murhattavan ja kirosivat Jeesuksen.
Kaikki ovat Raamatun mukaisia pelastustarinoita. Miksei näitä voi ottaa esille ateismipalstalla? Ehkä joku ateisti jopa luopuu aatteestaan kun näkee nämä helpottavat tarinat.
1. Pikkulapsi joutuu helvettiin, kun ei anna anteeksi raiskaajalleen. Raiskaaja pääsee taivaaseen kun pyytää anteeksi.
2. Syvästi kehitysvammainen kokee vapauttavan kuoleman kärsimysten täyteisen elämän jälkeen. Jeesus palkitsee kärsimykset jatkamalla samaa ikuisesti.
3. Jeesus pyytää päästä sisään pääkoppaan, jotta voi pelastaa siltä kauheudelta, mitä hän tekee, jos ei päästä sisään.
4. Pikkulapsi viettää ikuisuuden taivaassa tappajansa kanssa kun tappaja pyysi anteeksi. Lapsen vanhemmat ovat ikuisuuden helvetissä kun nämä näkivät lapsensa murhattavan ja kirosivat Jeesuksen.
Kaikki ovat Raamatun mukaisia pelastustarinoita. Miksei näitä voi ottaa esille ateismipalstalla? Ehkä joku ateisti jopa luopuu aatteestaan kun näkee nämä helpottavat tarinat.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suositteken vahvaa lääkitystä pikaisesti!
Jälkihoitona Raamatun sanaa, se parantaa vanhat haavat
Raamattua ei saa lukea lääkkeiden ottamisen yhteydessä. Lääkkeet vain purskahtavat suusta ulos kun potilas nauraa hervottomasti vuohipaimenten saduille.
Jospa yrittäisit kumota aloituksen väittämät. Onko liian vaikea rasti?
Kop kop
Kuka siellä?
Jeesus, päästä minut sisään.
Miksi?
Jotta voin pelastaa sinut.
Miltä?
Siltä, mitä teen sinulle, jos et päästä sisään.
Human homo erectus sappikivi kiehuu man. Toteaa itse sävellystä ja omia mielikuvia.
Ei nämä väitteet pidä vettä.
Perustele, miksi eivät pidä.
Anna-mummo: Miksi minä olen täällä?
Saatana: Sinulla oli huono asenne puhujaveljiä kohtaan ja äänestit Sosiaalidemokraatteja etkä Keskustapuoluetta.
Anna-mummo: Mutta minähän pyysin anteeksi sitä.
Saatana: No se ei riittänyt puhujaveljille, vaan he käyttivät Jumalanvaltakunnan avainten valtaa, sitoivat sinut ja heittivät minulle.
Anna-mummo: Mutta eikö anteeksi pidä aina antaa, jos pyytää?
Saatana: Ei puhujaveljien. He edustavat erehtymätöntä Jumalanvaltakuntaa maan päällä.
Anna-mummo: ...
Ainoa alkuperäinen uskonto oli kun Jumala kehotti enkeleitä kumartamaan Aadamia. Hän olisi ollut oikeudenmukainen mutta Iblis kieltäytyi ja sai muitakin mukaansa.
Jumala sanoi Iblikselle. Hyvä on saat keinoja kaihtamatta luoda uskontoja joissa palvotaan sinua. Näin onkin syntynyt joukko uskontoja joissa ei oikeudenmukaisuus toteudu.
Jumalan palvelijoihin Ibliksellä ei kuitenkaan ole valtaa vaikuttaa. Ehkä eräät ateistit Totuutta vaatimalla ja ylläpitämällä ovatkin Jumalan totuuden palvelijoita.
Koraani kertoo tuosta Ibliksen tapauksesta.
On sääli että uskontojen edustajat vaativat Totuuden ja Oikeuden palvelijoita olemaan alamaisia itselleen vaikka asia piti alunperin olla toistapäin.
"...yksi pieni virhe, jesusta eisaa kirota, koska pitää olla fiilis -Rooman hallinto pani koomaan koko israelin nälkiinnyttämällä jesuksen aikaan; silloin täytyy olla selfcontrollia, niin ei tule mielenilmauksia -ei siis evankeliumiakaan, eikä uskonsotia kurinalaisuus on elämä, mikä vaatii hermoja enemmän riitaantumatta itseään tai toisia kiitos
Kaikkien uskonnollisten kulttuurien kiroaminen on pahinta syntiä
koska kaikissa niissä asuu Pyhä Henki. Riippumatta siitä onko jumalalla
muutama raaja liikaa tai paavin potta päässä. Ihmiset samaistuvat aina
Pyhiin Asioihin ja kaikki kulttuurit ovat luoneet oman Pyhyytensä.
Saavuttaen ihmisten mielenrauhan ja yhteisöllisyyden. Eikö se olekin
tärkeintä, että ihmisten sydämissä asuu rauha. Jos kielletään Pyhyyden
olemassaolo, eli Jumalan olemassaolo. Ihminen turhautuu ja yksinäistyy.
Ihmiset pyrki alunperin säilyttämään yhteyden keskenään rakentaen Baabelin kaupungin ja tornin. Mutta uskonnot hajoittivat tuon hankkeen ja erottivat ihmiset toisistaan.
Myös profeetta Hesekiel kertoo Jumalan Pojista jotka tuhoavat ihmisten kaupungit ja murhaavat avainhenkilöt.
Jumala pystytti leimuavan salamoivan Beliar eli Piru kerubin vartioimaan Elämän puulle vievää tietä ja estämään ihmiseltä pääsyn paratiisiin.
Nämä ovat syklisesti toistuvia asioita eikä niitä ole pyyhitty ylitse. Raamatun sana on ikuista sorttia.
Toki Katolisen kirkon katekismus opettaa että Jeesus vähensi ja lievensi pahuuden vaikutusta ja taakkoja demoneista aiheutuvaa mutta ei ne kokonaan poistuneet ole.
Ehkä sen takia hihhulit eivät olekaan voineet kertoa mitä siellä paljon odotetussa paratiisissa on. Aina kun ovat kirjoittaneet niin se on poistettu.
Pidän tosin todennäköisempänä etteivät he itsekään tiedä. Heitä ei tunnu edes kiinnostavan koko asia mitä odottavat ja mainostavat.
"Pidän tosin todennäköisempänä etteivät he itsekään tiedä."
Toki tietävät. Siellä on kaikki paikat kullitettu ja karaokebaarissa näprätään vanhaa harppua. Suurin osa väestä on ikäloppuja vanhuksia. Ikiviihde on taattua. Voi taivas mikä Taivas!!!!
Fantasiagenreeksi aika hemmetin ohut!
Taivasparatiisi on ohutta yläpilveä!
Ateismi ei ole aate, joten ateisti ei voi luopua aatteestaan.
Mokasit ja pahasti. :)
Normaaleilla älyn lahjoilla varustettu huomaa koko virkkeen luettuaan, että se saattaa olla ironiaa: "Ehkä joku ateisti jopa luopuu aatteestaan kun näkee nämä helpottavat tarinat."
Kun murhaaja tulee uskoon, niin hän muuttuu pahasta ihmisestä hyväksi ihmiseksi Jumalan tekona. Ei se "uusi ihminen" ole enää mikään murhaaja.
Se, joka ei muutu, ansaitsee helvetin tulen. Paha se on pyhäkoulupoikakin.
Mutta eikö ole kummallista, että murhan uhri tuomitaan ikuiseen piinaan helvettiin ja murhaaja pääsee kuin koira veräjästä taivaaseen?
On se ihmeellistä Jumalan armoa.
Tutkimattomat ovat Herran tuomiot ja käsittämättömät hänen tiensä.
Toisaalta, jos Jumala on sellainen sadisti ja murhaaja kuin uskot hänen olevan, niin eikö tuollainen "vääryys" ole hänelle luonteenomaista?
Mitä muuta odotit?
Yuval Noah Harari kertoi ratkaisun ikivanhaan teodikean ongelmaan:
" Jumala on kaikkivaltias, mutta Jumala on paha."
Ainoa loogisesti aukoton ratkaisu siihen, miksi kaikkivaltias Jumala sallii maailmassa pahuutta.
Noin minä pähkäilin vielä kun olin hihhuli. Nyt ateistina tiedän asian varmasti. Raamatun Jumalahan on vain siitä kirjoittaneiden ihmisten kuva jumalasta. Ja kuvastaa heidän omaa oikeustajuaan ja moraaliaan, joka on vääristynyt ja paha.
Et ole pahaa paikka vielä nähnyt.
Seisot tyhjän päällä,et teidä miten tunnelin päähän saadaan valot.
Kuulut valittujen joukkoon ja sen jälkeen sinulla on Rauha.
Ihan sama mitä höpiset minua ei kukaan enää puhu näissä asioissa ympäri.
Vaan toivon sinulle sinulle samaa rauhaa.
Ettei tarvi turhaan höpiset Jumalasta ja ateistin saarnaa.
Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Mieluummin kuljen valon tietää ja yritän auttaa niitä jotka sitä haluu .
On ihmeellinen se voima joka muuttaa sun käsityksen muihin juttuihin. Se pitää itse kokea.